November 1st, 2020

Аксенов высказался об отставке и подорожании воды в Крыму

Глава Крыма Сергей Аксенов не собирается переходить в Госдуму РФ. Об этом он сообщил журналистом в Симферополе. По словам политика, СМИ и телеграм-каналы раз в 2 недели снимают его с должности, но он никуда не собирается и будет действовать согласно распоряжениям руководства страны.

Кроме того, в настоящее время в регионе уже началась реализация федерального плана по обеспечению устойчивого водоснабжения. Строительство установок по опреснению морской воды приведет к некритическому росту тарифов, стоимость кубометра воды составит от 40 до 68 рублей (сейчас 31,55).

Из-за обмеления трех водохранилищ подача воды по графику утром и вечером была введена в Симферопольском и Бахчисарайском районах. В Алупке, на близлежащих территориях и в Белогорске вода подается с ограничениями.

В то же время зампред кабинета министров РФ Марат Хуснуллин, посетивший Крым для разрешения проблем с вододефицитом, заявил, что никого увольнять не собирается. А на полуострове разведают дополнительные месторождения подземных вод.

Ранее российский премьер Михаил Мишустин сообщил, что Крыму выделят 50 млрд рублей большей частью из федерального бюджета для модернизации системы водоснабжения. Из них 8,2 млрд рублей будет стоить строительство 2 опреснителей, дающих 20 тысяч кубов воды в сутки

redactor

ИА "Антифашист"
31.10.2020

#Кризис #Крым #Россия
http://antifashist.online/item/aksenov-vyskazalsya-ob-otstavke-i-podorozhanii-vody-v-krymu.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Немецкие СМИ: вмешательство Зеленского в работу Конституционного суда создаёт опасный прецедент

Несмотря на то, что в Германии называют демонтаж антикоррупционной структуры в Украине откатом от достижений майданной "революции достоинства" и в целом критикуют решение, принятое конституционным судом о неконституционности некоторых положений Закона "О предотвращении коррупции", ответные действия президента Владимира Зеленского также вызывают непонимание.

В частности, обозреватель авторитетного издания Frankfurter Allgemeine Zeitung в статье, озаглавленной "Юридически замаскированная контрреволюция" пишет следующее: "Гротескное и опасное последствие скандального решения конституционного суда: именем закона украинское правительство распорядилось о том, чтобы органы власти игнорировали приговор конституционного суда. Президент Зеленский, которого в последние месяцы обвиняли в недостаточном участии в борьбе против коррупции, не смог предпринять ничего другого, кроме как противодействовать конституционному суду политически, в прямом противоречии с заявленной целью всех реформ украинской судебной системы, а именно - освободить её от внешнего влияния. Однако, вмешательство в работу конституционного суда, которое в настоящее время является неотъемлемой частью продолжения курса на борьбу с коррупцией, позднее может быть использовано для оправдания совсем других атак на систему правосудия", - считает немецкое СМИ.

Немецкий телеканал n-tv, который не перестает называть украинского президента "комиком" и "актером", сообщил об акциях протеста перед зданием конституционного суда Украины. "Демонстранты держали плакаты с надписями "украинский коррупционный суд", "выкиньте свиней из конституционного суда" - полиция наблюдала за событиями, но не вмешивалась", - говорится в репортаже.

Юрий Абрамович

ИА "Антифашист"
01.11.2020

#Зеленский #Коррупция #Украина
http://antifashist.online/item/nemeckie-smi-vmeshatelstvo-zelenskogo-v-rabotu-konstitucionnogo-suda-sozdayot-opasnyj-precedent.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Саакашвили отказался от поста премьера Грузии

Михаил Саакашвили заявил, что не будет претендовать на должность премьер-министра Грузии, но пообещал противостоять власти до конца.

"Меня не интересует никакая должность, в том числе должность премьер-министра в Грузии. А где я буду физически, на службе у своей страны, я объявлю в ближайшие дни", – сказал Саакашвили.

По словам Саакашвили, правящая партия "Грузинская мечта" проиграла парламентские выборы и доказала, что важным является именно народ.

"Они проиграли, сегодня мы доказали, какая мы важная нация. (...) Если бы в прошлом оппозиция когда-либо выиграла с 50-53-55 процентами в первом туре, это было бы невообразимо, значит, система Иванишвили рухнула. В этой ситуации их история окончена. Дайте возможность грузинскому народу вздохнуть спокойно, передайте спокойно, и ничего не будет проблемой. Если вы собираетесь творить тысячу видов мерзостей, я Михаил Саакашвили, я пойду до конца, я не хочу должности, но кто поднимет руку на мой народ, мы готовы противостоять ему до конца. Вы поняли, что проиграли выборы, но это не значит, что жизнь окончена", - заявил он.

По его словам, Национальное движение и другие оппозиционные группы получили абсолютное большинство в Грузии.

"В Грузии меняется власть, Грузия и будет продолжать двигаться вперед", - заявил Саакашвили.

Он заявил также, что не поддерживает конфронтации в стране. И в случае победы обещает мирную передачу процесса и отсутствие репрессий.

В свою очередь, Бидзина Иванишвили, глава "Грузинской мечты", не дожидаясь ни официальных, ни предварительных данных подсчета голосов избирателей, ссылаясь данные экзит-полов, поздравил проголосовавших за его партию с победой на парламентских выборах.

Напомним, 31 октября в Грузии проходили выборы в парламент страны. Принимали участие 50 избирательных субъектов - 48 партий и 2 блока, проходной барьер установили на уровне 1%. По данным экзит-пола, проведенного британской организацией Survatio, в грузинский парламент попадают 9 партий: правящая партия "Грузинская мечта" - 52,26%; "Единое национальное движение" (оппозиционная коалиция, сформированная партией Саакашвили) - 25,33%; оппозиционная сила "Европейская Грузия" - 4%; партия "Гирчи" - 3,5%; партия "Лело" - 2,6%; ультраправый "Альянс патриотов" - 2,3%; избирательный блок Георгия Вашадзе - 2,3%; "Грузинская лейбористская партия" - 1,2%; партия "Граждане" - 1%.

AF-News

ИА "Антифашист"
01.11.2020

#Грузия #Экономика
http://antifashist.online/item/saakashvili-otkazalsya-ot-posta-premera-gruzii.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Польско-белорусский бунт: сходства и различия

Уличные бунты в Польше вспыхнувшие вслед за белорусскими приводят к неутешительным выводам. В России возобладало мнение об инспирированном польско-литовском Майдане в Минске. И вот массовые протесты в Варшаве показывают нам, что дело не в происках злокозненных врагов.

В Польше нет своего Нехты, нет семьи блогеров Тихановских, нет внешнего давления. А протесты есть. Причем не менее массовые, чем в Белоруссии.

Причина бунта - всегда во внутренних противоречиях. И они в Польше проявлялись в парламентском противостоянии в рамках установления монопольной власти одной партии.

И в Польше, и в Белоруссии народ бунтует, потому что причина протеста внутри. Нехты выполняют роль усилителя сигнала, но вовсе не являются причиной.

Однако, для ликвидации причин необходимо изменение внутренней политики. Власть в Минске заявила чётко - многовекторность продолжается. Следовательно в самой Белоруссии понимают, что главная причина не внешняя.

Разница между польским и белорусским бунтом в возможных последствиях. В Варшаве от смены правящих элит курс на союз с США и НАТО не изменится. А у белорусов в Конституции написано что "республика стремится к нейтралитету". И эту статью никто менять не собирается.

redactor

ИА "Антифашист"
01.11.2020

#Беларусь #Политика #Польша
http://antifashist.online/item/polsko-belorusskij-bunt-shodstva-i-razlichiya.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Александр Скубченко: "Отопительный грабеж сезона 2020-2021 объявляется открытым"

В сентябре украинцам за услуги ЖКХ было начислено 8,3 миллиарда, что на 3,5 миллиарда больше, чем год назад, в сентябре 2019. Почти в два раза больше. В целом только за последние полгода услуги ЖКХ обошлись украинцам на 18,5 миллиардов дороже чем за аналогичный период прошлого года.

При этом долги за услуги ЖКХ — 54 миллиарда, из которых 37 млрд — газ и отопление по диким совершенно ценам.

Главное "достижение" Зеленского за год — самые дорогие услуги ЖКХ в истории Украины.

Пристегните ремни, отопительный грабёж сезона 2020-21 объявляется открытым. Власти для людей в стране нет — есть слуги МВФ и олигархов.

За полтора года — ничего, чтобы хоть что-то изменить в ЖКХ. Самая бездарная власть в истории страны! Суд они улицей пугают. Смотрите чтоб весной вас всех улица не снесла!

redactor

ИА "Антифашист"
01.11.2020

#Кризис #Украина
http://antifashist.online/item/aleksandr-skubchenko-otopitelnyj-grabezh-sezona-2020-2021-obyavlyaetsya-otkrytym.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Украинские "антикоррупционеры" возмутились решением Совета Европы, который запретил распускать КСУ

В НАПК отреагировали на заявление Венецианской комиссии и GRECO о необходимости воздержаться от роспуска Конституционного Суда Украины. По словам чиновников, быстрое восстановление антикоррупционной системы невозможно без отмены решения КСУ.

В НАПК убеждены, что в своем решении КСУ нарушил Конституцию Украины по крайней мере дважды. "Антикоррупционеры" уверяют, что суд вмешался в полномочия парламента, отметив, что установление уголовной ответственности за декларирования заведомо недостоверных сведений, а также умышленное непредставление декларации является чрезмерным наказанием за совершение этих правонарушений. Согласно Конституции Украины, определение того, какое деяние является преступлением, относится исключительно к полномочиям законодательной ветви власти.

"Это означает, что вернуть уголовную ответственность за декларирование недостоверных сведений, а также восстановить равенство всех ветвей власти, приняв новый закон, невозможно. Любой закон, который возвращает уголовную ответственность, едва ли не автоматически будет считаться неконституционным, учитывая это решение КСУ", - говорится в сообщении.

Во-вторых, говорят в НАПК, Конституция устанавливает общее для всех ветвей власти правило - действовать исключительно в пределах полномочий, в порядке и на основаниях, предусмотренных ею и законами Украины.

"Согласно Конституции и законам Украины, КСУ мог принимать решения только относительно положений законодательства о предотвращении коррупции, которые оспаривались в конституционном представлении. Однако, судьи нарушили требования Конституции и отменили положение Закона Украины "О предотвращении коррупции", которые не оспаривались в конституционном представлении 47 народных депутатов", - отметили в НАПК.

Также там напомнили, что быть судьей в собственном деле запрещено основополагающими принципами права.

"По отмененным положениям антикоррупционного законодательства продолжалась процедура привлечения к административной и уголовной ответственности трех судей КСУ - Мойсика, Слиденко и Завгородней. Об этом факте они были осведомлены, однако, не заявили об отводе, а отменили соответствующие нормы. В день вынесения решения был установлен факт недекларирования 3,6 млн грн судьей Головатым, который был знаком с этим фактом на время участия в заседании", - отмечают в НАПК.

Поэтому, принимая решение, "судьи действовали в собственных интересах".

Напомним, в Совете Европы выступили против законопроекта о восстановлении общественного доверия к конституционному судопроизводству, инициированному президентом Украины Владимиром Зеленским, который предусматривает прекращение полномочий судей Конституционного Суда Украины.

AF-News

ИА "Антифашист"
01.11.2020

#Евросоюз #Коррупция #Украина #Цеєвропа
http://antifashist.online/item/ukrainskie-antikorrupcionery-vozmutilis-resheniem-soveta-evropy-kotoryj-zapretil-raspuskat-ksu.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Кто вы, мистер Зеленский?

Ну вот все окончательно и прояснилось. С Зеленским. Он на службе НЕ украинского народа.

Ведь что произошло? Есть решение КСУ по вопросу НАПК. Большинство в стране ведь и не знают, как эти аббревиатуры расшифровываются. Формально – срач в сугубо юридической плоскости. Что-то там не соответствует конституции? Ну так и хрен с ним. Давайте захимичим под ее рамки.

Но все же существуют определенные правила игры. Тоже очень формализованные, как и все в нашей стране. Но они существуют, чтобы отличать обезьяну от человека. Одно из них – Конституционный суд типа независимая ветвь власти. А еще его решения типа обязательны к принятию. Но их нельзя публично называть "ничтожными". Потому что следующий шаг – это "ничтожные" законы Верховной Рады и "ничтожные" указы Президента Украины.

Конфликт интересов в данном случае здесь предельно понятен. Это не борьба с коррупционерами. Хотя бы потому что нет у нас в стране коррупционеров. Кто у нас тут коррупционер? Свинарчук брал? Нет, не брал. Коболев ворует? Нет, не ворует. Порошенко? Насиров? Продан? Все кристально чистые люди. Чистота 11 по десятибалльной шкале. Нет, есть у нас таки один официально признанный коррупционер. Но он возглавляет НАБУ.

НАПК – это контора по обилечиванию подпольных миллионеров Корейко. Со своими тарифами и с цепочкой причастных. Отличнейшая такая кормушка. Такое себе НДС на воровство воров.

Но ведь и это не главная функция НАПК. Обилечивание – это приятное приложение. Вроде проститутки к сауне. Но все же НАПК создавалось не для этого. Оно, как и НАБУ, и САП, и антикорсуд – замкнутая силовая цепочка по тотальному контролю за всей политической элитой в стране. Это элемент силового прикрытия колониальной администрации. Это гарантия того, что любая новая власть не сместит со своих постов условных Коболева и Смилянского. Что любая новая власть не слезет с кабальных кредитов МВФ. Не отыграет земельный дерибан. Не прикроет лавочку с набсоветами. И вообще, не будет дергаться, рыпаться и быковать. Вот именно для этого и создавалось НАПК.

А персонально Зеленский до этого конфликта создавал иллюзию случайно избранного, но все же народного президента. Человека, у которого пусть ничего и не получается в силу разных причин, и первая среди которых – слабохарактерность, но все же человека с мыслями о народишке. Но нет. Иллюзия оказалась слишком завышенной.

Зеленский – это не об украинском народе. Не об Украине, как о субъекте международного права. Он не слуга народ, он – слуга ТНК. Такой себе капо в концентрационном лагере "Украина", только с добрым лицом. Глава местной колониальной администрации.

Прямо скажем, не с Зеленского это все началось. Не он запустил сюда все это международное отребье – абромавичусов, супрун, яресек. Но именно при Зеленском внешняя оккупация страны окончательно институализировалась. Украина стала протекторатом Бечуаналендом.

Да, и последнее. Обязательно обратите внимание, кто в Раде будет голосовать за отставку судей КСУ. Это будет перепись компрадоров, будущее которых не связано с нашей страной.

redactor

ИА "Антифашист"
01.11.2020

#Зеленский #Коррупция #Украина
http://antifashist.online/item/kto-vy-mister-zelenskij.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Призрак последнего романтика. Памяти красного командира Алексея Маркова ("Доброго")

24 октября 2020 года на трассе «Луганск—Краснодон» в районе села Новоанновка трагически оборвалась жизнь командующего 14 БТРО Народной милиции ЛНР (бывшая бригада «Призрак» им. Алексея Мозгового) подполковника Алексея Маркова (позывной «Добрый»). Ему было всего лишь 47, из которых 6 лет он отдал спасению мирного населения ЛНР от нацбатов и регулярной украинской армии.

«Доброго» похоронили в Алчевске (так завещал сам командир) со всеми воинскими почестями. Сам он родом из Омска, долгое время проживал в Москве. Последним его пристанищем стала луганская земля: Аллея Славы на алчевском кладбище пополнилась могилой ещё одного героя...

«Красного командира Алексея Маркова похоронили в Алчевске, рядом с могилой народного героя Алексея Мозгового. Гибель „Доброго‟ — большая утрата для всего коммунистического движения. Он был примером для многих коммунистов. Он был защитником обездоленных людей Донбасса, брошенных под каток украино-американской военной машины. Он был настоящим антифашистом, с оружием в руках боровшимся против коричневой чумы. Мы всегда будем помнить тебя, Алексей Геннадьевич! Светлая память!», — отмечает одесский коммунист Алексей Албу.

... Это было недавно, но, вместе с тем, это было давно: 4 ноября 2014 года Алексея Маркова в составе Красного добровольческого отряда (КДО) проводили для выполнения интернационального долга в Донбасс. Мероприятие состоялось возле памятника Ленину на площади Ильича в Москве. Долг он выполнил, но домой, увы, не вернулся.

... Умный, обаятельный, тактичный, высокообразованный, интеллигентный, идейный и настоящий... И это — не пафосные слова: именно таким запомнили Алексея Маркова все те, кто его знал. Те, для кого его гибель стала тяжёлой утратой... И потом: добрым никого просто так не назовут — такого позывного, как у Алексея, ни у кого среди бойцов ЛДНР не было. «Добрый» был единственным и неповторимым в своём роде защитником Донбасса, он же — последний из плеяды командиров так называемой первой волны, прошедший нелёгкий путь от рядового бойца до командира батальона. А в августе 2019 года ему было присвоено воинское звание подполковника.

«... Последний романтик, идейный человек со своим мнением и зашкаливающим личным магнетизмом. „Старая гвардия‟, идейные ополченцы уходят — кто устаёт от усиливающегося маразма и возвращается в гражданскую жизнь, кто уходит прямиком в Вальгаллу... Очень грустно и больно. Что дальше? Кто остаётся?», — спрашивает донецкий военкор Екатерина Катина.

Такие вопросы действительно витают в воздухе, поскольку за годы войны и в ЛНР, и в ДНР ушли из жизни все знаковые командиры. Все! Алексей Марков был последним из фронтовых лидеров, кто внёс огромный вклад в будущую Победу, но очевидцем этого знаменательного события, увы, уже никогда не станет...

«... От очень многих людей в батальоне мне случалось слышать примерно такое: „Я здесь, пока комбат здесь... Я служу, пока "Добрый" тут комбатом... Ему верю, за ним пойду куда угодно... Он уйдёт — я тоже уйду‟. Хочется им сказать вот что: теперь „Добрый‟ навсегда здесь, никуда он не уйдёт, и никто его не сможет выгнать или убрать. „Добрый‟ останется с нами. „Призрак‟ останется „Призраком‟», — так прокомментировал гибель своего командира Андрей Морозов (позывной «Мурз»).

... Шесть лет Алексей Марков жил и воевал на пределе человеческих возможностей: за «призраковцами» были закреплены самые опасные участки фронта. В течение всего этого времени он ни разу не изъявил желания бросить службу и уйти на гражданку. Он всё время твердил лишь одно: уйду со службы только после того, как победим...

«... Этой зимой были дни, когда на одну только позицию „Призрака‟ прилетало по 200 мин и снарядов калибром от 82-мм и выше, но люди не ушли с неё. Они вылезали после обстрелов из „лисьих нор‟ и блиндажей, заново откапывали свои полуразрушенные траншеи и огневые точки, и держали эту позицию. И после месяца таких обстрелов, когда, казалось бы, пора было уже всё бросить к чертям и уйти, отступить, бойцы „Призрака‟ и 4-й бригады 18 февраля выскочили из этих самых окопов в атаку и выбили обнаглевших ВСУшников с нового опорника, недавно оборудованного на нейтралке, с которого те корректировали огонь. Не спецназ, не „зелёные человечки‟, а именно те самые „ополчуги‟, которые сохранили и сохраняют в себе дух „того времени‟. Те самые, но уже с пятью годами военного опыта за спиной...», — вспоминает Андрей Морозов («Мурз»).

Алексей не только бесстрашно воевал, но и в перерыве между боями успевал освещать военные события. Он публиковал фото-доказательства преступлений украинских военных, всегда охотно общался с военкорами, словом, всяческими способами пытался донести людям всю правду об этой кровопролитной войне.

«Встав на защиту луганского народа, он до последнего вздоха хранил верность общей идее и собственным идеалам. Важность его заслуг перед Республикой не поддаётся оценке, поскольку трудно представить человека, больше болеющего душой за народ Луганщины, чем Алексей», — заявил официальный представитель НМ ЛНР Яков Осадчий, подчеркнув, что Марков «всегда находился на передовых рубежах защиты Республики».

... Передовые рубежи остались, вот только «Доброго» там уже никто не увидит. Остаётся лишь память да призраки всех ушедших «призраковцев», которых так и не удалось победить фашиствующим отморозкам.

Фото и видео — по ссылке.

Оксана Шкода
ИА «Антифашист»
01.11.2020
#Донбасс #ЛНР #ВооружённыеСилы #Ополчение #КнигаПамяти #НашиГерои
http://antifashist.online/item/prizrak-poslednego-romantika-pamyati-krasnogo-komandira-alekseya-markova-dobrogo.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Большая игра продолжается. США и Англия руками ЦРУ и Ми-6 выдавливают Россию с Кавказа

США ввели в игру против России Англию: британская спецслужба Ми-6 сыграла ключевую роль в разжигании амбиций президента Турции Эрдогана и негласно поддержала его военную авантюру вместе с Азербайджаном против Армении в Нагорном Карабахе.

Об этом уже писал "Антифашист". Следующим шагом по выдавливанию России с Кавказа, а именно эту цель преследуют в Вашингтоне, стало предложение Белого дома ввести миротворческий контингент в Нагорный Карабах, где уже более месяца продолжаются интенсивные бои.

С таким планом выступил на брифинге советник президента США по нацбезопасности Роберт O`Брайен. По плану американцев в состав миротворческой миссии для Карабаха не должны входить страны, которые каким-либо образом причастны к конфликту. Это касается Турции и России, которые являются союзниками стороны конфликта. "Любого рода посредничество или миротворчество Турции являются неудачной инициативой для Соединенных Штатов, а также для Армении", - сообщил советник Трампа. Не рассматривается участие в проекте России, США, а также стран-членов Минской группы ОБСЕ. Поэтому все попытки России держать нейтралитет и претендовать на роль посредника в военном конфликте США сходу отмели. Не для этого все затевалось, чтобы Россия путем посредничества укрепила свою роль на Кавказе. Задача стоит иная: надо полностью вытеснить Россию из Армении и еще одну страну по периметру РФ замкнуть на Вашингтон. И война и бедственная ситуация на фронте для Армении позволяет американцам сделать это.

Что предлагает советник Трампа? По его словам, лучшим вариантом станет привлечение в качестве посредников стран Скандинавии. Таким путем Вашингтон нейтрализует идею ввести российских миротворцев, которую уже поддержал премьер Армении Никола Пашинян. И Вашингтон уже ведет с этими странами предварительные консультации. "Мы считаем, что обеим странам следует согласиться на скандинавских миротворцев", - сказал O`Брайен. В Армении без энтузиазма отнеслись к идее США о скандинавских посредниках. Так, советник премьер-министра Армении Вагаршак Арутюнян заявил, что Ереван бы предпочел увидеть в качестве миротворцев в Карабахе российских военных. Однако против российских миротворцев категорически против Баку. Вот почему у плана США куда больше шансов быть принятым, в том числе и Арменией. России остается безучастно наблюдать, как в зону ее интересов влезают американцы. Вашингтон наклеил на Москву ярлык сторонника Армении, хотя Москва до последнего пыталась держать нейтралитет.

Другими словами, пока мы пытались удержать за собой роль посредника, на поле боя Турция и Азербайджан переиграли Кремль. И сейчас Анкара отойдет в сторону, согласившись на посредничество США. В таком случае только военные успехи Армении могли бы изменить ситуацию. Но на поле боя доминируют азербайджанцы, которые вместе с Турцией почти два года готовились к войне, пока Армения спала, а Россия не замечала целенаправленной работы Турции и Азербайджана по подготовке к войне. Эти две страны это особо и не скрывали. Проводили совместные военные учения, с армией Азербайджана работали военные советники Турции, а в страну шли массированные поставки оружия и беспилотников из Турции.

Турция традиционно считает себя покровительницей и защитницей Азербайджана. Оба народа имеют общие корни, турецкий и азербайджанский языки очень близки. После распада Советского Союза и обретения Азербайджаном независимости в политике страны быстро утвердилась доктрина "два государства - одна нация". Этим лозунгом Баку и Анкара подчеркивают близость обоих государств и основу двусторонних отношений.

Сегодня уже ясно, что проведенные с 29 июля по 10 августа масштабные военные учения с участием сухопутных войск и военной авиации Турции и стало репетицией нового военного конфликта в Нагорном Карабахе. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган еще в 2016 году во время очередных вооруженных столкновений в Нагорном Карабахе заверил, что Турция до конца будет поддерживать Азербайджан в любой чрезвычайной ситуации. И не только поддерживать, но фактически готовить к большой войне. Участие Турции в военном конфликте в Карабахе имеет под собой не только геополитические интересы Турции, США и Англии. Поддержка Баку во многом объясняется и экономическими интересами. Через территорию Азербайджана тянутся три газопровода, введенные в эксплуатацию два года назад. Это Трансанатолийский, Транскавказский и Южно-Кавказский газопроводы. По каждому из этих трубопроводов природный газ из региона Каспийского моря поставляется в газораспределительную сеть Турции. И эти газопроводы усиливают роль Турции для Европы, а заодно нивелируют зависимость Турции от поставок российского газа. Более того: в такой ситуации уже не Россия, а Турция диктует Газпрому цены на поставляемый природный газ.

Россия понимала игру Эрдогана, но ничего не предприняла. А покровительственное отношение Турции к Азербайджану, которое Анкара демонстрирует все чаще, стало намного агрессивнее после получения сигналов от Ми-6, что США и Англия на стороне турок. Из Лондона Ми-6 дает понять Турции, что война в Нагорном Карабахе дает Анкаре отличный повод для создания военной базы в Азербайджане на постоянной основе. Турция член НАТО, а значит НАТО фактически обзаведется военной базой уже на Кавказе. Собственно говоря, интриги спецслужб США и Англии в новой Большой игре против России и преследует эти цели – укрепиться на Кавказе и вытеснить оттуда Россию. И Пашинян может подыграть в этой игре чуть позже, когда объявит, что все военные договоренности с Россией ни к чему не привели, мы, мол, проиграли войну в Карабахе. Битва за влияние на Кавказе в самом разгаре. И Вашингтон ведет свою игру, опираясь на негласные контакты через спецслужбы Англии с Анкарой, которая следует как по нотам в новой Большой игры против России.

Иннокентий Вишневский

ИА "Антифашист"
01.11.2020

#Великобритания #Геополитика #ГибриднаяВойна #Россия #Сша
http://antifashist.online/item/bolshaya-igra-prodolzhaetsya-ssha-i-angliya-rukami-cru-i-mi-6-vydavlivayut-rossiyu-s-kavkaza.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Союз добровольцев Донбасса намерен принять участие в выборах в Госдуму

Вчера, 31 октября, в Москве прошел VI Съезд Межрегиональной общественной организации "Союз добровольцев Донбасса" (СДД). Члены Союза намерены принять участие в выборах депутатов различного уровня, в том числе и в выборах депутатов Государственной думы в 2021 году.

Как сообщает ряд СМИ, в ходе съезда участники осветили различные насущные вопросы, в том числе политический меморандум Союза, сотрудничество СДД с другими политсилами и участие в выборах.

Выступающий на съезде председатель правления союза Александр Бородай подчеркнул, что СДД "никогда не были политической партией и никогда ей не будут", поэтому рассматривают для себя вариант сотрудничества с уже существующими партиями.

"Нам надо вливаться в политические движения и партии, чтобы наши люди становились депутатами разных уровней. Важно, чтобы добровольцы начинали принимать активное участие в жизни страны", — заявил Бородай.

В частности, добровольцы уже ведут переговоры с идеологически близкой партией "Родина" Алексея Журавлева.

"Во-первых, близость идеологических позиций. Во-вторых, сам Алексей Журавлев — наш товарищ. Я напомню, что это первый и единственный российский политик, который побывал на Донбассе в мае-июне 2014 года. Много российских политиков разного уровня приезжали на Донбасс — в конце августа, в сентябре, осенью 14-го года, в 15-м, 16-м, в других годах. Но в мае 2014-го года Алексей Журавлев был единственным депутатом российского парламента, который посетил Донбасс. Тогда это было не просто опасно физически — тогда это было опасно и с политической точки зрения, потому что было абсолютно не очевидно тогда для российских политиков отношение верховной российской власти к тому, что происходит на Донбассе. И пребывание на Донбассе российского политика могло повлиять на его карьеру. Алексей Журавлев рискнул, приехал, он был с нами, и мы ему за это чрезвычайно благодарны. Мы считаем его своим товарищем. Поэтому выбор партии "Родина" в качестве одного из субъектов, с которыми мы действительно готовы сотрудничать, был абсолютно понятен и предрешен", — рассказал Бородай.

Не исключили в СДД и сотрудничества с "Единой Россией".

Также в СДД готовы к сотрудничеству с политсилой Захара Прилепина "За правду".

"На основании нашнго меморандума и при условии —партия Прилепина станет партией Прилепина, сейчас она таковой не является. В настоящее время партия Захара Прилепина принадлежит Александру Бабакову — первому заместителю председателя партии "За правду"", — уточнил исполнительный директор СДД Андрей Пинчук.

Присутствующий на съезде Союза добровольцев Донбасса бизнесмен, учредитель интернет-издания" "Царьград" Константин Малофеев, отметив, что помогает Союзу добровольцев с момента их основания, подчеркнул, что избираться в Госдуму не планирует:

"Если бы я был депутатом Госдумы, председателем комитета, вице-спикером или даже лидером небольшой непарламентской партии, вряд ли мы бы смогли влиять на политические процессы. Нет, я не собираюсь в Госдуму, считаю, что это будет умалением возможностей".

По словам Бородая, на съезде Союза добровольцев ожидали бывшего помощника президента Владислава Суркова, "но дела его задержали за пределами Москвы".

"С добровольцами он в ближайшее время пообщается. Владислав Сурков — человек, который любит тишину, скажем так, кулуарное общение", — сказал Александр Бородай.

Исполнительный директор СДД Андрей Пинчук представил политический меморандум Союза, назвав два первых и важнейших его пункта: закрепление правого статуса русского добровольца в законодательстве Российской Федерации и участие в защите интересов русских добровольцев в ходе парамилитарных конфликтов. Последующие пункты меморандума показывают политическую идеологию СДД. Один из них — "химическая кастрация коррупционеров за их счет". Среди прочих — запрет детям чиновников занимать государственные посты в течение трех лет после сложения их родителями полномочий.

Также участники Съезда обсудили проблему депортации из России добровольцев, которые приезжали в Донбасс из различных стран — Молдавии, стран Балтики и т.д, подчеркну, что за судьбы этих людей порой буквально приходится бороться.

AF-News

ИА "Антифашист"
01.11.2020

#ВооруженныеСилы #Политика #Россия
http://antifashist.online/item/soyuz-dobrovolcev-donbassa-nameren-prinyat-uchastie-v-vyborah-v-gosdumu.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Любвеобильный Ким Чен Ын копирует Сталина в своих похождениях

Теория видной большевички Александры Коллонтай о том, что "секс как стакан воды — захотел пить и выпил", пользовалась большой популярностью в революционной среде.

И вожди революции в начале XX века и видные полководцы от Ленина, Сталина до Тухачевского, Жукова и других партийных деятелей вели живой образ жизни, не стеснялись заводить любовниц и менять их. Так, из-за любовных похождений маршала Тухачевского его первая жена, Мария Игнатьева, застрелилась в штабном вагоне Тухачевского. Вторая жена, Лика, с которой у маршала был венчанный брак, ушла из-за регулярных измен мужа.

У Сталина была давняя связь с Верой Давыдовой, красавицей, оперной певицей, солисткой Большого театра, обладательницей уникального меццо-сопрано, и её исполнение Кармен потрясало многих любителей оперы. Кстати, Давыдова одновременно была и любовницей маршала Тухачевского. Так что Ким Чен Ыну есть с кого брать пример. Его официальная супруга Ли Соль Чжу уже продолжительное время не появляется на публике. Зато глава КНДР все чаще появляется публично в компании с его бывшей возлюбленной, 43-летней оперной певицей Хен Сон Воль. Когда-то папа лидера КНДР запретил сыну с ней встречаться. И вот отношения снова возобновились. Хен Сон Воль была замечена рядом с северокорейским лидером в официальных поездках и на военном параде. Она стала выполнять и некоторые обязанности, которыми ранее занималась младшая сестра Ким Чен Ына Ким Е Чжон. Ну а что законная жена Кима? Последний раз ее видели 5 января, когда она пошла с мужем на новогоднее представление в театр в Пхеньяне.

Закрытая личная жизнь Ким Чен Ына породила многие бредовые якобы утечки от беглецов. Так, по одной из версий в 2013 году западные СМИ сообщили о казни певицы Хен Сон Воль. Якобы, ее и еще кучу популярных артистов арестовали, обвинили в распространении порнографии, судили и расстреляли из пулеметов. Не успела эта новость стать сенсацией на западе, как певица восстала из пепла и появилась на публике, а ее карьера пошла в гору. Более того, через несколько лет Хен Сон Воль вошла в Центральный комитет Трудовой партии Кореи.

Иван Немов

ИА "Антифашист"
01.11.2020

#КартинаМира
http://antifashist.online/item/lyubveobilnyj-kim-chen-yn-kopiruet-stalina-v-svoih-pohozhdeniyah.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Игорь Гужва: В стране, в которой разрушено суверенное правовое поле, остается только один настоящий "конституционный суд" - американское по

Кстати, а кто-нибудь слышал возмущения западных посольств, а особенно американского, тем фактом, что президент внес в Раду полностью противоречащий Конституции законопроект об увольнении судей КСУ?

Даже депутаты "Голоса" заявили, что это уже как-то слишком.

А посольства молчат, хотя в последнее время постоянно комментируют какие-то внутриукраинские дела.

Единственная реакция – слова Кристины Квин, размещенные на сайте Офиса президента после встречи Ермака с послами, где глава ОП рекламировал законопроект Зеленского. Квин сказала, что "Большая семерка" готова помочь Украине в "дальнейшем продвижении на пути реформ".

Зато не молчат связанные с посольствами лица. Шабунин, Лещенко и прочие дружно поддержали инициативу Зеленского. Что в общем-то логично – прямо одобрять антиконституционные действия властей посольским людям не с руки. Достаточно просто не осуждать и дать команду своим подопечным активно топить за эту тему.

Многие, правда, возмущаются – как так, ведь инициативы Зеленского разрушают правовое поле. Сейчас Рада уволит судей КСУ не имея на то конституционных полномочий, а завтра она решит уволить президента простым большинством голосов. Тоже не имея на то полномочий.

Да. Есть такая угроза. Но для американского посольства это как раз не угроза, а совсем наоборот.

В стране, в которой разрушено суверенное правовое поле, остается только один настоящий "конституционный суд" - американское посольство. Именно оно будет решать, что соответствует Конституции, а что нет. Парламент хочет отправить в отставку президента вопреки Конституции, а президент хочет разогнать парламент, не имея на то конституционных полномочий?

Последнее слово за американским посольством.

Будет президент себя хорошо (с точки зрения американцев) вести – ему будет оказана поддержка и любые действия против него будут признаны на международном уровне незаконными. А не будет себя хорошо вести - пример Януковича перед глазами. Его тоже отстранили от власти вопреки Конституции. Но Запад это признал, легитимизировав постмайданную власть.

А потому не стоит удивляться отсутствию осуждающих заявлений от западных посольств. С их точки зрения как раз все идет по плану.

redactor

ИА "Антифашист"
01.11.2020

#КартинаМира #Украина
http://antifashist.online/item/igor-guzhva-v-strane-v-kotoroj-razrusheno-suverennoe-pravovoe-pole-ostaetsya-tolko-odin-nastoyashhij-konstitucionnyj-sud-amerikanskoe-posolstvo.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Владимир Скачко. Респектабельный неонацизм: русофобией заражена уже вся Украина?

На Украине продолжаются мучительные подсчёты результатов местных выборов, но из информационной повестки дня как сама собой разумеющаяся ушла тема проигрыша Олега Ляшко, лидера либеральной партии имени себя.

Несмотря даже на то, что продул он выборы во многом феноменально и во многом символично — в том округе в Черниговской области, который считался им «прикормленным», деньги на последний «прикорм» давал самый богатый человек Украины, бывший «хозяин Донбасса» Ринат Ахметов. И не говоря о том, что Ляшко в последние месяцы начал исполнять повестку дня не просто «защитника украинского народа», что он эксплуатировал всегда, а её националистическую версию («Украина для украинцев» и всё такое).

И всё же Ляшко пытается барахтаться, призывает к импичменту президента Владимира Зеленского за попытки неконституционно разогнать Конституционный суд Украины (КСУ) и даже пообещал поднять главу государства на вилы. Но всё это — жиденькие сопли на собственное пыльное прошлое. Потому, что тот же его спонсор Ахметов не допустит выступление против Зеленского, с которым они на двоих дерибанят страну, а значит, Ринат Леонидович надеется «отбить» вложения в лузера-«скотыняку», например, повышением тарифов на ту же электроэнергию. Потому, что всевозможные неонацисты и неофашисты уже давно сыграли свою главенствующую роль на украинской политической арене. И то, что с ними сделали на этих местных выборах, это завершающий аккорд из реквиема по нацикам. Если хотите, вишенка разочарований на тортике из политического, извините за излишний физиологизм, дерьма, в которое вогнали неонациствующих патриотов, и копошиться в котором теперь их удел. А также удел и ареал политического обитания всех отмороженных и упоротых.

В виде «утешения» им отвели один этнически-политический анклав, который, похоже, никому уже не жалко, — три области Галичины: Львовскую, Ивано-Франковскую и Тернопольскую. Там они ещё шустрят в местных советах, в некоторых из которых вообще являются как бы местной властью. Но не более того. В центральные органы власти им путь закрыт. И навсегда ли, или пока, покажет только актуальная украинская действительность.

Случилось это потому, что, во-первых, неонацисты и их боевики выполнили наипервейшую задачу — выступили пушечным мясом на «евромайдане» и помогли захватить власть тем, на кого поставили западные кураторы, спонсоры и организаторы. После чего их сразу начали убирать из власти. Часть из них послали на убой при «покорении Донбасса» в карательные добробаты, часть поставили на жёсткий подсос у главы МВД Украины Арсена Авакова, который безжалостен к «смутьянам». На первых же постмайданных парламентских выборах, напоминаю это тем, кто забыл, во власть не пустили партию «Свобода» во главе с Олегом Тягныбоком, который наряду с Арсением Яценюком и Виталием Кличко был фронтменом трёхголового руководства майданом. «Свобода» тогда в боях за власть на майдане потеряла больше всего членов — 18 человек, но во власть её пустили лишь фрагментарно, отдельных особей.

Во-вторых, от неонацистов и неофашистов не отказались совсем, а просто отвели им второстепенную роль таскателей каштанов из огня для чужих. Держа перед их носом морковку обещания пустить во власть «когда-то» и деньги за услуги боевиков. А боевики эти, взятые в аренду или переданные по франшизе, кошмарили и кошмарят всех оппонентов и недругов власти. От них брезгливо отворачиваются и даже, как многие американские сенаторы и конгрессмены, обвиняют во всех грехах и предлагают отказать в любой помощи. Избавились даже от Ляшко, который пытался переделать неонацизм в некий либерализм с элементами респектабельности. С другой стороны — их пользовали и пользуют, как вспомогательную силу, которую не жалко. Сначала в виде карателей в Донбассе, сейчас — как уличных громил. И в этом качестве они ещё могут понадобиться. И Ляшко тоже.

В-третьих, — и это самое главное! — неонацисты и неофашисты передали свою повестку дня действующей власти. И порохоботы экс-президента Петра Порошенко, и «зе-дебилы» нынешнего Владимира Зеленского успешно и активно, где тайно, а где и в открытую выполняют заветы Степана Бандеры, но имеют при этом как бы респектабельный вид. Неонацисты и неофашисты «Свободы», «Национального корпуса» и движения «Азов» Андрея Билецкого, «Правого сектора», структур Дмитрия Яроша и прочих более мелких нацистских «фюреров» по-украински — это отмороженный политический отстой. Он нужен только, как пугало. А вот подлинную русофобию по всем направлениям жизни государства сейчас проводят в жизнь партии, находящиеся во власти — «Слуга народа» Зеленского, партия «Евросолидарность» (ПЕС) Порошенко, «Батькивщина» Юлии Тимошенко, «Голос» Святослава Вакарчука/Киры Рудик (она «фюрерша» сегодня).

Причём респектабельный неонацизм, одной из разновидностей которого является активная, системная и крайне агрессивная русофобия, внедряется повсеместно и крайне успешно. С высочайшего одобрения внешних кураторов, которым и нужна «Украина — не Россия». Настоящие неонацисты и неофашисты заразили русофобией власть, внешние кукловоды это одобрили, и сейчас власть предержащие аж бегом выполняют этот, как сейчас говорят, «кейс». И выполняют очень успешно: «русский мир» на Украине под этим напором заметно пасует и вымирает.

Известный украинский социолог и основатель компании «Research&Branding Group» Евгений Копатько как-то рассказал, что по итогам его опросов, проведённых в сентябре—октябре 2020 года, даже в юго-восточных областях Украины, населённых русскоязычными и русскодумающими гражданами, 63% опрошенных признали украинский язык единственным государственным. То есть фактически согласились с тем, что власть убивает и вытесняет на маргинез и русский язык, и образование на нём, и русскоязычную и русскую культуру.

Новоявленные же украинские «билингвы», получающиеся в результате такой «освиты» — образования, при котором учёба идёт по-украински, а все вокруг и дома, и в школе говорят по-русски — это полуграмотные люди, не знающие ни одного языка. А значит, и не имеющие возможности впитывать информацию в полном объёме. Но нынешней украинской власти и это выгодно: полуграмотным «быдлом-пиплом» управлять значительно легче.

Но вот что удивительно: внешние кураторы изначально пытались «отмыть» и окультурить и самих майданных убийц-госпереворотчиков, и пришедших им на смену политиков первой волны (порохоботов) и второй («зе-дебилов»), придать им хотя бы видимость адекватности и респектабельности, но получалось и сейчас получается лишь наполовину. Как говорится, шило в мешке не утаишь, а чёрного кобеля не отмоешь добела. Уродство ксенофобии и нетерпимости выпирают из украинского режима и портят его «интерфейс». Той же непрекращающейся войной в Донбассе, социальным геноцидом против собственного населения и политическими репрессиями внутри страны.

Но главная-то геополитическая задача по разрыву и взаимному отчуждению двух стран и их народов — России и Украины — выполняется. А значит, Запад будет терпеть — ему и псевдореспектабельности хватит, а кровь аборигенов его никогда не волновала.

Фото — по ссылке.

Владимир Скачко
ИА «Антифашист»
01.11.2020
#Украина #Бандерштадт #Национализм #Нацизм #Политика #Мнения #Аналитика #Прогнозы #Скачко
http://antifashist.online/item/respektabelnyj-neonacizm-rusofobiej-zarazhena-uzhe-vsya-ukraina.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

В Европе предупредили Зеленского о последствиях в случае увольнения судей КСУ

Эффективная борьба с коррупцией и соблюдение независимости судебных органов и верховенства права должны проходить параллельно.

Об этом напомнили лидеру Украины Владимиру Зеленскому в письме президент Венецианской комиссии Джанни Букиккио и президент Группы государств Совета Европы против коррупции (GRECO) Марина Мрчела.

"Не может быть эффективной борьбы с коррупцией без независимой судебной системы и уважения к верховенству права. Так же, не может быть независимой судебной системы и соблюдения верховенства права, когда коррупция является широко распространенным явлением", — говорится в письме европейских политиков.

Букиккио и Мрчела подчеркивают, что антикоррупционные усилия на Украине должны быть продолжены и активизированы в соответствии с Конституцией и международными обязательствами, и в частности, рекомендациями GRECO, которые "необходимо полноценно и эффективно внедрить без задержки". Эти рекомендации касаются преимущественно эффективной реализации принятых реформ.

"В этом контексте, независимость и беспристрастность антикоррупционных институтов должны быть обеспечены не только в законе, но и на практике", — указывается в письме.

Кроме того, Венецианская комиссия настаивает на важности борьбы с коррупцией на Украине, и особенно в судебной системе.

"Конституционный суд играет первостепенную роль стража Конституции, ее ценностей и арбитра при распределении ветвей власти", — отмечается в письме.

При этом Букиккио и Мрчела полностью согласны с важностью обеспечения общественного доверия к Конституционному суду, но также отмечают, что доверие к другим государственным институтам равнозначно важно.

"Прекращение действия мандата судей является вопиющим нарушением Конституции и фундаментального принципа распределения ветвей власти. Нарушение Конституции, даже если вероятно по веским основаниям, не может привести к культуре конституционализма и уважения верховенства права", — подчеркивается в письме.

Напомним, 27 октября Конституционный суд Украины по представлению 47 народных депутатов принял решение, которым отменил статью 366-1 Уголовного кодекса, предусматривающую ответственность за недостоверное декларирование.

Также КС признал неконституционными положения законов о проверке электронных деклараций чиновников и отменил полномочия Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции по проверке деклараций и выявлению конфликта интересов.

Президент Владимир Зеленский подал в Верховную Раду законопроект о разгоне Конституционного суда.

Инсайдерские источники в Офисе президента считают спланированной кампанию против главы Украины Владимира Зеленского с Конституционным судом.

А в Конституционном суде Украины сообщают, что конфликт может закончиться отставкой Зеленского.

AF-News

ИА "Антифашист"
01.11.2020

#Зеленский #Коррупция #Украина
http://antifashist.online/item/v-evrope-predupredili-zelenskogo-o-posledstviyah-v-sluchae-uvolneniya-sudej-ksu.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Американский профессор предрекает войну между США и Китаем

Один из известных в США экспертов Кристофер Лейн, ведущий профессор кафедры международных отношений и Школы им. Роберта Гейтса по национальной безопасности Техасского университета уверен, что мир движется снова к мировой войне.

Похоже, что снова надвигается время крупных военных столкновений великих держав. И профессор в своей статье в журнала Foreign Affairs указывает на высокий уровень напряженности — прежде всего, между США и КНР — где любая из болевых точек в них может вызвать конфликт. Обе эти страны следует курсом неизбежного столкновения, подогреваемые процессами перехода в них власти и ожесточенной конкуренцией за международный статус и престиж. И если такой генеральный курс их развития не изменится в обозримом будущем, то в ближайшие десятилетия конфликт между ними нет только возможен, но и вполне вероятен.

Пока Америки отказываются верить в то, что между этими двумя странами возможна война. Этот оптимизм основывается прежде всего на нескольких известных теориях поведения государств. Первая заключается в том, что высокий уровень экономической взаимозависимости между ними снижает риск возникновения серьезного вооруженного конфликта. Однако в истории имеется немало примеров, которые противоречат этой гипотезе. Страны Европы никогда не были более зависимы друг от друга — и в экономическом, и в культурном отношении — чем перед началом Первой мировой войны. А экономики главных противостоявших тогда друг другу противников — Англии и Германии — были теснейшим образом связаны. И даже если считать, что экономическая взаимозависимость между Китаем и США теоретически снижает риск войны между ними, нельзя при этом не замечать того, что китайско-американские экономические связи в последние годы начинают существенно ослабевать, а каждая из упомянутых сторон начинает "отвязывать" свою экономику от экономики партнера.

Скептицизм по поводу возникновения полномасштабной войны между супердержавами зиждется еще и на вере в силу ядерного сдерживания. Конечно, осознание риска полного взаимного уничтожения в ядерной войне сыграло огромную роль в том, чтобы не допустить перерастания войны "холодной" в "горячую". Однако за последние десятилетия новые технологические достижения понизили уровень эффективности такого сдерживания. Комбинация миниатюрных атомных боеголовок малой мощности с гораздо более точными системами их доставки сделала возможным то, что раньше представлялось немыслимым: так называемую "ограниченную" атомную войну, результатом которой не станет апокалиптическое разрушение планеты.

И наконец, некоторые известные ученые утверждали, что так называемый "либеральный" международный порядок способен сохранить мир на Земле. По их мнению, лидерство США в мире, осуществляемое через такие международные институты. как ООН, ВТО или МВФ, а также повсеместное распространение на планете принципов мирного сосуществования в настоящее время обеспечивают предсказуемость и "нормальность" поведения большинства стран. Отдельные такие ученые, как, например, политолог Джон Икенберри, оптимистично полагают, что такой международный порядок сможет просуществовать еще много десятков лет, несмотря на рост международного влияния Китая и эвентуальное прекращение доминирования США в мире. Однако это предположение представляется весьма сомнительным.

Международный порядок меняется не только под воздействием динамики международных процессов, но и в результате политических изменений в тех странах, которые когда-то традиционно поддерживали его. Например, подъем популизма и "нелиберальной демократии" в США и Европе является серьезным ударом по действующему государственному устройству и элитам, которые его обеспечивают и в нем процветают. По мере того, как в некоторых странах сохранение социального устройства сталкивается с проблемами и баланс сил смещается в сторону других государств, существующий миропорядок со все меньшей эффективностью будет сдерживать возможное возникновение конфликтов. Быстро растущие государства могут вообще находить для себя в этом миропорядке новые "ниши", что будет приводить к его полному изменению и вероятности возникновения войн.

Автор статьи задается вопросом, почему в 1914 году Германия и Англия начали войну друг с другом? И ссылается на историка Маргарет Макмиллан, ответ которой состоит в том, что "военный конфликт, как правило, это столкновение доминирующего государства, которое ощущает потерю своего могущества, и быстро растущим соперником". По ее мнению, самоутвердившаяся доминирующая мировая держава обычно ведет себя высокомерно, читая другим лекции о том, как следует вести себя в международных делах. Очень часто она совершенно нечувствительна к тревогам и заботам менее значительных государств. Такие державы, какой Британия была тогда, и какой США является сегодня, неизбежно противятся любым намекам на свою смертность, а растущие державы горят нетерпением урвать для себя свою долю добычи, будь то колонии, ресурсы, место в мировой торговле или влияние в мире".

Параллели между британско-германским антагонизмом перед войной 1914 года и нынешним американо-китайским противостоянием могут показаться поразительными, хотя и требуют известной осторожности. Действительно, нынешнее положение США очень похоже на положение Соединенного Королевства в предвоенные годы: это положение действующего гегемона, чья относительная мощь находится на траектории снижения. Вашингтон сейчас, как и Лондон когда-то, глубоко недоволен подъемом своего противника, причины которого он приписывает нечестной торговой и экономической политике, и рассматривает своего соперника как недостойного мирового игрока, ценности которого несовместимы с либерализмом. Во своей стороны, быстро растущий Китай, как и Германия накануне Первой мировой войны, хочет признания себя равным на международной арене и хочет доминирования в своем регионе. Неспособность Великобритании мирно приспособиться к реалиям германского роста способствовала возникновению Первой мировой войны. От того, последуют ли США тому британскому прецеденту или нет, будет зависеть, закончится или нет нынешнее американо-китайское соперничество войной.

Нынешний подъем Китая во многом определяется его стремлением отомстить за тот период унижения и восстановить исторический статус страны как доминирующей силы в Восточной Азии. Реформы и "политика открытости" Дэн Сяопина стали первым шагом на этом пути. Для того, чтобы подстегнуть свое экономическое развитие и модернизацию, Китай пошел на интегрирование в мировой порядок, где ведущую роль играли США. Как сказал сам Дэн в 1992 году: "Те, кто оказываются отсталыми, терпят поражение". Долговременная цель Пекина состояла не только в том, чтобы стать богаче. Китай хотел стать богатым настолько, чтобы обрести военные и технологические возможности, достаточные для того, чтобы вырвать региональное доминирование в Восточной Азии из рук США. Китай присоединился к американскому миропорядку не для того, чтобы помочь его сохранению, а для того, чтобы бросить ему вызов изнутри.

Эта стратегия сработала. Китай быстро сравнивается с Америкой по всем основным показателям. В 2014 году МВФ объявил, что по покупательской паритетной способности Китай обогнал США — самую большую экономику мира. По рыночному валютному курсу китайский ВВП составляет сейчас около 70% американского. С учетом того, как быстро Китай восстанавливается экономически после пандемии коронавируса, к концу этого десятилетия он, скорее всего, обойдет США в качестве первой экономики мира. В военном отношении ситуация схожая. Исследование "мозгового центра" RAND Corporation "Счет в американо-китайском соревновании" еще в 2015 году указывало на то, что разрыв в военной мощи США и Китая в Восточной Азии быстро сокращается. Американский военно-морской флот и военные базы в этой части света находятся под растущей угрозой со стороны Китая. В исследовании с удивлением указывается на то, что "для многих составителей этого доклада поразительной оказалась скорость, с которой происходят эти изменения в военной ситуации в Азии".

Американские политики все больше рассматривают соперничество между США и Китаем не столько как традиционную конкуренцию двух супердержав, но как борьбу демократии с коммунизмом. В июле нынешнего года госсекретарь США Майк Помпео произнес речь, главная цель которой состояла в переводе американо-китайской враждебности в идеологическую плоскость. "Мы должны помнить, что режим коммунистической партии Китая — это марксистско-ленинский режим", — сказал он.

Генеральный секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин свято верит в банкротство тоталитарной идеологии Запада… И при этом вынашивает в сердце десятилетиями укоренявшееся в Китае стремление к мировой гегемонии китайского коммунизма. Америка больше не может игнорировать принципиальные политические и идеологические противоречия между нашими странами, как этого никогда не игнорировал и Пекин.

Эта американская риторика подводит основание под более острую фазу противостояния с Китаем, заимствуя когда-то придуманное изображение Советского Союза как "империи зла", лишая китайское руководство в глазах американцев легитимности и в конечном счете рисуя Китай в качестве "недостойного игрока" на мировой арене.

И рассматривать Китай сквозь идеологическую призму начинают не только такие "ястребы", как Помпео. Многие представители политического истеблишмента в Вашингтоне начинают верить в то, что угрозу для Америки представляет не столько растущая военная и экономическая мощь Китая, сколько тот вызов, который бросает Пекин американской модели политического и экономического развития. Как писали Курт Кэмпбелл и Джейк Салливан на страницах этого журнала в 2019 году, "Китай в конечном счете может представить собой более острый идеологический вызов, чем Советский Союз, а его превращение в супердержаву усилит автократические тенденции в мире".

Этот идеологический дискурс в американской политике на китайском направлении вряд ли можно считать разумным. Он создает в Вашингтоне лихорадочное настроение и повышает вероятность войны. Соединенным Штатам можно посоветовать вообще убрать идеологическую составляющую из отношений с Китаем и относиться к ним как к традиционному соперничеству двух супердержав, в которых дипломатия сдерживает излишнюю остроту противостояния через компромиссы, примирения и поиски общей почвы. Если ваш противник — зло, то компромисс с ним невозможен, а переговоры превращаются в попустительство пороку.

Эксперт считает, что сегодня американо-китайские отношения находятся в состоянии свободного падения. Экономические связи стопорятся из-за торговой войны, развязанной администрацией Трампа, а политика США в области технологий направлена на то, чтобы "выбить" высокотехнологичные китайские компании типа "Хуавэй" с американского рынка. В двусторонних отношениях накопилось много болевых точек, каждая из которых может вызвать в обозримом будущем войну. Опасное развитие принимают события на Корейском полуострове, растет напряженность в связи с военными маневрами обеих стран в Южно-Китайском море и Тайваньском проливе. Вашингтон бросает вызов давно признанному статус-кво вокруг Тайваня, сдвигаясь в сторону признания его независимости и открыто заявляя о своих военных обязательствах по его защите. США жестко реагируют на ущемление в Китае уйгурского населения и введения нового жесткого закона безопасности в Гонконге. В обоих этих случаях подавляющее большинство американских политиков и конгрессменов из обеих партий осудили Китай, а администрация Трампа ввела против него санкции.

Тем не менее, даже несмотря на эту американскую атаку, Китай, скорее всего, не оставит своих усилий по превращению в доминирующую силу в Восточной Азии. Пекин также продолжит оказывать давление на Вашингтон, заставляя его уважать Китай как равной по статусу великой державы.

Для того, чтобы избежать войны с Китаем, США, видимо, следовало бы скорректировать свои гарантии Тайваню и признать китайскую политику в отношении острова. Вашингтон также должен был бы признать реальность того, что исповедуемые им либеральные ценности не универсальны, и прекратить вмешиваться во внутренние дела Китая, осуждая его политику в Гонконге и Синьцзяне и прозрачно призывая к смене режима в стране.

Шансов на то, что США предпримут такие шаги, нет почти никаких. Если Америка пойдет на это, то тем самым она признает конец своего доминирования. И это делает вероятность "горячей войны" между США и КНР еще более высокой. В отличие от ситуации прошлой "холодной войны", когда США и Советский Союз в целом соглашались с границами своих соответствующих зон влияния, сегодня Вашингтон и Пекин имеют резко отличающиеся взгляды на то, кто будет играть главную роль в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, а также вокруг Тайваня. Американское общественное мнение вряд ли способно сыграть роль сдерживающей силы в этом "марше войны".

Вообще исторически американский внешнеполитический истеблишмент не больно-то прислушивается к "голосу народа". Американские избиратели слабо разбираются во всех этих военных обязательствах США и связанных с ними делах. В случае китайского нападения на Тайвань, скорее всего, нескольких публичных мероприятий "вокруг американского флага" будет достаточно, чтобы нейтрализовать противников войны. Американские лидеры грозно осудят Пекин как жестокую, агрессивную и экспансионистскую коммунистическую диктатуру, стремящуюся подавить свободолюбивый народ демократического государства. Американцам скажут, что война была необходима для защиты американских универсальных ценностей. Конечно, как это было и в случаях с Первой мировой, вьетнамской и иракской войнами, в случае неудач появится общественное разочарование и даже негодование. Но будет уже слишком поздно.

Вопрос о том, смогут ли США мирно уступить свое доминирование в Восточной Азии и признать Китай как равную себе великую державу, остается открытым. Если Вашингтон этого не сделает, он окажется на тропе такой войны, по сравнению с которой побледнеют военные катастрофы во Вьетнаме, Афганистане и Ираке.

Иннокентий Вишневский

ИА "Антифашист"
01.11.2020

#ВооруженныеСилы #КартинаМира #Китай #Сша
http://antifashist.online/item/amerikanskij-professor-predrekaet-vojnu-mezhdu-ssha-i-kitaem.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Президентские выборы в Молдове: в молдавских сёлах не пускают голосовать жителей Приднестровья

В воскресенье, 1 ноября, в Молдове проходят президентские выборы.

Как сообщает NewsMaker, в выборах принимают участие 8 кандидатов: нынешний президент Игорь Додон, который идёт на выборы как независимый, кандидат от «Нашей партии» Ренато Усатый, кандидат от партии «Шор» Виолетта Иванова, кандидат от Либерально-демократической партии Тудор Делиу, Майя Санду от «Действие и солидарность», Андреа Нестасе от «Платформы Достоинство и правда», Дорин Киртоакэ от блока Unirea и кандидат от Партии национального единства Октавиан Цыку.

Главным соперником действующего главы государства Игоря Додона считается Майя Санду.

По данным Центральной избирательной комиссии, в 7:00 утра начали работу все 2004 избирательных участка. 42 участка открыты для жителей Приднестровья. Ещё 139 участков открыты за рубежом.

МИД Молдовы уже сообщает о больших очередях на некоторых зарубежных участках: в Берлине, Франкфурте, Гамбурге, Парме, Местре, Милане, двух участках в Брюсселе и в одном из французских городов сформировались очереди из более чем 100 избирателей.

В связи с эпидемией коронавируса на участках обязательно нужно быть в маске, соблюдать дистанцию и приходить со своей ручкой. Маски людям также будут предлагать на входе.

В Варнице депутат партии «Действие и солидарность» Игорь Гросу перекрыл дорогу у избирательного участка, протестуя против подвоза для голосования жителей Приднестровья.

«Я протестую против организованного подвоза. Я видел утром, как подвозили тысячи избирателей, десятки микроавтобусов. Нас информируют добросовестные граждане на том берегу реки. Повторяется ситуация 2019 года», — заявил Гросу.

«Стать депутатом, чтобы получить неприкосновенность и с чистой совестью нарушать права других, например, на голосование. Моцпан тому пример. Накануне в МВД призвали не чинить препятствия голосующим. Вмешаются ли в случае чего? Или не заметят? На всякий случай. Мало ли в какой стране завтра проснёшься. И это всё мужчины. И ещё. Про обыкновенный. Ну, как в том фильме. Ваш — наш. Вы нам не нужны. Приднестровская сторона на переговорах не раз упомянет события сегодняшнего дня, отношение к приднестровцам, как к чужим, лишним, второсортным. И будут абсолютно правы. И сколько угодно говорите в Кишинёве про „да мы такие же, да мы строим мосты дружбы‟. Это ложь. Кстати, где владельцы мостов дружбы? Где громкие заявления о попираемых правах человека? Где, в конце концов, Promo-LEX? Он должен был высказаться сразу после призыва Нэстасе. Тьфу на вас, лживые, двуличные, трусливые», — прокомментировала ситуацию в Варнице в своём Telegram-канале «Ивановна» журналист Елена Левицкая-Пахомова.

Кроме того пытались блокировать дорогу к избирательному участку во Флорештах, Дубоссарах, Резине и Бендерах.

К полудню явка избирателей составила 16,47%. По данным ЦИК, активнее остальных голосуют граждане в возрасте 56—70 лет. А самыми пассивными остаются молодые люди до 25 лет.

Первые предварительные результаты волеизъявления ЦИК планирует обнародовать в 22:00.

Фото и видео — по ссылке.

AF-News
ИА «Антифашист»
01.11.2020
#Молдова #Политика
http://antifashist.online/item/prezidentskie-vybory-v-moldove-v-moldavskih-selah-ne-puskayut-golosovat-zhitelej-pridnestrovya.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

В Мукачево застрелился полицейский, охранявший бюллетени

В Мукачево в одной из районных территориальных избирательных комиссий сегодня ночью застрелился полицейский, который охранял бюллетени. Как сообщает Mukachevo.net, правоохранителя с ранением головы обнаружил напарник, который пришёл на пересменку.

Сейчас пострадавший находится в больнице, медики борются за его жизнь.

Согласно данным экзит-полла, старший сын экс-губернатора Закарпатской области Виктора Балога Андрей без проблем выиграл выборы мэра Мукачево.

В Закарпатский областной совет прошли: "Партия венгров Украины", "Слуга народа", "Батькивщина", "Родное Закарпатье", "Европейская солидарность" , "Оппозиционная платформа — За жизнь", "За будущее" и партия "Команда Андрея Балоги".

AF-News
ИА "Антифашист"
01.11.2020
#Происшествия #Украина
http://antifashist.online/item/v-mukachevo-zastrelilsya-policejskij-ohranyavshij-byulleteni.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Военная диктатура в Армении? Что будет, если над Степанакртом поднимут флаг Азербайджана

Вести с фронта в Нагорном Карабахе приходят всё более неутешительные для Еревана. Похоже, что ситуация быстро приближается к драматической развязке: Армения близка к потере Нагорного Карабаха.

На днях войска Азербайджана вышли к Шуше и Лачину — ключевой коридор, по которому идёт военное снабжение войск в Нагорном Карабахе. И потеря этих двух городов станет для Армении тяжёлым ударом, за которым последует падение Нагорного Карабаха. Войска Азербайджана совершили рывок и на 34-й день войны подошли вплотную к Шуше и Лачину. Это переломный момент в конфликте. Все военные эксперты согласны в одном: район Лачин-Шуша является ключевым для снабжения армянской армии в Карабахе, а он уже в зоне поражения армии Азербайджана.

Похоже, что военные Армении не в состоянии остановить наступление куда более технически оснащённой армии Азербайджана. Официальные потери Армении просто катастрофичны: убиты 1166 бойцов, а потери в боевой технике ужасны. Практически вся боевая техника выведена из строя. Азербайджан с помощью турецких боевых дронов начал наносить удары по установкам «Смерч» над центральным районом Карабаха. Выходит, что армянские военные не в силах своей системой ПВО закрывать от ударов беспилотников свои ключевые позиции? Неужели война проиграна?

Армения возлагала надежды на ПВО. Но пока эти надежды не оправдываются: Азербайджан наносит удар за ударами своим ракетами. Понятно, что армия Азербайджана не остановится. Все перемирия носили тактический характер. И Баку намерен установить контроль над Нагорным Карабахом. Не обязательно всего: достаточно, чтобы флаг Азербайджана взвился над Степанакертом.

И что тогда? Ни у кого нет сомнения, что падение столицы Нагорного Карабаха вызовет масштабный эмоциональный взрыв в Ереване. Это станет днём национального позора и унижения. И народный гнев обратится ясно против кого. Главным и единственным виновником национальной катастрофы станет премьер Никол Пашинян. Других виновников в Ереване не называют. И Пашинян понимает это. Вот почему он принимает судорожные усилия: обращается за срочной помощью к Путину, шлёт в Москву бывших президентов страны. Но это вряд ли остановит трагический финал, который, похоже, предопределён.

Военный эксперт Александр Харалужный считает, что массовые волнения, уличные беспорядки и прочие проявления народного гнева после падения Степанакерта гарантированы. По его словам, Пашиняну повезёт, если его попросту выкинут из кабинета или даже относительно культурно арестуют наводящие порядок в стране военные, а, скорее всего, дело закончится тем, что власть, пусть и на какое-то время, перейдёт именно к ним. Эксперт советует Пашиняну уже собирать чемоданы и заблаговременно покинуть пределы страны или хотя бы укрыться в посольстве США. И думать не о том, чтобы удержаться в своём премьерском кресле, а о сохранении жизни и свободы.

Иван Немов
ИА «Антифашист»
01.11.2020
#Азербайджан #Армения #НагорныйКарабах #ВооружённыеСилы #Кризис #Мнения #Аналитика #Прогнозы
http://antifashist.online/item/voennaya-diktatura-v-armenii-chto-budet-esli-nad-stepanakrtom-podnimut-flag-azerbajdzhana.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Каховка восстанавливает память Красной и Белой армий, а Киев вопит о «сепаратизме»

Дикая истерика разразилась в Киеве по поводу последних событий на юге Херсонской области. Город Каховка восстановил памятный знак «Командный пункт Василия Блюхера на месте боёв 1920».

Самое интересное, организовали восстановление и лично присутствовали на торжественном открытии обелиска практически все местные руководители и депутаты от партий «Слуга народа» и «Европейская солидарность». Вместе с ними были бывшие члены КПУ, однако никто не ожидал активного участия районных функционеров из сил Зеленского и Порошенко.

Впрочем, ситуация понятна — большинство херсонских избирателей по-доброму относятся к советскому прошлому и крайне разочарованы нынешней националистической реальностью. Естественно, чтобы быть избранным, депутатам необходимо следовать этому общественному тренду.

«Приятно, когда восстанавливать исторические памятники вместе берутся представители власти, бизнеса и общественности, а также просто неравнодушные жители нашей Каховщины», — это пост на странице Facebook заместителя председателя райгосадминистрации Андрея Серова.

Хотя есть здесь и свои активисты-доносчики. Первым настучал в соцсети майданный журналист из Новой Каховки Олег Батурин: «У нас восстановили памятный знак, установленный в честь оккупантам и оккупации Украины — так называемый „командный пункт‟... Если подзабыли, Блюхер — русский, советский военачальник диктатор, маршал СССР (1935), причастен к политическим репрессиям...»

Моментально взорвалось в киевском Институте национальной памяти (УИНП).

«Памятник прославляет тех самых оккупантов, против которых воевала Армия УНР. Нечего и говорить, что это прямое нарушение Закона Украины „Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов на Украине и запрет пропаганды их символики‟. Ну и главное. Открытие памятника оккупантам вблизи с временно оккупированным Крымом — это чёткий политический сигнал России», — выдал заключение ответственный сотрудник института Павло Подобед, известный своим предложением выставить счёт Израилю за участие евреев в истреблении украинцев.

Нынешний начальник отдела учёта и сохранения мест памяти УИНП, он же председатель правления галицийского фонда «Героїка» 30-летний Подобед утверждает, мол, обелиск в Каховке не имеет никакой художественной ценности и не находится в реестре недвижимых памятников: «Надпись на нём свидетельствует, что его установили в честь разгрома войск Врангеля на Каховском плацдарме. В то же время инициаторы восстановления обелиска покрасили его пьедестал в цвета запрещённой на Украине георгиевской ленты, которая была символикой Врангеля. Получается, что памятный знак воспевает одновременно русскую Красную армию и представителей российского Белого движения, с которыми они воевали».

На самом деле, последний вывод из Института нацпамяти совершенно верен. Херсонщина была местом исторических вех Гражданской войны. Разгром врангелевских войск под Каховкой с 8 по 14 октября 1920 года открыл Красной армии путь на Крымский полуостров. Однако именно тут в конце 1919-го отбросил большевиков от Перекопа выдающийся белый генерал Яков Слащёв, тем самым на целый год продлив существование белого Крыма. Слащёв стал прообразом генерала Хлудова в пьесе Булгакова «Бег» и в одноимённом советском фильме, где эту роль гениально сыграл Владислав Дворжецкий.

Вполне логично, что наши современники с одинаковым почтением отдают дань памяти соотечественникам, сражавшимся по обе стороны фронтов братоубийственного противостояния. Георгиевская лента давно примирилась с красной звездой. И совершенно глупо называть «русскими» Белое движение и Красную армию. Например, около половины полков армии Врангеля были сформированы в Малороссии. Тем более, есть конкретные данные по красноармейцам — каждый третий боец РККА был этническим украинцем. Это не считая повстанческой армии Нестора Махно, которая яростно штурмовала Крым на стороне красных.

Но подобные аргументы не воспринимаются киевскими «историками». Наверное, ещё и потому, что как коммунисты, так и белогвардейцы с одинаковым успехом били в хвост и в гриву Симона Петлюру и прочих «шароварников» из армии УНР.

Стало известно, что Институт национальной памяти уже подготовил официальное обращение в Нацполицию с требованием открыть уголовное производство «по факту пропаганды в Каховке тоталитарного режима». Из Киева также обратились с требованием отреагировать «на нарушение законодательства» к председателю Херсонской областной администрации Ю. Гусеву: «Ожидаем конкретные шаги в этом деле, а не просто на словесную болтовню, что „Херсонщина — неотъемлемая часть Украины‟. Ваши подчинённые проводят откровенно сепаратистские акции. Должна быть надлежащая реакция».

Юрий Гусев — бывший замминистра обороны Украины. Он немедленно взял под козырёк, направил соответствующую докладную в СБУ и приказал, чтобы памятную доску на обелиске демонтировали. По распоряжению губернатора начато служебное расследование в отношении сотрудников Каховской райгосадминистрации, которые принимали участие в восстановлении памятного знака.

Фото — по ссылке.

Илья Сергеев
ИА «Антифашист»
01.11.2020
#Украина #История #СвязьВремен #Антироссия #Русофобия #Антисоветизм #БорьбаСИсторией
http://antifashist.online/item/kahovka-vosstanavlivaet-pamyat-krasnoj-i-beloj-armij-a-kiev-vopit-o-separatizme.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Выборы в Грузии 2020: третий срок, смена власти или политический кризис

В субботу в Грузии состоялись парламентские выборы. Правящая партия «Грузинская мечта» набирает 48,5%. Депутаты избирались на срок в четыре года. Из 150 депутатских мест 120 избираются по партийным спискам, а 30 — по мажоритарным округам.

Центризбирком Грузии сообщил данные по выборам в Грузии по итогам подсчёта 72,45% бюллетеней: «Грузинская мечта» набирает 48,51%. Цифра, которую получает «Мечта», снижается по мере подсчёта голосов — изначально, после обработки четверти бюллетеней, у неё было более 54%.

По предварительным данным, в парламент вместе с «Мечтой» проходит десять партий:

Блок «Сила в единстве», созданный Единым Нацдвижением — 26,15%;
«Европейская Грузия» (Давид Бакрадзе) — 3,8%;
«Лело для Грузии» (Мамука Хазарадзе) — 3,28%;
«Альянс Патриотов» (Ирма Инашвили) — 3,23%;
«Георгий Вашадзе — Стратегия Агмашенебели» — 3,15%;
«Гирчи» (Зураб Джапаридзе) — 3,07%;
«Граждане» (Алеко Элисашвили) — 1,41%;
Лейбористская партия (Шалва Нателашвили) — 1,02%.
Другие партии пока не преодолевают барьер в 1%, в том числе «Единая Грузия» Нино Бурджанадзе (0,86%).

Что касается мажоритарных округов, то уже известно, что вторые туры пройдут 21 ноября в Тбилиси, а также в Кутаиси, Рустави и Телави, Ахмета, Кварели и Лагодехи.

В Грузии выбирали парламент десятого созыва — граждане передали мандат доверия той политической силе, которая будет править страной в следующие четыре года. Грузия с 2013 года — парламентская республика, где президент хоть и является главой государства, выполняет в основном представительские функции. Эти выборы часто называют историческими — дело в том, что любой их исход станет для страны уникальным политическим опытом.

Если правящая с 2012 года партия «Грузинская мечта» одержит победу, то станет первой политической силой, избранной на третий срок. Если проиграет и мирно передаст полномочия, то Грузию можно будет поздравить с полным завершением цикла демократического транзита власти. Также есть большая вероятность того, что ни одна политическая сила не сможет набрать достаточное количество голосов для единоличного формирования правительства, и придётся создавать коалиционное из представителей разных партий.

Важное обстоятельство: практически все субьекты выборов накануне заявили о нежелании формировать коалицию с «Грузинской мечтой». При этом сама «Мечта» уже давно и тоже официально отказалась сотрудничать с «Единым национальным движением» — самой крупной и рейтинговой оппозиционной партией.

Нежелание формировать коалицию может привести к самому тяжёлому сценарию: парламент не сможет утвердить правительство, стороны не договорятся о формировании большинства в парламенте, возникнет политический кризис и придётся назначать внеочередные парламентские выборы.

И ещё — на этих выборах беспрецедентное количество субъектов — 48 политических партий и два избирательных блока.

ПОЧЕМУ ТЕПЕРЬ ВСЁ ИНАЧЕ

Правила выборов изменились после того, как под давлением гражданских активистов, оппозиции и западных партнёров «Грузинская мечта» 8 марта 2020 года вынуждена была утвердить однажды уже проваленные изменения в Избирательный кодекс и конституцию.

Оппозиция добилась проведения выборов по модели 120/30, то есть теперь 120 депутатов будут избираться по пропорциональной системе — по партийным спискам, ещё 30 — в одномандатных мажоритарных округах. До этого в парламенте из 150 депутатов мажоритарных мест было целых 73, так что это стало значительной уступкой властей.

В мажоритарных округах только один победитель, а не несколько, как в пропорциональной системе. Считается, что в Грузии мажоритарные выборы обычно всегда выигрывают самые влиятельные местные кандидаты, которые всегда стараются занять сторону партии власти. Это даёт возможность получить не только простое, но и конституционное большинство даже той партии, которая зафиксировала не слишком высокий результат по партийным спискам. В итоге в парламенте Грузии нескольких созывов было определённое количество мажоритарных депутатов, которые успели побывать в рядах и бывшей, и нынешней правящей партии.

Поэтому переход на более пропорциональную систему западные партнёры и эксперты расценили как шаг Грузии на пути к развитию демократии.

ВСЁ МОГУТ РЕШИТЬ НЕСКОЛЬКО ПРОЦЕНТОВ

На этих выборах действует проходной барьер в 1% для пропорциональной системы, что даёт возможность попасть в парламент большему количеству партий и расширить его политический спектр.

Согласно новым правилам, даже если партия выиграет во всех мажоритарных округах, то не сможет сформировать правительство, если не получит 40,53% голосов по пропорциональной системе.

При этом для утверждения правительства нужно обладать в парламенте большинством — минимум 76 мандатов из 150.

Если представить, что партия получила 40% голосов, а это 48 мест, то ей понадобится ещё 28 мандатов, которые могут дать мажоритарные депутаты, то есть для этого надо выиграть почти во всех округах. Если это не получится, то надо создавать коалицию с другой партией.

Практически все оппозиционные партии приветствуют перспективу появления в Грузии коалиционного правительства, так как это исключит возможность однопартийного правления. И только в «Грузинской мечте» уверены, что коалиция для формирования правительства и получения большинства в парламенте им не понадобится.

ЗНАКОМЫЕ ЛИЦА

Одна из главных интриг выборов заключается в том, сумеет ли удержаться во власти «Грузинская мечта» или к управлению страной вернутся представители бывшей правящей партии «Единое национальное движение» и её основатель Михаил Саакашвили.

Фигура третьего президента, проживающего в последние годы в Киеве, не теряет своей актуальности в грузинской политике не только благодаря всё ещё довольно высокой электоральной поддержке, но и из-за риторики самой «Мечты». Обычно ни одно выступление лидеров правящей партии не обходится без упоминания Саакашвили и «Национального движения» в негативном контексте. Из-за этого «Мечту» часто упрекают в том, что вместо формирования позитивной повестки дня, она застряла в прошлом.

Подготовка к выборам не стала исключением — команда Иванишвили представила довольно невнятную программу, особенно с учётом того, что экономика страны практически уничтожена вызванным пандемией коронавируса кризисом. При этом на последней итоговой встрече с избирателями лидер партии Бидзина Иванишвили посетовал на «драматичную ситуацию» в политике, из-за которой у избирателей «всё ещё нет здоровой альтернативы „Грузинской мечте‟».

В правящей партии также уже провели несколько брифингов, на которых предупредили о том, что оппозиция, а именно лидеры «Нацдвижения», готовятся к «революционному сценарию». Названы даже предполагаемые эпицентры этих событий — они совпадают с теми мажоритарными округами, где ожидается наиболее жёсткая конкуренция между представителями оппозиции и «Мечты».

Как получилось, что «Грузинская мечта» лидирует в опросах, а победить может оппозиция.

Все опросы показывают, что больше всего голосов на выборах по пропорциональной системе получит правящая партия «Грузинская мечта».

На втором месте рейтингов — избирательный блок «Единое национальное движение — Объединённая оппозиция». Другие оппозиционные партии получают, согласно разным опросам, от 2 до 8% голосов.

Несмотря на лидерство, ещё неизвестно, сможет ли «Грузинская мечта» набрать достаточное количество голосов для формирования парламентского большинства. Между тем это вполне могут сделать оппозиционные партии, если объединятся в коалицию.

Перед выборами оппозиция пыталась, но не сумела объединиться в один блок. Однако было достигнуто немало договорённостей по совместным действиям в случае победы.

Сотрудничество объединяет до тридцати партий: «Единое национальное движение», «Европейская Грузия», «Лейбористская партия», «Стратегия Агмашенебели», «Гирчи» и другие.

В ЧЁМ ОППОЗИЦИЯ ЕДИНА, И О ЧЁМ ПОКА НЕ ГОВОРЯТ

Объединение оппозиции выдвинуло общих кандидатов во всех мажоритарных округах Тбилиси. В регионах решено было поддерживать того оппозиционного кандидата, который пройдёт во второй тур.

Были подписаны несколько меморандумов о принципах реформ в сфере правосудия и экономики.

Есть в оппозиции и разногласия — они обозначены, но обсуждаться будут только в случае победы на выборах. Главное противоречие: вопрос кандидата в премьер-министры в коалиционном правительстве.

Блок «Сила в единстве», костяк которого составляет партия «Единое национальное движение», представила на пост премьера кандидатуру Михаила Саакашвили. Против этого выступают такие партии как «Европейская Грузия», «Лело», собственную кандидатуру в премьеры выдвинул лидер партии «Стратегия Агмашенебели» Георгий Вашадзе. Сам Саакашвили как-то сказал, что в случае необходимости готов к компромиссам в этом вопросе. В итоге дискуссия была отложена, так как вызывала слишком ожесточённые споры и сильно мешала предвыборному единству.

Кроме того, придётся очень постараться, чтобы предоставить Михаилу Саакашвили высокую должность в правительстве Грузии — когда третий президент завершил свой второй президентский срок и уехал из страны в 2013 году, правительство «Грузинской мечты» завело на него уголовные дела, связанные с превышением служебных полномочий. Более того, его лишили грузинского гражданства, вернуть которое в обозримом будущем может только действующий президент Саломе Зурабишвили.

Надо сказать, что всё это не помешало Саакашвили дистанционно вести активную предвыборную кампанию. Он даже разослал гражданам Грузии смс-сообщения, в которых пообещал, что «государственные служащие не будут преследоваться за свой политический выбор».

ЧЕГО ЖДАТЬ ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ

Согласно периодическим опросам, граждане Грузии чётко придерживаются прозападной ориентации — около 80% населения выступают за членство страны в НАТО и в Евросоюзе.

Неудивительно, что проевропейской ориентации придерживаются все партии, которые имеют шанс войти в парламент страны.

Соответственно, ни одна из партий, участвующих в выборах, не делает открытых заявлений в пользу восстановления разорванных в 2008 году дипломатических отношений с Россией.

При этом самой пророссийской партией в Грузии считается «Альянс патриотов» во главе с Ирмой Инашвили. Согласно разным источникам, «Альянс патриотов» может получить на выборах от 1 до 5% голосов.

«Альянс» считается сателлитом правящей партии, то есть в случае необходимости «Грузинская мечта» может рассчитывать именно на их мандаты для формирования коалиции в парламенте.

Неправительственная организация «Досье», основанная российским оппозиционным политиком Михаилом Ходорковским, опубликовала расследование, согласно которому, «Альянс патриотов» получает от Кремля финансовую и консультативную помощь в период подготовки к выборам. Неоднократно «Альянс» обвиняли в ксенофобии, национализме, туркофобии и разжигании межнациональной розни.

ШАНСЫ НА ПОБЕДУ И СЮРПРИЗ ОТ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

В предвыборный период грузинские СМИ публиковали итоги различных социологических исследований, чтобы выяснить рейтинги политических партий. Как правило, эти данные значительно разнятся в зависимости от того, кто их заказывает и публикует.

Проправительственная телекомпания «Имеди» использует данные исследования американской Public Opinion Strategies, согласно которым, за «Грузинскую мечту» готовы голосовать 56% избирателей, а за «Национальное движение» — только 20%.

Между тем самая крупная оппозиционная телекомпания «Мтавари», публиковала исследования международной компании Ipsos, согласно которым, правящая партия получает всего 23%, а «Национальное движение — блок «Сила в единстве» — 18%.

При этом в каждом опросе от 30 до 40% избирателей заявляли, что пока не решили, за какую партию будут голосовать. Эксперты считают, что такой большой процент неопределившихся является плохой новостью для правящей партии, так как означает, что эти избиратели вряд ли проголосуют за «Грузинскую мечту», и наблюдают за другими партиями, которые активизировались перед выборами.

Безусловно, распределение такой большой части голосов в итоге может стать сюрпризом и серьёзно повлиять на предварительные предвыборные расклады.

В случае, если «Грузинская мечта» получит на выборах не больше 30%, это наверняка будет означать смену власти. Однако если активность избирателей на выборах будет низкой, что не исключено, учитывая, что Грузия переживает вторую волну эпидемии коронавируса, то правящая партия вполне может получить требуемый результат только за счёт мобилизации административного ресурса.

INOSMI.ru
ИА «Антифашист»
01.11.2020
#Грузия #Политика #Аналитика #Прогнозы
http://antifashist.online/item/vybory-v-gruzii-2020-tretij-srok-smena-vlasti-ili-politicheskij-krizis-novosti-gruziya-gruziya.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

В харьковском ресторане экс-охранника нардепа бутылками забили насмерть

В центре Харькове в ночь на 1 ноября в ресторане Biani, расположенный на улице Ярослава Мудрого (бывшая Петровская), бутылками насмерть забили мужчину, который, зайдя в заведение, устроил стрельбу.

Как сообщил в своем Telegram-канале журналист Андрей Цаплиенко, около 05:49 в ресторан зашел мужчина в возрасте около 40 лет и по неизвестной причине открыл стрельбу. Посетители заведения начали бросать в него бутылки. От полученных травм "стрелок" скончался на месте.

По предварительной информации, погибший стрелок — бывший телохранитель действующего народного депутата Дмитрия Шенцева (внефракционный, был избран в парламент по мажоритарному округу, входил в "ахметовскую" часть партии "Оппозиционный блок") Руслан Смирнов.

Отметим, Дмитрий Шенцев — свидетель убийства Евгения Кушнарева в январе 2007 году.

Нардеп Дмитрий Шенцев уже на своей странице в Facebook поспешил опровергнуть информацию, что убитый в ресторане Харькова мужчина работал у него охранником.

AF-News
ИА "Антифашист"
01.11.2020
#Криминал #Происшествия #Украина #Харьков
http://antifashist.online/item/v-harkovskom-restorane-eks-ohrannika-nardepa-butylkami-zabili-nasmert.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

На Кипре отменили «золотые паспорта»

На Кипре перестала действовать программа предоставления гражданства в обмен на частные инвестиции, так называемая процедура получения "золотых паспортов". Как сообщает ряд СМИ, соответствующий законопроект вступил в силу сегодня, 1 ноября.

Министерство финансов и министерство внутренних дел Кипра давно выступали за отмену системы из-за большого количества нарушений и высокой уязвимости программы, а 13 октября стало известно о поддержке решения со стороны Совета министров.

Поводом для отмены "золотых паспортов" стал скандал, который разгорелся после расследования арабского телеканала Al Jazeera, корреспонденты которого выдали себя за граждан Китая с судимостью за отмывание денег. Журналисты попытались узнать, можно ли получить гражданство Кипра при наличии судимости и пачки денег.

На фоне скандала председатель кипрского парламента Димитрис Силлорис подал в отставку.

До этого правительство неоднократно проводило проверки соблюдения программы выдачи "золотых паспортов". В сентябре полиция начала расследовать процедуру получения гражданства 42 инвесторами, которые вошли в "группу высокого риска". Гражданства лишились семь инвесторов.

Кипрская программа получения гражданства предлагала паспорт с правом на жительство и работу в Евросоюзе за инвестицию двух миллионов евро в недвижимость или местную компанию. Претендент должен был также пожертвовать в пользу правительства республики 200 тысяч евро.

С 2013 по 2019 год "золотые паспорта" получили более четырех тысяч человек, большинство из России, Китая, Украины, Ливана и Саудовской Аравии.

Золотая визовая программа, которая дает иностранцам вид на жительство в обмен на инвестиции в недвижимость и другие секторы, принесла Кипру доход в размере 4 миллиардов евро за последний год (25% валового дохода).

Отметим, "золотые паспорта" существуют не только на Кипре. Гражданство за инвестиции можно получить, например, на Мальте, в Болгарии, Австрии, Великобритании и др.странах. В каждой стране свои условия получения паспорта.

AF-News
ИА "Антифашист"
01.11.2020
#Кипр #Экономика
http://antifashist.online/item/na-kipre-otmenili-zolotye-pasporta.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

«Вова! Поздравь Сашу! Не будь Петей!»: Зеленский проигнорировал победу Усика

Украинский боксёр Александр Усик в тяжёлом и знаковом бою в супертяжёлом весе победил британца Дерека Чисору по очкам единогласным решением судей, став обязательным претендентом на титул WBO.

Несмотря на то, что ни один украинский телеканал не транслировал поединок Усика и Чисору, бой украинца с британцем смотрела вся страна, в том числе, по российским каналам, заблокированным на Украине.

С ночи в социальных сетях начался вал поздравлений Усику от известных и простых украинцев, а также со стороны россиян.

«Саша Усик — красавчик! Вот такими парнями должна гордиться Украина!» — подчёркивают украинцы в соцсетях.

А вот представители украинской власти с самого утра как набрали в рот воды. На момент публикации материала ни президент, ни премьер спортсмена не поздравили.

При этом президент и его пресс-служба поздравили с днём социального работника.

А украинскому чемпиону Усику поздравлений нет. Наверное, до сих пор взвешивают — как отнесётся к этому поздравлению «патриотическая общественность».

Как взвесят, тогда и скажут. Может быть.

«Вова! Поздравь Сашу! Не будь Петей!» — написал в соцсети экс-губернатор Харьковской области Михаил Добкин.

«Владимир Александрович, если эти попытки понравиться чужим, „«забивая‟ на своих, продолжатся — вы в итоге не станете „своим парнем‟ для 25%, но точно в итоге станете чужим для 73%. И останетесь в одиночестве. Обращение к Верховной Раде и реакция на него в соцсетях это явно показали», — отметили авторы ТГ-канала «KlymenkoTime».

Украинского боксёра из нынешней действующей власти поздравил лишь спикер ВР Разумков.

«Нет никаких Усиков. Тишина... Предатели Украины заслуживают самое меньшее — забвения», — написал политолог и сторонник Порошенко Александр Палий.

«Усик выиграл справедливо. Но особой радости не испытываю. „Русский мир‟ и московский патриархат с него ничем не выбьешь, но победил в трусах с надписью „Симферополь — это Украина!‟ К сожалению, бокс боксом, трусы с надписью это +, но Усик он не патриот Украины...», — прокомментировал бывший доброволец АТО Игорь Мазур, который сейчас работает в Офисе омбудсмена Денисовой.

«Учитывая с каким скрипом любитель московских попов прополз этот бой, где ставки на его победу были в 10 раз выше (то есть ниже математически, но суть не в этом), против серьёзных дядек типа Джошуа или Тайсона Фьюри ему можно даже не рыпаться. Реально же победа авансом. Просто не его вес вот совсем», — считает телеведущий-порохобот Виктор Литовченко.

«Усика не поздравляю, потому что он: не видит российских военных на Донбассе, не знает, что Крым оккупирован (его за язык не тянули, он сам бегает по пророссийским каналам и ляпает бессмысленные вещи). Если бы он не лез в политику — я бы его поздравил с победой. Сейчас у меня сомнения в стране, которую он представляет», — присоединился телеведущий телеканала «ДОМ», который вещает на неподконтрольные Украины территории Донбасса, Олег Борисов.

«У наших упоротых патриотов сегодня траур — Александр Усик победил англичанина Чисору и отстоял чемпионский титул.

Украинский флаг опять поднят на международной спортивной арене, звучал украинский гимн, во всём мире опять узнали, насколько богата наша земля талантами.

„Патриоты Украины‟ рассчитывали на поражение украинца и болели за его соперника, постепенно деградируя в своём псевдо-патриотическом угаре. Им невдомёк, почему Усик не поддержал убийства украинцев на Донбассе, почему не стесняется своей веры и убеждений, для них мировоззрение победителей чуждо. Им сложно жить без команд из посольств, без грантов, безнаказанности и уютных схронов — это их мир.

Но не стоит обращать внимание на ущербных, а по примеру Усика нужно работать над развитием нашей страны, каждый в своём направлении.

Украину и Усика поздравляю с ПОБЕДОЙ!», — обратил внимание журналист Дмитрий Василец.

Поздравили Александра Усика на Украинской православной церкви.

Скрины и видео — по ссылке.

AF-News
ИА «Антифашист»
01.11.2020
#Украина#Зеленский #Спорт #Украинство #Национализм #Русофобия
http://antifashist.online/item/vova-pozdrav-sashu-ne-bud-petej-zelenskij-ne-pozdravil-usika-s-pobedoj.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e