December 27th, 2020

Коронавирус: количество заболевших и умерших растёт, в Ватикане призвали делиться вакцинами

Пандемия коронавируса набирает обороты. Количество больных увеличивается во всех странах мира. Не являются исключением Россия, Украина и республики Донбасса.

26 декабря коронавирус на Украине обнаружили у 7 709 людей, общее количество инфицированных с начала пандемии составило более одного миллиона человек. Полностью преодолели болезнь и выздоровели более 6,5 тысяч украинцев.

На Украине продолжают действовать ограничительные меры. В частности, запрещена работа кафе, баров и ресторанов после 23:00, кроме доставки и заказов на вынос. Однако в новогоднюю ночь этот запрет сняли, общепит будет работать до 01:00 1 января 2021 года. Локдаун стартует в стране с 8 января. Это уже вызвало протесты предпринимателей.

В ДНР коронавирус диагностирован у 230 человек. Об этом сегодня сообщили в министерстве здравоохранения республики.

«За последние сутки в ДНР проведено 581 исследование, из них выявлено 218 случаев заболевания, и у 12 пациентов диагноз COVID-19 установлен клинико-эпидемиологически», — отметили в ведомстве.

15 человек скончались в эти сутки, выздоровел 71 пациент.

Общая картина такова: с начала пандемии зарегистрировано 14 523 случая инфекции, на лечении остаются 4 715 пациентов с COVID-19, выздоровели 8 506, умерли 1 302 человека.

Медики ЛНР зарегистрировали 2 043 случая заражения с начала эпидемии в Республике. Об этом рассказала пресс-служба министерства здравоохранения ЛНР.

«Всего по состоянию на 09:00 26 декабря зарегистрированных и подтверждённых случаев инфекции COVID-19 на территории Луганской Народной Республики — 2043», — говорится в сообщении.

Выписано полностью выздоровевших и с дважды отрицательным результатом теста на коронавирус в общей сложности 1 710 человек. 167 человек скончались (+1 за сегодня).

По состоянию на 26 декабря коронавирус в России с начала пандемии обнаружили у 3 021 964 человек, сообщил федеральный оперативный штаб по борьбе с распространением вируса. За последний день в России вирус выявили у 29 258 человек (днём ранее — 29 018).

С начала распространения вируса в России, по данным оперативного штаба, умерли 54 226 человек (за последние сутки +567 человек). За всё время в стране выздоровели 2 426 439 человека (за сутки +28 185).

По состоянию на 26 декабря в мире зафиксировано 79 840 206 случаев заражения COVID-19. Об этом свидетельствуют данные интерактивной карты распространения коронавируса от Центра системных исследований при Университете Джонса Хопкинса. За сутки по планете выявлено 495 494 новых случая болезни. Умерли с начала пандемии 1 750 580 человек (+8 646 за сутки); выздоровели: 45 002 559 человек (+315 467 за сутки).

Во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) заявили, что говорить об окончательном преодолении пандемии COVID-19 пока рано. Об этом сообщил директор Европейского бюро ВОЗ Ганс Клюге. Он отметил, что распространение болезни удаётся сдерживать, благодаря локдаунам и карантинным ограничениям.

«Когда активно применяются меры профилактики и контроля над вирусом, он идёт на спад. Стоит расслабиться — снова видим быстрый рост количества больных», — сообщил он.

В мире, тем временем, начинается вакцинация от коронавируса. В России разрешили прививать вакциной «Спутник V» не только людей до 60 лет, но и тех, кому за 60. Об этом стало известно сегодня.

«Теперь вакцина „Спутник V‟ разрешена для применения у лиц в возрасте от 18 лет и старше. Таким образом, граждане старше 60 лет теперь тоже могут пройти вакцинацию от коронавирусной инфекции», — заявил в эфире «России 24» министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко. По словам Мурашко, исследования подтвердили, что применение вакцины безопасно для людей старшего возраста, а эффективность её для них находится на уровне выше 90%.

Также вакцинация уже идёт в США, Канаде, Великобритании, Израиле, Китае. Венгрия начала вакцинацию медицинских работников вакциной Pfizer/BioNTech.

В ЕС вакцинация стартует завтра, 27 декабря. Все страны Евросоюза уже получили вакцины.

На Украине пока только обещают вакцинировать население, однако когда точно стартует процесс — ясности нет. Украинские чиновники намерены предложить производителям вакцины против COVID-19 свои услуги по транспортировке препарата в разные страны самолётом «Мрия», и за это рассчитывают ускорить получение вакцины.

Тем временем, Папа Франциск в рождественском послании призвал страны делиться вакцинами от COVID-19. Подчёркивая, что здравоохранение является международной проблемой, понтифик раскритиковал так называемый «национализм вакцин», который, по мнению представителей ООН, ухудшит пандемию, если бедные страны получат вакцину в последнюю очередь.

«Пусть Сын Божий восстановит у политических и правительственных лидеров дух международного сотрудничества, начиная со сферы здравоохранения, чтобы всем был обеспечен доступ к вакцинам и лечению. Перед вызовом, который не знает границ, мы не можем возводить стены. Мы все в одной лодке», — отметил он.

Фото — по ссылке.

Андрей Дитмар
ИА «Антифашист»
26.12.2020
#Коронавирус #Covid19 #Сводки #Кризис #Религия #Россия #ДНР #ЛНР #Украина #США #Евросоюз
http://antifashist.online/item/koronavirus-kolichestvo-zabolevshih-i-umershih-rastyot-v-vatikane-prizvali-delitsya-vakcinami.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Рождество в заложниках у коронавируса. Как на Западе отметили главный праздник

Королева Великобритании Елизавета II впервые за 30 лет правления встретила Рождество без внуков и рождественского фото всей королевской семьи. Венценосная пара отметила праздник в одиночестве в Виндзорском замке.

Накануне королева в короткой речи поздравила англичан с Рождеством. Рядом с ёлочкой стояла фотография её мужа герцога Эдинбургского, которому 99 лет. В Великобритании, напугавшей мир новым штаммом коронавируса, Рождество отметили в условиях жёстких ограничений. Людям запретили покидать дома без особой необходимости, а в гости могут приходить только близкие родственники.

Папа Римский Франциск тоже отошёл от рождественского канона: в Ватикане он провёл богослужение перед небольшой группой верующих. А ночная служба в Базилике Рождества Христова в Вифлееме прошла в закрытом режиме. «Голубой экран» становится главным проводником радости человека в связи с рождением Христа. И это, похоже, становится приметой нашей жизни, поделённой на «до» и «после» коронавируса.

А вот в США «ковидное» диссиденство, несмотря на шокирующие данные о заражениях и смертности, нашло массу сторонников. Там многие люди не стали соблюдать ограничения. В канун праздника число авиапассажиров превысило 1,2 млн человек, что стало максимумом с начала пандемии.

В Германии ввели жёсткий карантин с 16 декабря по 10 января. Закрыты непродовольственные магазины, салоны красоты. В домах и квартирах запретили собираться группами больше пяти человек, а за бокал шампанского или стакан глинтвейна, распитого на улице, немцев ждёт огромный штраф.

Италия снова вернулась к мрачным временам первой волны коронавируса: там в праздники будут открыты только магазины с товарами первой необходимости, аптеки и парикмахерские. Жители не могут перемещаться между регионами, а бары и рестораны снова работают только навынос. В начале января могут допустить некоторые послабления. И снова ввели комендантский час.

В Австрии всё ещё хуже: там ограничения ввели до 24 января. Всех закрыли в домах, правда до середины января людям разрешат выходить из домов только в магазины, на работу или для помощи другим. Но почему-то разрешили за день до Рождества открыть более 400 горнолыжных баз, правда, на один день. Власти объяснили это тем, что люди катаются на горных лыжах на открытом воздухе, и при соблюдении необходимых мер предосторожности угрозы заражения нет.

Иван Немов
ИА «Антифашист»
26.12.2020
#Европа #Коронавирус #Covid19 #Кризис #Карантин
http://antifashist.online/item/rozhdestvo-v-zalozhnikah-u-koronavirusa-kak-na-zapade-otmetili-glavnyj-prazdnik.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

«Не частный вопрос». Блогеры обсуждают скандальное заявление Ходорковского о Чубайсе

Бывший российский олигарх Михаил Ходорковский в эфире у украинского пропагандиста Дмитрия Гордона обвинил не менее известного российского деятеля Анатолия Чубайса в получении огромной взятки.

Ходорковский заявил, что в 1996 году группа влиятельных бизнесменов, в которую входил и он сам, заплатила Анатолию Чубайсу «то ли 2, то ли 3 миллиона» долларов, чтобы тот организовал им встречу с президентом. Рейтинг Ельцина тогда был низким, и власть в стране могли захватить силовики, которые пытались уговорить его отменить президентские выборы. Олигархи хотели убедить президента ни за что не соглашаться на этот сценарий и принять участие в выборах. Именно в этом и должен был помочь Чубайс за указанную сумму взятки.

Анатолий Чубайс после этого заявления в соцсети обвинил Ходорковского во лжи и потребовал извинений.

«Михаил Ходорковский обвинил меня во взятке. Хотя само слово „взятка‟ не употребляется, но весь его текст ясно описывает, что я запросил взятку за организацию встречи бизнесменов с Президентом Ельциным для того, чтобы убедить его в недопустимости переноса выборов и запрета КПРФ. Слова Ходорковского настолько ясны, что даже видавший виды интервьюер — Дмитрий Гордон, не удержавшись, восклицает — „Вот так всё просто?!‟.

Придётся расстроить обоих — нет, ребята, не так, вот просто всё совсем не так.

Суть логики Ходорковского такова: Ельцин в марте 1996-го задумал перенести выборы и запретить КПРФ, бизнес понял, что это приведёт к созданию в стране военной диктатуры и пришёл к тому, кто может переубедить Ельцина, то есть, ко мне. На это „я‟ ответил (цитирую по Ходорковскому): „Это вам надо, а мне это не надо, у меня всё хорошо. Вам надо — платите‟. „Сколько?‟ — спрашивает Гордон. „2 или 3 миллиона долларов, точно не помню — отвечает Ходорковский‟. „Ему?‟ — спрашивает изумлённый Гордон. „Ему — спокойно добавляет Ходорковский. И заканчивает — заплатили и встреча состоялась‟.

Дорогой Михаил Борисович! Вы лжёте.

Борис Николаевич действительно в марте 1996 года под влиянием силовиков принял такое решение и начал его реализовывать. Это решение, как известно, было им же и отменено. И встреча бизнеса (с моим участием) с ним в марте 1996 тоже состоялась. Только вот одно к другому не имело никакого отношения.

Доказать это очень просто, даже не опрашивая участников (хотя я уверен, что они легко это вспомнят и подтвердят).

Решение о вводе силовиков в Госдуму и её блокировке было принято вечером 16 марта и начало реализовываться рано утром 17 марта (по моей просьбе, Интерфакс нашёл свои сообщения об этом — прилагаю). Против этого решения (по разным соображениям) боролись Черномырдин В. С., Куликов А. С., ваш покорный слуга и помощники Президента (Георгий Сатаров с коллегами). Я, благодаря Татьяне Борисовне, буквально прорвался на встречу с ним утром в воскресенье 17 марта, когда силовики уже вошли в Госдуму. Похоже, что мой разговор с ним оказался решающим. Вот что сам Борис Николаевич впоследствии написал в своей книге „Президентский марафон‟: „До сих пор я благодарен судьбе, благодарен Анатолию Борисовичу за то, что в этот момент прозвучал другой голос — и мне, обладающему огромной властью и силой, стало стыдно перед теми, кто в меня верил...‟. („Президентский марафон: Размышления, воспоминания, впечатления...‟, стр.31 / Ельцин Борис Николаевич. — М.: АСТ, 2000. — http://www. yeltsincenter.ru/en/node/211.)

Теперь о встрече с бизнесменами. Она состоялась 19 марта, через два дня после отмены решения о блокировке Госдумы. Конечно же, ни в каком виде этот вопрос на встрече не обсуждался и не мог обсуждаться. Речь шла вообще не об этом. На встрече бизнес предложил Президенту свою поддержку, но прямо сказал о том, что вся его предвыборная кампания провалена, и её надо делать заново. (В книгах „Все свободны: История о том, как в 1996 году в России закончились выборы‟ / Михаил Зыгарь. — М.: Альпина Паблишер, 2021. | „Эпоха Ельцина: Очерки политической истории‟ / Батурин Ю.М., Ильин А.Л., Кадацкий В.Ф., Костиков В.В., Краснов М.А.; Предисл. Салмин А. М. — М.: ВАГРИУС, 2001.)

Теперь про „два или три миллиона, точно не помню‟. Я, в отличие от вас, помню точно, тем более что не раз об этом уже рассказывал. Я потребовал от бизнеса, который собрался поддерживать кампанию Ельцина, включить в бюджет кампании 3 миллиона долларов на финансирование созданного мной её штаба, который назывался Центр защиты частной собственности. Бизнес согласился, на эти цели средства и были потрачены. Я сам был руководителем этого штаба и получал там заработную плату, с которой, естественно, уплатил все полагающиеся налоги. Никаких иных денег бизнеса (ни от вас, ни от других бизнесменов) я не просил, не получал и получать не собирался.

Ещё раз — не 2—3 миллиона, а 3. Не мне, а избирательному штабу. Не за встречу с Ельциным, а на организацию предвыборной кампании.

Я не знаю, почему Михаил Ходорковский 25 лет молчал, а теперь решил соврать обо мне. Но мне хочется задать один, наверное, совсем наивный, вопрос. Михаил Борисович, а извиниться — слабо?», — написал Чубайс.

Его обращение Ходорковским было услышано. «Извинения» получились своеобразными.

«Уважаемый Анатолий Борисович, Вы предлагаете извиниться перед Вами? Без проблем — чем Вы хуже Кадырова?).

Но давайте уточним за что:

— За то, что Вы считаете, что 17 марта Вы справились с силовиками, а я помню после этого и разговор с Коржаковым в приёмной в марте и „коробку из-под ксерокса‟ в июне?.. Ну, значит, мы по-разному понимаем, что значит „справиться‟, извините))

— За то, что я помню, как Вы на той самой встрече сами говорили Ельцину, что „Вас обманывают‟, имея в виду силовиков, с которыми „справились‟? Я так помню, извините...)

— Наконец за то, что Вы сочли, что я говорю о взятке Вам за поход к БН? Так это вовсе не следует из моих слов.

Но готов повторить более подробно: мы, российский бизнес, заплатили Вам лично (тогда безработному))), по Вашей просьбе 3 (я уточнил) миллиона долларов, за то, что Вы пойдёте к Ельцину, убедите его создать новый избирательный штаб и будете в нём работать. Как я помню, это нам порекомендовал Юмашев, сказав, что только Вы сможете убедить Ельцина.

Эти деньги, насколько мне известно, Вы частично использовали на финансирование своего „Центра защиты частной собственности‟, созданного после выборов, а частично разделили с друзьями. Ну, так это Ваше дело, как Вы использовали свои деньги. Деньги же на кампанию шли совершенно другие. И по размерам, и по источникам)))

Но за то, что Вы мой рассказ про тот Ваш честный и публичный заработок восприняли, как рассказ о взятке — извините..)) К слову, с БН в то время мы все вместе и каждый в отдельности могли встретиться без Вас, так что... ещё раз, извините))

Ну, и наконец. Вы меня назвали лжецом. Что сильное выражение чувств, а Вы (как и я) толстокожий. Такое возможно если бы я сказал что-то ужасное.

Судя по фактам — ерунда, тем более о тех событиях и о трёх миллионах я рассказываю не впервые. Более того, Вы даже давали пояснения Зыгарю.

Я сегодня говорил со своими и Вашим хорошими знакомыми — у нас печальное ощущение, что Вы играете на стороне Кремля, пытаясь помочь им отвлечь внимание от скандала с отравлением Навального. Здесь я Вам не помощник», — заявил Михаил Ходарковский.

Перепалка Ходарковского и Чубайса вызвала живой интерес в соцсетях, где на её счёт развернулась настоящая дискуссия. Многие комментаторы заняли сторону Ходорковского или просто выступили против Чубайса.

«Какой-то пустой скандал устроил Чубайс. Михаил Ходорковский не произносил даже слово „взятка‟, более того, Чубайс в тот момент не был должностным лицом и, следовательно, само понятие „взятка‟ к нему было неприменимо. Я хорошо помню эту историю со слов одного из её участников, не Чубайса и не Ходорковского, и помню и про эти деньги, и про их восприятие теми, кто платил. В целом можно сказать, что они заплатили Чубайсу для расходов „на известные ему цели‟, чего Чубайс и сам не отрицает. Вероятно, МБХ прав, и Чубайс пытается смазать информационную картинку. Ну, а то, что он делает это в интересах Кремля, это естественно, Чубайс давно и вполне откровенно действует именно в интересах Кремля, он и работает порученцем Путина. Так что в данном случае Чубайс лукавит и нехитро разводит, а бывало, когда он и прямо лгал, чего, кстати, за МБХ я не замечал ни разу», — написал Александр Осовцов.

«Никак не возьму в толк: в интервью Д. Гордону М. Ходорковский никак не пытался (даже завуалированно) дать понять публике, что большой бизнес весной 1996 года дал А. Чубайсу взятку.

Да он и не мог дать взятку А. Чубайсу при всём желании: для того, чтобы любой гонорар мог хоть отдалённо напоминать взятку необходимо как минимум иметь в наличии взяткополучателя-госслужащего.

А. Чубайс в тот момент таковым не был: в январе Ельцин отправил его во отставку со всех постов („Во всём виноват Чубайс‟). А. Чубайс был в то время частным лицом и именно в таком качестве встречался с бизнесменами, а потом — руководил штабом Ельцина.

Любые деньги, полученные им в этот период, в принципе не могли быть взяткой и, разумеется, ею не были. И никто этого не отрицает. Более того: М. Ходорковский назвал их „честно отработанными‟ деньгами и никаких претензий по их поводу к А. Чубайсу не имеет.

Почему же А. Чубайс обижается и говорит, что М. Ходорковский обвинил его во взятке? Ума не приложу... Как можно прийти к такому выводу? Ведь этот вывод ни из чего не вытекает! Это какой-то фрейдистский самооговор...

Возможно, А. Чубайсу не понравилась трактовка М. Ходорковским того, за что, по мнению М. Ходорковского ему этот честно заработанный гонорар заплатили?

Но это уже вкусовщина. На этот вопрос мог бы ответить контракт, в котором были бы указаны задачи, стоящие перед А. Чубайсом за выполнение которых ему эти деньги платятся.

Но поскольку контракта почти наверняка уже нет, а возможно и не было вообще (?), то тут уж, как говориться — „слово против слова‟: один считает, что он платил за одно, а другой считает, что он получил за другое.

Тем более, что прошло уже почти четверть века с того времени, и у многих участников картина событий могла, по вполне понятным причинам, деформироваться.

Поэтому, в связи со всем вышесказанным, тут нет места для обиды, как мне кажется.

П.С. От себя добавлю, что в значительной мере вся работа этого штаба проходила на моих глазах, и могу сказать, что Чубайс работал как вол, и его вклад в победу Ельцина трудно переоценить. И, на мой взгляд, он был достоин за эту выдающуюся работу не 3, а 33 миллионов долларов.

Как-то так. У меня всё по этому вопросу», — написал Альфред Кох.

«Вообще-то, в то время Чубайс не был госчиновником. Поэтому не уверен, что термин „взятка‟ здесь работает. Просто — шантажист и вымогатель. Но является ли это преступлением, когда тебя нанимают на работу?», — считает Сергей Алексашенко.

Многим при этом кажется, что Михаил Ходорковский неточно помнит тогдашние события.

«Не думаю, что МБХ сознательно врёт. Визуально он вполне искренен. „Врёт как свидетель‟ — наиболее точно описывает его взгляд на прошлое. В голове у каждого из нас есть образы наших друзей/знакомых/партнёров/женщин и события где они были участниками. Всё это достаточно причудливо оформлено в виде многомерной mindmaps и распределено по timeline. Видимо МБХ находится всё ещё „там‟, и постоянно перебирая события и людей как чётки пытается выстроить другую итоговую ветвь событий. Более комплиментарную к его целям. И в той реальности, где сейчас он находится (у каждого из нас тоже своя реальность и правда, но вопрос как далеко по жизненным показаниям „уехала‟ точка сборки) всё так и есть как он рассказывает Гордону.

Я иногда встречаюсь с коллегами по 90-м и за рюмкой вспоминаем, как оно тогда было. С каждым годом всё больше подробностей и больше расхождений. К счастью разногласия наши пока непринципиальны и скорее забавны, чем обидны», — заявил Герман Клименко.

«Как это часто бывает с событиями давно минувших дней, они сливаются в памяти. Сами по себе сведения о $3 млн не новость. Например, Хоффман — со ссылкой на самого Чубайса — пишет про беспроцентный кредит в $5 млн для специально созданного фонда под работу аналитической группы. Эти деньги были вложены в ГКО, и с прибыли платились зарплаты, а сам Чубайс потом заплатил налоги с заработанных им $300000. (При этом, ссылаясь на прессу, Хоффман упоминает и пятилетний беспроцентный кредит примерно в $3 млн от Смоленского, который, как он считает, мог быть частью того пятимиллионного кредита.) Это были деньги на организацию аналитического штаба, на кампанию, а не на организацию встречи с Ельциным, а такой вывод можно сделать из того, что говорит Михаил Борисович. (Я не вижу тут злого умысла, скорее, неудачную формулировку.) При этом и Чубайс, и МБХ сливают в одно в истории с разгоном Думы и исторической встрече бизнеса с Ельциным, на которой Чубайс и Гусинский (в основном) убеждали Ельцина, что ситуация очень тяжёлая, и штаб Сосковца проваливает кампанию. Про отмену выборов на ней речь не шла. Эта встреча была не 19 марта, а сразу после Давоса, в конце февраля, в крайнем случае, в самом начале марта. Тогда же была создана аналитическая группа. Но в полную силу она действительно заработала с 20 марта, когда Ельцин похоронил идею отмены выборов», — написал Михаил Фишман.

Ходорковскому припоминают, что в своё время Чубайс выступал в его защиту.

«Интервью потрясающее. МБХ был в ударе, ему хотелось говорить. Пассаж про Чубайса — не аккуратный. Тем более что, когда МБХ посадили, Чубайс публично его защищал», — напомнила Евгения Альбац.

Есть своя группа поддержки и у Анатолия Чубайса.

«Чубайс из 90-х, когда считалось, что настоящий мужчина должен уметь зарабатывать любой ценой. С Березовским у Чубайса тоже проблем не было. Со всеми умел договариваться, стоял на распиле, в чём новость? Что ещё и так деньги брал? Зато он хоть что-то делать умеет, другие хуже», — заявил Иван Засурский.

«Анатолий Чубайс одним из первых решительно осудил спецзахват МБХ в передаче Николая Карловича Сванидзе „Зеркало‟ в том числе. Как не стыдно, Михаил! Неужели проснулись спящие комсомольские гены? Лёг под молодого национал-социалистического повесу у нас и под социалистического ветерана — сонного Джо в Америке. Уважение и глубокая признательность Анатолию Борисовичу за безупречную гражданскую позицию, за огромный и уникальный вклад в нашу Победу-1996, в демократические преобразования страны и за формирование рыночной экономики», — отметил Пётр Кашулин.

Вступился за Чубайса и Леонид Гозман.

«Чубайса вновь обвиняют. На этот раз в том, что он вымогал и получил взятку — потребовал в 1996 году какие-то безумные деньги за организацию встречи крупного бизнеса с президентом Ельциным.

Я проработал с Чубайсом в ежедневном режиме более двадцати лет. В последние годы в силу ряда обстоятельств мы уже не работаем вместе. Но двадцать лет интенсивного общения — достаточный срок, чтобы узнать человека. И поэтому я имею право утверждать — он не брал взятки. Ни тогда, ни когда-либо ещё. Никогда не брал!

Да, вокруг было много грязи — многие брали. А он нет, что-то у него внутри не так устроено. Это как с аллергией — многих кусают осы и ничего, а кто-то умирает от этого за несколько минут — аллергический шок. Или цветение — всем в удовольствие, а вот этот, конкретный, начинает задыхаться. Вот так у Чубайса с коррупцией — он не смог бы взять, даже если бы эти деньги были ему нужны для спасения жизни — своей или близкого человека.

Вы можете относиться к нему, как угодно. Считать, что он неправильно провёл приватизацию или реформу энергетики, осуждать его политическую позицию или, просто, испытывать неприязнь к нему. Но знайте — к его рукам не прилипло ни копейки. Я знаю, что говорю», — уверил Леонид Гозман.

Часть припоминает Ходорковскому грехи прошлого и отмечает, что история с миллионами для Чубайса выставляет с неприглядной стороны и самого Ходорковского.

«Вот я говорил уже о том, что Чубайс политик и полемист. Наезды Ходорковского в стиле городского сумасшедшего, наверное, никто, кроме Чубайса, не заметил бы, ну или не стал бы отвечать, ибо Михаил Борисович действительно стал странным и скоро начнёт напоминать профессора Соловья. Но Чубайс ответил. С цитатами на источники, замечу. И без оскорблений и неприятных моментов. А я бы вспомнил от злости, как Ходорковский скупал депутатов Госдумы, как его эмиссары были во всех фракциях, и как они давали деньги за выгодные для бизнеса МБХ законы. История не менее интересная, чем те события марта 1996 года», — указал Кирилл Шулика.

«Несколько слов о коррупционном каминг-ауте Михаила Ходорковского.

По сути, в интервью Дмитрию Гордону МБХ по доброй воле и без чьего бы то ни было принуждения заявил, что давал взятки крупному государственному чиновнику. Безотносительно реальной фактологии, предшествовавшей президентским выборам 1996 года, мы имеем позицию одного из активных акторов той эпохи. Ныне он претендует на роль в „мессианской‟ антикоррупционной кампании российской оппозиции. Но, как теперь, можем убедиться, не может иметь необходимый моральный авторитет для такой позиции.

Со своей стороны, Чубайс, несмотря на праведный пафос, концептуально подтвердил обвинения Ходорковского в истерической реакции в своём Facebook. Тонкие детали и нюансы — ушли ли $3 млн исключительно в карман Анатолия Борисовича или пошли на организацию работы некоего штаба, сути событий не меняют.

Выборы „демократического‟ президента происходили с помощью „чёрной кассы‟ в обход прозрачных, легитимных процедур в интересах конкретных бизнес-структур», — написал Темник.

Часть придерживается мнения, что ключевое в этой истории — вовсе не то, можно ли называть полученные Чубайсом деньги взяткой, а несостоявшийся силовой переворот, выборы Ельцина и то, что последовало за ними.

«Вот Чубайс рассказывает о попытке переворота в марте 1996. По его версии, сорвали её не только Куликов с Тумановым, но и он, Чубайс, с Черномырдиным, каждый из своих соображений», — пишет Григорий Белонучкин.

«Пока ничья. Чубайс пишет „по сути‟ через дефис. Ходорковский в частной переписке адресуется к собеседнику на вы с заглавной. Мужество, с которым оба молчат о сути событий девяносто шестого, вызывает одинаковое уважение», — заявил Михаил Шевелёв.

«Рождественская история

Именно в Рождество в сетях гуляет переписка Чубайса с Ходорковским. И это неслучайно.

Речь идёт о том, что Чубайс за 3 миллиона долларов взялся стать посредником между „бизнесом‟ и Ельциным и устроить так, чтобы президентство осталось за последним.

То есть, в этот момент была определена цена России.

В ходе переписки выясняют, была ли сумма 3 млн — взяткой или гонораром. Это и есть предмет обсуждения, а то, что Россия именно столько стоит, не обсуждается.

Вы спросите, причём тут Рождество. В сущности, ни причём. Речь, скорее, о знакомых Иисуса.

Всегда, в случае такого рода продаж, цифра крутится вокруг 30. И получатель — рыжий. Счастливого Рождества!», — написал Максим Кантор.

«Читаю, что поспорили Чубайс и Ходорковский — насчёт встречи Ельцина с олигархами в 1996 году, и 3 миллионов долларов, которые бизнес тогда дал на выборы, чтобы сохранить Ельцина у власти. Звучат обвинения во лжи и требования извинений...

По моему скромному мнению, говорить надо было бы совсем о другом. Не почему, сколько и кому тогда заплатили, — это, уж простите, сейчас если кого и интересует, так только участников процесса, — а что в результате было сделано.

А сделано было — вот что: фантастически нечестные выборы.

С нарушением всего, что только можно, в избирательном законодательстве, в пользу Ельцина. С включением на полную мощь административного ресурса. С превращением правительства и региональных администраций в штабы Ельцина. С превращением в отделы ельцинского штаба большинства федеральных СМИ, особенно — телевидения. С беззастенчивой и безнаказанной незаконной агитацией за Ельцина усилиями всей государственной административной и пропагандистской машины. С шельмованием Григория Явлинского — демократического кандидата, который мог составить Ельцину реальную конкуренцию, и потому не укладывался в концепцию сохранения власти. И при полном одобрении всего этого большей частью демократической общественности под лозунгом „цель оправдывает средства, главное — не допустить возврата коммунистов к власти‟.

Цель — сохранение у власти Ельцина, — была достигнута, а средства остались.

Именно этими средствами (конечно, усовершенствованными) не допускают смены власти в стране уже четверть века.

И не стоит забывать, что через три с небольшим года главным результатом достижения указанной цели сохранения Ельцина станет операция „преемник‟ и приход Путина.

При дружной поддержке практически тех же, кто в 1996-м призывал „голосовать сердцем‟.

Вот об этом бы поспорили Анатолий и Михаил Борисовичи — интересно было бы почитать. А не про 3 миллиона долларов...», — пишет Борис Вишневский.

Сергей Марков заявил, что бывшие олигархи спорят о 2021 годе, а не 1996.

«Ходорковский обвинил Чубайса, что тот вымогал в 1996 году взятку в 3 млн долларов у бизнеса за организацию встречи олигархов с президентом Ельциным. Чубайс обвинил Ходорковского во лжи и заявил, что 3 млн открыто требовались на работу избирательного штаба Ельцина во главе с Чубайсом. Вам кажется, что оба, Чубайс и Ходорковский, воры и безумцы? Нашли, о чём спорить? О 1996 году и Ельцине? Увы вам...

Оба — и Чубайс и Ходорковский — очень умные люди и фактически спорят не о 1996 годе, а о 2021 годе. И не о Ельцине, а о Путине. Этот спор Ходорковского и Чубайса отражает острые дискуссии системных либералов и антисистемных либеральных противников Путина.

Ходорковский от имени несистемной оппозиции обращается к системным либералам с требованием уйти от Путина в следующем 2021 году. Потому что всё, решение о штурме точно будет после избрания Байдена. А Чубайс от имени системных прозападных либералов отвечает, что не верит Ходорковскому. Что Ходорковский и другие внесистемные всё время привирают. Что те сами, по собственной глупости потеряли позиции в системе российской власти и в России. А Чубайс и его друзья системные либералы, повторять ошибку Ходорковского не будут. И останутся пока в российской власти и будут пока работать на Путина, потому что Путин — это реальная власть в России. Но наблюдать за спором Чубайса и Ходорковского это огромное удовольствие для миллионов людей. И для нескольких тысяч участников реальных процессов», — отметил Сергей Марков.

С другой стороны политических баррикад эту дискуссию оценивает бывший единомышленник Чубайса Леонид Невзлин.

«О „бедном‟ Чубайсе замолвите слово

Не в Чубайсе дело. Но он сам открыл рот. Анатолий Борисович, это совсем не частный вопрос между вами и МБХ. Это вопрос отношений между вами, кто привёл Путина к власти и продолжает служить ему верой и правдой, всё понимая о преступной сути режима, и нами, кто не изменял своим убеждениям, кто понёс огромный ущерб от режима — кого-то убили, кто-то сел в тюрьму, кто-то был вынужден уехать, кого-то пыталась отравить ФСБ. Чубайс всё забыл, потому что на судьбы людей ему привычно наплевать.

Есть либералы, а есть — системные либералы. Либералам в путинской России места нет. Режим за двадцать лет переродился в мафию. Любой умный человек не может этого не понимать. А вы же, Анатолий Борисович, наверняка считаете себя умным? Системные либералы, вы давно уже служите не управляемой демократии, даже не диктатуре, вы — прислуга диктатуры мафиозной. Когда-то вы были на уровне партнёров власти, внесли свой вклад в приход Путина, теперь — прислуга. С официальной должностью. Спецпредставитель Путина. Должность надо отрабатывать? Свершения Чубайса на новом месте — выстрелить из пушки, обозвать Навального, выступить против Ходорковского. Были деньги? Были. Переданы Вам? Вам. Если Вы восприняли или вдруг стали сейчас воспринимать это как взятку — это на вашей совести. Из слов Ходорковского это не следует.

Мне казалось, у нас когда-то были общие идеалы и ценности — свободы, рынка, прав человека и частной собственности. Я своим убеждениям не изменял. Вы же, сислибы — обыкновенные предатели. За деньги, должности, комфорт — у каждого своё — предали все демократические убеждения, предали либеральные ценности. Ваше дело теперь выстраивать для Путина отношения с международными организациями? Я обещаю Вам дискредитацию на Западе. Хотя Ваша репутация там и так не лучше, чем та, которую Вы заслужили в России. Та репутация, которую не прикрыть лицемерием, та, которая отражает истину. Вы попытались провокацией втянуть моего друга МБХ в спор не по существу, а по форме, как привыкли. Это не его стиль, участвовать в ваших публичных разборках. А у меня давно есть желание начать разговор по существу — про роль вашу и ваших сислибов в печальной истории нашей страны», — заявил Леонид Невзлин.

Обсуждать нужно не прошлое, а настоящее и будущее, уверен Дмитрий Гудков.

«Очень показательная дискуссия Михаила Ходорковского с Анатолием Чубайсом про 3 миллиона долларов на кампанию Ельцина в 96-м году.

Хочу добавить, что для моего поколения эта история сейчас не имеет значения: это спор для историков, примерно из области „кто выиграл Бородинскую битву‟. Кто бы ни выиграл — в итоге было ещё 50 лет рабства в России.

Важно только одно: кто и с какой стороны баррикад стоит сейчас.

Кто борется с режимом, убивающим оптом и в розницу по всему миру. А кто этому режиму помогает и состоит на довольствии.

Вот и вся разница. А три миллиона и прочие былые заслуги оставим Институту археологии РАН», — заявил Дмитрий Гудков.

Видео — по ссылке.

ИА «Антифашист»
25.12.2020
#PrТехнологии #Антироссия #ПятаяКолонна #Олигархи #Политика #Коррупция
http://antifashist.online/item/ne-chastnyj-vopros-blogery-obsuzhdayut-skandalnoe-zayavlenie-hodorkovskogo-o-chubajse.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

«Использовала форму Роспотребнадзора, представлялась брошенной женой». Следственный комитет рассказал, что делала Соболь, чтобы попасть

25 декабря соратница Алексея Навального, юрист Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Любовь Соболь была задержана на 48 часов. После допроса в Следственном комитете её перевели в статус подозреваемой по делу о нарушении неприкосновенности жилища.

Следком сообщил, какие методы использовала Соболь для проникновения в квартиру предполагаемого сотрудника ФСБ Константина Кудрявцева. Ранее Навальный говорил, что его соратница арестована всего лишь за звонок в дверь, но оказалась, что оппозиционерка использовала куда как более дерзкие методы.

Следственный комитет России опубликовал сообщение о возбуждении уголовного дела, по которому проходит юрист ФБК Любовь Соболь.

В сообщении говорится, что дело возбуждено по статье «нарушение неприкосновенности жилища, совершённое с применением насилия». СК утверждает, что группа лиц, среди которых была Соболь, «неоднократно пыталась проникнуть в квартиру пожилой женщины» в Восточном округе Москвы. «Для достижения своей цели они незаконно использовали форму сотрудников Роспотребнадзора», — говорится в сообщении.

Соболь, чтобы войти в подъезд дома, «ввела в заблуждение курьера сервиса доставки, представляясь «брошенной женой с маленьким ребёнком»». Затем она ворвалась в квартиру пожилой женщины, оттолкнув её. «Обойдя все помещения, при этом снимая свои противоправные действия на телефон, Соболь покинула жилище и скрылась с места происшествия», — сообщает СК.

Утром в пятницу в квартире Соболь прошёл обыск. Полицейские изъяли технику самой оппозиционерки, а также у её мужа и дочери.

Напомним, Соболь была задержана 21 декабря около дома предполагаемого сотрудника ФСБ Константина Кудрявцева, который, по утверждению Навального, участвовал в его отравлении, а потом, якобы, сознался в этом в телефонном разговоре. Навальный в тот день сообщал, что Соболь всего лишь звонила в дверь квартиры и именно за этот звонок её задержали. О том, что она проникла в жилище предполагаемой родственницы Кудрявцева, используя обманные методы, оппозиционер не говорил.

По словам главы ФБК Ивана Жданова Соболь будут содержать в ИВС на Петровке, 38. Также Жданов уверен, что «на 48 часов задерживают для того, чтобы потом избрать меру пресечения. Вероятно, это будет домашний арест или запрет определённых действий, например, не пользоваться интернетом».

Напомним, оппозиционер Навальный обвинил восьмерых сотрудников ФСБ в том, что они его отравили в городе Томск летом этого года. Позже он выложил запись телефонного разговора с одним из предполагаемых отравителей. В ФСБ назвали звонок сфабрикованным, акцентировав внимание на том, что вся эта история — начиная от отравления и заканчивая разоблачением — не могла бы состояться без прямого участия иностранных спецслужб.

Уточним, что по данным «Левада-центра» в то, что Алексей Навальный был отравлен, верят всего лишь 15% жителей России, которые внимательно следят за этим делом. 49% респондентов уверены, что эта история является инсценировкой или провокацией западных спецслужб.

В то же время, по данным западных СМИ, США готовят новые санкции в отношении России, которые, предположительно, могут быть введены после инаугурации Джо Байдена, поскольку Дональд Трамп публично никогда не обвинял российскую власть в отравлении Навального.

Елена Ничук
ИА «Антифашист»
26.12.2020
#Антироссия #ПятаяКолонна #Провокации #Беспредел #Криминал
http://antifashist.online/item/ispolzovala-formu-rospotrebnadzora-predstavlyalas-broshennoj-zhenoj-sledstvennyj-komitet-rasskazal-chto-delala-sobol-chtoby-popast-v-kvartiru-predpolagaemogo-sotrudnika-fsb.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

«Месть сына за отца»: Глава МИД обвиняет посла Украины в США в сибаритстве и бездеятельности

После борщевого баттла на Украине началась посольская междоусобная борьба. Активно раскручивается конфликт между министром иностранных дел Дмитрием Кулебой и послом Украины в США Владимиром Ельченко.

Напомним, недавно Кулеба выдвинул бывшего министра финансов Оксану Маркарову на должность посла в США из гендерных побуждений (нехватка послов-женщин по итогу аудита ООН). Дополнительно сообщили, что он хотел бы уволить Любовь Непоп — чрезвычайного и полномочного посла Украины в Венгрии. Не секрет, что у Киева сложились напряжённые отношения с Будапештом из-за языковой политики Украины. Они усугубились после местных выборов, на которых в Закарпатье впервые прошли в местные органы власти представители венгерских партий и организаций. МИД возложил вину за «венгерскую экспансию в Закарпатье» на посла, которая, по их мнению, «подставила» министра.

А с Владимиром Ельченко, который о своей будущей ротации узнал из прессы, всё ещё сложнее.

«Факты, а не путаные слухи о новом после Украины в США. 1. Нынешний посол Украины в Вашингтоне Владимир Ельченко является классиком украинской дипломатии, претензий к его работе нет, но принцип ротации в дипломатии никто не отменял. 2. Кандидатуру нового посла на рассмотрение президента вносит министр иностранных дел. Взвесив все аргументы, я предложил кандидатуру Оксаны Маркаровой», — написал глава украинского МИД на своей странице в «Фейсбук».

И таким образом, поставил Ельченко в известность о его замене на Маркарову.

«Пикантность ситуации в том, что Ельченко с отцом Дмитрия Кулебы — Иваном Дмитриевичем шли параллельно по дипломатической линии. Но у Ельченко карьера удалась лучше, потому что он — сын секретаря ЦК. И „с пелёнок‟, в 1986 году, уехал работать в США, в представительство при ООН. В то время, как папе нынешнего министра внешних сношений пришлось помотаться по стройкам социализма. На одной из них, в Афганистане, он познакомился с отцом главы ОП Андрея Ермака», — пишет по этому поводу ТГ-канал «Анонимус».

Этот факт всплыл уже после того, как Анна Новосад (экс-министр образования) устроила Кулебу работать вице-премьером по евроинтеграции в правительстве небезразличного ей Алексея Гончарука. Для Дмитрия Кулебы это был неплохой вариант после отзыва из ПАСЕ. Напомним, нынешнего руководителя МИД выперли из Парламентской Ассамблеи совета Европы после того, как он «допустил» возвращение российской делегации — против чего страстно протестовали патриоты во главе с Арьевым и Ириной Геращенко.

Однако, в вице-премьерах Кулеба-младший не засиделся, мечтая вернуться в МИД. Поэтому, как пишут осведомлённые источники, вышиб оттуда сына экс-зампреда СБУ Вадима Пристайко. Тот, работая внешнеполитическим советником главы ОП Ермака, мешал его «тайной дипломатии» с РФ. Для взаимопонимания Ермака и Кулебы пригодились отцы и Афганистан.

Но отец нынешнего министра Кулебы пересекался не только с папой Ермака, но и с послом в США Ельченко. Вместе они сильно продвинулись при Анатолии Зленко и Константине Грищенко (глава МИД времён Януковича). Ельченко был у Зленко заместителем Министра. Кулеба-старший возглавлял административный департамент МИД. Неудивительно, что они нашли общий язык.

Потом Ельченко стал первым замом госсекретаря МИДа и взял вторым замом Кулебу-старшего. Они проработали год и рассорились. После чего Ельченко отправил Кулебу-старшего послом в Чехию. Но и у него самого карьера не заладилась, и вскоре он уехал в Австрию. Коллеги снова помирились. И, когда Ельченко был послом в России, он взял к себе на работу в посольство кузена нынешнего министра.

И сейчас посол Украины в США очень об этом сожалеет. Ельченко подозревает элемент зависти и «месть сына за отца» в интригах вокруг его американской синекуры. Ведь, по слухам, министр внешней политики Украины Кулеба заготовил аргументы против посла США: мол, Ельченко как посол сибаритствует, обеспечивает развлечения дочурки, а в ООН только два раза созывал Совет безопасности. Эти «аргументы» уже легли на стол президента, который должен «благословить» ротацию дипломатов после инаугурации Джо Байдена.

Ольга Талова
ИА «Антифашист»
25.12.2020
#Украина #Политика
http://antifashist.online/item/mest-syna-za-otca-glava-mid-obvinyaet-posla-ukrainy-v-ssha-v-sibaritstve-i-bezdeyatelnosti.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

В Боснии до сих пор не пояснили происхождение иконы, подаренной Лаврову

Скандал с иконой, подаренной властями Боснии и Герцеговины министру иностранных дел РФ Сергею Лаврову, не утихает. Власти этой балканской страны до сих пор не смогли объяснить, каким образом к ним попала икона из Луганска. Что можно предположить уже сейчас — это не были официальные пути, иначе реакция была бы быстрой.

Посольство Украины в Боснии и Герцеговине призвало руководство страны вернуть Украине икону, которую подарили главе российского МИД Сергею Лаврову в Боснии. Об этом заявил посол Украины в Хорватии и по совместительству в Боснии и Герцеговине Василий Кирилыч.

Он отметил, что посольство Украины настаивает на безотлагательном предоставлении информации официальным Сараево о том, каким образом икона попала на территорию этой страны.

Во время последней встречи в местном МИД 24 декабря боснийско-герцеговинская сторона не дала ответа на этот вопрос, утверждает украинский посол.

«Отсутствие ответа или промедление с ним дают основания считать незаконным перемещения иконы на территорию Боснии и Герцеговины. Этот вопрос является принципиальным, и ответ на него должен быть быстрым и однозначным. Не медийным, а официальным. А если сделан уже первый шаг — возвращена икона в Сараево, то надо сделать второй — вернуть её Украине», — пояснил дипломат.

В свою очередь спикер украинского МИД Олег Николенко сообщил, что Украина в сотрудничестве с Боснией и Герцеговиной выясняет все детали инцидента. По результатам будут приняты решения о дальнейших шагах.

Напомним, скандал с иконой разразился после того, как президент Боснии и Герцеговины Милорад Додик подарил Сергею Лаврову 300-летнюю икону. Как оказалась при ближайшем рассмотрении, икона была родом из неподконтрольной нынешней Украине Луганска (ЛНР). В СМИ появились фото, на которых видна красная сургучная печать, свидетельствующая, что предмет принадлежит Украине. Посольство Украины направило ноту МИД Боснии и Герцеговины и потребовало выяснить, как икона из Луганска оказалась на Балканах.

После скандала в Боснии началось расследование из-за инцидента, оппозиция потребовала, чтобы президент страны ушёл в отставку.

Россия вернула икону в посольство Боснии и Герцеговины.

Андрей Дитмар
ИА «Антифашист»
26.12.2020
#Культура #Религия #Украина #Россия
http://antifashist.online/item/v-bosnii-do-sih-por-ne-poyasnili-proishozhdenie-ikony-podarennoj-lavrovu.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

В ДНР выпустили марки в металле в честь Сталина и Брежнева

Госпредприятие «Почта Донбасса» выпустило новые металлические марки, посвящённые советским руководителям Леониду Брежневу и Иосифу Сталину.

На аверсе марок нанесены изображения государственных знаков почтовой оплаты № 171 и № 231 «Иосиф Виссарионович Сталин» и «Леонид Ильич Брежнев» соответственно. На реверсе — фирменный знак «Почты Донбасса».

Изделия выполнены из латуни, и весят около 23 грамм. Диаметр каждого — 35 мм.

Металлические марки вышли тиражом 400 экземпляров каждая, их стоимость составляет 850 рублей.

Это не первые марки, которые донецкое госпредприятие посвящает советским руководителям. Ранее были выпущены бумажные марки с изображением Сталина и Брежнева.

Марка с изображением Сталина, по официальной версии, стала самой популярной в истории донецкой филателии. Её тираж, составивший 16 000 экземпляров, был раскуплен за один день.

В следующем году, согласно плану эмиссии, «Почта Донбасса» выпустит марку в честь королевы Великобритании Елизаветы II, писателя Достоевского, известных людей и достопримечательностей Донбасса.

Фото — по ссылке.

Роман Вепрев
ИА «Антифашист»
26.12.2020
#Донбасс #СССР #История
http://antifashist.online/item/v-dnr-vypustili-marki-v-metalle-v-chest-stalina-i-brezhneva.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

В пасть дракона: в Турции и в Крыму резко обострилась ситуация с заболеваемостью коронавирусом

Власти Турции из-за резкого увеличения числа заражённых вирусом с 28 декабря станут требовать негативные ПЦР-тесты на коронавирус от туристов, прибывающих в страну на самолёте. А с 30 декабря тест потребуется от всех прибывающих также наземным и морским транспортом. Он должен быть сделан не более, чем за 72 часа до въезда в страну. Всех, кто не сможет предоставить отрицательный тест, будут помещать на карантин по адресам, где они проживают.

Наших туристов без справок заставят сидеть в отелях и из окон любоваться морем, если окна выходят на него. И такие меры будут действовать до 1 марта 2021 года. Кроме того Турция на Новый год введёт локдаун на 4 дня, а комендантский час в стране продлится с 21.00 31 декабря до 5.00 4 января. Накануне Турция также ввела жёсткий карантин на выходных. Он предусматривает, что граждане должны сидеть дома и выходить на улицу только в ближайший супермаркет или аптеку. Вот такой невесёлый Новый год ждёт тех россиян, которые взяли путёвки «всё включено» на побережье Турции. Оказывается, в набор услуг включены и меры по борьбе с короной.

Аналогичная ситуация в Крыму: в Ялте и Симферополе срочно развернули временные госпитали, которые уже вчера стали принимать пациентов. В госпиталях будут работать прилетевшие специально в Крым врачи. Крымские власти не справляются с ситуацией, и федеральный центр пришёл им на помощь. Размах эпидемии в Крым во многом стал возможен из-за успешного летнего сезона, когда сразу после его окончания начался резкий рост заболевших коронавирусом. И вот сегодня власти Крыма таким образом готовятся к новой вспышке эпидемии в январе, с которой уж точно не справятся. Тем более, что крымские отели ожидают до полумиллиона туристов на зимние каникулы, что ожидаемо приведёт к вспышке эпидемии.

В этом смысле власти Крыма извлекли урок из летнего сезона, когда практически все ограничения для поездок из регионов России были сняты, и не было сколько-нибудь серьёзного контроля над ситуацией. Народ ринулся к Чёрному морю после жёсткого карантина в России весной. Последствия приходится расхлёбывать сегодня. Глава Крыма Аксёнов смотрит чуть вперёд, чтобы в конце января не рухнула система здравоохранения полуострова, за что его не погладят по голове.

Иван Немов
ИА «Антифашист»
26.12.2020
#Коронавирус #Covid19 #Крым #Россия #Турция
http://antifashist.online/item/v-past-drakona-v-turcii-i-v-krymu-rezko-obostrilas-situaciya-s-zabolevaemostyu-koronavirusom.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

В «Слуге народа» научили депутатов правильно комментировать митинги ФЛП. «Квартал 95» высмеял протест

Протесты предпринимателей в центре Киева не дают спокойной жизни украинской власти. И пока в президентской партии «Слуга народа» раздают темники, разъясняющие, как правильно комментировать протесты, «Квартал 95» высмеивает акции и называет их проплаченными.

Депутаты «Слуги народа» на днях получили темники о том, как правильно комментировать протесты, сообщает издание «Бабель», в распоряжении которого оказались соответствующие документы.

Партия велит своим депутатам подчёркивать, что «власть всегда готова услышать людей», особенно предпринимателей, страдающих от карантина. Именно поэтому, считают в партии, Верховная Рада отложила на год введение кассовых аппаратов и РРО, а Владимир Зеленский уже подписал соответствующий закон.

Также «слугам» объясняют, что оставили эти требования только для трёх «рисковых групп» — ювелирное производство, изготовление лекарств и оборудования и техники, которые требуют обслуживания.

«Принятие такого решения может не устраивать только тех, кто сознательно с помощью системы ФЛП избегает налогообложения. Это большие рынки и торговые сети. Если не проводить фискализацию, то это значит — оставлять государство без средств на выплату зарплат, пенсий и обеспечения других обязательных расходов», говорится в «рекомендациях».

Тех же людей, которые требуют отмены карантина, так как его введение может оставить их без куска хлеба, рекомендовано называть «абсолютно безответственными».

По мнению авторов темника, «вопросы о карантинных ограничениях могут решаться не от того, кто и чего хочет, а от того, в каком состоянии находится медицинская система и как общество в целом может пройти это сложное время».

«Все страны мира и почти все в Европе вводят ограничения в той или иной форме. Украина пытается установить такие ограничения, которые и позволяют сдержать распространение инфекции, и позволяют дать бизнесу возможность работать. Настолько, насколько это возможно, мы это делаем», — советует партия своим депутатам.

Отдельно «слугам» советуют подчёркивать, что ФЛП первой группы, преимущественно предпринимателей, торгующих на рынках или предоставляющих простые бытовые услуги, используют для эмоционального давления. В документе советуют уверять, что для таких предпринимателей нет никаких обязательных кассовых аппаратов, РРО и прочего.

Отдельно «слугам» напоминают о создании президентом Совета по вопросам содействия развитию малого предпринимательства, который будет работать как совещательный орган в Офисе президента под руководством Андрея Ермака и должен помочь решить проблемы предпринимателей.

И пока темники рассказывают о том, как правильно морочить избирателям головы, чтобы не выглядеть при этом людоедами, юмористы из «Квартала 95», напрямую связанные с президентом Зеленским, не стесняются прямо говорить то, что думают о протестующих, высмеивая их действия и называя протест проплаченным. Юмористы прокомментировали протест в программе «Чисто News» на канале «1+1».

Степан Казарин назвал протест «концертом», а Ирина Сопонару обвинила людей в том, что митинг был проплаченным.

«Пикеты ФЛП продолжаются уже несколько дней, и некоторые из них уже заработали на митингах больше, чем им пообещал Зеленский (речь идёт об обещанных властью 8 000 гривен помощи в связи с введением локдауна)», — сказала она (на видео с четвёртой минуты).

Напомним, в январе на Украине планируется введение карантина с запретом посещения общественных мест. С 8 по 24 января запретят посещать заведения общепита, закроют развлекательные заведения, спортзалы, фитнес-центры. Салоны красоты и парикмахерские будут работать только по предварительной записи, чтобы не создавать очередей в зале.

Тем временем коронавирус на Украине не сбавляет оборотов. За последние сутки зафиксировано 7 709 новых случаев инфицирования. Всего с начала пандемии в стране было зафиксировано 1 019 876 больных, сообщает пресс-служба министерства здравоохранения. В течение суток умер 121 человек. Всего за время эпидемии было зафиксировано 17 702 летальных исхода.

Видео — по ссылке.

Елена Ничук
ИА «Антифашист»
26.12.2020
#Украина #Пропаганда #PrТехнологии #Кризис #Коронавирус
http://antifashist.online/item/v-sluge-naroda-nauchili-deputatov-pravilno-kommentirovat-mitingi-flp-kvartal-95-vysmeyal-protest.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

В 2020 году в Донбассе погибли 49 украинских военных — Генштаб ВСУ

С начала 2020 года в Донбассе погибло 49 украинских солдат. Такие данные приводит Генштаб ВСУ. Благодаря действию перемирия, потери уменьшились в два раза.

За время перемирия, начавшегося 27 июля, погибли четверо военнослужащих. Небоевые потери (смерть вследствие болезней, несчастных случаев, самоубийств и других причин) ВСУ составили 70 человек (15 из них — с начала перемирия).

Ранения по состоянию на 13 декабря получили 332 бойца, из них за время перемирия — 15. После этого штаб операции Объединённых сил сообщал ещё о трёх раненых военных. Таким образом, с начала года ранения получили 335 украинских военных.

За аналогичный период 2019 года боевые потери ВСУ составили 97 человек, таким образом, благодаря перемирию количество жертв сократилось в два раза.

В 2018 году потери, по официальным данным, составили 110 человек, в 2017 — 198.

Напомним, перемирие в Донбассе действует с 27 июля. Это самое длительное перемирие, в течение которого серьёзно сократилось количество обстрелов, и снизилась их интенсивность, практически перестало применяться тяжёлое вооружение. Однако в последние месяцы режим прекращения огня со стороны ВСУ регулярно нарушается, в ход идут 120-мм миномёты.

По данным донецких и луганских военкоров, для военнослужащих Народных милиций ЛДНР действует строгий запрет на ведение ответного огня по противнику.

Андрей Дитмар
ИА «Антифашист»
26.12.2020
#ВооружённыеСилы #ВСУ #Донбасс #Украина
http://antifashist.online/item/v-2020-godu-v-donbasse-pogibli-49-ukrainskih-voennyh-genshtab-vsu.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

«В связи с врождённым кретинизмом»: в Раде потребовали отозвать госфинансирование фильма Сенцова

Народный депутат фракции «Слуга народа» Александр Дубинский потребовал от министра культуры и информационной политики Александра Ткаченко отозвать государственное финансирование фильма режиссёра Олега Сенцова.

«В связи с врождённым кретинизмом режиссёра Сенцова требую от министра Ткаченко отозвать решение о выделении ему 25 миллионов бюджетных гривен на какой-то кинофильм. Хватит тратить бюджетные деньги на долбо*бов», — написал Дубинский в Telegram-канале

Отметим, летом нардеп критиковал выделение средств из бюджета на съёмки фильма «Носорог», сразу после принятия этого решения. Он возмутился тем фактом, что «нищее государство выделяет миллион долларов на дерьмо».

«„Носорог‟ — фильм о 90-х на Украине. По сюжету бывший бандит вспоминает историю своей жизни. С детства он знает, что надо быть сильным и безжалостным — только так можно заработать авторитет и выжить в 90-е. Драки, разборки, убийства, пытки — сила, жестокость и безнаказанность превращают его в безжалостного носорога. Вопрос один. Нах...?» — удивлялся нардеп.

В 2013 году фильм «Носорог» выиграл на питчинге в Госкино. Он должен был получить государственное финансирование в размере 3,9 миллиона гривен из общего бюджета ленты — 8,1 миллиона гривен.

Планировалось, что съёмки картины будут проходить на Украине и в Германии. Из-за заключения Сенцова в России в 2014 году производство фильма так и не было завершено.

«В своё время я написал, что от Сенцова власти решили откупиться, выделив ему что-то чуть больше 20 млн грн на фильм, чтобы он не лез в политику. И он, действительно, на время умолк и не участвовал в местных выборах.

Тогда же я предположил, что это ненадолго. Потому что Сенцов не талантлив, фильм его провалится, и перед горе-режиссёром снова во весь рост встанет вопрос:

Как заработать на хлеб насущный?

Бюджетного бабла больше не дадут, а про частные деньги нельзя даже и мечтать. Чай не Спилберг, и не Тарантино. И даже не Зеленский с его „Сватами‟ и „Слугой народа‟.

Поэтому нет сомнения, что такой амбициозный и авантюрный персонаж, как Сенцов в самое ближайшее время снова подастся в политику. Думаю Пинчук, Ахметов или кто-то другой подберут. Не дадут пропасть герою.

Так что принимайте очередное новое лицо в политике!

Хотя надо прямо сказать, что в регистре политических шутов и клоунов уже явное переполнение», — прогнозирует политолог Андрей Головачёв.

Напомним, бывший «узник Кремля» Олег Сенцов заявил, что похорон мэра Харькова Геннадия Кернеса Украине недостаточно для окончательного забвения «совка».

AF-News
ИА «Антифашист»
25.12.2020
#Украина #Культура #Политика
http://antifashist.online/item/v-svyazi-s-vrozhdyonnym-kretinizmom-v-rade-potrebovali-otozvat-gosfinansirovanie-filma-sencova.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Еще один завод на полпути к банкротству: Крюковский вагоностроительный остался без госзаказа

Очередное крупное предприятие Украины терпит бедствие. На этот раз угроза разорения преследует Крюковский вагоностроительный завод (КВСЗ), являющийся крупнейшим производителем отрасли, без которого железную дорогу ждёт острый дефицит грузовых вагонов. Однако, несмотря на стратегическое значение предприятия, объёмы производства стремительно падают.

Ещё не так давно Крюковский вагоностроительный процветал, и речь даже не о советском периоде, когда из цехов завода ежегодно выкатывали с десяток тысяч грузовых вагонов. В девяностые годы Украина унаследовала около половины мощностей СССР по производству вагонов, тем самым автоматически застолбив большие доли на рынке России и стран СНГ. Более того, в девяностые годы на какое-то время Россия оказалась в плену украинских производителей вагонов-цистерн, которых в те годы остро не хватало для перевозки нефтепродуктов. Сохранившийся спрос на вагоны, как внутри Украины, так и за её пределами, позволил предприятию пережить девяностые без серьёзных потерь — что уже является выдающимся достижением.

В двухтысячные годы КВСЗ пережил подлинное второе рождение. В 2002 году предприятие, сохраняя неплохие объёмы грузового вагоностроения, освоило выпуск пассажирских вагонов, таким образом, став единственным на территории СНГ предприятием, имеющим мощности для промышленного производства пассажирских и грузовых вагонов. Затем уникальный «всеядный» завод освоил и производство метровагонов, а также активно вёл разработку собственных скоростных поездов и дизель-поездов. В 2011 году крюковцы даже побили советский производственный рекорд по выпуску грузовых вагонов, поставив на рельсы почти 11 тысяч вагонов, а в целом украинские вагонные предприятия тогда произвели 52,7 тысяч вагонов — наибольшее количество за эпоху независимости. На пике «второй жизни» годовая выручка завода колебалась в пределах 800 млн. долларов. В свою очередь, потенциальное вступление Украины в Таможенный союз готовило для предприятия, равно как и для отрасли в целом, довольно неплохие перспективы в будущем.

Однако история пошла по иному сценарию. На фоне событий 2014 года российский рынок начинает стремительно закрываться от украинского импорта, а вагоностроители форсируют собственное производство подвижного состава. Если в 2013 году Украина поставила в Россию вагонов всех типов на солидные 932,2 млн. долл., что составило 70% всего вагонного экспорта страны, то к 2015 году поставки обрушились до 33,1 млн. долл. Потеря крупнейшего рынка сбыта потащила вниз и производственные показатели. По итогам 2015 года все украинские вагоностроители произвели только 1054 вагона, из которых около 400 произвёл КВСЗ. При этом производство пассажирских вагонов было полностью прекращено. Масштабы падения носили катастрофический характер: в целом по отрасли было выпущено в 50 раз меньше вагонов, чем в пиковый 2011 год. Таковой оказалась сиюминутная расплата за курс на евроинтеграцию. Хотя до этого без ВТО и Ассоциации с ЕС вагоностроители ежегодно зарабатывали многие сотни миллионов долларов на экспорте, не говоря об обеспечении вагонами внутреннего рынка.

Собственно, после утраты рынка СНГ в Киеве обещали компенсировать потери за счёт увеличения числа заказов от «Украинских железных дорог». И это было бы логично для 14-й по счёту страны в мире по протяжённости железных дорог, половина грузооборота которой перемещается именно с помощью вагонов. Ещё актуальнее внутренний спрос делало то обстоятельство, что средний износ половины вагонного парка страны превышает 87%, а другая половина изношена на 57%.

Однако и здесь вагоностроителей ждали большие сюрпризы. Хотя после шоков минувших лет отрасль несколько ожила, выкатив из цехов 10,5 тысяч новых вагонов по итогам 2019 года, из которых на Крюковский завод пришлось 5,2 тысячи, — результаты всё же оказались слишком далёкими от докризисных значений, делая отрасль в целом не особо рентабельной. И неэффективной, учитывая, что как минимум 70 тысяч грузовых вагонов совокупного парка нуждаются в оперативной замене, не говоря уже о плачевном состоянии пассажирского подвижного состава. Но эти вызовы попросту игнорировались государством.

Более того, вагоностроителей ждала ещё одна «подножка». Как выяснилось, в последние годы Украина превратилась из крупного экспортёра вагонов — в импортёра. И речь идёт не о новеньких европейских или американских грузовых вагонах, а о покупке старых вагонов на российском рынке, в числе которых, кстати, наверняка найдутся и крюковские вагоны, отработавшие свой ресурс для РЖД и возвращающиеся на Украину, будучи без пяти минут хламом, причем, весьма опасным. Так, по данным украинских экспертов, в течение 2016—2019 годов на Украину из России было ввезено 18 000 вагонов, исчерпавших срок эксплуатации, движение которых в самой России — запрещено. Остаётся загадкой как киевская патриотическая рать проглядела такую измену.

В 2020 году обстановка с производством вагонов снова резко ухудшилась. По итогам 11 месяцев производство в целом обрушилось на 70%. КВСЗ за этот же период произвёл 1556 вагонов. Из 12 заводов, задействованных в производстве вагонов, по состоянию на осень текущего года продолжает функционировать только 5 предприятий. Но и этого мало. Вагоностроителей настиг ещё один предательский удар из Киева. Дело в том, что в марте 2020 года на Крюковский завод приезжал сам Владимир Зеленский и пообещал крупный госзаказ. Однако на днях председатель наблюдательного совета компании Владимир Приходько заявил о том, что поручение президента Украины о государственном заказе так и не было выполнено: «Не понимаем позицию государства в этих вопросах, потому что её сегодня нет. Одни разговоры. А где деньги, графики, планы, сроки, спрос и ответственность за данные обещания?», — спрашивает глава КВСЗ.

И пока в Киеве занимаются подготовкой оправданий, на днях стало известно о том, что Крюковский завод собираются отключать от газа за долги.

Любопытно, что, посещая Кременчуг, где расположен Крюковский завод, Зеленский побывал и на другом легендарном предприятии города — на КрАЗе, который тогда находился в схожей ситуации: долги по кредитам, долги по зарплате и отсутствие госзаказа. Украинский президент так же обещал заводчанам разобраться с плачевной ситуацией, и точно так же его слова повисли в воздухе. А буквально месяц назад автозавод объявил о банкротстве и в ближайшее время рискует окончательно прекратить своё существование.

Дмитрий Заворотный
ИА «Антифашист»
25.12.2020
#Украина #Страна404 #Руина #ЭкономикаКоллапса #Экономика #ЗаЭтоСтоялМайдан
http://antifashist.online/item/eshhe-odin-zavod-na-polputi-k-bankrotstvu-kryukovskij-vagonostroitelnyj-ostalsya-bez-goszakaza.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Украина: есть ли выход из тупика?

В следующем году исполняется 30 лет со времени свершения контрреволюционного переворота в СССР и странах Восточной и Центральной Европы, приведшего к разрушению многонационального Советского государства и социалистического Содружества, реставрации капиталистических режимов.

Совершался переворот под велеречивыми посулами его организаторов — обещаниями «покончить с тоталитаризмом, возродить демократию, гарантировать гражданам общепризнанные права и свободы, на основе восстановления господства частной собственности обеспечить подъём экономики, радикально улучшить жизнь людей».

Чем обернулся он на деле наглядно видно на примере Украины. В составе Союза ССР это было высокоразвитое, одно из передовых государств Европы и мира. Сегодня Украина — самая отсталая, деиндустриализованная, обнищавшая, вымирающая страна континента, положение в которой от года к году ухудшается. Её граждане лишены практически всех социальных завоеваний времён социализма — гарантированной, надёжно оплачиваемой работы, бесплатного образования и здравоохранения, обеспеченной старости, содержательного отдыха, в том числе в развёрнутой сети общедоступных здравниц, детских дошкольных учреждений. Для десятков миллионов людей, отброшенных за черту бедности, главной заботой стало — как выжить.

Население Украины, насчитывавшее ко времени провозглашения независимости 52 миллиона человек, уменьшилось, по крайней мере, на треть. Впрочем, точно назвать численность сегодня трудно, так как после первого всеукраинского учёта, проведённого в 2001 году, переписи в ней не проводились. Очередная назначена, после нескольких переносов, на 2023 год. Миллионы специалистов, квалифицированных рабочих, учёных, молодых людей в поисках приложения своим знаниям и опыту выехали на постоянное место жительства за рубеж. Ещё несколько миллионов вынуждены зарабатывать средства для жизни своим семьям в других странах, одновременно ощутимо пополняя иностранной валютой государственный бюджет Украины.

В 2021-й год страна входит в обстановке всеохватывающего кризиса — экономического, социального, духовного, утраты доверия всеми ветвями власти, углубляющегося внутреннего раскола в обществе и фактической гражданской войны на востоке. Всё больше утверждается мнение, что украинская экономика приближается к катастрофе. Финансовая и бюджетная стабильность находится в критической, усиливающейся зависимости от внешних заимствований, без которых придётся включать печатный станок. Это уже привело к заметному изменению отношения к Украине зарубежных партнёров, Международного валютного фонда, который явно не торопится предоставлять обещанные новые кредиты ввиду её неспособности возвращать огромные долги.

Как бы ни развивались события, Украину, наших людей в новом году ожидают новые тяжёлые испытания. Это притом, что их доходы только после пресловутой «Революции достоинства» 2013—2014 годов катастрофически снизились из-за падения более чем в три раза стоимости гривны (по отношению к американскому доллару) и роста инфляции. Растёт уже достигшая огромных размеров задолженность по зарплате. Стремительно увеличивается стоимость жилищно-коммунальных, бытовых, транспортных, почтовых и других услуг. Для большинства граждан фактически недоступной стала медицинская помощь.

Беспрецедентных размеров приобрела преступность, в том числе организованная, коррупция, охватившая все сферы общества, все ветви публичной власти. Бесконечные реформы правоохранительной системы (прокуратуры, судов, органов внутренних дел, безопасности) создание многочисленных контролирующих и карательных органов не способствовало уменьшению распространения этого зла, но систему в значительной мере разрушили.

Беспардонно нарушаются, в том числе чиновниками самого высокого уровня, законы Украины, её Конституция. Никогда ещё граждане Украины, провозгласившей себя независимым, демократическим, правовым, социальным государством, не были столь беспомощными и беззащитными перед произволом.

Кадровая чехарда, обусловленная бездарной кадровой политикой (свежий характерный пример: в моей родной Запорожской области только что назначен третий в этом году глава администрации), увольнение сотен тысяч граждан в ходе реализации противоконституционных «законов» о люстрации и декоммунизации привели к фактической утрате профессионализма и опасному снижению чувства ответственности во всех сферах и на всех уровнях государственного и хозяйственного управления. При кажущейся демократичности политической жизни (в стране зарегистрировано более 400 (!) партий, множество общественных организаций, действуют телеканалы и радиостанции различной направленности, «критикующие всех и вся, невзирая на лица») это только видимость свободы. Об истинном положении дел с законностью красноречиво свидетельствует продолжающаяся 7 год кампания по запрещению в судебном порядке Коммунистической партии Украины. При отсутствии каких бы то ни было фактов нарушения Конституции, которые могли бы служить основанием для подтверждения предъявляемых обвинений, КПУ все эти годы фактически лишена возможности легально действовать, вопреки Конституции не допускается к проводимым в стране выборам. Её печатный орган — газета «Коммунист» запрещена. В стране в нарушение Конституции фактически возрождена цензура.

В парламенте Украины — Верховной Раде не представлена системная оппозиция пагубному политическому курсу правящего криминально-олигархического, пронацистского режима, хотя её поддерживают миллионы граждан. Внешне острая борьба в верхах (между «партией власти» — «Слугой народа» и партией обанкротившегося экс-президента Порошенко — «Европейской солидарностью», а также другими партиями, объявляющими себя оппозиционными) служит прикрытием общности их позиций по основополагающим вопросам жизни страны, её внутренней и внешней политики. За подтверждениями также далеко ходить не приходится: президент В. Зеленский, «беспощадно» критиковавший до избрания политический курс П. Порошенко (в отношении прекращения войны на востоке Украины, борьбы с коррупцией и по другим вопросам) после выборов стал проводить ту же политику.

Вот постыдный факт последних дней: против принятия Генеральной Ассамблеей ООН резолюции с осуждением героизации нацизма и неонацизма голосовали только Украина и США. Такую же позицию в этом вопросе представители Украины занимали и при президентстве Порошенко. В средствах массовой информации (не только в национал-шовинистских), точнее наглядной агитации, откровенно пропагандируются призывы к полномасштабной войне с Россией и бредни «стратегов», процветавших при Советской власти и при всех антикоммунистических режимах, которые поучают, «как победить Россию в войне».

О готовности «оппозиционных» политических сил при необходимости поддержать власть свидетельствуют и не единичные факты голосования законопроектов по важным вопросам в Верховной Раде, а также их позиции во время недавно состоявшихся выборов местных органов власти и управления. Впрочем, иного и не может быть в государстве, реальная власть в котором принадлежит криминальному прозападному капиталу, и которое авторитетные учёные и политики относят к странам периферийного колониализма, находящимся под управлением США. Подтверждений тому можно привести сколько угодно — от случаев откровенного вмешательства официальных деятелей США в кадровую политику «независимой Украины» до прямого диктата при решении конкретных вопросов её государственной жизни.

Вот только некоторые, широко известные факты:

— освобождение («в течение часа») от занимаемой должности генерального прокурора Украины по категорическому требованию вице-президента США Дж. Байдена (избранного на недавних выборах американским президентом) за то, что тот пытался расследовать действия сына Байдена, получавшего немалые суммы денег от сотрудничества с украинской компанией;

— назначение министром здравоохранения Украины американской гражданки У. Супрун, которая за три года (2016—2019 гг.) развалила отрасль, однако, несмотря на многочисленные требования общественности, её не освобождали от должности — не разрешали заокеанские «хозяева»;

— категорическое публичное запрещение чиновницей из американского посольства приобретать для Украины российскую вакцину от коронавируса;

— ситуация с «Мотор-Січчю», продажей её акций китайцам, запрещением этой сделки американцами, что привело к предъявлению миллиардного долларового иска к Украине в международном суде, и многие другие, свидетельствующие о зависимом, по сути колониальном статусе Украины, лидеры которой зачастую, не считаясь с национальными интересами своей страны, безоговорочно выполняют требования зарубежных хозяев.

Разрушительные процессы, о которых говорилось выше, характерны в той или иной мере и другим бывшим республикам Советского Союза, где реальная власть также принадлежит криминально-олигархическим кланам. На Украине в силу ряда причин, в том числе исторического порядка, они приобрели особенно острый характер. Сказываются глубокая разобщённость общества Украины и чрезвычайная агрессивность радикальных неонацистских сил. Представляя меньшинство населения Украины, они фактически направляют деятельность государственных органов, включая парламент, не останавливаясь перед жестоким террором в отношении политических противников. Воинствующий национализм, антисоветизм и антикоммунизм, патологическая русофобия определяют их поведение.

Концентрированным выражением этого является вопиющее нарушение конституционных языковых прав, прежде всего, тех, для которых родным является русский язык. Возникают проблемы в этой сфере и в отношении граждан других национальностей, в частности венгерской.

Что выигрывает Украина от культивирования и нагнетания ненависти в отношении стран и народов, с которыми у нас общая история, многовековая непростая судьба? Между независимыми государствами могут возникать проблемы. Но решать их необходимо политическим, дипломатическим путём. Особенно это касается соседей, с которыми мы историей и географическим положением обречены жить бок о бок. Дистанцирование, а тем более стремление на века разорвать добрососедские отношения с ними наносит огромный ущерб, прежде всего национальным интересам Украины.

Эти уроки важны для современной Украины, которую незадачливые лидеры-либертарианцы довели до угрозы развала. К сожалению, первые документы администрации президента В. Зеленского, связанные с определением векторов развития отечественной экономики, не вызывают оптимизма. Взявшиеся руководить государством, соросовские выученики, не имеющие практического опыта и не знающие специфических условий своей страны, упрямо продолжают гнуть линию на уход государства из экономики.

В сложившейся ситуации нынешние власти ведут Украину ускоренной дорогой к коллапсу. Страна проживает свои ресурсы и «выгорает» дотла. И лишь вопрос времени, банкротство моей родины — политическое, экономической и идеологическое.

Георгий Крючков
ИА «Антифашист»
25.12.2020
#Украина #Страна404 #Руина #ЭкономикаКоллапса #Незалежность #Мнения #Аналитика #Прогнозы
http://antifashist.online/item/ukraina-est-li-vyhod-iz-tupika.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Царёв: Донбасс используют, как пугало «русского мира»

Донбасс не витрина «русского мира» — многие украинские политики используют его, скорее, как пугало.

Об этом заявил народный депутат Украины нескольких созывов, экс-заместитель главы фракции Партии регионов в Верховной Раде 7 созыва Олег Царёв в интервью «Комсомольской правде».

«Так и говорят: хотите „русского мира‟? Будете жить как на Донбассе. Как заявлял Порошенко: наши дети будут ходить в школы, а их дети будут сидеть в подвалах. К сожалению усилия ответственных за Донбасс не приводят к созданию настоящей витрины „русского мира‟», — добавил политик.

Говоря о проблемах Донбасса, Царёв раскритиковал процедуру выдачи российских паспортов, которая обернулась бюрократической волокитой:

«Выдачу не смогли реализовать так быстро, как хотелось бы людям. Устроили процедуру проверки благонадёжности получателя паспорта, внутриреспубликанскую. Мои друзья записались в этом году на получение паспорта РФ — на полтора года вперёд. Это нормальная организация?».

Кроме того, по его словам, если посмотреть на цифры объективно, то количество выезжающих из Донбасса на Украину больше, чем выезжающих в Россию. Он подчеркнул, что не только в этом году — это тенденция последних лет.

AF-News
ИА «Антифашист»
27.12.2020
#Донбасс #РусскийМир #Украина #Мнения
http://antifashist.online/item/carev-donbass-ispolzuyut-kak-pugalo-russkogo-mira.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Царёв: Крым 2020-го — это ещё не до конца Россия, но уже точно не Украина

Жители Крыма Украину не воспринимают как страну, способную всерьёз повлиять на жизнь полуострова, несмотря на водные, энергетические, товарные блокады со стороны Киева. Крымчан гораздо больше беспокоят события, которые происходят в России, на их полуострове, чем где-то на Украине.

Об этом рассказал народный депутат Украины нескольких созывов, экс-заместитель главы фракции Партии регионов в Верховной Раде 7 созыва Олег Царёв в интервью «Комсомольской правде».

«Крымчане в большинстве своём, по моим наблюдениям, не обращают на это внимания. Киев и заявления оттуда — это где-то далеко. Люди живут своей жизнью. Их гораздо больше беспокоят события, которые происходят в России, на их полуострове, чем где-то на Украине», — отметил политик.

«Надежды на подачу воды связаны не с тем, откроют ли северо-крымский канал, а с действиями России. Никто не надеется на Киев. Людей больше волнует, что заявил Путин. Что сделал Хуснуллин. Что предпринял Козак. Или Аксёнов. А заявления украинских деятелей не тревожат — за ними нет действий. Даже если б Украина решила продавать России электроэнергию, в Крыму это уже никому не нужно. То же и с водой — Киев „созреет‟ до поставок по каналу, когда они окажутся без надобности», — подчеркнул Царёв.

По его словам, крымчан больше тревожат заявления Турции, которая подчёркнуто не признаёт полуостров российским. Более того, Анкара готова помочь Украине с корветами и беспилотниками.

«Вот на это в Крыму внимание обращают. Но есть и понимание: чтобы избежать войны, нужно быть готовыми к ней. Беспилотники показали способность выигрывать гибридные войны — в том же Карабахе. Потому надо быть готовыми, что Украина захочет, не без помощи Турции, применить её беспилотники на Донбассе. А в случае их успеха в Донецке и Луганске — попробовать и в Крыму... Если ситуацию не разрешить в кратчайшие сроки, турецкие вооружения у ВСУ могут стать большой проблемой — для Донбасса точно», — высказал своё мнение политик.

Говоря о количестве жителей Крыма, жалеющих о «разводе с Киевом», Царёв отметил, что «Крым 2020-го — это ещё не до конца Россия, но уже точно не Украина», и пояснил:

«У нас людей украинская повестка не интересует вообще. Они не сравнивают, как там сейчас в Николаеве или Херсоне — и как в Ялте или Севастополе. Из Крыма на Украину практически не уезжают. На полуостров только приезжают. Много людей с материка — строятся, покупают дома. И много с Украины приезжает к нам. И на работу, и жить».

По словам Царёва, в Крым с Украины приезжают ежемесячно сотни людей. Для этого на украинско-российской границе нужен обычный и загранпаспорта — это новое требование российской таможни, и справка о COVID-19.

Отметим, Олег Царёв с 2014 года проживает в Крыму. Он управляет «Санаторием Кирова» с радоновым СПА-комплексом в Ялте. На днях он решил выкупить у администрации Нововоронежа демонтированный памятник основательнице города «Алёнке» и установить скульптуру в парке санатория.

AF-News
ИА «Антифашист»
27.12.2020
#Крым #Россия
http://antifashist.online/item/carev-krym-2020-go-eto-eshhe-ne-do-konca-rossiya-no-uzhe-tochno-ne-ukraina.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Культурный герой Смутного времени. Ко дню рождения Сергея Бодрова-младшего

49 лет назад, 27 декабря 1971 года в Москве родился человек, который в конце 90-х, сам того не ожидая, даст фрустированному и потерявшему веру в добро народу нового культурного героя эпохи, а вместе с ним и надежду на возрождение. Актёр, сценарист и режиссёр Сергей Бодров-младший проживёт всего тридцать лет, трагически погибнув в 2002 году в североосетинском ущелье, но созданный им экранный образ до сих пор вызывает..., наверное, гордость и чувство собственного достоинства. И сегодня очень ценно понять, почему.

Данила Багров, которого сыграл Сергей Бодров-младший в балабановских «Брате» и «Брате-2» — это Гильгамеш и Геракл, Илья Муромец и Роланд, Тиль Уленшпигель и Робин Гуд — тысячеликий герой мономифа, который родился в незапамятные допотопные времена и с тех пор никогда не умирал. Только иногда уходил из времени в вечность, и тогда на мир опускалась тьма. 90-е на постсоветском пространстве и стали такой тьмой. А мрачное, беспросветно-депрессивное и откровенно дешёвое кино, снимавшееся в то время, лишь усугубляло в головах людей культурную катастрофу, вызванную не только чудовищным ухудшением жизни, но и потерей смыслов.

Ко второй половине 90-х снимать «по-советски» уже давно разучились. Разве что Жигунов каким-то чудом умудрялся выпускать свои исторические приключения, всё ещё так сильно напоминавшие доблестных рыцарей Айвенго, капитанов Грантов, мушкетёров и гардемаринов из старого-доброго, но лежащего в руинах мира. Ясное дело, Генрих Наварский, Де Бюсси или братья Морганы были симпатичными, но воплощали собой именно «старый мир». А новый в безвременье ещё не возник.

Надо сказать, что культурный герой-спаситель был очень важен и в советскую эпоху. Ни один вменяемый учёный-гуманитарий, занимавшийся истматом, никогда не отрицал роли личности в истории, но справедливо расценивал её как не определяющую. «Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь и не герой. Добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой», — пелось в гимне Интернационала. Однако коммунизм сменился капитализмом, а интернационал национализмом. Вместе с тем рухнуло и строго научное мировоззрение. Кто-то стал искать спасения в религии (вплоть до радикальных сект), а кто-то в кино, трепетно надеясь найти в мире фантазий утраченное в мире реальном. И здесь выбор был невелик — либо спорного качества Голливуд (а к нам морем полились не только шедевры Копполы и Скорсезе, но откровенно третьесортный хлам), либо отечественная «чернуха». Мало у кого в «святые» 90-е оставался здравым рассудок, но даже в таком состоянии люди не могли принять коллективного Панкратова-Чёрного в качестве культурного героя-спасителя. «Чернуха» не спасает. И тут появился «Брат». Нет, он тоже в какой-то степени был «чернухой» — а как ещё мог выглядеть фильм про бандитов, снятый в 1997 году за 3 копейки? «Брат», как и другие фильмы того времени, тоже показывал болезнь, подлость, предательство и разложение, но...

Но люди ждали героя, ждали народного мстителя, который разобьёт головы всем обидчикам, ведь «своею собственной рукой» народ уже ничего не мог. И такой мститель пришёл. Данила Багров — персонаж Сергея Бодрова-младшего, — это русский Клинт Иствуд из «За пригоршню долларов», русский Сталлоне из первого фильма про Рэмбо, русский Бандерас из «Отчаянного», русский Джонни Депп из «Мертвеца». «Брат» — это нуар, где нет и не может быть никаких Айвенго и Корчагиных, где герой по определению — убийца, просто потому, что в описываемом мире живут только убийцы и жертвы. При этом за очевидным передним планом за фигурой Данилы Багрова появляются музей-крепость «Корела», Медный Всадник, скульптурная группа «Укрощение коней» и Казанский собор, что несёт зрителю месседж — перед ним защитник Родины, не только той, у которой много лет не было защитника, но и той, которой уже много лет не было как таковой.

Герой Бодрова-младшего появляется в полном сиротства, неприкаянности и заброшенности «бандитском Петербурге» из другого времени и из другого мира. Он не понимает места, куда попал, он не может адекватно встроиться в это место, и место не принимает его. Он цивилизован, а вокруг больше нет цивилизации, закон заменили животные инстинкты — грызи или загрызут тебя. Герой-одиночка не может упорядочить хаос безвременья, но он может создать порядок вокруг себя, для тех, кто выберет его вожаком своей первобытной общины. И тогда — горе окружающим диким племенам. «Вождь-шаман» Данила будет убивать (фактически «мочить в сортирах»), защищая брата, женщину, только-только разожжённый у пещеры костёр. И если ему удастся сдержать наступление диких племён, наступление хаоса хоть на миг, появится ненулевой шанс на возрождение цивилизации.

Былинный герой при всей своей кажущейся инфантильности (он ведь только что слез с печи) оценивает мир, в который попал, проходит инициацию и начинает его чистить. Да, грубой силой, а как ещё, если таковы правила игры? Но трагедия в том, что его не понимают даже те, кого он пытается спасти — слишком велика инерция хаоса для того, чтобы один человек, пусть даже Илья Муромец, мог её остановить. И Данила покидает «бандитский Петербург», направляясь в Москву. Ведь если Москва не сможет стать центром нового порядка, то не сможет уже ничего.

Первый «Брат» избавил народ от иллюзий благости рынка и рыщущих по нему свободных охотников. Кстати, охотничьими угодьями для не имеющих национальности новых капиталистов назовёт Россию Ходорковский. После выхода первой части фильма в 1997 году и до появления второй части в 2000 году, пост президента России покинул человек, с правлением которого у народа ассоциируется цивилизационная катастрофа и хаос охоты на людей 90-х гг. Новым же главой государства стал человек, который буквально за несколько месяцев до того сказал: «Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов». Ну а кому же мочить бандитов в сортире, как не Даниле Багрову? Тем более, он уже в Москве. Приехал из Питера в Москву, прямо как автор сакраментальной фразы. И вот уж совсем неожиданным для той эпохи оказывается, что бандиты и террористы спрятались те только и не столько в русских сортирах, сколько в американских — чистых, демократических и безопасных, как народу рассказывали все 90-е.

Так что если «Брат» попрощался с иллюзией благости «святых 90-х», то «Брат-2» сказал: «Гудбай, Америка!». Впервые эта песня в фильме прозвучала на линейке в школе для детей «новых русских», где затем начинаются бандитские разборки. Казалось бы, почему это дети мафиозных олигархов прощаются с Америкой, где они якобы никогда не были и не побывают? Нет, речь конечно не о детях-мажорах, а о наивных представлениях новой российской элиты, представлениях, которые отчасти передались и народу, о том, что в России нужно и можно наладить жизнь, как в Америке.

«Гудбай, Америка!» в элитной российской школе звучит почти как «Прекрасное далёко». В ней трепетная любовь к стране-мечте и горечь разочарования в потере желанной мечты, светозарного града на холме, ради достижения которого уничтожили свою цивилизацию и пережили первобытный хаос 90-х.

Контекст — московская мажорная гимназия — создаёт абсурдность, но ведь и мечты были абсурдными. Ясно, что не только у «элиты», но и у народного героя должен произойти «роман» с мечтой, который обязательно приведёт к боли, разочарованию и большой крови. Данила отправляется в Америку, чтобы добиться справедливости. У него есть определённые надежды, но видит он там то же, что видел и в России — неприкаянность, никому не нужность, нищету, гетто, бандитов, проституток, сутенёров, полицейских, ведущих себя как бандиты. И тогда начинает рождаться нечто большее, чем просто «битва за огонь», просто попытка обезопасить свой маленький очаг в мире дикого первозданного хаоса. «Я Родину люблю», — брошенное таксисту в США, и ответ невероятно похожего на Жириновского таксиста: «Проср*л Горбачёв твою Родину», бандеровцы в аэропорту, бандитская перестрелка в кабаке под слова о холодной войне из песни «Полковнику никто не пишет» — это новое слово, прозвучавшее в российском кинематографе, и это новое слово, конечно же, отражало реальность. Наступили 2000-е. Теперь бандиты не дерутся друг с другом на улицах Москвы. Теперь они, пройдя период первичного накопления капитала, становятся респектабельными политиками и бизнесменами, а драться начинают с такими же, как они сами, только за границей. Новая холодная война и новый, очень корявый, вышедший из криминального горнила, патриотизм, который снова нужен вчерашним бандитам и сегодняшним политикам.

С появлением бандитского общака на государственном уровне появляется и патриотизм. Но, конечно же, он лицемерен, поскольку преследует такие же финансовые цели, как и «понятия» бандитов из первого «Брата». Расстреливая охрану американского мафиози, который отнял деньги у русского хоккеиста, Данила будто мантру читает детское стихотворение «О Родине». О советской Родине, какой ещё? Этот стих уже звучал в фильме, в той самой мажорной московской гимназии. И это тоже абсурд, попытка наложить тот единственный едва живой, но, как оказалось, всё-таки живой в обществе патриотизм на новые нужды взявшего власть класса собственников. Стихотворение «О Родине» на устах поднимающегося с пистолетом в руке в офис главного американского «партнёра» вчерашнего киллера Данилы — это 9 мая с задрапированным Мавзолеем, гимн России, переделанный из гимна СССР без Ленина и коммунизма, «примирение» белых и красных. Это эрзац. Поэтому, когда Данила Багров монотонно читает: «Я узнал, что у меня есть огромная семья», а зритель прекрасно видит, что ничего подобного у героя нет (на то он и герой-одиночка, иначе не бывает), тем самым лишь подчёркивается искусственность внедряемого «патриотизма сверху». Драма здесь заключается в том, что доведённый в 90-е до ручки народ с полной энтузиазма надеждой готов принять и такой патриотизм — всё лучше, чем охотничьи угодья «свободных» бизнесменов. «И тропинка, и лесок, в поле каждый колосок» — что-то вроде заговора-оберега, который читает впавший из научного в магическое мышление гражданин, надеясь прикрыться строками стихотворения, родившегося в уже несуществующей Родине, от окружающего зла. Старается во что бы то ни стало натянуть «советскую семью» на новую антисоветскую реальность. Это мистификация, но без неё можно сойти с ума.

Игрой пронизана даже всеми так любимая фраза: «Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда — тот и сильней». Ведь именно из-за денег и разгорелся весь сыр-бор, именно из-за денег по ходу фильма погибла куча народа, деньги, а не правду принёс в итоге Данила обиженному хоккеисту.

И тогда крайне любопытно взглянуть на две цитаты из двух фильмов о «Брате» в обратном порядке:

«Просто так. Здесь вообще всё просто так, кроме денег» и «Ты дело хорошее сделал, брат. Меня выручил. И людям помог. Теперь только русские люди торговать будут».

Если в начале 90-х толпа кричала: «С нами Ельцин и Кобец — коммунистам всем пиз...ц!», то в начале 2000-х появился лозунг: «Путин — наш президент! Данила — наш брат!». Народ жаждал защитника Русской Земли в Смутное время, народ его получил. А большего никто и ничего не обещал.

Фото — по ссылке.

Павел Волков
ИА «Антифашист»
27.12.2020
#Культура #Россия #СвязьВремен
http://antifashist.online/item/kulturnyj-geroj-smutnogo-vremeni-ko-dnyu-rozhdeniya-sergeya-bodrova-mladshego.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Владимир Скачко. Урны украинского беспамятства

В конце ноября уходящего 2020 года министр культуры Украины Александр Ткаченко, в определённых кругах за душевную мелкотравчатость и некоторую шепелявость известный, как «Сяся», презентовал Геоинформационную систему «Виртуальный некрополь украинской эмиграции».

Печально известный своей крайне тупой упоротостью Украинский институт национальной памяти (УИНП) и Благотворительный фонд «Героика» (никто не знает, что это за грантоедческая «постирочная» контора для отмыва грантов на карман учредителей-реципиентов) проделали огромную работу и на одном сайте собрали данные о захоронениях украинских деятелей во всём мире. В самых разных странах и городах на самых разных кладбищах. Вот этот сайт — necropolis.uinp.gov.ua.

«Карта с базой данных позволяет простым способом и бесплатно найти информацию, которая нужна не только для понимания количества некрополей, но и для того, чтобы её мог структурировать и систематизировать любой государственный орган, зарубежная организация или просто украинец, или гражданин другой страны», — пафосно написал министр.

Патриотические СМИ изобразили его почему-то в вышиванке под пиджак. А-ля «колхозный завклубом» перед «танцямы» на селе после самогоночки и без гармошки. Почему так, не совсем понятно. Может, тоже рассчитывает попасть с презентованной им же некрополь, как патриот нации.

Работа проделана реально огромная. С помощью многофункционального поиска любой может довольно быстро и бесплатно найти информацию о могиле определённого лица по имени и фамилии, по дате или месту рождения или смерти. Также на карте можно посмотреть расположение могил или определённого кладбища. И есть отдельная страница, содержащая биографическую справку, координаты и фото могилы, сведения о состоянии места захоронения и статусе оплаты оного украинских художников, дипломатов и других людей, кои представляют интерес для всё той же нации.

Но проделана работа одновременно и в высшей степени паскудно, потому что крайне тенденциозно и выборочно. Годы лихолетий, войн и катастроф, преследований, голода и холода по всему миру гнали людей с того места, которое сегодня называется «Украиной». На чужбине, иногда даже не подозревая о том, что они — украинцы, эти люди строили города и создавали целые государства, отрасли промышленность и непреходящие культурные ценности-достояние всего человечества. Они, желая или не желая этого, по-разному делали Украину известной и заслужили, чтобы о них помнили на прародине, если хотите, на малой Родине. Это реально классно, благородно и духоподъёмно.

Но за дело взялись «профессиональные патриоты», и сегодня, просматривая сайт, трудно отделаться от чувства брезгливости и недоумения, досады и злости на чужую тупость, циничную предвзятость, основанную на проплаченной мести конъюнктурных живых мёртвым, которые не могут уже сами себя защитить и напомнить о себе.

А я просто взял, да и проверил, кого же из выходцев с Украины министр «Сяся» с патрио-утырками из УИНП отметили, например, в Некрополе у Кремлёвской стены в Москве. В сердце, так сказать, нашей общей бывшей Родины — СССР, который в 1922 году создавала и Украина, и в историю которого она внесла огромнейший, весомейший и заметнейший вклад, если хотите, взнос.

Короче, я поискал, открыл и почитал:

«Королёв, Сергей Павлович, украинский учёный в отрасли ракетостроения и космонавтики, конструктор, 12.01.1907 — 14.01.1966».

Классическая тенденциозная, продиктованная сегодняшней такой же мелкотравчатой, мелочной и убогой, как и «Сяся» с его УИНП и фондом «Героика», конъюнктурой, информация. Фактически историко-биографическая поделка, конъюнктурный кич на потребу ублюдков, насилующих историю и сознание людей, извращающих память и насаждающих беспамятство. Хотя бы потому, что Сергей Королёв — это действительно не имеющий равных гений человечества, которым гордится веси мир. Но он НИКОГДА НЕ БЫЛ украинцем в том чисто этническом плане, который превозносят сегодня как признак принадлежности к древней «укрской нации». Он — только выходец из Житомира, города, который сейчас находится на Украине, и типичная самая распространённая на Украине полукровка, если желаете, метис, у которого по родня отцу — русские, из купцов, а по матери — действительно украинские казаки бывшего Нежинского полка.

Королёв ничего не имел против Украины. Наоборот — он любил и уважал родину своих предков. Как всякий нормальный, не упоротый человек. Но единственный раз он печатно назвал себя «украинцем» в анкете 10 августа 1924 года при поступлении в Киевский политехинститут (КПИ). Потому что в это время большевики-коммунисты проводили политику коренизации народов в новых образованных по национальному признаку республиках и, соответственно, создавали украинцев на Украине. Нужно тогда было так писать, чтобы врождённое «москальство» не помешало в вуз поступить.

Однако нынешние патриоты умышленно забывают русскую половину родичей Королёва и демонстративно по-клоунски патриотично рядят даже его памятник в вышиванку. А-ля «Сяся».

А меж тем из любого словаря известно, что в московском Некрополе у Кремлёвской стены похоронено более 400 человек. И кроме Владимира Ленина в Мавзолее, там есть 12 персональных могил высокопоставленных руководителей СССР, 115 захоронений известных людей, собственно, в кремлёвской стене, и все остальные, погибшие в боях за Советскую власть в Москве в 1917 году, первые герои советской России и Советского Союза — в братских могилах напротив стены и сразу за персональными могилами-памятниками.

Среди этих людей 50 человек — иностранцы, деятели мирового коммунистического и рабочего движения. Остальные — представители более 20 национальностей. И украинцев и выходцев с Украины среди них — практически каждый четвёртый-пятый.

Например, из 12 персональных могил в 3 похоронены и увенчаны бюстами выходцы с Украины. Первый по времени погребёния — Андрей Жданов (1896—1948), уроженец Мариуполя, ближайший и ценнейший соратник Иосифа Сталина, генерал-полковник, советский партийный и государственный деятель, в котором многие его современники видели даже сменщика «вождя всех народов». За сына Жданова Сталин отдал замуж свою дочь Светлану и страшно радовался этому обстоятельству. Их дочь Екатерина с внучкой и двумя правнуками сейчас живут на Камчатке. Далеко от Украины.

Второй — знаменитый маршал Клим Ворошилов (1881—1969), уроженец села Верхнее Бахмутского уезда Екатеринославской губернии, поглощённого сегодня городом Лисичанском в Луганской области, тоже друг Сталина, нарком обороны и председатель Президиума Верховного Совета СССР, фактически первое лицо «светской», не партийной власти в Союзе.

Ну, и конечно же, самый знаменитый третий — «наш дорогой Леонид Ильич». То есть Брежнев, (1906—1982), уроженец посёлка Каменское (Днепродзержинск) на Днепропетровщине, «отец застоя», при котором советским людям жилось вольготнее всего, первое лицо СССР с 1964-го по 1982 год и по партийной (генсек ЦК КПСС), и по государственной (председатель Президиума Верховного Совета СССР) линиям.

«Забывать» в угоду сегодняшней русофобской конъюнктуре таких людей не просто стыдно, но даже чисто по историческим профессиональным канонам недопустимо. Это оскопление истории и непростительная ложь.

В левой стороне Кремлёвской стены замурован 71 человек. И их них 14 — выходцы с Украины. Среди них — дважды Герой Советского Союза, лётчик, герой боёв на Халхин-Голе, Григорий Кравченко. Одна из первых женщин-лётчиц и Героев Советского Союза Полина Осипенко. «Всеукраинский староста» Григорий Петровский, который, собственно, обеспечил почти 100-процентную грамотность на Украине ещё до Великой Отечественной войны. Родион Малиновский и Семён Тимошенко — маршалы, дважды Герои Советского Союза, в своё время министры обороны СССР и кавалеры Ордена Победы. Андрей Ерёменко — маршал, Герой Советского Союза и Чехословакии, один из победителей в Сталинградской битве и освободитель Чехословакии. Космонавт Евгений Добровольский, погибший при спуске на Землю в 1971 году. Ну и, конечно же, «кровавый сталинский прокурор» Андрей Вышинский и уже упомянутый Сергей Королёв.

В правой стороне стены Кремля — 44 человека. Из них 9 — выходцы с Украины. Среди них — в основном профессиональные революционеры, которые обеспечили Октябрьскую революцию 1917 года и становление СССР. Два ещё два ленинских наркома в первых советских правительствах — Анатолий Луначарский (просвещения) и Александр Цюрупа (внешней и внутренне торговли). Иван Товстуха — первый помощник генсека ЦК ВКП (б), который во многом организовал кадрово восхождение и укрепление в единоличной власти Сталина. Сергей Каменев — командарм 1 ранга, победитель Антона Деникина и Петра Врангеля, основатель Осовиахима, которого от сталинских репрессий спасла только смерть в 1936 году. Валериан Довгалевский — нарком почты и телеграфа, а потом основатель советской дипломатии, посол СССР в Швеции, Японии и Франции, подписант акта о восстановлении дипотношений между СССР и Великобританией и советско-французского пакта о ненападении, один из инициаторов Женевской конференции по разоружению, проводить которого в последний путь в 1934 году явились Альбер Лебрен и Луи Барту, президент и глава МИД Франции.

Но, пожалуй, для нашей статьи самое интересное захоронение на этой правой стороне — Мирона Константиновича Владимирова (1879—1925). Знаменито оно и тем, что это — первое захоронение в Кремлёвской стене. И тем, что первым в стену был замурован именно — Бинго! — выходец с Украины.

Да-да, Мирон Владимиров, «товарищ Лёва», этот, как написано на закладной плите, «борец за освобождение рабочего класса и подвижник социалистического строительства» родился в 1879 году в Херсоне, в семье земельного арендатора по фамилии Шейнфинкель. Владимировым и товарищем Лёвой молодой Шейнфинкель, активно окунувшийся в революционное движение на рубеже XIX и XX веков, стал уже после знакомства с четой Ленина/Крупской в Швейцарии в 1902 году. Следовательно, Мирон — не только профессиональный революционер, но и ближайший знакомец, соратник и даже в чём-то друг Владимира Ленина и его жены Надежды Крупской, которая посоветовала ему стать «товарищем Лёвой» и под этим псевдонимом печататься в революционных СМИ.

Мирон впредь так и делал: в 1903 году вступил в РСДРП, вернулся в Россию и очень активно окунулся в первую русскую революцию 1905 года именно на территории нынешней Украины, секретарствуя сначала в Одесском, а затем Екатеринославском большевистских комитетах.

Затем арест, суд и приговор Военного суда 1907 года о ссылке на вечное поселение в Восточную Сибирь (Иркутск). В мае 1908 Мирон совершает побег и оказывается сначала в Вене, а затем в 1910—1911 годах в Париже, где и входит в группу, которая тогда окружала Ленина — Григорий Зиновьев, Лев Каменев, Инесса Арманд, Николай Семашко. И наш Мирон, товарищ Лёва, вместе с другими верными ленинцами в 1911 году читает лекции в первом учебном заведении РСДРП — партийной школе в пригороде Парижа — Лонжюмо. В это время Крупская очень критикует товарища Лёву за примиренчество, мягкотелость и приверженность ко «всяким россказням о склочности и нелояльности большевиков». От строгой и уничижительной критики Мирона спасла только близость к первой революционной чете России

Затем выпускники школы Лонжюмо едут в Россию и принимают активное участие в Октябрьской революции в России. Мирон вместе с ними.

В гражданскую войну Мирон Владимиров — в составе украинского правительства, был народным комиссаром продовольствия и членом Революционного Военного Совета Южного фронта. Там же Мирон познакомился со Сталиным и очень ему не понравился. Причём так, что когда после победы большевиков Владимиров в 1924 году для ХIII съезда партии готовил материалы о сельскохозяйственном кредите, Сталин всё вспомнил, был недоволен и чуть ли не швырнул бумажки в лицо Владимирову.

Но Мирона это ничуть не смутило. Он и ранее критиковал Сталина за то, что тот неуважительно относится к заболевшему Ленину и пытается его изолировать от партии. Сохранились воспоминания Мирона об этих днях:

«В начале болезни Ленина Крупская и родственники придерживались оптимистического взгляда, считая, что его болезненное состояние преходяще, нужно только бросить всякие дела и длительно отдохнуть. Однако не все придерживались такого взгляда. Именно Сталин обнаружил поразительную дальнозоркость, догадливость, прозорливость. Он давно присматривался к Ильичу и считал, что Ленин серьёзно болен. После первого удара Сталин расспрашивал врачей об этой болезни, два раза специально для наблюдения за Ильичом съездил в Горки. На основании всего этого, и со всеми расходясь, Сталин уже в 1922 году объявил, что болезнь Ленина неизлечима, и что вообще „Ленину капут‟. Не подыскивая мягких дипломатических выражений, он хотел, чтобы товарищи, руководящие страной и партией, отбросив всякие иллюзии, скорее отдали себе отчёт в положении, созданном болезнью Владимира Ильича. В узком кругу товарищей по партии Сталин заявлял: „Интересы страны, революции, партии властно требуют более не рассчитывать на дальнейшее пребывание Ильича в качестве вождя партии и главы правительства‟. На самого Ильича слова Сталина произвели более чем неприятное впечатление: „Я ещё не умер, а они, со Сталиным во главе, меня похоронили‟».

После смерти Ленина в 1924 году Мирон стал зампредседателя Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ), которым тогда руководил его председатель Феликс Дзержинский. Но ненадолго. Уже в январе 1925 года состояние здоровья Мирона резко ухудшилось, его отвезли на лечение в Нерви (Италия), и там в марте он умер. Сталин же отыгрался, когда встал вопрос, где хоронить усопшего.

Тогда появилась идея замуровать в Кремлёвскую стену. Первым. Но Сталин был против и бросил ставшее крылатым в отношении Мирона: «Владимиров — птичка невеличка. Необязательно его хоронить на кладбище у Кремлёвской стены. Есть и другие кладбища». Но тут уже взбесился Дзержинский и настоял на своём. В итоге «птичку невеличку» таки похоронили в стене, положив начало знаменитому стенному некрополю. А Сталин всё равно отыгрался — из стены, как видим, не вынимал, но так надолго вымарал имя Владимирова из истории, что о нём не знают. В том числе, и на современной Украине, где Сталина уже во второй раз садят на скамью подсудимых даже мёртвым.

Среди похороненных в братских могилах у Кремлёвской стены выходцев с Украины значительно меньше. Но они есть. В основном это солдаты, которые поддержали большевиков в 1917 году и погибли в боях за установление советской власти в Москве, ближе к Кремлю. Но есть там и, например, Лев Карпов (1879—1921), киевлянин, профессиональный революционер, член ещё московского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», первой марксистской организации, протопартии большевиков, которую создал Ленин. После революции Карпов стал крупнейшим организатором химической промышленности в СССР, был директором Бондюжского химзавода в Татарстане.

Но очень показательным для Украины является захоронение в братской могиле в 1923 году Доры Воровской, советского дипломата и жены тоже дипломата, постпреда СССР в Италии Вацлава Воровского, в том же году убитого в Лозанне. Его убийца, офицер-белогвардеец Морис Конради, застрелив Воровского и ранив двух его помощников, отдал револьвер со словами: «Я сделал доброе дело — русские большевики погубили всю Европу... Это пойдёт на пользу всему миру». Эмигрантский писатель Михаил Арцыбашев тоже высказал общую для эмиграции точку зрения на этот теракт: «Воровский был убит не как идейный коммунист, а как палач... Убит как агент мировых поджигателей и отравителей, всему миру готовящих участь несчастной России».

В итоге, убийца Воровского Конради и его подельник были оправданы судом присяжных, а жена дипломата, уроженка Одессы Дора Воровская (дочь врача, в девичестве Мамутова), от всех этих страстей и треволнений слегла и через несколько месяцев умерла в Берлине. Она тоже была профессиональной революционеркой, выполняла задания Ленина, вела переговоры с лидерами немецких социал-демократов. После революции исполняла обязанности дипкурьера и секретаря в посольствах Советской России в Стокгольме и Риме. Но сегодня уже никто не знает даже дату её рождения, несмотря на близость к советской верхушке.

Однако прах её 9 августа 1924 года подхоронили к мужу в братскую могилу у Кремлёвской стены. В урне, которая стала первой захороненной у Кремля. После неё этот ритуал — сожжение и упокоение в урне — стал единственно практикуемым в этом некрополе. Для всех, кроме 12 «персональщиков», последним из которых стал в 1985 году завершающий «гонки на лафетах» генсек ЦК КПСС Константин Черненко. За год до этого в стену поместили урну с прахом министра обороны СССР Дмитрия Устинова. В 1989 году при Михаиле Горбачёв и за два года до падения СССР хотели то же самое проделать с выдающимся советским дипломатом, «мистером Нет» и председателем Президиума Верховного Совета СССР Андреем Громыко, но родные не дали и согласно завещанию усопшего похоронили на Новодевичьем кладбище.

Такие вот дела. Министру «Сясе» Ткаченко, его однозначно туповатым и непрофессиональным подельникам из УИНП всем следовало бы знать и то, что впервые в СССР и по радио, и потом по телевидению транслировали похороны у Кремлёвской стены именно выходцев с Украины — того же Сергея Королёва в 1966 году и маршала Родиона Малиновского в 1967-м.

Есть в таких захоронениях что-то варварское, языческое, не совсем христианское. Но то, что «соседство» у Сергея Павловича Королёва не стыдное, — это факт. И многими другими его земляками в Кремлёвской стене Украина как гордилась, так ещё и будет гордиться вполне по праву и заслуженно. В отличие от всех её нынешних клоунов-временщиков у руля.

Фото — по ссылке.

Владимир Скачко
ИА «Антифашист»
27.12.2020
#СССР #История #СвязьВремен #ИсторическоеБеспамятство #Скачко
http://antifashist.online/item/urny-ukrainskogo-bespamyatstva.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Даниил Богатырёв. Украина: бег жертв перестройки за ушедшим поездом нео-либерализма

Проблема мейнстримной украинской политической мысли в том, что она всё время бежит за давно ушедшим поездом, пытаясь подстраиваться под тренды, которые себя изжили и уходят в прошлое.

1. Украинские политики внесли в Конституцию курс на НАТО и ЕС спустя годы после того, как эти структуры исчерпали внутренний ресурс для расширения.

2. Они пытаются проводить нео-либеральные реформы после того, как стало понятно, что в США, выстроивших медицинскую систему по нео-либеральным лекалам, самое большое количество заражений и смертей от коронавируса. То же самое касается и нищеты: около 45 млн. американцев получают еду по карточкам, но у нас по-прежнему пытаются реформировать пенсионную систему по американским лекалам.

3. Наши политики подобострастно заглядывают в рот Байдену, в то время как в Европе (и не только) обретение национальной субъектности и отход от внешнего управления становится трендом (яркие примеры — Британия, Турция, отчасти — Польша и Венгрия).

Почему же мы пытаемся догнать ушедший поезд? Причин много. Но одна из них — психологическая. Украинские «элитарии» — это люди, формировавшиеся как личности в период перестройки и лихих 90-х. Для них то, что «всё наше — дерьмо, а всё западное — идеал» — это аксиома. Те из них, кто постарше, выросли в вожделении ношенных американских джинсов от фарцовщиков. Те, кто помоложе, с таким же вожделением наблюдали за первыми иномарками на улицах и смотрели американские фильмы о «красивой жизни».

Они — ментальные рабы «коллективного Запада». Но проблема даже не в этом, а в том, что большинство избирателей у нас точно такие же «жертвы перестройки». Даже когда по Европе будут бегать банды исламских радикалов, а Америка превратится в сплошное чёрное гетто, они будут подобострастно смотреть на Запад и приводить всем в пример немногочисленные элитные районы, говоря, что если мы сдадим остатки суверенитета и собственности — тоже будем жить «красиво».

Даниил Богатырёв
ИА «Антифашист»
27.12.2020
#Украина #Страна404 #Незалежность #Украинство
http://antifashist.online/item/daniil-bogatyrev-ukraina-beg-zhertv-perestrojki-za-ushedshim-poezdom-neo-liberalizma.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

На украино-российской границе задержали харьковчан с сотнями книг о Гарри Поттере

Украинские пограничники задержали двоих жителей Харькова, которые намеревались вывезти в Россию около 300 книг Джоанн Роулинг о Гарри Поттере и запчасти к трактору.

Об этом сообщает пресс-служба Госпогранслужбы Украины на своей странице в Facebook.

Согласно информации, пограничный отряд остановил для проверки ВАЗ-2121 недалеко от села Борисовка. Уточняется, что предварительно они получили информацию в возможном контрабандном перемещении товаров в этом месте.

В результате инспекции в автомобиле обнаружили двоих граждан Украины, которые незаконно перевозили 275 книг о Гарри Поттере, которые предварительно оценили в 80 тысяч гривен, и запчасти к тракторам. Установлено, что мужчины проживают в Харькове, а за работу им пообещали по 200 долларов каждому.

На данный момент на задержанных составлены административные протоколы за попытку незаконного пересечения границы, решения по которым вынесет суд. Книги и запчасти изъяты и переданы в правоохранительные органы.

AF-News
ИА "Антифашист"
27.12.2020
#Культура #Украина #Происшествия
http://antifashist.online/item/na-ukraino-rossijskoj-granice-zaderzhali-harkovchan-s-sotnyami-knig-o-garri-pottere.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Дмитрий Джангиров: Традиционные иллюзии «Запад нам поможет!» столь же традиционно разбились о «Союзники — сволочи!»

Обвинения некоторых представителей украинской власти в адрес Виктора Медведчука в том, что он своими предложениями завезти российскую вакцину «Спутник-V» и/или организовать её лицензионное производство на Украине раскалывает общество и способствует давлению на власть, могли бы иметь под собой основания только в одном случае. Если бы официальный Киев мог предъявить РЕАЛЬНЫЙ альтернативный вариант. Мол, подписываем договор, оплачиваем, и вакцина/технология её производства заводится в страну.

Однако традиционные иллюзии «Запад нам поможет!» столь же традиционно разбились о бессмертное булгаковское: «Если тебе говорят, что союзники придут на помощь — не верь. Союзники — сволочи!».

Временная поверенная в делах США на Украине Кристина Квин, запретившая министру здравоохранения Степанову закупать вакцину в России, теперь с фирменным англосаксонским безразличием выслушивает униженные просьбы туземцев помочь с поставками американской вакцины. Но, у США простой принцип — сначала привьём всех своих, потом создадим запас, затем наладим продажи по всему миру и хорошо заработаем. И только потом, может быть...

Не говоря уже о том, что арабские страны, признавшие в последние месяцы Израиль, могут оказаться у Вашингтона в большем приоритете, нежели признавшая его с момента основания (в качества члена ООН) Украина.

Кстати, об определённых проблемах с вакцинацией в США пишут не мифические соцсети, а The New York Times и Newsweek, но, раз это «Штаты» (с придыханием), то 7 случаев тяжёлых аллергических реакций примерно на 30 тысяч привитых Pfizer можно считать допустимой ценой.

Есть ещё «братская Польша», которая пообещала что-то дать из своей квоты внутри ЕС, «если останется». Не останется, потому как европейцы даже «своим» пока дают в разы меньше, нежели требуется для стран ЕС, исходя из количества населения.

Вот и приходится Президенту ЗЕ крутиться как ужу на сковородке, жалуясь в интервью The New York Times, что он не может внятно объяснить украинцам, почему не закупается российская вакцина. Правда, чтобы донести свою позицию до руководства США, Зеленскому лучше бы подошёл Bloomberg, который читает деловая и политическая элита Штатов. Но редакция Bloomberg отдала предпочтение Виктору Медведчуку.

Причём Зеленский и Медведчук в своих интервью обсуждают практически одинаковый круг тем — вызовы и задачи президентского уровня. Но, как видим, элитному Bloomberg более интересно мнение оппозиционного политика. Причём обратите внимание, что Bloomberg сопровождает его интервью такими комплиментарными характеристиками как «лидер» и «магнат». А также Bloomberg прямо даёт понять, что ему удалось сделать невозможное — популярность его партии ОПЗЖ является самой высокой, начиная с 2014 года, и рейтинг стабильно растёт.

Главная проблема власти — она не может себе позволить проверить Медведчука «на слабо» — никто не сомневается, что при согласии официального Киева он легко организует и завоз «Спутника» на Украину, и производство на украинских фармацевтических заводах.

Впрочем, граждане Украины свою оценку такой возможности уже дали: согласно опросу, 55% украинцев готовы воспользоваться предложением Медведчука и получить российскую вакцину, 25% — отвергают его, ещё 20% затруднились ответить.

Кстати, если Украина будет дожидаться своей очереди в рамках программы «для бедных стран», то, по оценке The Economist, вакцинация начнётся не ранее 2022 года...

Дмитрий Джангиров
ИА «Антифашист»
27.12.2020
#Украина #Страна404 #Руина #Коронавирус #Covid19 #Незалежность #ВесьМирСНами #Зрада #Русофобия
http://antifashist.online/item/dmitrij-dzhangirov-tradicionnye-illyuzii-zapad-nam-pomozhet-stol-zhe-tradicionno-razbilis-o-soyuzniki-svolochi.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Ребёнок из Бишкека, просивший у Путина акции «Газпрома», получил в подарок пряник и портрет президента России

Семилетний школьник из Кыргызстана Рустам Ташматов написал президенту России Владимиру Путину письмо, в котором попросил у российского лидера подарок к Новому году: акцию "Газпрома" или "Роснефти", а также тульский пряник, который он никогда не ел.  Российские власти заказ ребенка частично выполнили.

Как сообщил в Facebook отец школьника Алишер Ташматов, ребенку подарили тульский пряник, а вместо акций — энциклопедию, термокружку и портрет главы Кремля.

В свете софитов и перед камерами Дед Мороз вручил Рустаму тульский пряник, о котором просил ребенок, а также портрет Владимира Путина с автографом и термокружку — точно такую же, какая стоит на столе президента во время публичных мероприятий, в том числе ежегодной пресс-конференции 17 декабря.

После Деда Мороза руководитель представительства Россотрудничества в Киргизии Виктор Нефедов подарил Рустаму Большую универсальную школьную энциклопедию и пожелал ему удачной карьеры на политическом поприще.

"Спасибо, Владимир Владимирович за новогодний подарок сыну! Это настоящее новогоднее чудо!" — поблагодарил отец мальчика президента РФ.

Рустам Ташматов ученик второго класса гимназии №29 Бишкека. В столь юном возрасте ребенок прославился активным участием школьного движения "Жакшы Адамдар" ("Хорошие люди"). Мальчик с друзьями помогает взрослым во время субботников, благотворительных акций, участвуют в мероприятиях, посвященных празднованию Дня Победы и других памятных исторических событий.

AF-News
ИА "Антифашист"
27.12.2020
#Киргизия #Россия
http://antifashist.online/item/rebenku-iz-bishkeka-prosivshij-u-putina-akcii-gazproma-poluchil-v-podarok-pryanik-i-portret-prezidenta-rossii.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e