January 24th, 2021

В результате обстрела ВСУ погиб военнослужащий ДНР

Военнослужащий Народной милиции ДНР погиб в первой половине дня под Донецком. Гибель наступила в результате сброса боеприпаса с беспилотника. Ситуация на фронте стремительно ухудшается, говорят в Донецке.

«Сегодня в 11:40 вооружённые формирования Украины, используя ударный БПЛА, нанесли удар по позициям Народной милиции ДНР в районе посёлка Старомихайловка. В результате сброса взрывного устройства погиб защитник нашей Республики», — сообщается в телеграм-канале представительства ДНР в СЦКК.

Ситуация на линии соприкосновения стремительно ухудшается, добавили там, а бои фиксируются на всех направлениях фронта.

«Призываем украинскую сторону прекратить вооружённые провокации, иначе мы будем вынуждены дать адекватный симметричный ответ», — предупредили в ведомстве.

Также сегодня под огонь ВСУ попали горловские посёлки. За минувшие сутки украинская армия семь раз открывала огонь по территории ДНР, выпустив более 40 боеприпасов.

Уточним, что это не единственная гибель военнослужащего ДНР на текущей неделе. Накануне в результате обстрела на южном участке фронта один боец погиб, ещё один получил ранения.

Андрей Дитмар
ИА «Антифашист»
23.01.2021
#ВооружённыеСилы #Донбасс
http://antifashist.online/item/v-rezultate-obstrela-vsu-pogib-voennosluzhashhij-dnr.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Вместо снижения тарифов — декоммунизация Жилищного кодекса. Депутат "ЕС" требует изменить текст ЖК

Нардеп от «Европейской солидарности» Алексей Гончаренко победил под Новый год салат «Оливье» по советскому рецепту, а теперь побеждает коммунизм в отдельно взятом кодексе.

Новую сессию Верховной Рады он предлагает начать с законопроекта №4591 про декоммунизацию преамбулы Жилищного кодекса Украины. В разгар тарифных протестов нардепа больше всего беспокоят ленинские идеи построения коммунистического общества и реализация его программных положений в жилищно-коммунальной сфере». В качестве аргумента Гончаренко приводит выдержки из Кодекса:

«В результате победы Великой Октябрьской социалистической революции наша страна создала необходимые предпосылки для решения одной из важнейших социальных проблем — удовлетворения потребностей работников ЖКХ. Реализуем идеи Ленина по построению коммунистического общества и взятию курса на повышение материального и культурного уровня жизни народа».

Именно это, по мнению соратника Порошенко, мешает гражданам привыкнуть к рыночным тарифам и неподъёмным платежам за свет и тепло.

Поэтому нардеп уже представил в ВР законопроект о декоммунизации преамбулы Жилищного кодекса. И напоминает, что с 2015 года дважды Верховная Рада внесла изменения в Жилой кодекс, но коммунистические лозунги депутаты так и не убрали. По словам Гончаренко, данный документ катастрофически нуждается в совершенствовании и синхронизации с действующим законодательством.

«Убеждён, что такое коммунистическое наследие, на которое никто почему-то не обратил внимания, только тормозит строительство Украины как нормальной европейской страны. Буду держать в курсе событий», — пообещал Гончаренко.

Но вместо благодарностей от «европейцев» он почему-то начал получать напоминалки о том, как хорошо жилось украинцам при коммунистической преамбуле Жилищного кодекса и домайданных правителях.

«В течение периода 2010—2013 годов „преступный режим Януковича-Азарова‟ на всех переговорах отказал МВФ в вопросе поднятия цены на газ для населения. Все 4 года цена была неизменной и составляла 73 копейки за кубометр газа. После Майдана правительство Яценюка сразу повысило стоимость в три раза, до 2.14 за кубометр.

Сегодня Кабмин под угрозой отставки, с барского плеча утвердил цену — 6,99 гривен за кубометр. Плюсуем цену на доставку — 1,79 гривен. Итого — 8,78 гривен за кубометр. Это в 12 раз больше, чем до майдана», — подчёркивает оппозиционный политик Ринат Кузьмин.

Однако, Гончаренко такие пустяки не волнуют, главное — убрать слова «Ленин» и «Компартия» из текста Жилищного Кодекса. Раскритиковали депутата даже его коллеги из комитетов, куда он направил свой законопроект. Они считают, что вместо предложений об улучшении жилищного законодательства порохобот занимается демагогией.

«Единоличному автору столь важного проекта закона можно ведь было задуматься о действенных законодательных нормах, об обеспечении многодетных семей, инвалидов, малоимущих социальным жильём, например. Или предложить реализовать программы льготной ипотеки для молодых семей.

Ведь за 2020 год на всю Украину было выдано менее 4,5 тысяч ипотечных кредитов. К слову в то же самое время в „стране-агрессоре‟ вопреки пандемии был установлен рекорд в 1,7 миллионов выданных ипотечных кредитов — в 377 раз больше. Но Гончаренко и так нормально, главное — декоммунизация! Всё не наскачется», — написал ТГ-канал ЗеРада.

Светлана Манекина
ИА «Антифашист»
20.01.2021
#Украина #Страна404 #Руина #ЭкономикаКоллапса #Бандерштадт #Русофобия #Антисоветизм
http://antifashist.online/item/vmesto-snizheniya-tarifov-dekommunizaciya-zhilishhnogo-kodeksa-deputat-es-trebuet-izmenit-tekst-zhk.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Андрей Золотарёв: Из-за алчности нардепов бюджет Украины недополучит от 4 до 7 млрд гривен от игорного бизнеса

Жизнь показывает, что куда большей проблемой экономики является не пресловутая коррупция, а отсутствие у нас стабильных правил игры. Любому бизнесу необходимы чётко определённые правила игры, которые не меняются в угоду сиюминутной конъюнктуре.

Показательная ситуация в этом плане получилась с легализуемым игорным бизнесом. Особо тепличных условий ему никто не создаёт, на данный момент базовый закон об игорном бизнесе и так установил одни из самых высоких ставок стоимости лицензий в мире. Это можно пережить, а вот переписывание по ходу условий работы оборачивается куда большими проблемами.

Есть такая дефиниция как GGR — это Gross Gaming Revenue — валовый игровой доход для всех видов азартных игр, налог на GGR это спецналог именно для операторов игорного бизнеса. На «берегу» договорились о том, что налог на GGR для операторов азартных игр должен быть введён не ранее 1-ого января 2024 года. Здесь есть свои нюансы. Например, у казино и лотерей в рамках проведения розыгрышей есть возможность обеспечить себе гарантированный доход, а у букмекеров есть гарантированная вероятность уйти в минус. Поэтому у разных операторов должны быть и разные ставки этого налога. Чтобы привлечь игроков из тех стран, где активность профессиональных игроков ограничена законами, принятыми на основании норм религии, пришли к пониманию того, что налог на выигрыш должен быть нулевым. Всё вроде бы разумно и логично.

Прошло несколько месяцев, и уже хотят поменять налоговую концепцию. Теперь решили не ждать 2024 года, и всё ускорить, заодно и обложить выигрыши игроков по ставке 18%. В реальности же это ударит по бизнес-планам инвесторов, рассчитывавшим за 3—4 года выйти в плюс, и не позволит перетянуть игроков из Турции и арабских стран, да и бюджет уже в этом году недополучит от 4 до 7 млрд грн. Опыт подобного подхода уже имеем.

Благодаря аналогичным инициативам Минфина, нашедшим поддержку в Раде, только по табачной отрасли недобор налогов из-за резкого роста акцизов и, как следствие, падения объёма легальных продаж, роста контрабанды табака, потери госбюджета составили более 40 млрд грн. И с игорным бизнесом хотят всё сразу и много. В итоге будет, как всегда. Маниакальное стремление сразу же зарезать курицу, которая может принести золотые яйца, оставит и без того и другого.

Андрей Золотарёв
ИА «Антифашист»
20.01.2021
#Украина #Экономика #Мнения #Аналитика #Прогнозы
http://antifashist.online/item/andrej-zolotarev-iz-za-alchnosti-nardepov-byudzhet-ukrainy-nedopoluchit-ot-4-do-7-mlrd-griven-ot-igornogo-biznesa.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Немецкие СМИ начали травлю Армина Лашета за его особое отношение к России и молчание о Навальном

После избрания Армина Лашета новым главой партии ХДС, что сделало его одним из претендентов на пост канцлера Германии, не проходит и дня без критики в адрес политика. Основная претензия — дружественное отношение к России. По всей видимости, Лашета ждёт нелёгкая судьба — мейнстриновские СМИ выльют на него за рационализм тонны грязи, уж слишком глубока русофобия в ведущих СМИ.

Атаки со стороны прессы на возможного сменщика Меркель начались сразу же после избрания Армина Лашета новым главой христианских демократов. Зачинщиком выступила газета Die Welt, на сайте которой 16 января вышел материал под заголовком «Мягкое отношение Лашета к диктатурам может стать проблемой». Под «диктатурой» подразумевалась, конечно же, Россия. Через день издание Spiegel отчиталось о проведении социологического опроса, по результатам которого был поставлен вердикт о том, что «большинству немцев избрание Лашета главой ХДС не нравится».

После этого, как говорится, понеслось: 19 января Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) публикует статью о Лашете и его имидже Putin-Versteher (тот, кто понимает Путина). «Не прошло и трёх недель с того времени, как в Крыму всплыли „зелёные человечки‟ Путина, Армин Лашет, на тот момент заместитель председателя ХДС заявил нашему изданию, что „в немецком обществе существует пользующийся спросом антипутинский популизм‟. Даже если референдум, по результатам которого Кремль присоединил полуостров, был „однозначным нарушением международного права, то для развития внешнеполитических отношений нужно поставить себя на место партнёра по переговорам‟, — уточнял Лашет и процитировал слова американского министра иностранных дел Генри Киссинджера: „демонизация Путина на Западе — это не политика, а алиби, чтобы оправдать отсутствие таковой‟. Далее Лашет упомянул 1200 предприятий земли Северный Рейн-Вестфалия, ведущих торговлю с Россией, а также напомнил, что 40% газа для современных электростанций, необходимых для энергетической реформы поступает из России», — пишет немецкая газета.

На этом список претензий FAZ к Армину Лашету не закончился — ему припомнили и сомнения в причастности России к отравлению Сергея Скрипаля, когда политик всего лишь призвал воздержаться от обвинений в отсутствие веских доказательств, и выступление на Санкт-Петербургском форуме, когда Лашет говорил о необходимости укрепления связей между Германией и Россией и усилении взаимопонимания, несмотря на всё то, что разделяет эти страны. Ещё один грех Лашета, по мнению немецкого СМИ состоит в том, что он не поддержал остановку строительства «Северного потока-2» после отравления Навального, агитируя за то, что «проект газопровода должен быть завершён до конца». Ну и вишенка на торте — в завершение статьи FAZ напоминает о том, что Лашет хвалил Россию за участие в антитеррористической операции в Сирии, где, как уточняют журналисты издания «бомбардировщики Путина предпочитали атаки на гражданскую инфраструктуру и неджихадистские группировки».

Прошёл ещё день и вот уже 20 января баварская Süddeutsche Zeitung публикует статью про Армина Лашета, озаглавленную «Putin-Versteher» (тот, кто понимает Путина). Основная претензия: в отличие от своих коллег по партии и ряда других немецких политиков, новый глава ХДС не проронил ни слова о «задержании Навального и процессе над оппозиционером». Далее газета перечисляет уже упомянутые выше претензии к Лашету — лояльное отношение к России и Путину, дело Скрипаля, неприятие антироссийских санкций и так далее.

Вывод из этой ситуации очевиден — тон и частота публикаций в прессе об Армине Лашете свидетельствуют о том, что против политика ведётся целенаправленная кампания по дискредитации, цель которой — выбить его из списка кандидатов на должность канцлера Германии. И Россия здесь самый удобный предлог.

Юрий Абрамович
ИА «Антифашист»
21.01.2021
#Антироссия #Германия #Политика #ИнформационнаяВойна #Пропаганда
http://antifashist.online/item/nemeckie-smi-nachali-travlyu-armina-lasheta-za-ego-osoboe-otnoshenie-k-rossii-i-molchanie-o-navalnom.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Индийская компания Serum Institute наняла супрунят лоббировать их вакцину за 3 доллара

Украина начала переговоры о закупке вакцин от COVID-19 с индийским производителем Serum Institute. Об этом пишет ТГ-канал «Тень на плетень».

«Параллельно с договорённостями о покупке вакцины в Китае, Минздрав ведёт диалог с индийским производителем — компанией Serum Institute, которая может производить американскую вакцину Novavax и имеет возможность производить вакцину компании AstraZeneca на данный момент», — подтверждают и источники в Минздраве.

Правда, пока неясно, идёт ли речь о закупке вакцины, разработанной непосредственно Serum Institute, или о вакцинах других компаний, произведённых индийской компанией.

Главными лоббистами индийского препарата являются супрунята из партии «Голос» Александра Устинова и Ольга Стефанишина. До парламента Стефанишина работала с Ульяной Супрун в Минздраве — занимала должность заместителя министра по вопросам европейской интеграции. Сейчас девочки начали публиковать компромат на министра здравоохранения Максима Степанова. Дескать, глава МОЗ выступает за покупку китайской вакцины, поскольку с каждого флакона китайцы пообещали ему 20 долларов «отката». И потому отказался от закупки чудесной американской вакцины индийского производства компании Serum institute всего по три доллара. Даром!

Любовь к индусам у Стефанишиной и Устиновой от Супрун, которая, как и вся её команда, были известными лоббистами индийских препаратов на Украине. При Супрун других прививок от кори и краснухи не закупалось. АКДС бесплатно и без взяток тоже давали только индийского производства.

Как отмечает ТГ-канал «Shadow_anonymous», до того как стать заместителем в МОЗ Ольга Стефанишина работала в благотворительном фонде «Пациенты Украины» вместе со СПИД-активистом Дмитрием Шерембеем. В 2013-м году они создали в качестве подразделения этого фонда Центр противодействия коррупции во главе с Виталием Шабуниным. Его ассистентка Саша Устинова вместе со Стефанишиной участвовала в лоббировании упрощённой регистрации иностранных лекарств и закупок через международные организации. Проще говоря, открыли доступ на украинские рынки импортным медпрепаратам в интересах западного фармацевтического лобби.

«Индийские вакцины производства Serum institute Украине навязывали ВОЗ и ЮНИСЕФ как раз по линии закупок через международников. Вакцины эти проблемные. Дети переносят их очень плохо. Много осложнений, сопровождающихся высокой температурой и отёками. Ещё 10 лет назад были зафиксированы „послепрививочные‟ массовые смерти в Индии, Сенегале и Гвинее-Биссау. На Украине доказанный эпизод в 2008 году. Но „говорящая голова‟ Минздрава в вопросах вакцин — детский иммунолог Фёдор Лапий (тоже креатура Супрун) — своего сына уколол бельгийской вакциной, а на публике доказывал безопасность индусов», — информирует канал «Тайны депутатов».

По сведениям инсайдерских источников в МОЗ, переговоры о закупке вакцины от ковид-19 у индийских фармацевтических компаний начались ещё летом Хозяин Serum Institute — Сайрус Пунавала — щедрый индус, «подмазывает» всюду, где можно. На Украине работал через секретаря СНБО Алексея Данилова и своё посольство. Предлагал бонусом детские вакцины.

В это же время председатель наблюдательного совета группы фармацевтических компаний «Лекхим» Константин Нечаев продвигал китайскую вакцину Sinovac. Сейчас с этой вакциной не срастается — США намекнули Украине, что не стоит покупать ничего китайского. Почувствовав слабину, индусы пробуют зайти на рынок через супрунят. По слухам, представители Serum Institute уже выделили на эти услуги 100 000 долларов, и обещают столько же за продвижение своих вакцин на украинском рынке. В общем, битва лоббистов началась и обещает быть жёсткой.

Ольга Талова
ИА «Антифашист»
21.01.2021
#Коронавирус #Covid19 #Здравоохранение #Индия #Коррупция #Украина
http://antifashist.online/item/indijskaya-kompaniya-serum-institute-nanyala-suprunyat-lobbirovat-ih-vakcinu-za-3-dollara.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Foreign Affairs (США): американская политическая система прогнила насквозь?

Всемирно известный политолог Фрэнсис Фукуяма называет американскую политику «насквозь прогнившей». 4 года президентства Трампа углубили политический раскол в стране. Слабое преимущество демократов не позволит им эффективно управлять страной, и республиканская «красная» Америка восстановит силы. В США неизбежны серьёзные катаклизмы.

Когда в 2014 году я писал статью для журнала Foreign Affairs, то сетовал на тот упадок, который образовался в политической жизни Соединённых Штатов, где институты управления становились всё более и более неэффективными. «Сочетание заскорузлости политического мышления и всевластия укоренившихся политиков препятствует реформированию этих институтов, — написал я тогда. — И нет никаких гарантий того, что ситуация вдруг изменится без кардинальной перетряски существующих политических порядков».

В последующие годы казалось возможным, что восхождение Берни Сандерса и Дональда Трампа как раз и могло вызвать такую встряску. Возвращаясь к вопросу о политическом упадке в США на страницах этого журнала во время президентской кампании 2016 года, я был воодушевлён тем, что «избиратели по обе стороны политического спектра восстали против того, что они считают коррумпированным и ориентированным только на себя истеблишментом, и обратились к радикалам-аутсайдерам в надежде на очищение политического пространства». Я также предупредил, однако, о том, что «навязываемые крестоносцами-популистами панацеи почти полностью бесполезны, и если их принять на вооружение, то они задушат рост, усугубят существующие беды и сделают ситуацию скорее хуже, чем лучше».

Однако американцы поверили в эти панацеи, вернее поверило такое их число, которого было достаточно для того, чтобы отправить Трампа в Белый дом. И ситуация действительно ухудшилась. Процесс её ухудшения развивался с поразительной скоростью и в масштабах, которые тогда трудно было предвидеть, достигнув кульминации в таких событиях, как нападение мятежников на Капитолий 6 января — бунтарском акте, поощряемом президентом Соединённых Штатов.

Между тем, фундаментальные условия, которые привели к этому кризису, остаются неизменными. Правительство США по-прежнему находится в плену влиятельных групп элиты, которые извращают государственную политику в своих интересах и подрывают легитимность власти в целом. И вся система остаётся всё ещё слишком жёсткой для того, чтобы её реформировать. Однако эти условия изменились неожиданным образом. Два новых явления чрезвычайно усугубили ситуацию: новые коммуникационные технологии способствовали исчезновению общей основанной на фактах демократической дискуссии, а то, что когда-то было некими политическими различиями между «синими» и «красными» фракциями Конгресса, превратилось в кардинальные разногласия по поводу политической идентичности.

НЕПРИМИРИМЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ

Теоретически захват правительства США элитами мог бы стать источником их единства, поскольку администрация злит обе стороны политического спектра. К сожалению, объекты этого единого настроя в каждом случае разные. Для левых элита — это корпорации и группы, связанные капиталистическими интересами, компании, работающие с ископаемыми видами энергоносителей, банки Уолл-Cтрита, миллиардеры хедж-фондов и республиканские мега-доноры республиканцев — то есть те, чьи деньги работали, чтобы защитить их интересы от любых атак демократов. Для правых ненавистная им элита — это организаторы «культурной власти» из Голливуда, основные средства массовой информации, университеты и крупные корпорации, которые исповедуют пробудившуюся «светскую идеологию», противоречащую тому, что консервативные американцы считают традиционными или христианскими ценностями. Даже в тех областях, где, как можно было бы предположить, эти две точки зрения будут пересекаться, например, растущее беспокойство по поводу могущества гигантских технологических компаний, опасения этих политических групп в отношении друг друга носят непримиримый характер. «Синяя Америка» обвиняет Twitter и Facebook в продвижении теорий заговора и трампистской пропаганды, тогда как «красная Америка» считает эти же компании безнадёжно настроенными против консерваторов.

Жёсткость системы государственного управления в США становится всё более очевидной и проблематичной, но в ней есть и свои достоинства. В целом конституционная система сдержек и противовесов сработала: несмотря на неустанные попытки Трампа ослабить институциональные основы страны, суды, бюрократия и местные чиновники не позволили ему сделать здесь всё самое плохое из возможного. Самым ярким примером этого была попытка Трампа отменить результаты президентских выборов 2020 года. Судебная система — часто в виде судей, назначенных самим же Трампом — отказывалась мириться с десятками бессмысленных исков, которые сторона Трампа подавала в суд. И республиканские чиновники, такие как государственный секретарь Джорджии Брэд Раффенспергер и другие, наблюдающие за выборами в этом штате, героически выступили против Трампа, который оказывал на них давление, чтобы они незаконно отменили его исторический проигрыш на выборах.

Но те же сдержки, которые ограничили действия Трампа, также ограничат любые будущие усилия по реформированию базовых недостатков системы. Одним из наиболее важных таких недостатков является то решающее преимущество, которым обладали республиканцы благодаря Коллегии выборщиков и составу Сената и которое позволяет им удерживать власть, несмотря на меньшее количество полученных голосов избирателей как на общенациональном уровне, так и на уровне штатов. Изменения в Конституции США, такие как упразднение Коллегии выборщиков, пока просто не стоят в повестке дня, учитывая существующую невероятно высокую планку для принятия и ратификации таких поправок. Мизерное большинство демократов в Сенате позволяет им преодолевать вето республиканцев по текущим вопросам, например, по назначениям на руководящие посты в администрации, но по важным политически проблемам, например, наделению правами штата Округа Колумбия или новому Закону об избирательных правах, который должен противостоять усилиям республиканцев по введению нормы о лишении избирательных прав, демократы столкнутся с непреодолимым сопротивлением со стороны республиканцев. Избранному президенту Джо Байдену понадобится удача и весь его политический опыт для того, чтобы протолкнуть даже относительно не амбициозные законы, такие как новый пакет стимулов для экономики и расходов на инфраструктуру. Те структурные изменения, предусмотренные в пакете реформ, который недавно предложили демократы в палате представителей, по большей части останутся для них недосягаемыми.

ОТ ПАРТИИ К КУЛЬТУ

Как я отмечал в своей статье 2016 года, фундаментальным недостатком во внутренней политике США является то, как национальные институты сдержек и противовесов работают в условиях политической поляризации в стране, создавая политический застой и постоянную межпартийную борьбу. С тех пор эта поляризация стала намного глубже и опаснее. Одним из факторов этого стали новые технологии, которые подрывают способность существующих институтов, таких как основные СМИ или само правительство, формировать то, во что верит население. Согласно недавнему опросу агентства Quinnipiac, сегодня 77% процентов республиканцев считают, что на выборах 2020 года имели место серьёзные нарушения и мошенничество. Да, до этого были разговоры о росте авторитарных тенденций справа, что, безусловно, верно в отношении Трампа и многих его сторонников. Но есть десятки миллионов людей, которые голосовали за него и продолжают поддерживать его не потому, что им не нравятся идеи демократии, а потому, что, по их мнению, они защищают демократию от демократической партии, которая украла президентские выборы.

Решение привнесённых новыми технологиями проблем станет одной из важнейших задач ближайшего периода. Компании Twitter и Facebook поступили правильно, отключив Трампа от своих платформ после нападения на Капитолий 6 января. Это решение можно было оправдать как краткосрочную реакцию на чрезвычайную ситуацию в стране: подстрекательство к насилию отличается от осуществления защиты права людей на свободу слова. Но в конечном итоге частные компании не могут законно принимать такие общественно значимые решения самостоятельно. Конечно, со стороны страны было огромной ошибкой позволить этим информационным платформам стать такими мощными. Решение, которое мы с двумя соавторами недавно предложили в журнале Foreign Affairs, состоит в том, чтобы продвигать конкурентоспособный уровень компаний «промежуточного программного обеспечения», которым платформы будут передавать на аутсорсинг задачу модерации контента, тем самым понижая мощность платформ и предоставляя пользователям гораздо больший контроль над информацией, с которой они сталкиваются. Это не устранит теории заговора, но снизит способность платформ усиливать второстепенные голоса и заставлять замолчать других, попадающих в немилость.

Вторая тенденция, неизмеримо усилившая поляризацию страны, — это переход от дискуссий по политическим вопросам к борьбе за политическую идентичность политических партий. В 1990-е годы, когда поляризация только начинала развиваться, две Америки расходились во мнениях по таким вопросам, как налоговые ставки, медицинское страхование, аборты, оружие и использование военной силы за рубежом. Эти проблемы никуда не делись, но были вытеснены вопросами политической идентичности партий и участия в них фиксированных групп, определяемым расовой или этнической принадлежностью, полом и другими значимыми социальными факторами. И тогда политические партии превратились в политические племена.

Такой рост политического трайбализма был наиболее заметен в республиканской партии. Трампу легко удалось заставить республиканскую партию и её избирателей отказаться от таких основополагающих принципов, как вера в свободную торговлю, поддержка глобальной демократии и ненависть по отношению к диктатурам. По мере того как собственные неврозы и эгоцентризм Трампа углублялись, партия становилась всё более персонифицированной. Во время президентства Трампа республиканцем человека делала степень его лояльности президенту: если человек хоть немного отклонялся от «линии партии», критикуя хоть что-нибудь, что сказал или сделал Трамп, он немедленно из партии изгонялся. Это привело к тому, что партия отказалась представить предвыборную платформу на республиканском национальном съезде 2020 года, решив вместо этого просто заявить, что она поддержит всё, что Трамп посчитает нужным. Вот почему вопросы о ношении масок и просто серьёзного отношения к пандемии COVID-19 стали крайне политизированными партийными проблемами.

Всё это после 2016 года создало резкий социальный разрыв, в основе которого лежали географические и демографические факторы. Как показал политолог Джонатан Родден, самым важным фактором, определяющим настроения сторонников и противников Трампа, является плотность населения. Страна разделена на «синие» города и пригороды, и «красные» окраины и сельские районы. Это отражает огромный раскол по ценностным ориентирам — раскол, который повторяется во многих странах, помимо Соединённых Штатов.

Но то, что происходит сейчас, нельзя полностью объяснить структурными факторами. Опрос агентства NPR/Ipsos, проведённый прошлой осенью, показал, что почти четверть республиканцев верят диковинному конспирологическому постулату теории заговора QAnon.

Он состоит в том, что «группа поклоняющейся сатане элиты, которая руководит, в том числе и детской проституцией, пытается получить контроль над нашей политикой и СМИ «Республиканская партия больше не является партией, основанной на политических идеях и практике, а является чем-то более близким к культу.

Трайбализм также присутствует и слева, но в несколько менее выраженной форме. Вопросы политической идентичности как раз встали впервые на левом фланге на волне социальных движений 1960-х и 1970-х годов. Мобилизация на основе идентичности против дискриминации по признаку расы, этнической принадлежности, пола или гендерной ориентации превратилась для некоторых левых в требования признания их группы и позитивного подтверждения её своеобразия. Но в целом «синяя» Америка намного диверсифицированнее своего «красного» собрата. В период президентства Байдена серьёзный раскол по этим вопросам возникнет между фракциями в демократической партии, чего никогда не случалось с республиканцами при Трампе.

РАЗДЕЛЁННЫЙ КОНГРЕСС

Куда пойдёт страна после инаугурации Байдена, остаётся только гадать. Основная неопределённость заключается в том, что произойдёт внутри республиканской партии. Трамп и его последователи серьёзно переборщили с жестоким штурмом Капитолия, и ряд республиканцев, наконец, публично порвали с ним. В политическом плане президентство Трампа не создало республиканской партии сильные позиции: партия перешла от обладания президентским постом и большинства в обеих палатах Конгресса в 2017 году к тому, что не удерживает сегодня ни один из этих институтов. Но культ личности Трампа стал доминировать в партии до такой степени, что даже этот переход к насилию может не отпугнуть людей. Сейчас можно предположить медленное, но неуклонное восстановление власти в партии бывшим её мейнстримом, который приспосабливается к отсутствию власти и необходимости расширения партийных рядов для победы на будущих выборах. Помимо всего прочего, Трамп мог сохранить свою власть в партии, изображая себя мучеником, пожертвовавшим всем ради своей страны. Если сильно пофантазировать, то можно даже представить себе, что Трамп и его отчаянные сторонники превращаются в террористическое подполье, используя насилие, чтобы нанести ответный удар по тому, что они считают незаконной администрацией Байдена.

То, как в конечном итоге будут развиваться события в Америке в ближайшие годы, будет иметь и серьёзные последствия для глобальной демократии. Трамп преподнёс авторитарным правителям, таким как президент России Владимир Путин и президент Китая Си Цзиньпин, огромный подарок: Соединённые Штаты расколоты, отягощены внутренними проблемами и противоречат своим собственным демократическим идеалам. Победы Байдена в Белом Доме с лишь символическим демократическим большинством в Конгрессе будет недостаточно, чтобы Соединённые Штаты восстановили свой международный авторитет: необходимо отвергнуть трампизм и лишить законности все его корни и ветви, как это было с маккартизмом в 1950-х годах. Элиты, которые устанавливают законодательную и нормативную защиту вокруг национальных институтов, должны набраться сил и восстановить свой моральный авторитет. От того, справятся ли они с этой задачей, зависит судьба демократических институтов США и, что более важно, всего американского народа.

Фрэнсис Фукуяма (Francis Fukuyama)
Доктор Фрэнсис Фукуяма является старшим научным сотрудником Стэнфордского института и директором Центра изучения демократии, политического развития и верховенства закона Института Мосбахера.
Перевод INOSMI.ru
ИА «Антифашист»
21.01.2021
#США #Политика #Мнения #Аналитика #Прогнозы
http://antifashist.online/item/foreign-affairs-ssha-amerikanskaya-politicheskaya-sistema-prognila-naskvoz.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Экс-глава МИД Украины Огрызко предложил стать плацдармом для США и «потушить лампочки в Кремле»

Дипломат, экс-глава МИД Украины Владимир Огрызко выдвинул предложение превратить Украину в плацдарм США для борьбы с Россией.

Об этом он заявил в эфире телеканала Петра Порошенко «Прямой».

Он отметил, что Россия является глобальным противником США, которую Джо Байден отнёс к «главным врагам» Вашингтона. И США, как минимум, «будут делать всё для её сдерживания, а в более жёсткой перспективе, и ослабления этого своего главного конкурента».

«Какими будут инструменты этого ослабления и этого сдерживания? Украина является тем инструментом, не воспользоваться которым было бы нелогично», — отметил он, рассуждая о противостоянии США с Россией.

В этой связи экс-глава МИД Украины считает, что «мы сейчас в очень интересной и хорошей ситуации», и, если «наша власть это сообразит, то мы прекрасно сможем использовать эту ситуацию для своих целей».

Огрызко считает необходимым предоставить доступ США на Украину, и далее с их помощью Киев сможет «потушить лампочки в Кремле».

При этом дипломата нисколько не смущает вопрос серьёзных боевых столкновений.

«Мы можем сегодня помочь Соединённым Штатам... Наша цель должна формулироваться не в том, чтобы вести какие-то военные действия, а в том, чтобы выключить лампочки в Кремле. Мы можем сегодня помочь США в том, чтобы дать возможность их вооружённым силам чувствовать себя в Чёрном море, которое сегодня становится просто театром потенциальных, очень серьёзных, возможно даже столкновений в полной мере», — заявил дипломат.

Огрызко убеждён, что Киев сегодня может предложить США и «возможности в сфере киберактивности, которые на самом деле для американцев сегодня являются чрезвычайно важными», и, к примеру, помочь американцам устроить «энергетический коллапс города Москвы на два дня».

Напомним, ранее НАТО заявило о расширении своего присутствия в Чёрном море, и Украина выразила готовность этому способствовать.

Накануне Кабмин Украины одобрил новую военную стратегию Украины, которая подразумевает сближение Украины с НАТО и отдельно — с Соединёнными Штатами.

ИА «Антифашист»
21.01.2021
#Украина #Геополитика #США #Русофобия #Терроризм
http://antifashist.online/item/eks-glava-mid-ukrainy-ogryzko-predlozhil-stat-placdarmom-dlya-ssha-i-potushit-lampochki-v-kremle.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Полковник СБУ готовил убийство генерала за контроль над контрабандными потоками

Громкое задержание в системе СБУ произошло в пятницу, 22 января. Полковник, при помощи другого полковника, готовил убийство генерала. Высокопоставленные службисты не поделили контрабандные потоки. Пикантности ситуации придаёт тот факт, что генерал является «правой рукой» главы СБУ Ивана Баканова, который, в свою очередь, приходится другом президенту Владимиру Зеленскому.

Полковник спецподразделения СБУ «Альфа» Андрей Расюк задержан по подозрению в подготовке убийства начальника Главного управления внутренней безопасности СБУ Андрея Наумова по заказу бывшего замглавы СБУ Дмитрия Нескоромного. Такая вот сложная комбинация.

Расюк был задержан по подозрению в организации заказного убийства. Якобы он собирался передать деньги за убийство «правой руки» и друга главы СБУ Ивана Баканова — начальника Главного управления внутренней безопасности СБУ Андрея Наумова, бывшего прокурора и чиновника, которому президент Владимир Зеленский спустя год службы в СБУ присвоил звание бригадного генерала.

По версии СБУ, заказчиком убийства Наумова выступал Дмитрий Нескоромный, полковник СБУ, который с 1 июля по 8 ноября 2019 года был заместителем председателя СБУ, а с 8 ноября по 13 марта 2020-го был первым зампредом СБУ — начальником Главного управления по борьбе с коррупцией СБУ. Сейчас он находится в составе СБУ без должности.

О задержании полковника Расюка, со ссылкой на источники в СБУ, сообщил главред издания «Цензор» Юрий Бутусов. Он же пояснил и причину разборок в стиле 90-х.

«Каждый предприниматель, который занимается экспортом-импортом товаров народного потребления, знает, что экономические подразделения СБУ в большом масштабе осуществляют рэкет и вымогательство, по сути „крышуют‟ теневой бизнес. В начале 2020-го года главным „решалой‟ был Нескоромный. Но за последний год все сферы теневого бизнеса СБУ подмял под себя правая рука и ближайший друг председателя СБУ Ивана Баканова Андрей Наумов. Наумов сделал в СБУ просто головокружительную карьеру. Бывший прокурор, всего за год службы он впервые в истории СБУ сделал своё скромное управление внутренней безопасности Главным управлением — по сути, самой влиятельной структурой в СБУ. Теперь любые вопросы по таможне, по уголовным делам, всё, что надо „порешать‟, Баканов делает через Наумова. Наумов, по сути, стал символом коррупции и вседозволенности приближённых к Зелёному и Баканову сотрудников СБУ. Это теперь очень богатый человек, который по своему коррупционному влиянию намного превзошёл и Демчину и Сёмочко при прошлой власти», — пояснил он.

Ряд украинских СМИ также подтверждают задержание полковника Ресюка. На сайте СБУ на этот счёт пока нет никакой информации.

Фото — по ссылке.

Елена Ничук
ИА «Антифашист»
23.01.2021
#Украина #Криминал #Коррупция #Происшествия
http://antifashist.online/item/polkovnik-sbu-gotovil-ubijstvo-generala-za-kontrol-nad-kontrabandnymi-potokami.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Украина грозит России новым супероружием

Ожидается, что в нынешнем 2021 году украинская армия получит мощное пополнение в вооружении, которое «в состоянии изменить ход войны с Россией».

О пяти новинках, которые поставят на вооружение ВСУ в текущем году, рассказывается на YouTube-канале «Украина 365».

Первая: украинский ракетный комплекс «Нептун», который предназначен для контроля территориальных вод, береговой линии, военно-морских баз и прочего. Он способен наносить удары по вражеским целям на расстояние от 7 до 280 км.

23 августа 2020 года глава Минобороны Украины Андрей Таран подписал приказ о приёме на вооружение ВСУ «Нептун».

Вторая: украинская реактивная система залпового огня (РСЗО) «Ольха-М» с новым корректируемым боеприпасом, созданная с использованием некоторых элементов советской РСЗО 9К58 «Смерч». «Ольха» способна наносить удары на расстояние в 120 км снарядами калибра 300 мм. Серийное производство данной установки на Украине начинается в 2021 году.

Третья: в 2021 году Соединённые Штаты обещали передать ВМС Украины три новых катера Island, сразу оснащённых вооружением. ВСУ ожидают их уже в первом полугодии этого года. Кроме того, Госдеп США в прошлом году дал добро на продажу Украине 16 патрульных катеров Mark VI. Сумма контракта должна составить $600 млн. Первые два катера данной модификации украинские войска получат уже во втором полугодии нынешнего года.

Четвёртая: Минобороны закупит у Чехии 30 самоходных артиллерийских установок «Дана» на колёсном шасси. Ожидается, что Украина может впоследствии их модернизировать до НАТОвского калибра.

И пятая: транспортник «Ан-178». Мол, это творение «Антонова» вдвое быстрее советского «Ан-26» и грузов может перевезти в три раза больше, в частности, три броневика с экипажем. Работы над Ан-178 ведутся с 2010 года, первый фюзеляж собрали уже в 2014 году, в 2015 году был совершен первый полёт, а в декабре того же года начали испытывать новые двигатели для самолёта.

На сегодняшний день ВСУ заказали три таких транспортника.

Фото и видео — по ссылке.

AF-News
ИА «Антифашист»
21.01.2021
#ВооружённыеСилы #ВСУ #Технологии #Украина
http://antifashist.online/item/ukraina-grozit-rossii-novym-superoruzhiem.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Три конверта сверх зарплаты: сколько получают «слуги народа» за свою работу?

Стали известны неофициальные зарплаты «слуг народа». Пока большинство украинцев выживает без субсидий и пособий, депутаты Зеленского принимают конверты с благодарностями от олигархов. Как пишет ТГ-канал «Все ходы записаны», почти все члены фракции «СН» получают три неофициальные зарплаты помимо основной за свою законодательную деятельность.

Изначально «слуги народа» получали от 5000 до 15 000 долларов в зависимости от своей ценности. Но несколько месяцев назад в Раду ворвались менеджеры партии «За майбутнє» и начали скупать зе-депутатов по цене 20 тысяч долларов за голос. В итоге, у Коломойского образовалось солидное лобби: он контролирует почти сто парламентариев в ВР.

В Офисе президента сильно напряглись по этому поводу и вынуждены были поднять гонорары своим, чтобы сохранить контроль над монобольшинством. В итоге, члены фракции «Слуга народа» стали стабильно получать 20 000 долларов премии за верность партии власти. Конечно, при условии, что депутат голосует за все без исключения командные законы. Если же «зелёный законодатель» отказывается быть «зелёной кнопкой» и голосует избирательно, его карета превращается в тыкву — то есть, премиальные урезаются до десяти тысяч.

Правда, как только всё устаканилось, «слуг народа» начал соблазнять большими деньгами Ахметов. Ему для противостояния с Коломойским и лоббирования своих бизнес-интересов необходима своя группа в ВР. Олигарх сумел завести в Раду слишком малое число доверенных депутатов и вынужден покупать «зелёных». Прайс у Ахметова, как пишет ТГ-канал «Чёрный квартал», такой же, как у Коломойского — 20 000 долларов, но при условии голосования по 3—4 важным законопроектам в месяц, остальное непринципиально.

«Получается, что умеющие считать депутаты „СН‟ получают в месяц: базовые двадцать тысяч ахметовских, 10 или 20 тысяч от офиса президента, и ещё двадцатку за присягу в верности „майбахам‟ Коломойского. Итого, каждый „слуга‟, помимо официальной зарплаты почти в 100 000 гривен, дополнительно имеет по 50—60 тысяч долларов бонусов», — резюмирует источник.

Ольга Талова
ИА «Антифашист»
21.01.2021
#Украина #Политика #Коррупция #Олигархи
http://antifashist.online/item/tri-konverta-sverh-zarplaty-skolko-poluchayut-slugi-naroda-za-svoyu-rabotu.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Битва за «Мотор Сич»: СБУ против Китая

В запутанной и уже ставшей детективной истории вокруг запорожского двигателестроительного предприятия случился неожиданный поворот: бывший главный акционер компании Вячеслав Богуслаев при поддержке СБУ вдруг выступил против китайских инвесторов и их представителя Александра Ярославского. Хотя именно Богуслаев ранее сделал возможной продажу контрольного пакета компании из КНР.

События вокруг флагмана украинских высоких технологий «Мотор Сич», ранее в большей степени интересовавшие отраслевых экспертов, умудрились обрести поистине глобальный масштаб. В 2016—2017 годы, когда завершились два этапа продажи 50%, а по некоторым оценкам до 75% акций компании, сделка прошла особо не замеченной. Но уже в 2019 году советник Дональда Трампа по национальной безопасности Джон Болтон на весь мир грозился повернуть сделку вспять и планировал для этого лично встретиться с Вячеславом Богуслаевым. А в конце 2020 года китайские акционеры сделали взрывное заявление о намерении отсудить у правительства Украины 3,5 млрд. долларов из-за понесённых убытков.

Предыстория текущих разборок очень простая — в 2016 году ключевой акционер «Мотор Сич» Вячеслав Богуслаев продал свой пакет акций весом около 48%, также были проданы и доли других акционеров. Покупателем выступила китайская компания Beijing Skyrizon Aviation Industry Investment Cо. Сделка была осуществлена с использованием офшорных компаний, а пакет купленных акций был раздроблен на доли по 10%. Так свершилась продажа контрольного пакета акций, и поначалу никакой реакции в Киеве не последовало. Однако в 2017 году владелец Skyrizon Ван Цзин решил консолидировать доли в офшорных компаниях, чтобы управлять «Сичью» на правах владельца контрольного пакета. После этого и последовал настоящий переполох: США, упустившие момент приобретения Китаем стратегического звена, недостающего авиапрому Поднебесной, начали требовать отмены сделки. Именно с подачи американцев, Антимонопольный комитет Украины инициировал масштабное разбирательство, а в СБУ начало уголовное расследование, усмотрев в действиях китайских инвесторов признаки диверсии — ценные технологии вместе с оборудованием могут быть вывезены в Китай.

С тех пор акции предприятия находятся под арестом, и продолжается бюрократическая «дуэль» между китайскими владельцами и украинскими госструктурами. Инвесторы требуют снять арест и ограничения с честно купленного актива. И они правы: проблема с аннулированием сделки по продаже акций «Мотор Сич» заключается в том, что никаких юридических препятствий к продаже компании нет. С 1994 года завод был акционирован и с тех пор принадлежит физическим и юридическим лицам, а в украинском законодательстве нет ограничений на продажу долей в акционерных обществах. Более того, при Петре Порошенко Совет национальной безопасности Украины вычеркнул «Мотор Сич» из перечня стратегических предприятий, что могло бы стать единственной зацепкой для СБУ. Всё, что оставалось украинским властям — затягивать разбирательство, не позволяя китайцам управлять компанией.

Однако в прошлом году терпение Китая закончилось. Первый шаг, который предприняли в Skyrizon, заключался в привлечении опытного местного предпринимателя, обладающего определённым влиянием и возможностями в больших кабинетах украинского госаппарата. На роль «решальщика» для китайцев вызвался Александр Ярославский и его группа DHC. Компания «МС-4» из его холдинга получила статус миноритарного акционера и начала отстаивать интересы Skyrizon в украинских инстанциях. В конце 2020 года китайские акционеры сделали второй шаг: стало известно о крупном иске против украинского правительства, мешающего полноценно управлять производством. Инвесторы собрались взыскать с государства астрономические 3,5 млрд. долларов, а для отстаивания своих интересов были привлечены три ведущие международные юридические компании, специализирующейся на коммерческом праве — WilmerHale, DLA Piper и Bird&Bird.

В декабре прошедшего года стало известно о том, что акционеры из Skyrizon, вооружившиеся юристами с мировым именем, намерены провести собрание, попытки чего ранее, по версии потерпевшей стороны, срывались менеджментом «Сичи» с подачи Вячеслава Богуслаева, якобы сохраняющего при помощи совета директоров неформальный контроль за предприятием. В свою очередь Богуслаев заявил, что грядущее собрание представляет собой попытку рейдерского захвата предприятия. По его словам, повестка собрания преследует целью переизбрать органы управления компании и устранить действующий совет директоров, чтобы получить тотальный контроль над активом. «Таким образом, имеет место противоправная попытка рейдерского захвата АО Мотор Сич для дальнейшего разрушения его уникального промышленного комплекса», — резюмировал Богуслаев.

Кроме того, на днях стало известно о том, что на допрос в СБУ был вызван Ярославский. Украинским чекистам олигарх рассказал о том, какое вредное воздействие Богуслаев оказывает на предприятие, а также о том, что сделка по продаже контрольного пакета является полностью законной. Следом схожее заявление сделал и Ван Цзин, который охарактеризовал действия Богуслаева предательскими и в очередной раз настоял на законности действий китайских инвесторов. «Как акционеры публичной компании „Мотор Сич‟, мы будем предпринимать все необходимые юридические меры для решительной защиты законных прав и интересов всех акционеров и будем непреклонно защищать право „Мотор Сич‟ на существование и развитие, как сейчас, так и в будущем. В настоящее время среди всех акционеров, которые на законных основаниях владеют акциями „Мотор Сич‟, представители, владеющие более 80% акций, согласились на участие в общем собрании акционеров», — заявил Ван Цзин.

Заявления Вячеслава Богуслаева и активизация СБУ представляют собой, возможно, последнюю судорожную попытку Киева изменить расклад на предприятии, судьбой которого ранее обеспокоился сам Владимир Зеленский. Однако шансов что-либо изменить практически не остаётся. Если говорить объективно — Украина уже проиграла «Мотор Сич», причём не в 2016—2017 годы, когда были проданы акции, а немного ранее: в 2014 году, когда Киев разорвал кооперационные связи с Россией, тем самым сходу лишив запорожских двигателестроителей главного рынка сбыта, на который приходилось до 70% поставок двигателей. Между тем, все попытки Богуслаева добиться больших заказов от украинского государства закончились ничем. Тогда стало понятно, что единственный вариант — продать предприятие, ибо полная деградация двигателестроения Украины — вопрос не столь отдалённого времени.

Но для самого Богуслаева продажа «Мотор Сичи» превратилась в кошмар наяву. В последние годы с подачи украинских чиновников и СМИ именно он, а не Порошенко и его гвардия разрушителей, был превращён в «могильщика» стратегического предприятия. Летом 2020 года бывшего президента и генерального конструктора предприятия обвинили в уничтожении завода с трибун Верховной Рады. Такое заявление сделал замглавы комитета Рады по финансам, налоговой и таможенной политике Александр Дубинский. Ныне по иронии судьбы Дубинский прославился введёнными против него санкциями со стороны США, а ведь именно Штаты, как главные противники сделки, могли сыграть определённую роль в медийной атаке на Богуслаева. Вполне возможно, что под угрозой проблем различного рода как на самой Украине, так и за её пределами, 82-летнего ветерана советского и украинского авиапрома используют в противостоянии с Китаем.

Впрочем, эффект от громких заявлений и допросов СБУ проявится сугубо в плоскости PR. Шансы что-либо изменить в этой истории стремятся к нулю, ведь сделка действительно является законной и прозрачной — независимую Украину за прошедшие 30 лет не сильно заботило, что флагман авиастроения является частной фирмой, которую можно продать и даже подарить. Возможно, что текущий интерес украинских властей заключается в том, чтобы не ударить в грязь лицом, изображая ожесточённую борьбу за ценнейший актив, пусть и постфактум. Сейчас это особенно важно для Владимира Зеленского, у которого буквально по всем фронтам сплошные провалы, а теперь ещё и угроза судебного иска со стороны КНР на 3,5 млрд. долларов.

Что касается судьбы «Мотор Сичи», Богуслаев прав в том, что ничего хорошего предприятие не ждёт. Китай, так или иначе, будет делать всё, чтобы утащить как можно больше интеллектуального капитала предприятия на китайскую площадку. Ведь очевидно, что декларируемая схема производства двигателей для Поднебесной, но в пределах Украины — будет обречена на провокации со стороны Киева при поддержке США. Поэтому с главным видом деятельности — с производством двигателей — «Сич» рискует распрощаться в ближайшие годы.

Дмитрий Заворотный
ИА «Антифашист»
21.01.2021
#Украина #Страна404 #ВсёНаПродажу #Зрада #Китай #Технологии #Экономика #ЭкономическиеСвязи
http://antifashist.online/item/bitva-za-motor-sich-sbu-protiv-kitaya.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Украинцев угнетают унизительные субсидии! Так считает и.о. министра энергетики Витренко

Дождались! Наконец-то украинская власть прямо объяснила украинскому народу, почему он, народ, такой бедный. Оказывается, всё дело в заботе государства о своём народе. И надо украинской власти просто поменьше заботиться о своём народе, чтобы его не угнетать.

Эти, в буквальном смысле слова, золотые слова произнёс исполняющий обязанности министра энергетики Юрий Витренко. Он считает, что получение от государства субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг плохо влияет на человеческую психику, так как это заставляет людей чувствовать себя бедными.

«Ненормальная ситуация, когда большинство людей в стране или значительная часть получают субсидии. Потому психологически это тоже плохо для людей, это фактически сигнал им, что смотрите — вы бедные. А люди не хотят чувствовать себя бедными, они хотят чувствовать себя лучше, понимаете, это угнетает их достоинство. А у нас Революция достоинства была в 14-м году, понимаете?» — сказал и.о. министра энергетики, выступая на он-лайн конференции «Украинского кризисного медиацентра» относительно урегулирования цен на газ.

То есть, украинский чиновник не считает унизительными зарплаты и пенсии граждан Украины, не считает унизительными цены на коммунальные услуги и даже не считает унизительными законы государства, которые заставляют тратить своих граждан на оплату этих самых коммунальных услуг суммы, во много раз превышающие прожиточный минимум в стране.

Точно так же Юрий Витренко, скорее всего, не считает унизительным тот факт, что его зарплата составляет минимум 60 тыс. гривен. Ведь его предшественница — бывшая и.о. министра Буславец в июле текущего года получила зарплату в размере 54,7 тыс. гривен. Поэтому уж кому-кому, а Витренко субсидия на оплату услуг ЖКХ точно не понадобится.

Впрочем, эта зарплата для бывшего исполнительного директора Национальной акционерной компании (НАК) «Нафтогаз Украины» точно является унизительной. Потому что, как сообщали «Українські новини», Витренко задекларировал за 2019 год среднюю ежемесячную зарплату в «Нафтогазе» в размере 4,4 млн гривен.

И теперь, назначенный в декабре 2020 года Кабинетом Министров Украины заместителем министра энергетики и временно исполняющим обязанности министра энергетики, он будет получать заработную плату в 81 раз меньше, чем получал на предыдущей должности. Просто какие-то гроши, не так ли?

Кстати, не кто иной, как Юрий Витренко, сначала с Петром Порошенко, а затем с Владимиром Зеленским повысили в 15 раз цену на газ для простых украинцев. После чего просто нереально оплатить грабительские коммунальные тарифы без субсидий. По данным Министерства социальной политики, жилищные субсидии на Украине получает более 3,1 млн. домохозяйств. Ещё 1,8 млн украинских семей пользуются льготами при оплате жилищно-коммунальных услуг.

Средний размер субсидии в начале года составлял около 1633 грн. С марта 2020 года в связи с установлением карантина действует норма об автоматическом переназначении субсидии без обращения граждан. Таким образом, на текущий отопительный период субсидии были переназначены более 2,7 млн домохозяйствам.

Одним словом, украинцы и дальше будут унижаться, получать субсидии и унизительно платить за коммунальные услуги, отдавая свои нищенские пенсии и зарплаты в кошельки украинских олигархов, которые формируют цены на газ и уголь. И, несмотря на так называемую Революцию Достоинства, почему-то это самое достоинство всё никак не проявится в тех самых «революционерах», которые достойны вот такой власти.

Фото и видео — по ссылке.

Александр Воронцов
ИА «Антифашист»
23.01.2021
#Украина #Страна404 #Руина #ЭкономикаКоллапса #ЗаЭтоСтоялМайдан #Геноцид
http://antifashist.online/item/ukraincev-ugnetayut-unizitelnye-subsidii-tak-schitaet-io-ministra-energetiki-vitrenko.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Скромное обаяние инвесторов Украины. Гастарбайтеры приносят стране в три раза больше средств, чем инвестпроекты

Поздравим себя! Наконец-то афоризм «спасение утопающих — дело рук самих утопающих» на Украине приобрёл своё истинное значение. Во время публичного обсуждения проекта Национальной экономической стратегии-2030 внезапно выяснилось, что Украина в 2019 году привлекла 5,8 млрд долларов инвестиций, то есть в три раза меньше, чем за этот год перевели в страну украинские гастарбайтеры.

«Прямые иностранные инвестиции были почти в 3 раза ниже частных денежных переводов», — подчеркнул советник премьер-министра Кирилл Криволап во время публичного обсуждения проекта Национальной экономической стратегии-2030. По его словам, объём переводов на Украину от трудовых мигрантов по итогам 2019 года вырос на 7% или на 1 млрд долларов. Мало того — украинцы за январь-ноябрь 2020 года из-за рубежа перевели 11,026 млрд долларов. Это на 1,8% или на 196 млн долларов больше аналогичного прошлогоднего показателя. Об этом свидетельствуют данные Национального банка Украины.

Но давайте всё по порядку.

22 января в Кабинете министров Украины началось широкое обсуждение наработок Национальной экономической стратегии-2030, которая разрабатывается рабочей группой Кабинета министров Украины на платформе Центра экономического восстановления. Обсуждение проекта этого документа будет проходить до 10 февраля. В мероприятии принимают участие представители правительства, Верховной Рады, Офиса Президента и эксперты. Ключевая цель мероприятий — по результатам обсуждения разработать и представить на рассмотрение Кабмина проект решения правительства по формированию экономической политики до 2030 года, обсудить приоритетные мероприятия в Плане действий правительства на 2021—2023 гг. и перечень приоритетных законов, которые должны быть приняты Радой в течение следующих трёх лет.

А какие темы запланированы? Это ж просто Боже мой, какие умы их придумывали — инвестиционная привлекательность, рынки капитала, макроэкономическая стабильность, поддержка креативных индустрий, развитие предпринимательской культуры и даже — внимание — индустрии гостеприимства! О как! Особенно всё это прекрасно коррелирует на фоне запрета русского языка и закрытия кафе и ресторанов, где посмели обслуживать покупателей на русском языке!

Но, как известно, говорить — не мешки ворочать. Можно много чего обсуждать, проговаривать, придумывать замечательные прорывы в экономике и других сферах, но! В реальности мы до сих пор не видим ни знаменитых «гиперлупов» бывшего министра инфраструктуры Украины Владимира Омеляна, ни расцвета предпринимательства, ни роста благосостояния простых украинцев, обещанных всеми чиновниками, включая украинского президента. А на деле как раз именно эти простые украинцы, вкалывая за рубежами своей страны, кормят её и вкладывают свои деньги в экономику Украины. И при этом тот же президент Зеленский лелеет мечту обложить всех «заробитчан» налогами.

На сегодняшний день реальность такова, что за прошлый год Украина привлекла инвестиций в 3 раза меньше, чем Польша. И настоящие инвесторы Украины — её граждане, работающие за пределами страны. Парадокс, но на самой Украине украинцы не могут заработать нормальные деньги, которых бы хватило на содержание их семей. Немудрено, что в Европейском Союзе спрос на украинских работников вырос на 40% за последние полгода. Польша, Германия и Чехия остаются самыми популярными странами среди украинцев, которые ищут работу за рубежом.

А в Киеве продолжается горячее обсуждение проекта Национальной экономической стратегии-2030. Цифровая экономика, информационно-компьютерные технологии, управление государственной и коммунальной собственностью, международная экономическая политика и торговля, экспортно-кредитные агентства — от ошеломляющих перспектив просто рябит в глазах. Вот только перейти от слов к делу украинская власть никогда не умела. А если принять этот пафосный, но бодрый бред за основу, то можно на Украине выдумать не только гиперлупы, но и кое-что покруче.

В общем, всё как всегда — говорили-говорили, посидели, потрындели, махнули, покурили... и всё осталось по-прежнему.

Видео — по ссылке.

Александр Воронцов
ИА «Антифашист»
23.01.2021
#Украина #Страна404 #Руина #ЭкономикаКоллапса #Экономика #ЭкономическиеСвязи
http://antifashist.online/item/skromnoe-obayanie-investorov-ukrainy-gastarbajtery-prinosyat-strane-v-tri-raza-bolshe-sredstv-chem-investproekty.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Чужой «Дом». Украина зря выбросила деньги на пропагандистский канал для Донбасса

Телеканал «Дом», созданный для возврата Донбасса в «большую украинскую семью», не справляется со своим заданием. Малое количество просмотров, отсутствие хоть какой-то популярности в ЛДНР, а главное — контент, который вряд ли привлечёт даже немногочисленных сторонников Украины в регионе.

Телеканал (который доступен жителям ЛДНР в YouTube) был создан во исполнение обещаний Владимира Зеленского, который в канун президентских выборов говорил не только о том, что остановит войну, но и развернёт умы и сердца жителей Донбасса в сторону Украины. Впрочем, после того, как Зеленский занял кабинет на Банковой, о возврате умов и сердец он забыл, равно как и о многих других своих обещаниях. Частично удалось выполнить лишь одно — приостановить ожесточённые обстрелы в Донбассе. Сделано это было во имя спасения стремительно летящего вниз рейтинга президента, а не из-за любви к жителям региона. Но всё же — это было сделано, и это едва ли не единственный плюс от правления молодого украинского президента.

Но вернёмся к телеканалу. «Дом» был запущен в марте 2020 года. В задачу новосозданному телеканалу ставилось возвращение в повестку дня жителей «временно оккупированных территорий» политической, культурной, общественной и спортивной жизни Украины. «Известно из тех же социологических опросов, что люди очень устали от политизированного контента и хотят видеть на своих „голубых экранах‟ что-то более комфортное, мотивационный контент, который будет давать возможность расслабиться и получить заверения в лучшем будущем», — отмечала руководитель проекта Юлия Островская.

Финансирование каналу предоставляет украинский бюджет, и оно составляет порядка 257 миллионов гривен. Собственного контента у канала немного (многого и не наснимаешь на столь ограниченном финансировании), поэтому в эфире демонстрируется контент четырёх украинских медиа-групп: StarLightMedia, «1+1», «Украина» и «Интер». Из своего у «Дома» новости, аналитика и один развлекательный проект. После создания телеканала 1 марта 2020 года он подчинялся напрямую министерству культуры и информационной политики. В июне 2020 года стало известно, что начался процесс передачи телеканала от министерства культуры в министерство по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий. На 2021 год Юлия Островская просила для канала бюджет в более чем 600 миллионов гривен, плюс раскошелиться обещало Агентство США по международному развитию (USAID). Возможно, увеличенное финансирование позволит каналу создавать что-то годное, пока же контент «Дома» чрезвычайно уныл, и явно не сможет заинтересовать жителей Донбасса.

Наиболее позитивной программой канала является выпуск неполитических новостей «Чем живёшь, Украина?». Каждое воскресенье ведущий Олег Борисов рассказывает зрителям добрые новости со всех уголков Украины, в которых нет политики, сообщает пресс-служба телеканала.

«Я более девяти лет в журналистике, — говорит Борисов. — 90% из этого времени вёл информационно-политические проекты. Программа «Чем живёшь, Украина?» — новый для меня формат. И я хочу как можно больше рассказывать через экран людям о том, что быть полезным для общества — важно! Такие истории мотивируют. Например, вы знали, что одним из программистов компании Space X Илона Маска является украинцем? А в городе Днепр мужчина просто взял и самостоятельно сделал ролледром для детей. За это он не попросил ни одной гривны. Я восхищаюсь такими людьми. И таких людей в нашей стране миллионы, о них нужно рассказывать».

Вроде бы неплохо. Но есть одно «но». Зрители Донбасса давно и прочно «сидят» на российской повестке — политической, культурной, и, конечно же, информационной. Качество развлекательного контента российского телевидения несопоставимо выше украинских аналогов. Так было, и так, судя по всему, останется. Конкурировать с российской повесткой на этом поле совершенно бесперспективно. Например, в вышеозначенной передаче рассказывается об украинце, работающем в компании Илона Маска. Но жителей Донбасса этим точно не удивишь, ведь многие россияне давным-давно успешны и популярны в Кремниевой Долине, работают в крупнейших технологических компаниях, помогают стартапам на родине, и о них активно пишет российская пресса — хоть либеральная, хоть патриотическая, на любой вкус. В сравнении с успехами россиян (к которым себя относят многие жители ЛДНР, особенно те, что имеют российские паспорта) успехи украинцев выглядят неплохо, но куда как менее масштабно.

Социальная и гуманитарная сфера в России, в том числе неправительственные и волонтёрские организации, также очень развита. И об этом также много пишут, показывают и рассказывают. Современная Россия (не та, которой принято пугать украинцев — с медведями, балалайками и сибирскими морозами) уже давным-давно ушла далеко вперёд, и ни в чём (в этом вопросе) не уступает Европе. Очень многие россияне активны в общественной жизни и гуманитарных проектах, путешествуют за границу, хорошо зарабатывают, запускают новые производства — всё это (или многое из этого) без политики и помощи государства. Образ россиянина, которым украинская пропаганда пугает население, давно не соответствует шаблонам, придуманным ими же самими. Поэтому телеканал «Дом» и прочие украинские СМИ, рассчитывающие вернуть умы и сердца жителей Донбасса, должны понимать, что соревноваться в этом деле им нужно не с телеканалами ЛДНР (которые, к слову, очень мало кто смотрит в самом Донбассе), а с мощным российским телевидением и СМИ всех мастей. И этот бой — совсем неравный для украинского медиа-пространства.

Но вернёмся к «Дому». Если в развлекательном контенте канал, бесспорно, проигрывает российскому телевидению, которое смотрит весь Донбасс, то, возможно, есть какие-то успехи на политическом поприще, и здесь украинцы дают фору, действительно влияя на умы? Нет, здесь дела обстоят ещё хуже, чем с развлечениями.

Новости и политическая аналитика на канале практически ничем не отличаются от аналогичного контента на других украинских каналах. Разве что слова «террористы» и «боевики» меньше упоминаются. Так, например, аналитик канала, в прошлом донецкий журналист Алексей Мацука, рассказывает об итогах 2020 года для Донбасса сугубо с позиции Украины. И всё получается очень даже неплохо: Украина заботится о жителях региона, открывает новые КПВВ, соблюдает перемирие, неуклонно защищает интересы дончан на переговорах в Минске.

Стоит ли говорить, что такая подача информация тотально бессмысленна для людей из ЛДНР, которые видят, что происходит на самом деле?

Впрочем, чего-то ждать от телеканала «Дом», особенно при его переходе под крыло министерства по делам «оккупированных территорий», не стоит. Достаточно взглянуть на законопроект о переходной политике в Донбассе, который означенное министерство представило на рассмотрение широкой общественности совсем недавно. В документе предлагаются воистину драконовские меры для жителей региона после его перехода под украинскую юрисдикцию.

Так, например, законопроектом предусматривается сохранение блокпостов (КПВВ) ещё на 25 (!!!) лет, дерусизацию и тотальное навязывание украинского языка, полную подчинённость населения «варягам» из Киева, практически полное поражение в правах. Лучше всех особенности законопроекта разобрал украинский блогер Александр Скубченко. Приведём его пост из фейсбука целиком.

«Минреинтеграции опубликовало проект закона о государственной политике переходного периода в ОРДЛО и в Крыму после деоккупации. То есть „драфты‟, как министерство нациста Резникова видит процесс реинтеграции. Мало того, что к реинтеграции и примирению этот проект закона не имеет отношения, но он ещё и Минским соглашениям прямо противоречит. В нём речь не о жизни в мире — в нём речь о подавлении ОРДЛО.

В общем, знакомьтесь, выдержки из законопроекта:

Вся материальная ответственность и возмещение ущерба — Россия.

Особый порядок въезда-выезда, то есть КПВВ, на весь срок действия закона — 25 лет с момента восстановления контроля над границей и ОРДЛО.

Люстрация.

Право НА ПРАВДУ. Об агрессии России, разумеется, а не на всю правду.

Украинизация образования и изучение новой „истории‟ Украины.

Мероприятия по популяризации НАТО.

Декоммунизация и дероссиизация (запрещение любых символов, связанных с популяризацией России в период оккупации ОРДЛО).

Конвалидация сделок, совершённых в ОРДЛО — признание сделок недействительными. Все (практически) сделки, совершённые до принятия закона, но после 14 апреля 2020 — никчемные (что там с обратной силой закона?).

Всё отчуждённое имущество переходит в собственность тех, кто владел до 14 апреля 2014 или подлежит конвалидации специально созданным органом (ох, представляю, сколько бабла на госрегистрации срубят «конвалидаторы»).

Документы об образовании в ОРДЛО считаются недействительными. Вводится аттестация признания полученных квалификаций.

В Киеве создаётся Национальный музей преодоления агрессии России, а в ОРДЛО — постоянное чествование памяти погибших в результате агрессии России.

Вводятся Национальные дни памяти агрессии России:

1 марта — день разрешения Россией применения Вооружённых сил России,

15 марта — день убийства в Крыму первого гражданина Украины,

18 марта — день гибели прапорщика Кокурина в Симферополе,

19 апреля — день убийства горловского депутата Рыбака,

17 июля — сбитие Малайзийского Боинга,

День деоккупации — дата открыта.

Все памятники, памятные доски и знаки, установленные после 14 апреля 2014 (включая Аллею Ангелов в Донецке, надо полагать) в ОРДЛО подлежат сносу и уничтожению.

В Киеве, Донецке, Луганске, Симферополе и Севастополе создаются Мемориальные комплексы жертв российской агрессии.

Органы власти в ОРДЛО создаёт Киев, подследственность и подсудность — Киев.

Граждане Украины на территории ОРДЛО участия в выборах президента и народных депутатов Украины, а также во всеукраинском референдуме, не принимают. Местные выборы и местные референдумы в ОРДЛО тоже не проводятся.

Для управления в ОРДЛО создаются государственные и международные переходные организации. В международные не могут входить представители России и стран ОДКБ.

Все органы власти и управления, все предприятия и организации берёт под охрану Нацгвардия Украины.

На все должности в ОРДЛО в первый год после деоккупации назначают без конкурса и без применения положений законов о госслужбе и местном самоуправлении (и без гарантий служащим тоже, надо полагать).

Восстановление функционирования украинского языка как государственного во всех сферах общественной жизни в ОРДЛО.

В общем и в целом, законопроект показывает всю нацистскую суть министра Резникова и ненависть к миллионам наших соотечественников в ОРДЛО команды Зеленского.

О какой реинтеграции вы говорите? О возврате каких душ???», — написал он.

Лучше не скажешь. Очевидно, что телеканал, подчинённый этому министерству, по определению не может производить контент, который будет принят населением Донбасса. А может ли он быть принят хоть кем-то? А вот да, может. В нынешних реалиях, когда за употребление русского языка положен немалый штраф, телеканал может стать альтернативой всем иным, давно украинизированным, источникам информации. И его, вполне возможно, станут смотреть сами украинцы, просто для того, чтобы слышать с телеэкрана родную речь.

Ну а для Донбасса «Дом» так и останется чужим.

Видео — по ссылке.

Светлана Сафонова
ИА «Антифашист»
23.01.2021
#PrТехнологии #ГибриднаяВойна #Донбасс #Украина #Пропаганда #Национализм #Нацизм #Украинизация #Этноцид
http://antifashist.online/item/chuzhoj-dom-ukraina-zrya-vybrosila-dengi-na-propagandistskij-kanal-dlya-donbassa.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Аграрная сверхдержава наоборот: Украина наращивает импорт продовольствия

Несмотря на заметный перекос украинской экономики в сторону сельского хозяйства, наблюдаемый в последние годы, парадоксальным образом страна импортирует всё больше готовых пищевых продуктов и даже аграрного сырья. Свою роль в таких итогах сыграла деградация экономической политики и, конечно же, Соглашение об ассоциации с Евросоюзом, которое оборачивается игрой в одни ворота.

По итогам 2020 года импорт продовольственной и сельскохозяйственной продукции заметно вырос, составив 6,5 млрд. долларов, что на 13% больше, чем в 2019 году. Сильнее прочего вырос импорт продукции животноводства – на 17%, составив почти 1,3 млрд. долларов. А также ощутимо увеличились поставки из-за рубежа готовой пищевой продукции – на 13%, достигнув 3 млрд. долларов. При этом экспорт аналогичной продукции составил около 22 млрд. долл. Характерно, что из этой суммы экспорт готовой пищевой продукции составил 3,4 млрд. долл., то есть только на 400 миллионов больше, чем её импорт. А импорт продукции животноводства и вовсе перевешивает экспорт на 100 млн. долларов. При этом положительное сальдо торгового баланса по всей сельхозпродукции создается за счет экспорта сырьевых товаров – зерновых и масел.

И в этом дисбалансе между готовой продукцией и сырьем кроется одна из причин растущего импорта в пищевой сфере. Украине в последние годы удалось форсировать экспорт агропродукции, который по сравнению с 2013 годом вырос почти на 5 млрд. долларов в денежном эквиваленте. Однако обратной стороной такого результата явилось снижение предложения аграрного сырья на внутреннем рынке, что привело к сокращению производства украинских продуктов питания. Дело в том, что после прихода к власти Петра Порошенко в Киеве победила "партия экспортеров", которые многократно улучшили свои позиции на рынке – и сделано это было за счет мелких и средних производителей. Кроме того, на стороне экспортеров оказалась политика реформ Международного валютного фонда в сегменте сельского хозяйства.

Здесь дьявол зарыт в решениях, принятых под разговоры о становлении "аграрной сверхдержавы". В 2016 году, в рамках выполнения требований МВФ, власти отказались от специального режима уплаты НДС для сельхозпроизводителей. По старому порядку аграриям возмещался этот налог, что позволяло держаться на плаву мелким и средним хозяйствам. После "реформы" только 25% от суммы уплаченного НДС позволено возвращать производителям, а остальные 75% суммы отчисляются в бюджет. Изъятие основной части налога ударило по прибыли небольших фирм, а мелкие производители и вовсе начали испытывать дефицит оборотных средств. Другое дело экспортеры– крупные агрохолдинги с их мощнейшим лобби неоднократно отстаивали сохранение возмещений по НДС.

К налоговым новшествам можно добавить неуправляемую девальвацию гривны, которая привела к удорожанию всей импортной составляющей, необходимой для пищевого производства: оборудование, удобрения, топливо. Наконец, болезненный удар по отрасли нанесло перманентное повышение тарифов на услуги ЖКХ. Отдельно следует сказать про удобрения, производство которых в Украине в последние годы резко обвалилось. Случилось это из-за "реверсного трюка" Нафтогаза, что привело к удорожанию природного газа и, как следствие, к сокращению производства удобрений.

В результате налоговых новшеств и разлада экономики, производить готовое продовольствие в пределах Украины год от года становится все менее выгодно. А если что-то и производить, то выгоднее отправлять товары на экспорт за валюту – так, по крайней мере, производители покроют возрастающие статьи расходов. Ровно такая история уже происходит в сфере производства муки. По итогам 2017/2018 маркетингового года страна отправила на экспорт около 430 тыс. тонн муки. Обратной стороной этого рекорда явилось подорожание муки на внутреннем рынке и необходимость докупать недостающие объемы на внешнем рынке. Кроме того, менее привлекательным мучное производство делает растущий экспорт пшеницы, с каждым годом оставляющий все меньше сырья для мукомольной промышленности.

Еще хуже ситуация в сфере животноводства. В частности, согласно последним данным Госстата, продолжает сокращаться поголовье птицы и скота. По состоянию на 1 января 2021 года поголовье крупного рогатого скота (КРС) уменьшилось за прошедший год на 192 тысячи голов, опустившись до 2,9 млн. голов. Для сравнения, в 2013 году поголовье составляло 4,6 млн. голов. Ситуация существенно ухудшилась после того, как в 2014 году власти, опять же по рекомендациям МВФ, сильно урезали государственную поддержку отрасли. При этом на фоне сокращения поголовья экспорт мяса стремительно растет. Сокращается также и производство молока, которое все активнее вытесняется импортными аналогами. В целом, политика Киева в этом сегменте устремляет мясомолочную отрасль к полному уничтожению в перспективе ближайших 5-7 лет.

А вовсе парадоксальная ситуация складывается в сфере выращивания картофеля. Украина в последнее время испытывает дефицит этого продукта. Хотя, например, по итогам 2019 года страна вошла в тройку мировых лидеров по производству картофеля. При этом в течении 2020 года импорт свежего или охлажденного картофеля составил 62,71 млн долл., что почти в три раза больше результатов 2019 года. Дабы покрыть внутренние потребности, стране приходится импортировать картошку из Белоруссии, Нидерландов и России. Такое положение дел уже спровоцировало острый кризис сферы переработки картофеля: в 2020 году на грани банкротства оказались четыре из шести заводов по производству крахмала, а действующих предприятий по производству картофельного пюре не осталось совсем. Украинские эксперты бьют тревогу, потому что даже армия Украины вынуждена закупать картофельное пюре российского производства. Причины упадка в этом сегменте все те же – из-за отсутствия господдержки и высоких издержек выгоднее импортировать белорусскую или даже египетскую картошку, чем производить собственную.

Наконец, деструктивную роль сыграла и евроассоциация, в результате которой украинский рынок продовольствия оказался под натиском европейского импорта, сдержать который Украина не может из-за обязательств по либерализации внешней торговли. Это создает дополнительное давление на внутренних производителей, которым украинское государство и его вредные решения вкупе с провальной макроэкономикой – не оставляют никаких шансов на сопротивление европейскими конкурентам. Единственное, что остается: экспортировать зерно и прочую сельхозпродукцию с низкой добавленной стоимостью, а производство готовой пищевой продукции предоставить другим странам.

Дмитрий Заворотный
ИА "Антифашист"
23.01.2021
#Украина #Страна404 #Руина #ЭкономикаКоллапса #Экономика #ЭкономическиеСвязи #Мнения #Аналитика #Прогнозы
http://antifashist.online/item/agrarnaya-sverhderzhava-naoborot-ukraina-narashhivaet-import-prodovolstviya.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

ОПЗЖ предпочитает бороться исключительно в правовом поле. Интервью с Андреем Лесиком

Глава городской ячейки ОПЗЖ, депутат харьковского городского совета Андрей Лесик прокомментировал положение в Харькове после смерти Геннадия Кернеса, и как регион пытается восстановить добрососедские отношения с Россией.

— Ваша партия - ОПЗЖ - на местных выборах заняла треть мест в горсовете и четверть в облсовете. Смерть Геннадия Кернеса как-то повлияла на дальнейшие планы партии, например, в области сотрудничества с прошедшими политическими силами?

— Я уже не раз говорил, что не согласен со многими вещами, которые происходили во время правления Геннадия Кернеса. Я мог критиковать его и его решения, спорить с ним, однако по многим позициям мы были единомышленниками. И я, и моя партия являемся сторонниками сохранения добрососедских отношений с РФ, странами Таможенного союза, а также считаем, что необходимо менять вектор развития Украины.

— На днях вы организовали акцию за улучшение отношений с Россией. Чего вы пытаетесь добиться?

— Акция была посвящена знаковому для всех украинцев событию - 367-летию единения украинского и российского народа. Именно 18 января 1654 года состоялась Переяславская Рада, на которой было законодательно утверждено объединение территории Войска Запорожского с Русским царством. Мы возложили цветы у памятного знака дружбы между Россией и Украиной, потому что выступаем за мир, восстановление добрососедских и экономических отношений с братским народом! К сожалению, неизвестные разбили памятный знак, но мы приложим все усилия, чтобы его восстановить.

Только такие отношения помогут вывести нашу страну из кризиса и приведут ее к процветанию. На сегодняшний день уже ясно, что невозможно ссориться с соседом, когда до границы всего 40 км. Кроме того, мы отдаем дань уважения тем людям, создавшим те блага, которыми мы пользуемся в независимой Украине до сих пор. В первую очередь в государстве – должны уважаться закон и история, чтобы помнили подвиги наших дедов и прадедов. С Россией у нас не только культурные и исторические ценности, но и православные. Мы будем стоять до конца, сдаваться никто не собирается.

— А как вы прокомментируете харьковский список ОПЗЖ, в который вошли ряд известных ранее националистов? Разве их позиция не противоречит официальной позиции партии?

— Моя позиция, начиная со времен государственного переворота, не менялась, несмотря на то, что я подвергся за свои взгляды уголовному преследованию. При этом, вы верно заметили, что в списках ОПЗЖ присутствуют фамилии некогда наших недругов. Я считаю, что благодаря деятельности и стараниям партии, нам удалось переубедить часть наших бывших оппонентов. Кого-то заставить просто не мешать, а кого-то и сделать своими сторонниками. В таком случае – ОПЗЖ лишь выигрывает, привлекая в свои ряды экс-оппонентов и развеивая мифы националистической пропаганды.

Страну необходимо сшивать. И сделано это будет, лишь когда будет найден компромисс между всеми противоборствующими сторонами. На мой взгляд, изначально все события в нашей стране происходили не в том направлении и неправильно. Вооруженный захват власти на Майдане, война на территории Донбасса – это следствия человеческой глупости и алчности. Люди, которые нашли в себе мужество признать свои ошибки, изменить свою политическую позицию кардинальным образом – достойны как прощения за прошлое, так и уважения за собственную смелость.

— Поговорим о проходящих в городе и области акциях против повышения тарифов. Как вы считаете, они увенчаются успехом?

— А что тут скажешь? Наступило время, когда людям нечем платить за коммунальные услуги, которые власть буквально каждый месяц повышает – это тарифный геноцид! Люди звонят мне, моим однопартийцам и просто плачут, им реально нечем платить, они просят донести их позицию до властьимущих в Киеве. Нынешние тарифы непосильны для большинства украинцев, поэтому Харьков стоять в стороне будет!

Можно, конечно, тихонечко сидеть на кухне и молча надеяться, что власть услышит вашу мольбу. Но, когда люди, вне зависимости от политических взглядов и предпочтений, собираются вместе – это называется крик души. Власть, к слову, всё же начала реагировать. Но, несмотря на действенные методы акций, например, перекрытие дорог, ОПЗЖ все же предпочитает бороться исключительно в правовом поле. Ведь, перекрывая те же дороги, люди не думают, а сколько пассажиров не успело на рейс, сколько людей остались без хлеба или молока из-за задержки машины на трассе, без пенсии и т.д.

Мы уже начали собирать подписи харьковчан и обязательно поборем тарифный геноцид! Ранее фракция ОПЗЖ инициировала созыв внеочередной сессии горсовета на 14 января, но городская власть наш призыв проигнорировала. Мы решили на этом не останавливаться и действовать дальше, обратившись вместе с харьковчанами напрямую к органам государственной власти. Мы надеемся, что они услышат наши требования и при принятии своих решений будут руководствоваться исключительно национальными интересами государства, а также действующим законодательством.

Сейчас власть якобы услышала украинцев и снизила тарифы на время карантина, но так дело не пойдет. Необходимо начать переговоры с Россией о закупке газа напрямую, что позволит снизить стоимость коммунальных услуг на 25%. Это было бы справедливо.

— Как вы считаете, что будет с Харьковом после смерти Кернеса?

— Больше всего я переживаю, чтобы не было предательства со стороны ближайшего окружения Геннадия Адольфовича. Например, мне не совсем понятно, в чем провинился Андреев (Сергей Андреев – бывший директор КП "Харьковские тепловые сети", возглавлял теплосети с 2003 года, на данный момент неизвестен его приемник), которого, грубо говоря, выгнали с работы. Почему ушел по собственному желанию Дробот (Олег Дробот, заместитель Харьковского городского головы по вопросам цифровой трансформации, человек Кернеса) и другие. Быть может, они понимали, что уже происходят кулуарные договоренности и не захотели ждать увольнения? Новая метла, как говорится, по-новому метет.

Конечно, наша партия будет участвовать в выборах мэра, однако конкретной кандидатуры на данный момент еще нет. Ее будут избирать позже на собрании.

— Без Кернеса горсовет будет нормально сосуществовать?

— Очень много различной информации поступает. Я на горсовете заявил, что при наличии нового созыва горсовета, отсутствии городского головы на рабочем месте неправильно изменять регламент и рассматривать существующие вопросы, например, вопросы бюджета. По сути, все решения, принятые тогда, незаконны. Наша фракция будет оспаривать законность внесения изменений в регламент.

— Ваша фракция выступает за сохранение проектов, начатых Кернесом? Или поддерживает и.о. мэра Терехова, который уже отметился заявлением, что город больше не будет тратить деньги на, например, бесполезную иллюминацию "звездное небо" в центре Харькова?

— Конечно. Все, на что тратились деньги налогоплательщиков, начиная от метро, заканчивая зоопарком должны быть выполнено. Мы выступаем за законность и конструктивизм. Город должен быть инвестиционно привлекательным. Я безумно люблю Харьков и понимаю, что нам есть над чем работать.

Юлия Гаврильчук
ИА "Антифашист"
23.01.2021
#Политика #Украина #Харьков #Интервью
http://antifashist.online/item/opzzh-predpochitaet-borotsya-isklyuchitelno-v-pravovom-pole-intervyu-s-andreem-lesikom.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

300 несовершеннолетних, задержанных на митингах оппозиции в России, переданы родителям

Все несовершеннолетние, которые были задержанные на несанкционированных акциях 23 января, отпущены и переданы родителям. Никому из детей медицинская помощь не потребовалась.

Об этом «РИА Новости» сообщила детский омбудсмен Москвы Ольга Ярославская.

«Всех несовершеннолетних, задержанных в ходе участия в несанкционированной акции 23 января, отпустили из отделений полиции после приезда их родителей. Никого из детей не держали там. Как мне известно, за медицинской помощью никто не обращался, травм у несовершеннолетних нет», — сообщила она.

По словам уполномоченного при президенте России по правам ребёнка Анны Кузнецовой, по предварительным данным, по всей стране были задержаны около 300 несовершеннолетних в различных регионах, в том числе, в Москве — около 70, Петербурге — порядка 30. Данные уточняются.

«В регионах, где незаконные акции всё-таки проходили, дети в основном пришли из-за любопытства, так как были проинформированы о мероприятии. Детей задерживали до прибытия родителей, маленьких полиция старалась как можно скорее вытащить из толпы, чтобы спасти от трагедий, которых, к счастью не случилось», — подчеркнула детский омбудсмен в Facebook.

«Не обошлось без инцидентов: маленькие дети, которых взрослые взяли с собой на митинг, терялись в толпе. Уполномоченные были рядом, помогали, отцы из Совета отцов общались с детьми и родителями. Кто-то из пришедших на митинг не представлял, что будет опасно, а кто-то делал вид, что не представлял...

Сейчас уже эти дети и родители возвращаются к обычной жизни, организаторы и агитаторы вероятно, получат свои гонорары, а мы не исключаем, что, получим обращения от участников незаконных акций, так как могут возникнуть различные затруднения из-за участия подобных мероприятиях», — добавила Анна Кузнецова.

«По поводу вчерашних безобразий. Боюсь, из-за отсутствия моментального наказания после сбрасывания человека со столба и избиения его ногами, после выбитого глаза у водителя машины ФСБ, после нокаута ДПС-ника в Ленинграде, после нападения на полицейских во Владивостоке etc., у ублюдков сложилось ощущение безнаказанности и они «почувствовали кровь». И в том, что они в дальнейшем пойдут на насилие, грабёж магазинов, избиения прохожих, погромы — я не сомневаюсь. Это не вялые протестанты-хипстеры лета позапрошлого года. Это агрессивная толпа. И таких гасят водомётами, газом, резиновыми пулями. Во всём мире так принято. Безопасности ради граждан. Я вот живу на Цветном бульваре и у меня всё это безобразие под окнами. Я не желаю его видеть и требую меня оградить от хулиганств лимитчиков и гопников под видом либеральных митингов в моём городе», — прокомментировал протесты в защиту Навального заслуженный артист РФ, член Союза композиторов России Филипп Кольцов.

Напомним, 23 января во многих российских городах прошли массовые митинги в поддержку Алексея Навального, которые сопровождались задержаниями и разгоном участников. Всего по всей России было задержано более 2500 протестующих.

В США осудили применение «жёсткой тактики против протестующих и журналистов в российских городах, где выступали в поддержку оппозиционера Алексея Навального», и призвали освободить задержанных.

В России заявления стран Запада по поводу акций протеста назвали грубым вмешательством во внутренние дела страны. Сотрудников американского посольства вызывают по этому поводу в МИД РФ.

Фото и видео — по ссылке.

AF-News
ИА «Антифашист»
24.01.2021
#Антироссия #Политика #ПятаяКолонна #Россия #Происшествия
http://antifashist.online/item/300-nesovershennoletnih-zaderzhannyh-na-mitingah-oppozicii-v-rossii-peredany-roditelyam.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

На Украине входит в моду стукачество: 200 доносов за несоблюдение тотальной украинизации

С 16 января на Украине всех поставщиков услуг, независимо от формы собственности — супермаркеты, интернет-магазины, кафе, рестораны, банки, аптеки, АЗС и т.д. — обязали обслуживать клиентов исключительно на украинском языке (кроме альтернативной просьбы клиента).

Накануне вступления в силу данной нормы языковой омбудсмен Тарас Креминь скинул методичку доносчика.

Теперь все «патриоты», недовольные обслуживанием, пишут жалобы в Секретариат уполномоченного по защите государственного языка.

За неделю действия нормы Закона о языке, которая обязывает обслуживать клиентов на украинском, по словам языкового омбудсмена Тараса Креминя, поступило 195 жалоб.

Больше всего жалуются на несоблюдение тотальной украинизации в Киеве и Киевской области (74), меньше — юг и восток Украины. Жители Львова отправили 17 обращений. Из Одессы и Харькова поступило 12 доносов.

На отсутствие украинской версии интернет-магазина жалуются 117 националистов. 34 — о нарушении правил обслуживания, 25 — на наружную рекламу, 4 — о нарушении языковых законов в образовании, 3 — на чиновников.

«Такое небольшое количество обращений и жалоб на нарушения служб — крупнейшей по своему охвату граждан — это и результат, по нашему мнению, эффективной многомесячной информационной кампании, а также масштабной разъяснительной работы, во время которой Уполномоченный лично обратился к тысячам органов государственной власти и местного самоуправления, малого и среднего бизнеса, сетевых заведений торговли, медицинских учреждений, образовательных учреждений, социальной сферы», — считает Тарас Креминь.

Напомним, ранее языковой омбудсмен сообщил, что за два дня: с 16 по 18 января, в адрес Уполномоченного по защите государственного языка поступило около 100 жалоб по обслуживанию на украинском языке, в основном из Киева, Львова, Харькова и Одессы.

Скрины — по ссылке.

AF-News
ИА «Антифашист»
24.01.2021
#Украина #Русофобия #Украинизация #ЯзыковойВопрос #Бандерштадт #Хунта
http://antifashist.online/item/na-ukraine-vhodit-v-modu-stukachestvo-200-donosov-za-nesoblyudenie-totalnoj-ukrainizacii.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

МНЕНИЕ. Геворг Мирзоян: Власть должна признать, что проиграла

Вчера после митингов ряд проправительственных экспертов и журналистов как по методичкам начали писать мантры «Навальный обос.ался», «протест закончился пшиком» и т.п.

Не надо городить ерунду и заниматься выдачей желаемого за действительное. Да, какие-то вещи у Лёши-Кировлеса не получились (устроить глобальное месилово с участием подростков), однако в целом его задачи выполнены. Байдену показал себя, протестный потенциал. Получил полусакральную жертву (оппозиционные СМИ теперь будут раскручивать бабушку, «которой с ноги в живот засадил полицай»). Наконец, протест был массовым, многотысячным (привет пропагандистам, которые говорят о «маленьком числе людей») и весьма агрессивным.

Как на это должна реагировать власть? Во-первых, понять и признать, что она ПРОИГРАЛА. Проиграла битву за умы молодёжи. ТОЛЬКО ПРИЗНАНАНИЕ ПОРАЖЕНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ПЕРВЫМ ШАГОМ НА ПУТИ К РЕВАНШУ (ещё раз привет пропагандистам, пытающимся внушить, что поражения не было — и тем самым прокладывающим путь к новым поражениям). После признания поражения нужно заниматься молодёжной политикой — нормальной и адекватной, без совковой в плохом смысле этого слова кургиняновщины и ура-патриотизма (который идёт рука об руку с профессиональным патриотизмом). Кроме того, нужна жесточайшая реакция на то насилие, которое применено было на митинге. Те, кто бил полицейских или даже что-то бросал в полицию, должны быть пойманы и жесточайше осуждены — вплоть до 5 лет на зоне. Без всякого «онижедети».

Одновременно с этим не должно быть никакой пощады и тому полицейскому, который ударил бабушку. Поскольку никто из провластных экспертов не говорит об обрезанном видео, то, видимо, бабушку действительно ударили без причины — а значит, полицейский должен быть наказан по всей строгости. Власть должна показать, что у нас не полицейское государство вроде Белоруссии, где полиция стоит над законом и народом, в результате чего действительно превращается в обалдевших от безнаказанности полицаев, которым в условиях отсутствия угрозы для жизни и здоровья можно избивать бабушек.

Геворг Мирзоян
ИА «Антифашист»
24.01.2021
#Политика #Россия #Майдан #ПятаяКолонна #Антироссия #Мнения #Образование #Воспитание
http://antifashist.online/item/gevorg-mirzoyan-vlast-dolzhna-priznat-chto-proigrala.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

В Луганске произошел пожар на складе горюче-смазочных материалов

Пожар произошел на складе горюче-смазочных материалов, расположенном в Луганске. Местные жители активно делятся фото черного дыма, заволакивающего юго-западную часть города.

По данным МЧС ЛНР возгорание на складе ГСМ, расположенного на 11-м Лутугинском проезде, произошло сегодня во второй половине дня. Министр чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС) ЛНР Евгений Кацавалов сейчас находится месте происшествия и руководит тушением пожара.

"В ликвидации возгорания задействовано не менее пяти бригад МЧС. На месте происшествия создан оперативный штаб. Жертв и пострадавших в результате пожара нет", – рассказали в спасательном ведомстве.

О причинах пожара на данный момент ничего не сообщается.

Антон Орлов
ИА "Антифашист"
24.01.2021
#Донбасс #ЛНР #Происшествия
http://antifashist.online/item/v-luganske-proizoshel-pozhar-na-sklade-goryuche-smazochnyh-materialov.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

«На этой территории добра не будет». Балашов призвал противников украинизации бежать из страны

Лидер украинской либертарианской партии 5.10, известный сторонник и пропагандист «майдана» 2013—2014 годов Геннадий Балашов призвал сограждан бежать из страны.

Своё мнение он выразил в прямом эфире телеканала НАШ.

Он заявил это в контексте тотальной украинизации страны, очередным шагом к чему стало принуждение сферы обслуживания общаться с клиентами исключительно на украинском языке, закон о чём вступил в силу несколько дней назад.

Балашов не имеет ничего против украинского языка, однако, тотальную и принудительную украинизацию считает практически абсолютным злом.

«Здесь добра не будет», — спрогнозировал Балашов, призывая единомышленников — противников украинизации — бежать с Украины.

«По моим сведениям, в марте открывается визовое посольство США. Украинцы наконец-то смогут получить визы и начинать выезжать из этой страны. От языковых проблем, налога на дураков НДС 20%. Бежать с этой территории, потому что здесь добра не будет. Мы как дураки сидим, платим государству, а они нам коррупцию организовывают и языковые проблемы», — сказал Балашов.

Будет ли он бежать, Балашов не уточнил.

Напомним, в средине января, в контексте критики вступившего в силу закона о переходе сферы обслуживания на украинский язык, Балашов назвал людей, которые просят перейти на украинский, «тварями».

«Мне будет какая-то тварь приходить и говорить, на каком языке говорить?», — отметил он в эфире телеканала НАШ.

Балашов подчеркнул, что всегда в публичных выступлениях говорит по-русски, потому что считает своим правом пользоваться родным языком. Такое же, по его мнению, право имеет любой — общаться на языке, «каким с ними говорили отец и мать». Он возмутился, что противники русского языка пугают Украину «нападением Путина». Балашов заявил, что «наш русский язык не имеет никакого отношения к Путину».

Также он отметил, что на Украине на государственном языке разговаривают «20 миллионов человек, а на русском — 300 миллионов».

По его убеждению, украинским языком «культура развиваться не будет», поскольку «её некуда и некому продавать из-за отсутствия потребителя».

Кроме этого, Балашов назвал абсурдом ограничения использования русского. Здесь он вспомнил, как во Львове пел в караоке именно на русском языке, и всем было «плевать на это дело», поскольку «бизнес развивается по-своему».

Заявления Балашова были встречены массовой истерикой «патриотов». Как принято в этом специфическом социуме, Балашова обзывали самыми последними словами, где «животное» было самым мягким оскорблением, и гнали убираться с Украины «в Рашку».

В 2019 году Геннадий Балашов, кандидат в президенты Украины, в ходе предвыборной кампании сообщал, что не знает гимна Украины и никогда его не поёт.

Об этом он заявил в эфире программы «#їхтребадебати» с Романом Скрыпиным на телеканале ATR в ответ вопрос ведущего, поинтересовавшегося, с каких слов начинается второй куплет гимна Украины.

«Второй? Я и первый не пою никогда», — сообщил он.

6 марта 2003 года Верховная Рада приняла закон «Про Государственный гимн Украины», согласно которому главной песней страны стала композиция «Ще не вмерла України і слава, і воля». Согласно закону, гимном считается только первый куплет и припев композиции.

Видео — по ссылке.

ИА «Антифашист»
22.01.2021
#Украина #PrТехнологии #Русофобия #Украинизация #ЯзыковойВопрос #Этноцид #Мнения #ЗаЭтоСтоялМайдан
http://antifashist.online/item/na-etoj-territorii-dobra-ne-budet-balashov-prizval-protivnikov-ukrainizacii-uezzhat-iz-strany.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

В Ровно разбили окна в офисе «Евросолидарности»

В Ровно камнями разбили оконное стекло помещения общественной приёмной политсилы экс-президента Петра Порошенко "Европейской солидарности" (ЕС). Об инциденте сообщили в пресс-службе партии.

В ЕС нападение на офис связывают с борьбой против незаконных достроек.

"Как только депутаты Ровенского городского совета от “Европейской Солидарности” выразили категорическую позицию и взялись за решение ситуации с незаконными достройками – и вот имеем реакцию… Мы не знаем сейчас, что именно произошло и кто это сделал. Выяснять это будет полиция. Но причинно-следственная связь очень очевидна: последние два дня напряженная ситуация с демонтажем незаконно возведенной достройки на одной из центральных улиц города. Депутаты горсовета от “Европейской Солидарности” не стояли в стороне от этого беззакония и активно включились в то, чтобы достройка, которая сделана без каких-либо разрешений и документов, была демонтирована. Есть все основания связывать этот процесс и как его следствие (вероятно, только первое предупреждение) – разбит офис", – говорится в заявлении партии.

По информации пресс-службы Национальной полиции Ровенской области при осмотре места происшествия правоохранители не обнаружили противоправных действий по завладению имуществом.

По данному факту начато досудебное расследование по ч.1 ст.296 (хулиганство) Уголовного кодекса Украины.

AF-News
ИА "Антифашист"
24.01.2021
#Политика #Происшествия #Украина
http://antifashist.online/item/v-rovno-razbili-okna-v-ofise-evrosolidarnosti.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Владимир Скачко. Путь Трампа: от раскола до Рашмора

США опять жгут глаголом. В Сенате, верхней палате Конгресса, путают, извините, эрекцию с восстанием, но призывают к немедленной расправе над уже падшим. В смысле над политически проигравшим уже экс-президентом Дональдом Трампом.

Но, как видим, не только глаголом жгут американцы, но и лицемерием, цинизмом, фарисейством, на которых и замешаны традиционные уже двойные стандарты при оценке и себя, и всего окружающего мира. Например, некто Нэд Прайс подписал заявление госдепа США, в котором осудил применение «жёсткой тактики против протестующих и журналистов в российских городах, где выступали в поддержку оппозиционера Алексея Навального». И знаете, почему? Потому что «продолжающиеся попытки подавления прав граждан России на мирные собрания и свободу слова, арест Алексея Навального и применение суровых мер во время последовавших протестов являются тревожными признаками дальнейших ограничений в отношении гражданского общества и основных свобод».

Объективно этот призыв «освободить всех задержанных за выражение их фундаментальных прав и незамедлительно и безо всяких условий выпустить на свободу Алексея Навального» очень, ну, очень похож на попытки пропагандировать свежий воздух, когда у тебя в подворье кто-то кинул дрожжи в рассерженный весенний нужник. Потому что в это же время в самих США любых протестующих «мочат» со страшной силой. Иногда до смерти. Но, кроме того, вообще собираются репрессировать и заткнуть рты любой ценой — от увольнений с работы до посадки в тюрьмы — более 70 миллионов собственных граждан, которые в прошлом году проголосовали за Дональда Трампа. А самому экс-президенту запретить даже думать о продолжении политической карьеры. В этом суть и главное предназначение процедуры импичмента Трампу. Уже второго по счёту. Демократы элементарно боятся, что Трамп, как и обещался, в 2024 году выставит свою кандидатуру на президентских выборах, и тогда последствия республиканского реванша для демократов могут быть страшными. И потому процедура импичмента в идеале должна закончиться запретом Трампу вообще заниматься какой-либо политдеятельностью.

На понедельник, 25 января 2021 года, вроде бы назначено начало эрзац-импичмента Трампу. В этот день в Сенат США будет передана статья об импичменте, и политико-юридическая машина закрутится со страшной и бессмысленной силой. Об этом сообщил лидер Демократической партии в Сенате Чак Шумер со ссылкой на спикера Палаты представителей Конгресса Нэнси Пелоси. «Я разговаривал со спикером Пелоси, которая сообщила мне, что статья будет передана в Сенат в понедельник», — сказал Шумер, который при этом и перепутал мужской, извините, «стояк» со всенародным восстанием. «Сенаторам придётся решить, верят ли они, что Дональд Джон — Дональд Джон Трамп — подстрекал к эрекции-восстанию — против Соединённых Штатов», — сказал Шумер, запнувшись после слова «эрекция».

Так уж у парня получилось. В английском языке слова «эрекция» (erection) и «восстание» (insurrection) похожи в произношении, отличаются только первыми слогами. И Шумер хотел поговорить о восстании, но, видимо, верх взяло то, что беспокоит больше. «Что у кого болит, тот о том и говорит», — сразу заёрничали остряки. Но проблема-то гораздо серьёзнее, чем функционально-половые проблемы отдельного высокопоставленного сенатора-демократа.

Речь идёт о том, что эрекции может и не быть, а вот восстание — запросто. Причём такое, что потрясёт основы всей американской системы, благодаря которым эта страна жила последние более, чем 200 лет. В стране может окончательно рухнуть двухпартийная система и установиться «диктатура демократов». То есть Демократической партии. Надолго, потому что Республиканская партия окажется ослабленной не столько поражением Трампа, сколько внутренним расколом среди республиканцев, который он может запросто организовать.

Многих республиканцев это пугает. И они не хотят дальнейшего политического, а то и вообще уголовного уничтожения Трампа. Лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнел выступил с предложением отложить второй импичмент до середины февраля. Чтобы дать возможность Трампу и его юристам подготовиться к защите. А, скорее всего, на самом-то деле выяснить, чего хотят республиканцы в такой сложной для них ситуации. А ситуация для «респов» реально неоднозначна. С одной стороны, у них пока нет лидера, такого же раскрученного и популярного, как Трамп. С другой — многие высокопоставленные республиканцы могут подыграть «демам» и проголосовать в Сенате за импичмент. Одни — желая сохраниться в политическом истэблишменте. Другие — пытаясь наказать Трампа и поскорее избавиться от него, чтобы он не расколол партию и не увёл из неё своих сторонников.

Но, как говорится благими намерениями дорога вымощена в ад. Для республиканцев это раскол, который почти однозначно наступит, если республиканцы-сенаторы поддержат импичмент. Об этом, кстати, и сказал американский политолог Дмитрий Саймс на одном из российских телеканалов, вспомнив 26-го президента США, республиканца Теодора Рузвельта (1901—1909), который перед президентскими выборами 1912 года уже раскалывал республиканцев и создавал свою партию — третью, Прогрессивную.

Случилось это потому, что Теодор был очень недоволен политикой своего сменщика, 27-го президента США Уильяма Тафта, и хотел в 1912 году снова побороться за президентский пост. Вместо Тафта, который тоже собирался баллотироваться на второй срок. Рузвельт даже с большим перевесом выиграл партийный праймериз (278 голосов делегатов за себя и всего 48 голосов за Тафта). Но республиканская верхушка поддержала Тафта, утвердила его кандидатом, а Рузвельт создал свою — Прогрессивную — партию и тоже пошёл в президенты.

На выборах 1912 года именно Рузвельт от республиканцев занял второе место, по числу выборщиков (88 голосов) более чем в 10 раз опередив Тафта (8 голосов) и пропустив вперёд демократа Вудро Вильсона (435 голосов), который и правил два срока до 1921 года.

Это стало концом Прогрессивной партии, которая почила в Бозе в 1916 году, но не Теодора Рузвельта. Учтя свои ошибки, республиканцы опять начали сплачиваться вокруг Теодора к выборам 1920 года. Но не успели: он умер 6 января 1919 года от оторвавшегося во сне тромба. И от последствий двух покушений на него. После первого в 1912 году, когда Рузвельт во время предвыборной кампании собирался выступить с речью перед собравшейся толпой, в него выстрелил некто Джон Шрэнк, он до конца жизни носил пулю у лёгких. Она попала в грудь и пробила сначала футляр от очков и лежавшую во внутреннем кармане толстую 50-страничную рукопись с запланированной речью, но застряла в плевре, и было бы опаснее извлекать её, чем оставить как есть. Рузвельт, как опытный охотник, разбирающийся в анатомии, решил, что раз он не кашляет кровью, значит, пуля не пробила лёгкое. Он отказался от помощи и 90 минут говорил перед избирателями, произнеся своё знаменитое: «Дамы и господа, не знаю, понимаете ли вы, что в меня только что стреляли; но лося так просто не убьёшь» (лось — символ его Прогрессивной партии, у демократов это, как известно, — осёл, у республиканцев — слон).

Второй раз в 1916 году во время уличного выступления в него уже метали нож с лезвием четырёхдюймовой длины (более 11 сантиметров). Рузвельт не обратил внимания на крики видевших покушение, потому что в этот момент приветственно махал рукой собравшимся на противоположной стороне бульвара. В то время его уже охраняли лишь добровольцы. А многотысячная толпа собравшихся горожан скандировала: «Дайте нам Тедди!», «Рузвельта в президенты!». И когда он создавал свою Прогрессивную партию, то на съезде республиканцев 343 его сторонника надели на себя красные банданы и в таком виде покинули собравшихся. Российский историк-американист Анатолий Уткин потом писал, что «у многих делегатов съезда было чувство, что свершилась едва ли не национальная революция».

Хоронили Теодора Рузвельта без воинских почестей и оркестра, и на похоронах присутствовало лишь несколько человек. Но когда об этой смерти узнал находящийся в Европе президент-демократ Вильсон, то объявил в США траур по конкуренту, по всей стране были приспущены флаги.

Сегодня такой неординарный президент снова на слуху у американцев. В связи с деятельностью именно Трампа. И, несмотря на то, что ушедший президент Трамп сравнил себя как-то с другим президентом Рузвельтом — Франклином Делано (1933—1945), многие обозреватели сравнивают его именно с Теодором (Тедди). Потому что хотя Трамп и ушёл с политической сцены, там осталась его идеология трампизма — защиты национального государства США от всесилия транснациональных корпораций, которым Америка нужна лишь как плацдарм для покорения всего мира.

И действительно оба президента Рузвельта были видными реформаторами, успешно боровшимися с проблемам в США, но Теодор был первым, кто бросил вызов именно монополиям, которые хотели безраздельно руководить государством, пренебрегая интересами и его, и народа. Российский историк философии из МГУ имени Ломоносова Василий Ванчугов недавно в своей статье на сайте «Русская идея» напомнил, что пару лет назад американский обитатель «Форбса» Карл Айкан (22 млрд. долл.) в интервью «Bloomberg Politics» заявил, что он разделяет политическую платформу своего коллеги по цеху миллиардеров Трампа (4 млрд. долл.) и тоже хочет ужесточать миграционную политику, а также навести порядок в налоговой сфере, чтобы корпорации не могли выводить свои прибыли из-под американской налоговой юрисдикции. «Тедди Рузвельт был велик. Он встал на пути „J.P. Morgan‟. Где нам взять такого же парня? Дональд, единственный из всех может быть столь же дерзким, но он говорит то, во что верит», — сказал Айкан.

Более того, напоминает Ванчугов, в самом «Forbes» появилась заметка преподавателя бизнес-школы Оксфордского университета «Почему я поддерживаю Дональда Трампа: он новый Рузвельт». И анализировались моменты совпадения идеологий Теодора и Дональда: упор на ценность труда и капитала, явно выраженная политика «американского национализма», новый тип консерватизма, убеждение, что основанием «хорошего правительства» является сообщество «хороших граждан». Сравнение двух политиков есть и в статье «Является ли Дональд Трамп наследником заветов Тедди Рузвельта?» в «Foreign Policy».

Теодор Рузвельт, отмечают и другие обозреватели, считал, что конкуренция должна быть честной, прослыл борцом с монополиями, первым в полной мере применил антимонопольный закон Джона Шермана 1890 года и выступил против политики корпоративной жадности, с помощью Верховного суда США разрушая совсем или ограничивая монополизм отдельный корпораций. Именно Тедди создал Бюро корпораций, которое осуществляло финансовый надзор и сейчас оно переросло в Федеральную торговую комиссию, специализирующуюся на антимонополизме.

И современники оценили эту деятельность. За урегулирование русско-японской войны 1904—1905 годов Теодор Рузвельт стал первым президентом США, получившим Нобелевскую премию мира. А потом в 1927—1942 года его увековечили на горе Рашмор в Южной Дакоте. Наряду с тремя другими президентами США, которые оставили неизгладимый след в истории этой страны и головы которых были вырублены в скале на барельефе высотой 18,6 метра. Официально Джорджа Вашингтона за то, что привёл нацию к демократии, Томаса Джефферсона — за написание Декларации независимости, Авраама Линкольна — за то, что положил конец рабству в США. Ну, и Теодор Рузвельта — за строительство Панамского канала и охрану государства и американского бизнеса. Вот так вот!

А недавно в «Son Diego Union-Tribune» появилось более детальное сопоставление и выявление совпадений у Трампа с Рузвельтом: «Оба были воинственными сторонниками активной внешней политики, полезной для Америки, временами впадая в „квасной патриотизм‟, громогласно заявляя об американском превосходстве; оба националисты — утверждали, что иммигранты должны отдавать приоритет верности Америке, оставляя на втором плане свои бывшие родины; оба вошли в американское сознание с помощью новых СМИ, давших им воздействие на массовую аудиторию; оба много рассуждали по поводу экономических страхов рабочих и среднего класса, выступая против профсоюзов и социалистических идей как угрозы для американской экономики, обвиняя крупные корпорации в предательстве национальных интересов; оба вынуждены были действовать во время невероятных и травматических экономических преобразований, и заняли видное положение посредством популистских призывов, при этом имели непростые отношения как с партийным руководством, так и с основной массой избирателей».

И многие заговорили, что и изображение Трампа достойно, чтобы его довырубили на горе Рашмор. Ведь и Трамп бросил вызов монополиям и стоящему за ними глобалистски настроенному «глубинному государству», «болоту», которое он обещал «осушить в Вашингтоне». И, среди прочего, Трамп также обещал заставить «Apple» перенести производство в США и наложить 35%-й налог на компании, которые перенесли производство за границу. Чтобы пресечь пагубный отток производства за пределы США, ослабляя тем самым, как считают американцы, экономическую мощь собственной страны.

Что-то Трампу удалось, что-то нет. Но он значительно повысил экономический потенциал США в самих США, создав там много рабочих мест и новые производства. Несмотря на мировой кризис и пандемию коронавируса. И сейчас, чтобы защитить себя и свой выбор тоже, по слухам и намёкам, готовится создавать свою партию — Патриотическую.

А что голова на горе, названной в честь Чарльза Рашмора бизнесмена-организатора экспедиции, впервые посетившего этот район в 1885 году? А всё возможно, потому что большое реально видится на расстоянии. И до колонизации Америки эта гора на языке племени лакота (дакота) называлась «Шесть праотцов». И место, стало быть, есть и для пятого — Трампа и даже для шестого. Например, того, кто примирит США и тем самым спасёт их от развала. Лишь бы нашёлся такой человек, который занимался бы больше США, нежели Россией и всем остальным миром...

Фото — по ссылке.

Владимир Скачко
ИА «Антифашист»
24.01.2021
#США #Политика #Экономика #История #Скачко
http://antifashist.online/item/put-trampa-ot-raskola-do-rashmora.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

После деоккупации донбасских чиновников ждёт люстрация — Резников

После восстановления контроля Украины над территориями ЛДНР, чиновников республик ждёт люстрация. Об этом в комментарии «Интрефакс-Украина» заявил вице-премьер — министр по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Алексей Резников.

«Я думаю, что есть смысл писать новый закон... Сегодня в обществе есть большое внимание и возмущение, и просто так простить кого-то невозможно. Поэтому... нужно писать закон на основе и по стандартам ООН», — заявил он в пятницу, 22 января.

Закон будет применяться категорийно — каждая группа чиновников получит свою степень запретов.

«Если человек работает сегодня, например, в МГБ, преданно служит оккупационному режиму, то он точно не может завтра работать в деоккупированном Донбассе или в Национальной полиции. Именно в этом будет заключаться ограничение в правах по люстрации», — уточнил он.

Решать, кого и как люстрировать, будет специально созданный для этих целей госорган.

Детальнее продумать люстрацию Резникова заставил аналогичный закон, принятый после майдана. Он, по мнению вице-премьера, принимался поспешно, «на скорую руку», и имеет множество недостатков.

«Мы проанализировали законодательство о люстрации после 2014 года. Оно было необходимо, но было достаточно тотальным, оно не давало возможности судебного контроля и не давало возможности человеку, в случае, если он считает, что его право несправедливо ограничили, поставить вопрос об отмене применения к нему люстрационных норм. Поэтому мы считаем, что тут судебный контроль должен быть для того, чтобы люди могли поставить вопрос, что его зря включили в ту или иную категорию, и он не должен под неё подпадать», — сказал Резников.

Кроме того, по словам Резникова, в представленном законопроекте о государственной политике переходного периода в ОРДЛО отсутствует слово «коллаборант», несмотря на то, что ранее на его наличии настаивал он сам. Резников пояснил это тем, что большинство населения Донбасса, в таком случае, станет коллаборантами.

Также законопроект предусматривает введение института конвалидации (то есть, подтверждение законности) ряда документов, полученных на территории ЛДНР. Легче всего будет конвалидировать документы гражданского состояния — свидетельства о рождении, смерти, браке и разводе, а также о школьном и некоторых видах высшего образования. Сложнее будут конвалидироваться сделки с недвижимостью, предприятиями и т.д. Для этого будет работать специальная Комиссия по конвалидации.

Киев намерен прийти в Донбасс со своими чиновниками, которых хочет начать готовить уже сейчас. «В этом законе мы предлагаем уже начать отдельную государственную программу по подготовке кадрового состава минимум по трём категориям. В частности, будущие сотрудники военно-гражданских администраций... Специальное подразделение Национальной полиции. Специальное не потому, что они какие-то спецназовцы, а люди, которые могут общаться, у которых есть навыки диалога... Третье, это судебные органы», — пояснил Резников в пятницу.

Напомним, в начале января в министерстве по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий сообщили о том, что завершили разработку законопроекта, который определяет особенности переходного правосудия в Донбассе. Тогда Резников заявил о том, что главной задачей переходного периода и мирной реинтеграции является восстановление доверия между людьми. По словам министра, законопроект о переходном правосудии будет передан Верховной Раде в первом квартале 2021 года.

Несмотря на то, что Украина пишет законы, ситуация на переговорах в Минске остаётся тупиковой, а военного решения, по заявлениям множества украинских чиновников, конфликт в Донбассе не имеет.

Андрей Дитмар
ИА «Антифашист»
23.01.2021
#Донбасс #Украина #ЕдиноУкраина #ЦеЄвропа #Бандерштадт #Хунта #СтранаНесвободы #ПолитическиеРепрессии
http://antifashist.online/item/posle-deokkupacii-donbasskih-chinovnikov-zhdet-lyustraciya-reznikov.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

В Германии сомневаются, что Украина справится с вакцинацией без российского препарата

В новостях на федеральном телеканале ARD вышел сюжет, посвящённый беспомощности украинских властей в вопросе обеспечения страны вакциной от коронавируса. Немецкие журналисты характеризуют ситуацию как фиаско, провал, и в очередной раз констатируют — понятных договорённости о поставках препарата у Киева нет, но, несмотря на это, он по-прежнему отвергает использование российской Sputnik V.

«С закупками вакцины у Украины не ладится — её руководство заказало препарат, не зарегистрированный в этой стране, и к тому же слишком мало. Ясно пока только одно — Киев собирается обойтись без российской вакцины. В то время как в Германии жалуются на слишком медленные успехи в вопросе иммунизации, на Украине — полная неизвестность со сроком начала вакцинации. Министерство здравоохранения этой страны надеется запустить процесс в феврале, однако эксперты рассчитывают на поставки вакцины только в марте. И то непонятно какой», — сообщается в репортаже немецкого СМИ.

Сначала Украина объявила о том, что будет делать ставку на китайский препарат, при этом она однозначно высказалась против применения российской Sputnik V, поскольку эта вакцина недостаточно клинически исследована. При принятии такого решения могли играть роль и политические причины. Ситуацию с приобретением вакцины на Украине можно назвать фиаско и провалом. Власти страны надеются на первые поставки от китайской фирмы Sinovac Biotech уже в следующем месяце, однако препарат даже не зарегистрирован на Украине и, к тому же, не прошёл все стадии клинических исследований за рубежом.

Украинский министр здравоохранения Степанов говорит о том, что по международным стандартам вакцину регистрируют, если её эффективность превышает 50%, уточняя, что по договору с Китаем эту планку повысили до 70%. Впрочем, как подчёркивает немецкий телеканал, будет ли соответствовать китайский препарат таким требованием — под вопросом, ведь по результатам предварительных исследований в Бразилии и Индонезии действенность китайской вакцины оказалась ниже 70%". Но это не единственная проблема. Если 700 тысяч доз всё-таки поступят на Украину, как планировалось, в феврале, то это будет капля в море. И даже если будет доставлен весь объём препарата, то его будет недостаточно, чтобы начать полноценную иммунизацию населения. Ввиду дефицита вакцин, на Украине будет не только очередь на иммунизацию, но также обсуждается и возможность вакцинации за свой счёт, что отвергается большинством населения, отмечается в репортаже новостной программы Tagesschau на ARD.

Но даже несмотря на такое бедственное положение, Украина отказывается использовать российский препарат Sputnik V. С одной стороны, как говорит министр иностранных дел этой страны Дмитрий Кулеба потому, что «эта вакцина недостаточно протестирована». Но, как уточняет чиновник, имеется и ещё более значимый, чем медицинский, фактор — фактор пропаганды, ведь россияне сейчас говорят: «смотрите, все вас подвели, вы ничего не можете сделать, и тут мы — братский народ, плечом к плечу». Получится ли у Украины без российской вакцины — вопрос открытый, ведь стране нужно около 40 миллионов доз, чтобы, как обещалось, привить половину населения до конца 2022 года. Но для кое-кого с деньгами это слишком большой срок, поэтому в стране процветает подпольный рынок контрабандной вакцины.

Юрий Абрамович
ИА «Антифашист»
22.01.2021
#Коронавирус #Covid19 #Германия #Здравоохранение #Украина #Русофобия
http://antifashist.online/item/v-germanii-somnevayutsya-chto-ukraina-spravitsya-s-vakcinaciej-bez-rossijskogo-preparata.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e