March 5th, 2021

«Как Германия теряет свою репутацию у россиян». Александр Рар издал новую книгу о двойных стандартах Запада

Немецкий портал russlandkontrovers опубликовал интервью с известным политологом Александром Раром о его новой книге, высокомерии и двойных стандартах Запада. Почему буксует нормализация отношений Германии и России?

— В марте выходит ваша новая книга с достаточно провокационным названием: «Дерзость. Как Германия теряет свою репутацию у россиян». Критики могут сказать, что вот мол, «неоднозначный Russlandversteher» (понимающий Россию) снова наносит удар.

— Много людей в Германии считают дерзостью то, как немецкие элиты постоянно хотят поучать россиян демократии с позиции старшего. К сожалению, немецкая сторона бесславно демонстрирует двойные стандарты. Насильственное отделение Косово от Сербии, по мнению германских элит — это не аннексия, а вот отделение Крыма — аннексия. Тут защищают Навального, обрушиваясь санкциями на Россию. Но где же защита Джулиана Ассанджа? Где санкции против Саудовской Аравии после зверского убийства оппозиционера Джамаля Хашогги? Расширение НАТО и Евросоюза — хорошо, а вот союз с Белоруссией — плохо. Русские хакеры — преступники, тогда как прослушка канцлера Меркель, организованная американскими спецслужбами, вопрос уже неактуальный. Запад всегда прав, поскольку у него больше нравственности, в то время как российская критика Запада — это всегда пропаганда. Россиян достала эта надменность, они обдумывают прекращение отношений с Евросоюзом и Германией. Я хочу это предотвратить, сыплю в своей книге соль на рану.

— Позвольте, но ваши читатели в изумлении зададут ответный вопрос: почему именно Германия несёт ответственность за разрыв двухсторонних отношений, а не Россия. Вас обвинят в том, что это именно Россия уничтожила свою репутацию у немцев своими открыто ошибочными действиями.

— Я с большим удовольствием жду широкой дискуссии по данному вопросу здесь, в Германии. Важно вести с россиянами честный диалог, не скатываясь к монологу. Наши исторически сложившиеся отношения с Россией переживают испытания на разрыв. В 80-летнюю годовщину с момента варварского нападения Гитлера на Советский Союз, унёсшего жизни 27 миллионов советских граждан за четыре года войны, разрыв двухсторонних отношений недопустим. Хорошо, что в этом году Петербургский диалог в Калининграде состоится непосредственно перед этой памятной датой. Сфер, где мы можем сотрудничать больше, чем взрывоопасных полей битвы. Моя книга — это как речь защитника перед судом в пользу нового начала двухсторонних отношений, например, в области «зелёной сделки», ведь защита климата и экологии в Европе невозможна без России.

— Какие советы содержит ваша книга для немецкой стороны? Какую политику проводить?

— Реалисты среди нас хотят прагматического сотрудничества с Россией, выравнивания интересов Европы с Россией, а не против неё. Фундаменталисты, тем временем, намерены учить Россию демократии, сотрудничать с Москвой только в том случае, если россияне примут западные ценности. Мой вклад в эти горячие дискуссии состоит в следующем — я передаю многогранный российский взгляд на нас, немцев, ведь в западных СМИ россиянам, за исключением критиков режима, таких как Алексей Навальный, слова почти не дают. Навального в России поддерживают меньше пяти процентов. Почему нас не интересует точка зрения российского мейнстрима?

— В вашей предпоследней книге, политическом романе «2054: код Путина» вы в который раз безуспешно пытались встряхнуть немецкую общественность, обратить её внимание на российские аргументы. Немецкие СМИ ваше произведение проигнорировали. Как ваша новая книга может изменить ожидания в отношении России?

— Я проанализировал результаты многих опросов на тему отношения россиян к Германии, а также опубликовал исторический срез, показывающий, как развивались отношения между нашими народами за последнее столетие. Двухсторонние отношения формировались, если так можно сказать, по принципу любви и ненависти. Чтобы понять это, нужно обратиться к классику российской литературы Фёдору Достоевскому, 200-летний юбилей которого мы будем отвечать в этом году. Я не мог не процитировать его высказывания о немцах в своей книге. Но важна и роль современных протагонистов: во времена, когда канцлерами Германии были Гельмут Коль и Герхард Шрёдер, немцы относились к русским намного лучше, чем при Меркель. Почему так случилось? Я подробно изучил данный вопрос и пришёл к однозначному выводу, что в ухудшении двухсторонних отношений виновата никак не Россия. К сожалению, свой вклад в конфликты в наших отношениях осуществляют другие, внешние силы.

— Ваша книга состоит из семи эпизодов, а в последней главе ключевую роль играет недавно умерший политолог Петер Шульце. Упоминаются и другие личности, например, Маттиас Платцек, Марилуизе Бек. Вы всегда говорите, что хотите разбудить немецкого читателя. Но разве Россия по-прежнему настолько важна для Германии, что мы должны заниматься этой страной?

— Издания Frankfurter Allgemeine Zeitung, Neue Züricher Zeitung и другие пишут, что моя близость к Путину уничтожила мою репутацию в Германии. Это абсурдное утверждение, полагаю, что всё как раз наоборот. В книге я передаю аутентичный взгляд на вещи, в частности, пишу о проявлениях критического отношения немцев по отношению к России. Книга ни в коем случае не является обвинительным актом из-за травли России в Германии. Кульминация произведения — это дебаты между возможным преемником Меркель и возможным преемником Путина, в которых модератором выступает политолог Петер Шульце. Дебаты заканчиваются непримиримо, поскольку отношения сначала становятся ещё хуже, поскольку обе стороны не рассудительны. Я писал книгу в разгар пандемии коронавируса. Сначала я полагал, что существующие конфликты отойдут на задний план ввиду общей угрозы, но, к сожалению, одной ногой мы уже стоим в новой холодной войне.

Юрий Абрамович
ИА «Антифашист»
02.03.2021
#Германия #Россия #Мнения #Интервью
http://antifashist.online/item/kak-germaniya-teryaet-svoyu-reputaciyu-u-rossiyan-aleksandr-rar-izdal-novuyu-knigu-o-dvojnyh-standartah-zapada.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Русофобское СМИ оказалось на грани закрытия из-за клеветы и требует от президента «наехать» на неправильный суд

Русофобское издание Михаила Бродского, ставшее символом порохоботства и манипуляций, оказалось под угрозой закрытия. Виноват, конечно же, Путин, который якобы пошёл на поводу «пятой колонны Кремля на Украине». Он дотянулся до горла «обозревателей» руками бизнесмена Павла Фукса, как считают «честные журналисты». Именно на него, а ещё на «неправильные суды» жалуются сегодня президенту руководители одиозного СМИ.

Редакция издания публично обратилась президенту Владимиру Зеленскому, СНБО, коллегам-журналистам, дипломатическим представительствам демократических стран на Украине, а также к Высшему совету правосудия, правозащитникам и народным депутатам. Причина? Бизнесмен Павел Фукс, «который несколько лет назад бежал из России на Украину и стал фигурантом целого ряда антикоррупционных расследований украинских и мировых СМИ, пытается с помощью рейдерской схемы захватить издание OBOZREVATEL». На самом деле, Фукс просто выиграл суд о защите чести и достоинства против «Обоза», который в течение последних двух лет поливал его отборными информационными помоями.

Напомним, что в 2017 году согласно рейтингу украинского журнала «Фокус» Павел Фукс занял 24 позицию в рейтинге 100 самых богатых людей Украины с состоянием 270 млн долларов. В сферу интересов бывшего члена правления «Союза промышленников и предпринимателей России» входит девелоперский, банковский бизнес и нефтегазовая отрасль. Как отмечает ТГ-канал «Перепичка Ньюс», Фукса называют одним из спонсоров ОПЗЖ из-за дружбы с нардепом Вадимом Рабиновичем. На это и «давит» сейчас «Обозреватель». Мол, два года писал о схемах Фукса, а вместо благодарности — разорение и закрытие:

«Мы в течение нескольких лет писали о схемах Фукса: о том, как связанная с ним компания задним числом потребовала у Киевского метрополитена штраф, пеню и „коэффициент корректировки‟ на общую сумму почти 2 млрд грн.;

о том, как нефтегазовый бизнес окружения беглого экс-президента Виктора Януковича оказался в руках Павла Фукса, а госкомпания „Надра Украины‟ фактически подарила олигарху месторождения, и как он стал захватывать отрасль;

о спецрасследовании советника ФБР Роберта Мюллера в отношении Фукса, который якобы пытался предложить мирные планы по Донбассу и другие соглашения, совпадающие с интересами России».

Это лишь несколько примеров из целого ряда расследований OBOZREVATEL о деятельности бизнесмена, подчёркивает редактор СМИ Михаил Бродский. Он также заявил, что его журналисты собирали информацию о том, чьи долги скупал Фукс, как ему доставались предприятия, за что его заочно арестовали в России, действительно ли у него остались связи с российскими спецслужбами.

«В ответ Фукс подавал в суд на издание, и иск мы в итоге „проиграли‟. Мы не согласны с решением суда, но готовы „заплатить‟ за возможность писать правду. Готовы, но не можем. Ни он, ни его юристы не предоставили реквизиты для выполнения решения суда, не обратились в исполнительную службу, как это принято в подобных ситуациях», — жалуется руководство одиозного издания.

По словам Бродского, олигарх Фукс добрался до самого больного места — до кошелька, из которого оплачивалась разжигающая ненависть, войну и русофобию деятельность газетчиков.

«Олигарх Фукс через Хозяйственный суд Киевской области пытается обанкротить компанию-издателя OBOZREVATEL — ООО „Золота середина‟. Юристы Фукса пытаются доказать, что предприятие якобы не способно заплатить долг (хотя на самом деле компенсацию), при этом блокируя какую-либо возможность выполнить упомянутое решение суда. В доказательство этих слов можем привести слова юристов Фукса, которые пообещали от имени своего клиента „отобрать всё‟. А некоторые соратники этого, с позволения сказать, предпринимателя, даже озвучили счёт: Фукс якобы потратил на войну с OBOZREVATEL 2 миллиона долларов и требует их компенсировать», — хнычут обозники.

Однако, «Обоз» не был бы «Обозом» если бы не перевёл стрелки со своего юридического проигрыша на большую политику. Мол, дело не в клеветнических заказухах против оппонентов, а в «ответке» со стороны ОПЗЖ.

«Фукс известен своей близостью с ОПЗЖ, многие источники даже называют его одним из инвесторов Оппоблока. После известного решения СНБО о санкциях относительно трёх медведчуковских каналов, пророссийскому лобби, судя по всему, понадобилось обновить портфель медийных активов», — предполагают владельцы «Обозревателя».

Хотя, наверное, лидеры Оппо-платформы и в страшном сне не представляют себе покупку издания Бродского, чтобы переделать её под свой рупор.

Тем не менее, «обозники» немедленно настучали в Совбез, который месяц штампует санкции против ОПЗЖ и её лидеров, с просьбой обратить внимание «на ещё одну угрозу информационному рынку, исходящую от пятой колонны и недореформированной судебной системы страны».

«Полумеры не помогают, нужно действовать до конца», — призывают те, кто давно потерял всякие понятия о журналистских стандартах, морали и профессионализме.

Достаточно сказать, что приют на страницах этого СМИ получили Виталий Портников, Сергей Гармаш, Максим Яли, Гарри Каспаров, экс-депутат-соросёнок Ирина Суслова, Матвей Ганапольский и прочие «топы», известные своей «патриотической» позицией.

Ольга Талова
ИА «Антифашист»
04.03.2021
#PrТехнологии #Бандерштадт #Русофобия #Украина
http://antifashist.online/item/rusofobskoe-smi-okazalos-na-grani-zakrytiya-iz-za-klevety-i-trebuet-ot-prezidenta-naehat-na-nepravilnyj-sud.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Алексей Калиниченко: Зачем нужна отмена перехода на зимнее/летнее время?

Эффективный частный собственник заинтересован в максимальном доходе при минимальных своих издержках.

Поэтому эффективного частного собственника не заботят такие мелочи, как оптимизация затрат на организацию промышленного производства и уж тем более затраты громадян из числа малого бизнеса и домохозяйств на оплату электричества в тёмное время суток.

Именно поэтому эффективный частный собственник, владеющий наибольшим числом энергетических компаний, заинтересован в отмене перехода на зимнее/летнее время.

Чем раньше солнышко зайдёт за горизонт, тем больше денежек заплатят эффективному частному собственнику за поданное в тёмное время суток электричество.

Это ведь раньше не эффективное управление промышленным производством и оптимизация расходов предприятий и населения на электроэнергию было уделом дураков из Госплана и неэффективного руководства государства народным хозяйством, но теперь это — рынок и эффективный частный собственник! Они всё отрегулируют, как надо.

А надо, чтобы лох платил больше.

Я доходчиво пояснил суть отмены перехода на зимнее/летнее время?

Алексей Калиниченко
ИА «Антифашист»
04.03.2021
#Украина #Экономика #Мнения
http://antifashist.online/item/aleksej-kalinichenko-zachem-nuzhna-otmena-perehoda-na-zimneeletnee-vremya.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

В ЕС начат процесс сертификации вакцины «Спутник V»

Европейское агентство лекарственных средств начало экспертизу российской вакцины от коронавирусной инфекции нового типа «Спутник V», сообщается на сайте регулятора. Проверка проводится по ускоренной процедуре, в случае её успешности вакцина может быть допущена на рынок стран Евросоюза.

Агентство оценит соответствие «Спутника» стандартам Евросоюза по эффективности, безопасности и качеству. Предполагаемые сроки завершения испытаний не называются, но уточняется, что благодаря ускоренной процедуре они займут меньше времени, чем обычно.

Европу накрывает третья волна коронавируса, однако власти ЕС слишком медленно сертифицируют вакцины и также медленно проводят вакцинацию населения. Из-за постоянных локдаунов большинство стран остаются закрытыми, а экономическая и общественная жизнь существенно нарушена.

На этом фоне отдельные страны ЕС стали договариваться о поставках препаратов, не одобренных европейским регулятором. Венгрия и Словакия одобрили российский «Спутник», Венгрия также стала первой страной, одобрившей китайскую вакцину «Синофарм». Президент Чехии Милош Земан также запросил препараты в России и Китае. «Если контрразведка будет предостерегать от использования этих вакцин, мы скажем, что у вакцины нет идеологии», — заявил он.

В Словакии на фоне закупок правительством страны российской вакцины разразился политический кризис. 1 марта правительство Словакии подтвердило закупку 2 миллионов доз российской вакцины от коронавируса «Спутник V». Премьер-министр страны лично прибыл встречать вакцину в аэропорт. Это вызвало скандал в коалиции: две партии в нелицеприятных выражениях раскритиковали действия Матовича и заявили, что могут выйти из неё. Выход чреват распадом правительства и новыми выборами. Вместе с этим Матович в интервью также заявил, что расплатился с Россией «Закарпатской Украиной», что повлекло ещё один скандал, но уже с Киевом.

На фоне сертификации российской вакцины в Европе, европейским политикам с русофобской идеологией будет значительно сложнее отказываться от препарата, ведь тогда сразу станет понятно, что за отказом стоит не забота о здоровье граждан, а пещерная русофобия. А это европейские избиратели вряд ли одобрят.

Сертификация российской вакцины принесёт ещё один огромный плюс. Если в Европе всё-таки введут «ковидные паспорта», то люди, привитые сертифицированным «Спутником», смогут спокойно въезжать и находиться в ЕС.

Тем временем, российский фонд прямых инвестиций сообщил, что вакцину зарегистрировали ещё три страны. Таким образом, общее число государств, где «Спутник V» получил регистрацию, достигло 42.

Елена Ничук
ИА «Антифашист»
04.03.2021
#Коронавирус #Covid19 #Евросоюз #Здравоохранение #Россия #СделаноВРоссии #Технологии
http://antifashist.online/item/v-es-nachat-process-sertifikacii-vakciny-sputnik-v.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Шмыгаль отдаёт в руки иностранцев самые прибыльные украинские активы: «Нафтогаз», «Укрпочту», железную дорогу

Транснациональные корпорации потирают руки в ожидании принятия законопроекта, который позволит продать 49% акций государственных НАК «Нафтегаза», «Укрпочты» и «Укрзализныци».

Как оказалось, недаром внимание украинцев отвлекали сенсорной кнопкой в Верховной Раде (ВР) и скандальными секс-переписками «слуг народа». В это время Кабмин готовился протолкнуть через парламент законопроект №4020, который позволяет отдать часть государственных активов в частные руки. Кстати, премьер сегодня отмечает годовщину пребывания на посту главы Кабмина. Об этом вспомнил ТГ-канал «Гавриловщина».

«А чего Шмыгаля никто не поздравляет? Годик ему сегодня. В смысле, целый год отсидел в кресле премьера, без всякой программы КМ и стратегии развития. 4 марта 2020 года самокатчика Гончарука заменили на шмыгалёнка Ахметова. С роковынами нас всех, короче!», — иронизирует источник.

Не исключено, что напоследок премьер Шмыгаль решил хорошо подзаработать — ведь всё упорней ходят слухи о замене правительстве и замене главы Кабмина. Основными претендентами пока являются экс-заместитель главы НАК «Нафтогаз» Юрий Витренко и главный силовик Арсен Аваков.

Чтобы уходить не с пустыми руками, нынешний премьер и внёс изменения в документ «О перечне объектов государственной собственности, не подлежащих приватизации». Теперь он будет называться так: «перечень акционерных обществ, в уставных капиталах которых доля корпоративных прав, принадлежащих государству, не может быть меньше 50% + 1 акция и не подлежит приватизации».

Как пишет ТГ-канал «Записки пасквилянта», по сути всё вроде остаётся в государственной собственности. Но только на 50%. А это означает, что часть прибылей корпораций от повышения цены на газ будут идти не в госбюджет, как сейчас, а в частные карманы. Под новый закон подпадает и Киевский завод автоматики — дочерняя структура «Укроборонпрома». Предприятие производит электромеханические приборы и системы управления минно-торпедной и ракетной установок, бронетанковой техникой, космическими аппаратами и морскими навигационными комплексами.

Самые лакомые государственные активы — украинская железная дорога и «Укрпочта» — также наполовину будут принадлежать иностранцам. Напомним, что в первую очередь «Укрпочта» — это сеть отделений по всей стране, которые арендуются за 1 гривну в год. Значит, и новые владельцы не раскошелятся. При этом почтовые отделения превратят в помесь банка с супермаркетом, об этом уже активно говорят почтовики. Но полученная прибыль вряд ли пойдёт на зарплаты почтальонам и курьерам.

Харьковский завод «Хартрон», производящий системы управления в ракетно-космической отрасли, и Днепровское межотраслевое предприятие промышленного железнодорожного транспорта (проще говоря, грузовые перевозки по железной дороге) также выставляются Кабмином на продажу иностранным покупателям.

Ну и вишенка на торте Шмыгаля: правительство готово отдать иностранцам Феодосийскую судостроительную компанию «Море» и завод «Фиолент», находящиеся в Крыму. Каким образом — пока неизвестно.

В пояснительной записке к законопроекту премьер Шмыгаль указал, что это будет способствовать привлечению инвестиций в экономику Украины, снятию ограничений инвестиционной деятельности в рыночной среде и одновременно обезопасит действительно важные для развития Украины объекты права государственной собственности от необоснованного вмешательства, что противоречит интересам украинского народа, приватизации и обеспечит их сохранность для будущих поколений. А вот ТГ-канал «Соросята» совершенно иначе интерпретирует благие намерения главы Кабмина.

«Годами за наши налоги содержалась армия наблюдателей, которые получали зарплаты в несколько сотен тысяч. Их миссия выполнена. Государство официально признало, что не в состоянии управлять своими же государственными предприятиями. И — отдаёт их в руки западных корпораций. Так что Лещенко, Найем и прочие залищуки не зря ели грантовый хлеб...», — делает вывод источник.

Ольга Талова
ИА «Антифашист»
04.03.2021
#Украина #Страна404 #Руина #Экономика #ВсёНаПродажу #Коррупция
http://antifashist.online/item/shmygal-otdaet-v-ruki-inostrancev-samye-pribylnye-ukrainskie-aktivy-naftogaz-ukrpochtu-zheleznuyu-dorogu.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Глава МИД и руководитель президентского офиса делят «Крымскую платформу»

Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба поссорился с главой Офиса президента (ОП) Андреем Ермаком из-за «Крымской платформы». Об этом конфликте пишет ТГ-канал «Анонимус».

Дело в том, что идея переключения внимания мировой и украинской общественности с Донбасса на Крым изначально принадлежала руководителю канцелярии Зеленского. Он занимался этим проектом совместно с дипломатом Игорем Жовквой, заместителем по международным вопросам. Часть практической работы делал Сергей Куницын, бывший премьер Крыма, возле которого, после увольнения из СНБО «ястреба» Сергея Кривоноса, пристроился Денис Ермак — брат главы Офиса Зеленского. Руководитель ОП не хотел, чтобы «Крымской платформой занимался МИД и Кулеба, даже лично просил министра иностранных дел не лезть на эту площадку. Однако, глава МИД убедил Владимира Зеленского, что Ермак не справится, и теперь у него одним конфликтом больше.

Вообще, бывший представитель Украины в Совете Европы обрастает конфликтами как корабль ракушками. Ему удалось сшибить с должности вице-премьера по вопросам евроинтеграции, конкурента — Вадима Пристайко — которого выдворили послом в Великобританию. До этого Пристайко поработал главой МИД в правительстве «самокатчика» Алексея Гончарука, он также был главой миссии Украины при НАТО во времена правления Порошенко. Опытный кадровый дипломат, который, однако, проиграл молодому и амбициозному Кулебе.

Также нынешний глава МИД двинул экс-министра Оксану Маркарову на должность посла в США не только из гендерных побуждений (нехватка послов-женщин по итогу аудита ООН), но ввиду неприязни к экс-послу Украины в США Владимиру Ельченко, который не поладил с его отцом Иваном Дмитриевичем Кулебой. Дело в том, что Ельченко с отцом нынешнего министра Иваном Дмитриевичем шли параллельно по дипломатической линии. Но у Ельченко карьера удалась лучше, потому что он — сын секретаря ЦК. И «с пелёнок», в 1986 году, уехал работать в США, в представительство при ООН. В то время, как отцу Кулебы пришлось помотаться по стройкам социализма. На одной из них в Афганистане он познакомился с отцом главы ОП Андрея Ермака. Сначала они дружили. Когда Ельченко стал первым замом Госсекретаря МИДа, он взял вторым замом Кулебу-старшего. Потом Ельченко стал первым замминистра и тут же взял простым замминистра Ивана Дмитриевича. Они проработали год и рассорились.

Не сложились отношения главы МИДа и с покойным послом в Китае Сергеем Камышевым, который был директором Департамента консульской службы МИД и заместителем министра Кабинета министров (потом — главы Секретариата Кабинета министров), а Кулеба работал в секретариате МИДа и советником у экс-посла Украины в России Константина Грищенко. Он считал, что Камышев наговаривал на него руководству Кабмина, из-за чего Кулебе пришлось уйти с госслужбы. В итоге, отомстил уже мёртвому дипломату: мы писали, что бухгалтерия МИДа отказалась оплачивать доставку тела Камышева из Китая. Напомним, что посол Украины в КНР скончался от сердечного приступа 14 февраля. При этом МИД не стал проводить официальной траурной церемонии по умершему на рабочем месте послу. Тело Камышева было доставлено на родину только дней через десять после смерти, а похороны прошли в частном порядке. Об этом много говорили в дипломатических кругах.

Хорошо, хоть бывшему министру иностранных дел Анатолию Зленко, скончавшемуся на днях, Кулеба распорядился воздать все заслуженные почести. Зленко когда-то назначил отца Кулебы главой административного департамента и хорошо продвинул по службе.

Теперь мелочность и мстительность министра прочувствует на себе Ермак, у которого глава МИД перехватывает крымский кейс. Он гораздо жёстче Ермака и не устаёт это демонстрировать Зеленскому, который сейчас тоже играет в сильную руку и одобряет любые проявления борьбы с российской агрессией.

По словам Кулебы, тема Крыма должна быть «адской темой» для России, и пообещал сделать её именно таковой.

«Они это знают, им печёт. Я из разных источников получаю информацию о том, как они нервно реагируют на эту инициативу. Считаю, что поддержка Крымской платформы — вопрос политического выбора для других стран», — подчеркнул глава МИД.

Он отметил, что уже сейчас есть страны, которые готовы поддержать Крымскую платформу и готовы участвовать в саммите, однако называть их пока он не будет.

«Я ещё раз говорю, никого за руки в Крымскую платформу мы не затягиваем. Но страны, которые регулярно в своих публичных заявлениях говорят о непризнании попытки незаконной аннексии Крыма, я не представляю, как они могут отказаться от участия в Крымской платформе. Наступит день, когда в Симферополе будет поднят украинский флаг», — подчеркнул Кулеба.

Кстати, он же, в обход Ермака, пригласил на «Крымскую платформу» президента Франции Макрона, а сейчас ведёт переговоры с госсекретарём США Энтони Блинкеном об участии в этом форуме президента Джо Байдена.

Светлана Манекина
ИА «Антифашист»
04.03.2021
#Украина #Политика #СожритеДругДруга #ХроникиСтационара #БлокадаКрыма
http://antifashist.online/item/glava-mid-i-rukovoditel-prezidentskogo-ofisa-delyat-krymskuyu-platformu.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

ООН напомнила Украине о правах Шария в статусе беженца и призвала их соблюдать

Руководитель представительства Управления Верховного Комиссара ООН по правам человека в Америке, Европе и Центральной Азии Хосе Мария Араназ призвал соблюдать права блогера, лидера одноимённой партии Анатолия Шария в статусе политического беженца.

Об этом говорится в официальном письме Араназ, которое Шарий обнародовал в своём Telegram-канале.

Глава представительства напомнил о незыблемости статуса беженца в соответствии с Женевской конвенцией 1951 года.

«В официальном письме Управления Верховного Комиссара ООН по правам человека выражается осуждение действий украинской власти по отношению к независимым журналистам, которые подвергаются гонениям за свою общественно-политическую позицию и способствуют развитию демократических ценностей на Украине», — говорится в сообщении.

Управление Верховного Комиссара ООН по правам человека порекомендовало Шарию обратиться за дополнительной защитой в госорганы страны пребывания.

«Этим обращением было засвидетельствовано, что Управление Верховного Комиссара ООН по правам человека держит на контроле факты нарушения прав человека на Украине в ситуации Анатолия Шария», — прокомментировал блогер.

Напомним, Анатолий Шарий в настоящее время находится в Испании и обладает статусом беженца в ЕС.

16 февраля Служба безопасности Украины (СБУ) объявила ему о подозрении в совершении «государственной измены». Шарию вменяется, «осуществление противоправной деятельности в ущерб национальной безопасности Украины в информационной сфере» по заказу иностранных структур, в частности, Российской Федерации.

На 25 февраля он был вызван на допрос в СБУ и, естественно, не явился. Шария объявили в государственный розыск. Киевский суд удовлетворил ходатайство о задержании Анатолия Шария, подозреваемого в государственной измене, для доставки в суд с целью избрания меры пресечения.

Кроме того, 1 марта СБУ возбудила дело в отношении Партии Шария по подозрению в нарушении правил регистрации политических партий.

AF-News
ИА «Антифашист»
04.03.2021
#Украина #Хунта #СтранаНесвободы #СвободаСлова #ПолитическиеРепрессии #ООН #Шарий
http://antifashist.online/item/oon-napomnila-ukraine-o-pravah-shariya-v-statuse-bezhenca-i-prizvala-ih-soblyudat.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Дмитрий Ольшанский: Скрипка и сапог. Два крыла национальной катастрофы

1. У нас есть две политические веры. Две веры, война между которыми и составляет всю нашу общественную дискуссию многие годы. И мы знаем их уже наизусть.

Их обязательную, тусклую речь можно воспроизводить километрами, но я напомню о ней только короткой импровизацией.

Вот одна из них:

Сегодня важно помнить о том, что мы вышли на улицу, потому что нам нечем дышать. Бесконечное насилие, из которого состоит Россия, заставляет нас забывать о том, что такое свобода, и как чувствует себя человек и гражданин, у которого есть право выбора. Но агрессия и ресентимент, имперский шовинизм и отрицательный отбор не смогут нас запугать. Ведь мы вместе — и поэтому мы сильнее.

А вот другая:

Мы понимаем, что вас настраивают, покупают вас из иностранных центров, чтобы вы плевали в ту страну, которая вас родила, воспитала. Чтобы вы памятники Ленину сносили. Не дадим! Аллен Даллес ещё говорил, что главное — это уничтожить наши ценности. Наши отцы и деды возродили тысячелетнюю духовную цивилизацию, создали наш уникальный генетический код. Уезжайте к своим хозяевам в Фашингтон!

Две веры смотрят друг на друга с ненавистью и отвращением — и, если б нынешнее правление не было таким долгим и крепким, таким хитрым и двойственным, кто знает, может быть, они обе уже набросились бы на другую сторону, а дальше грустно и непредсказуемо.

Но откуда они взялись и как устроены, и почему мы должны иметь дело именно с ними, а третьего пути нам так и не дано — это интересный вопрос.

Попробуем разобраться.

2. Путаная, малограмотная и в высшей степени обиженная вера имени Аллена Даллеса сложилась как своего рода компост — из нескольких перегнивающих исторических слоёв.

Самый глубокий из них — это коллективное бессознательное воспоминание о большой и страшной модернизации десятых-пятидесятых годов, когда русская крестьянская культура с невероятной скоростью преобразилась в военно-индустриальную советскую культуру. Когда изба на жизни буквально одного поколения превратилась в казарму, завод и барак, райком и пятиэтажку. И это хорошее, ценное воспоминание — и никакие аргументы нудных очкариков насчёт того, что такое преображение стоило миллионов жизней и уничтожения имущества и красоты масштабом в несколько Флоренций и Венеций, а ещё — что всё то же самое можно было бы организовать куда как гуманнее и умнее, устроили же в любой Португалии или Аргентине образование и электричество без гигантской мясорубки, обошлись как-то, — все они не работают.

Они не работают, поскольку воспоминания об этом великом превращении идут, как правило, от победителей, а не от проигравших. Кого загнали в тайгу без лекарств и одежды, кого расстреляли, кто просто умер от голода, раз уж родине нужно ещё сто танков, — те намного реже оставляли после себя как саму память, так и тех, кому потом вспоминать.

Они не работают, поскольку цена человеческой жизни в семьях, где было двенадцать детей и пятеро не выживали, ещё не была слишком высокой, а когда она, наконец, поднялась — это случилось уже ближе к салату оливье и Пугачёвой, и тут уже не происходило ничего ужасного.

А ещё они не работают, поскольку есть и другие слои компоста — и они действуют на психику ещё намного сильнее.

Этажом выше, над трагическим — но теперь понимаемым как успешный — опытом урбанизации — находится сентиментальный мир позднесоветского маразма.

Может быть — сказал бы адепт горькой легенды об Аллене Даллесе, если бы мог рассуждать спокойно, — может быть, бабушки с дедушками и натерпелись страху, мёрзли и голодали в колхозах, на стройках и окопах, но мы-то с родителями при салате оливье и Гагарине жили мирно и счастливо.

И он прав. На этом уровне переживание советского у верующего в генетический код и Фашингтон состоит уже не из вытеснения людоедства и варварства «во имя великой цели» — чтобы лампочка зажглась, мы перебьём всех буржуев, — а из детских и молодёжных умильных картинок, вполне безобидных и частично очищенных цензурой времени и старения, а частично — защищённых от смысловой эрозии глубоким невежеством. Детские книжки про хорошего Ленина и хорошего Дзержинского, в первый раз в первый класс, как повяжешь галстук, береги его, он ведь с красным знаменем цвета одного, мороженое по субботам и автоматы с газировкой; весь этот мир, в котором на самом деле отправляли в Мордовию за распространение Библии, великие учёные не имели возможности выехать даже в Польшу без унизительных проверок — и не всегда благополучных, а приличные сапоги или фирменные джинсы представлялись объектом священного вожделения, — весь этот мир воспринимается теперь немолодым и простодушным обывателем как сказка.

Да ведь это не сказка, а ведро живых вшей! — хочется возмутиться, цитируя писателя-реалиста Сорокина.

Но надо потерпеть. Это ещё не все источники и составные части веры имени Аллена Даллеса.

Третий слой — это драма восьмидесятых-девяностых годов.

В отличие от кошмаров красного и большого террора, двойного грандиозного ограбления 1918 и 1929 года, раскулачивания и прочих забытых прелестей большевизма — значительно меньшие масштабом, и всё равно очень печальные картины разрушения уже советского строя, с переходом его в банановый, переживались уже не какими-то далёкими предками нынешних обывателей, и уж тем более не героями многотомных мемуаров, а — ими самими и их непосредственным окружением.

И если жертв прищурившегося Ильича, железного Феликса или покуривающего трубочку Виссарионыча им не жалко — все они, эти жертвы, плюс-минус один Аллен Даллес, масоны-Ротшильды, — то людей, которые четверть века назад потеряли работу, сбережения и всякую ориентацию в пространстве, и были вынуждены барыжить пуховиками, — как раз очень жалко, ведь это мы сами. Отсюда и следует мысль, что если в конце двадцатого века с нами поступили дурно, то, значит, где-то в советской древности было лучше, было иначе, — тогда как на самом деле советская древность ещё труднее, ещё страшнее послесоветского разорения. Но само это чувство унижения, потерянности и какой-то исторической брошенности, возникшее на руинах коммунизма, — это, пожалуй, единственный из столпов в фундаменте этой вере, к которому нет претензий. Он — подлинный, а не вкопанный на скорую руку. Он стоит на своём месте.

И, наконец, венчает картину этого огромного символического перегноя — машина ностальгической пропаганды, которая была запущена ещё в середине девяностых «Старыми песнями о главном», да так и едет. Государство нескончаемо спекулирует мифологией советской жизни — и мифологией самого себя как продолжателя СССР, что очень спорно и сомнительно, но люди верят, потому что хотят в это верить. Ведь легенда о великой стране, которая жила бы себе и жила, да только погубили её предатели и американцы, происходит из области одновременно узнаваемого, близкого, но в то же время и отступившего на безопасное расстояние. Советская ностальгия — это то самое прошлое, которое не настолько далеко, чтобы быть трудноразличимым, но и не рядом, когда видна каждая морщинка, каждый изъян.

Советская ностальгия — это как первая любовь. Когда та любовь происходила в реальности, влюблённый страдал и вздыхал, но если прошло тридцать лет, то вздохи исчезли, зато осталась сладкая улыбка при мысли о юных годах: ах, пионерский галстук, ах, мороженое.

Ну и какие после этого разговоры о сапогах, лагерях и расстрелах?

Отстаньте, зануды.

3. Противоположная вера — та, которая про свободу, имперскую агрессию и нечем дышать, — тоже складывалась из нескольких исторических слоёв, но есть и различие: если мир «аллена даллеса» — это небрежно набросанная помойка, где перемешано великое множество шматков и огрызков культуры, от космических полётов до романа «Вечный зов», от теорий Гумилёва до конспирологии про банкиров, — то на другой стороне прошлое уложено аккуратно и любовно, как старые журналы на дачном чердаке.

Самый старший пласт из создавших эту веру — это большое поколенческое путешествие жителей окраин прежней России, которые после 1917 года двинулись из Гомеля, Житомира или Закавказья в столицы, чтобы стать там мотором новой власти, её партийной, военной, спецслужбистской или умственной элитой. Но если аллены даллесы выходили из деревни, то есть из бесписьменного и даже по тем временам очень архаичного мира, то будущие свободовцы происходили из более зажиточных и грамотных семей разного рода торговцев и низовых буржуа, и они успели первыми зайти в советскую дверь и сесть на самое удобное место. Это было холодное и жестокое поколение — и ему, прошедшему сквозь гражданскую войну и вытеснение «бывших» людей, и в голову бы не пришло вещать про нехватку воздуха и борьбу с агрессией. Они сами и были агрессия, они и раздавали дозволенный воздух своими декретами и мандатами, а кто задыхался — тот отстал от паровоза классовой борьбы.

Поколение их детей утратило коммунистическую религию. Дело было в травмах репрессий, когда первопоселенцы большевизма — в числе прочих, конечно, — были легко побеждены и стёрты теми простонародными выдвиженцами, которых они двадцать лет толкали вперёд как Швондер Шарикова. Советская власть в середине века — как общее дело — перешла от национальных меньшинств в руки стремительно мутирующей и мигрирующей части крестьянства, ушедшего из села. И, значит, дети отставленных — уже заведомо отлучённые от высоких должностей, но зато получившие приличное образование и не имевшие нужды воевать, умирать, убивать, — почувствовали себя чужими на том специфическом пиру, который совсем недавно устроили их отцы.

Результатом этого отчуждения стало изживание неактуального уже коммунизма либерализмом, и отсюда — всем известная кухонно-диссидентская культура, тихий протест, книжка-скрипка, а позже — и эмиграция с перспективой дальнейшего участия в судьбе американской или израильской нации. К концу восьмидесятых, впрочем, у тех, кто остался здесь, возникло ощущение, что русская история ещё раз приглашает это кочевое интеллигентское сословие действовать. Но события тридцатилетней давности оказались скорее пародией на ту революцию, что была сто лет назад, а то общественное влияние, которое, казалось бы, получили эти жрецы теперь уже не классовой борьбы, а «свободы» — сошло на нет куда быстрее, чем в прошлый раз, но зато и не такой кровавой ценой. Большой народ — в той его части, что занимается государственной службой, — за каких-то десять лет вполне освоился на всемирном рынке, после чего отказался от помощи политруков, снова вынужденных отступать то ли на кухню, то ли в эмиграцию.

Впрочем, теперь, в двадцать первом веке, помимо сообщества уехавших и сообщества кухонно недовольных, эта вера соединяет ещё и граждан новых государств, созданных большевиками из отторгнутых провинций России. Эта новая коалиция: московская кухня, окраины СССР и дальний Брайтон-Бич — хоть и плохо видна на картах, но зато громко звучит в соцсетях, так громко, что не знаешь уже, куда от неё деться.

Чего хотят эти люди? Чтобы России не было. Нет, чтобы она была, но под их руководством. Нет, чтобы она уменьшилась, покаялась и разоружилась, а они бы отпраздновали это дело на телеканалах и в кабинетах. Главное тут — это сама моральная победа над ненавистным конкурентом, этим нашим алленом даллесом, и его, конкурента, долгожданное унижение и ничтожество, реванш за двойное поражение в прошлом веке, а уж как именно — да как получится, так и хорошо.

А если нищета, хаос, война, кровь, распад?

Ну, бывает. Зато исчезнет — это их любимое слово — ресентимент.

4. Две политические веры — словно бы вечно декламирующих про свободу и вечно марширующих за Сталина — тесно связаны с двумя очень непохожими грехами.

Эти грехи — определяют и создают их миры.

В случае с декламирующими — это гордыня.

Это дух какого-то невыносимого высокомерия и лицемерия, театрального снобизма, наигранного пафоса — для своих, но и внезапного бесчувствия, когда заходит речь о проблемах тех, кого мы не любим и с кем мы не дружим. Это дух торжествующего фарисейства.

В случае с марширующими — это жлобство, хоть богословие этого термина и не знает.

Это дух унылой и примитивной грубости, демонстративного невежества и постоянной игры на понижение, когда любые явления цивилизации и культуры — по определению подозрительны, а жизнь нарочно должна быть скверной и жестокой, поскольку так проще командовать — и, значит, надо терпеть.

И в этом месте хочется поспорить. Хочется сказать: позвольте, но высокомерие, какое бы ни было дурное, но всё-таки лучше, чем варварство. Оно не убьёт, тогда как варварство — запросто.

О, если бы было так.

К сожалению, когда на одной стороне — типично советское пренебрежение к человеку, чугунная лапа государства, на другой — не просто снобизм, но и — выдаваемое кому попало благословение, пока вовремя закрыты глаза, делать с этой ненужной Россией что угодно.

Иными словами, интеллигент, в отличие от простеца в форме и без, не убивает, но он с удовольствием откроет дверь тем, кто убьёт — чужому варвару и чужому простецу, а то и целому чужому государству, лапы которого тоже тяжело бьют.

Так что ещё большой вопрос, что опаснее: местное невежество — или культура, но безнадёжно развёрнутая к внешнему интересу.

5. Но почему мы обречены на бесконечное выяснение отношений между этими верами? Почему мы годами — нет, десятилетиями, — так и обсуждаем, что лучше: Ленины, Феликсы и Джугашвили — или националисты соседних и враждебных наций, падение государства, резня и насильственное внедрение нелепых импортных мод.

Больше того, если вспомнить о том, что нынешний простонародный советизм родился из большевизма, а большевизм, в свою очередь, это тоже падение государства, терроризм, господство враждебных наций и насильственное внедрение нелепых импортных мод, то есть коммунистические Феликсы и Джугашвили из прошлого — противостоят в нашем общественном настоящем уже либеральным Феликсам и Джугашвили, — это, знаете ли, уже дурная бесконечность.

Дело в том, что в первой половине двадцатого века в России произошла национальная катастрофа.

Это был не просто захват власти, ограбление людей или репрессии против несогласных.

Случилось уничтожение всего русского городского общества. Были убиты, изгнаны из страны или отодвинуты на дальнюю обочину жизни все те, кто составлял ещё не до конца оформленную, но всё же созданную после Великих реформ императора Александра русскую нацию. Ту, которая счастливым образом могла совмещать образование, государственную карьеру, финансовое благополучие, военную смелость, прогресс и патриотическое чувство — в пространстве одной среды, одних семей, одного мира.

Исчезли как массовый тип люди одновременно и культурные, и — свои для наших берёз и осин. Русские — и цивилизованные. Богатые — и воспитанные. Любящие родину, но — вместе с просвещением, а не против него.

Эта тогдашняя нация развивалась и расширялась, но, увы, погибла, не выдержав первой мировой войны и напора тех, кого она не успела воспитать и к себе присоединить.

Её гибель — и вывела на сцену двух выгодополучателей смерти русского общества, тогда ещё не поругавшихся друг с другом. Бывших крестьян, ставших советскими обывателями — и бывших инородцев, ставших советскими интеллигентами. Религию мороженого и ракеты — против религии Америки и свободы. Плохого Аллена Даллеса-разрушителя — против хорошего Аллена Даллеса-трансгендера. Сапог и скрипку.

Как давно они ссорятся. И как мы устали от этой ссоры.

Но есть ли равенство в финальной морали, которую следует сочинить для этой надоевшей исторической пары? Чума, мол, на ваши оба.

Нет, его нет.

Потому что так называемые советско-российские люди, которые и слова русский-то выговорить толком не могут — они хоть и невежественные, и запутавшиеся в эпохах и символах, и забывшие свою историю глубже 1918 года, но всё-таки родные России.

Это те люди, которым здесь жить, и которым ещё предстоит — в процессе освоения разных благ и удобств, приличий и знаний, — выяснить, что такое сочувствие к человеку, и ощутить гнусность коммунистической мясорубки, и, воссоздав нацию, научиться управлять государством не так топорно и глупо, как они до сих пор это делали. У них, дай-то Бог, всё впереди — именно здесь, с этими, повторюсь, берёзами и осинами. Да и сапоги они уже сняли. Им просто пока не достаёт вкуса, чтобы выбрать себе что-то изящное, но и удобное вместо них.

Ну а их визави — это граждане мира. Туда, во внешний мир, они окончательно и уйдут. Они прочитали все правильные книги, они отлично знают, что говорить — и кому, и не путаются в конспирологии, вышедшей замуж за генетический код. Они могут хоть на площадь с плакатом, хоть в аудиторию с лекцией, и про физику, и на скрипке. Но любовь ко всему местному, здешнему, пусть и корявому, и до такой степени несовершенному, и всё-таки русскому — это то, чего у них нет, их отечество — всё человечество.

Попрощаемся с ними — и будем терпеливо рассказывать тем, кто останется, что не во всём виноват Даллес и Фашингтон.

Дмитрий Ольшанский
ИА «Антифашист»
02.03.2021
#Россия #РусскийМир #Патриотизм #Либералы #История #Мнения
http://antifashist.online/item/dmitrij-olshanskij-skripka-i-sapog-dva-kryla-nacionalnoj-katastrofy.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Михаил Чаплыга: Зеленский и его эпоха необразованных скоморохов с вибраторами на презентациях

Наблюдая за происходящим в стране из-за линии экватора и исключительно по новостям, начинаешь совершенно иначе оценивать события и их масштаб.

Самой яркой и так сказать определяющей оказалась новость о семейной трагедии вибратора и советницы главы ЦВК Украины. Ей продали поломанный вибратор, и она на весь ФБ жалуется на распад дижитализерской семьи. Даже попытка зарядить «мужа» не помогла.

При этом намекает на «квантовый скачок» в отношениях в современном мире и отдельно взятом ЦВК времён Зеленского. Мол, так занята «слайдеГами» и «презентациями», что нет времени на семью, и лучший муж — вибратор... дух времени.

Не знает она, что у кучи людей и по три работы, и по двое-трое детей, и кухня, и магазины, и иногда «вибратор» кожаный.

Ну да, что взять с эпохи Зеленского. Как говорит мой папа: у того полно забот, кто вчерашним днём живёт, кто живёт эпохою — все заботы... нипочём! Особенно если это эпоха вибратора Зеленского в ЦВК.

Правда за кадром остался один маленький нюанс — нахрен вы там все нужны со своими презентациями и вибраторами, если запретили выборы почти миллиону ГРАЖДАН... я уже молчу про всё остальное.

Но в этом весь Зеленский и его эпоха необразованных скоморохов с вибраторами на презентациях.

Вот он решил суд реформировать. Теперь всё йелехтронно будет. Прямо в нокии допотопной. Одна беда — не знает наш клоун, что суд — это не только и не столько судьи, сколько ДОСТУП граждан к правосудию, само правосудие и обеспечение судов.

А там ужас. Чтоб смерд судиться мог — он должен заплатить не меньше, чем за коммуналку времён Зеленского. Нет ручек — нет шоколадки, — говорила мама дитяке, предлагая взять шоколадку с холодильника.

А может зарплаты у тех, кто эти суды движет, выше минимальной пенсии? Ну... чуть-чуть... Там даже на бумагу денег нет. Вот и суди... нокией.

Ну, дураку у власти всё нипочём.

Дали бу... нет, не хрен стеклянный, СНБОУ и санкции. Так увлёкся, что забыл, что «посадки» таки пора бы делать, но обещал ведь порошенок-кононенок... а сам хамить начал папиредникам папиредников... Арфы нет — возьмите бубен!

Ну... воевать с папиредниками папиредников — не велика честь. Но иное хозяева скомороха не велят. И решил он заняться «мирными собраниями». Не нравится ему, что народ бунтует под окнами. Решил Третьяковой своей гайки закрутить и всё строго регламентировать. Тю... 6-м будешь! Пятерых на этой теме уже погнали.

Решил ударить Форумами по тарифам. Ой, не смешите мои «тарифы», ответили руки кремля. И так во всём. Ну, прям как тут... в Африке. Тут тоже все стены заклеены как обоями выцветшими фотографиями «царей с континента»... Никто не знает, кто они и зачем, но висеть должны.

Михаил Чаплыга
ИА «Антифашист»
02.03.2021
#Украина #Зеленский #Шапито #ХроникиСтационара
http://antifashist.online/item/mihail-chaplyga-zelenskij-i-ego-epoha-neobrazovannyh-skomorohov-s-vibratorami-na-prezentaciyah.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Украина движется к осенним парламентским выборам: свои проекты готовят Аваков, Ахметов, Разумков и Медведчук

На Украине началась подготовка к досрочным выборам Рады. Уже есть косвенные признаки приближающейся перезагрузки парламента, которая, по слухам, намечена на осень.

Во-первых, начало расти количество политических ток-шоу в стране, а это верная примета возможных выборов. Ярким показателем стало возвращение на политическую арену экс-генпрокурора Юрия Луценко. Он будет вести на 5 канале, принадлежащем экс-президенту свою программу «Прямым текстом с Юрием Луценко», которая станет выходить каждый четверг в 19:30 в прямом эфире. Создатели заявляют, что гости передачи будут анализировать ошибки власти, представлять альтернативное решение проблем Украины. Неотъемлемым элементом программы будет «глас народа» — блиц-опрос простых людей. Ходят сплетни, Юрий Луценко будет работать «бесплатно», получаемой официально зарплаты ему не хватит даже заправить машину.

На каких условиях Луценко и Порошенко кулуарно договорились, пока никто не знает. Скорей всего, экс-глава МВД будет заниматься пиаром и информационными технологиями партии «ЕС» вместо «протухшей» Ирины Геращенко и токсичного Алексея Гончаренко. Все ещё помнят опыт создания Юрием Луценко политического блока «Наша Украина — Народная самоборона», созданного на развалинах политсилы Виктора Ющенко. Луценко успешно завёл НУНС в парламент в 2007 году. Не исключено, что его попросят апгрейдить и «Евросолидарность», придав ей налёт пассионарности и баррикадности.

Возвращается в «большой спорт» и диоксиновый лидер первого майдана Виктор Ющенко. По сведениям ТГ-канала «Тайны депутата», он встречался с несколькими олигархами, но те отказали «оранжевому президенту» в финансировании. Сейчас его команда в поисках спонсоров, а политтехнологи уже давно разработали стратегию продвижения. Концепция партии готова, идут переговоры с несколькими политиками из «Голоса»: Виктор Андреевич надеется на помощь и посредничество Запада, который сделал его президентом. Кроме того, он мечтает отправить своего кума Порошенко на свалку истории и этим может быть интересен потенциальным организаторам досрочных выборов в качестве спойлера.

Также, по информации ТГ-канала «Все ходы записаны», готовит свой партийный проект и Арсен Аваков, глава МВД. Его «Народный фронт» пал смертью храбрых, и у силовика нет собственной партии, хотя есть собственная частная армия. Арсену Борисовичу необходимо партийное подкрепление, особенно с учётом слухов о том, что Офис президента пытается использовать правительственную перезагрузку для понижения Авакова — его попытаются пересадить в кресло силового вице-премьера, но это декоративная должность. Арсен Борисович сделает всё возможное, чтобы не просто сохранить за собой МВД, но и создать боевой отряд для захода в новый парламент. Тогда он лично сможет влиять на кабминовские расклады.

Не теряет темпа и спикер ВР Дмитрий Разумков. По данным ТГ-канала «Легитимный», он уже формирует штабы под своё автономное политическое плавание. Также председатель парламента усилился организационно и медийно, он имеет самый низкий антирейтинг среди политических деятелей Украины. Открытие личного пиар-штаба свидетельствует, что Разумков осознаёт очень шаткое положение Зеленского, поэтому и начал активно работать с медиа и оттачивать свой образ интеллигентного политика «над схваткой». Он отказался голосовать за санкции против каналов Медведчука, игнорирует заседания Совбеза и президентские еженедельные форумы. Глядя на весь бардак, хаос и несправедливость в стране, которые продолжаются при Зеленском, украинцы вполне могут «схавать» новый проект спикера, за спиной которого маячит олигарх Ахметов с мешком денег.

Тот давно мечтает создать несколько партий, которые покорят юго-восток и займут место ОПЗЖ. Поэтому бывший хозяин Донбасса не только реанимирует Оппоблок Вилкула-Новинского, но и вкладывается в проект с Разумковым. Правда, пока неясно, создадут ли под главу ВР отдельную партию или используют для этого уже готовую платформу — политсилу экс-премьера Гройсмана «Успешная Украина». Недавно мы инсайдили, что Гройсман, Разумков и Кличко могут создать партию на троих. В случае её успеха мэр Киева займёт пост президента, Разумков останется спикером, а Гройсман вернётся в Кабмин.

А вот глава политического совета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук заявил, что не намерен баллотироваться в президенты Украины, так как считает необходимым изменить форму правления в стране на парламентскую. Кроме того, оппозиция сделала «ход королевой» — новым лицом партии становится жена Медведчука — Оксана Марченко, сейчас её активно раскручивают имиджево и медийно. Она вступила в ОПЗЖ, а также намекнула о своей готовности защищать православие и УПЦ. Так что потенциально, Марченко и партию могут поддержать миллионы прихожан Украинской православной церкви, которых ломают через Томос.

Падение рейтинга президентской партии «Слуга народа» (по закрытым социологическим данным у президента сегодня 16% поддержки) даёт стимул многим политсилам добиваться перевыборов: это на руку и Порошенко, и Медведчуку, и Коломойскому, и Авакову.

«В ОПЗЖ все понимают, что ни Виктор Медведчук, ни сопредседатель партии Юрий Бойко не имеют шансов победить на президентских выборах. А вот парламентская республика, идею которой последовательно отстаивает лидер „Оппозиционной платформы? не просто превратит Зеленского в церемониального президента, но и даст толчок к сближению с Россией», — отмечает ТГ-канал «Рудпром».

«Я выступаю за парламентскую форму государственного правления. Зеленский и его окружение за время пребывания у власти показали, что они не способны решать важнейшие задачи в вопросах мира, возрождения экономики, борьбы с пандемией, а главное — преодоления бедности и существенного повышения уровня жизни граждан Украины. Чтобы радикально изменить экономический курс, создать фундамент для решения социально-экономических проблем, созданных этой властью, необходима её кардинальная перезагрузка, которой можно добиться только путём проведения внеочередных парламентских выборов», — месяц назад говорил Медведчук в интервью французскому изданию Politique Internationale.

Ранее политик акцентировал, что закономерным итогом экономического и социального коллапса в стране должны стать отставка правительства и внеочередные парламентские выборы.

Светлана Манекина
ИА «Антифашист»
02.03.2021
#Украина #Политика #Прогнозы #Версии
http://antifashist.online/item/ukraina-dvizhetsya-k-osennim-parlamentskim-vyboram-svoi-proekty-gotovyat-avakov-ahmetov-razumkov-i-medvedchuk.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

«Героев АТО и майдана судили по законам мирного времени!». Зеленский требует пересмотра уголовных дел против общественных активистов

Зеленский и его Офис выступили с инициативой пересмотреть резонансные уголовные дела и приговоры за период с 2014 года против «ветеранов и общественных деятелей, боровшихся с российской агрессией», которые могли стать жертвами произвола. Инициатива предложена «в качестве ответа на запрос общества на справедливость в судах».

«Я как-то иначе представляла запрос общества на справедливость. Ну, там, посадить Порошенко за коррупцию и наживу на войне, Турчинова — за сдачу Крыма... И вдруг оказалось, что какое-то общество из параллельного мира требует отпустить на волю бойцов „Торнадо?, наградить убийцу Стерненко и героизировать Таню Черновол», — отреагировала на новую инициативу Банковой блогер Инга Кирюхина.

Тем не менее, в Офисе главы государства не исключили, что сотни ветеранов и активистов не смогли должным образом защититься от давления и несправедливого применения законов мирного времени к оценке «событий, которые произошли в условиях вооружённой агрессии России». У Зеленского также заявили, что нужно законным образом обеспечить проверку юридической чистоты всех решений, которые тогда принимались, всех обстоятельств соответствующих дел и того, почему люди подверглись несправедливому преследованию или не получили надлежащей защиты от государства.

«Начнём с вопроса: а что, у нас не мирное время? Какое-то другое? Каким числом датирован указ о введении режима военного времени? А никаким? Так какими в таком случае ещё законами, кроме законов мирного времени, должны руководствоваться суды?

Ну и да. Правом анализировать решения судов обладают только суды более высокой инстанции. Мнения президента по их поводу никто не спрашивает вообще. Читайте Конституцию», — напоминает одесский журналист Юрий Ткачёв.

Однако, Конституция давно превратилась для зе-власти в кусок бесполезной бумаги: сейчас ключевые решения в государстве принимаются за рамками правового поля, а законы подменяются указами президента. Поэтому ОП предложил инициировать изучение уголовных производств, начатых с 2014 года по фактам нападений на общественных деятелей и до сих пор не завершённых с установлением всех виновных. Даже состоялось первое совещание на площадке Офиса главы государства под председательством руководителя ОП Андрея Ермака, в котором приняли участие представители правоохранительных органов и депутатского корпуса, Министерства по делам ветеранов и уполномоченная Верховной Рады по правам человека.

Инсайдеры предполагают, что данное предложение исходило от министра МВД Авакова, который всё громче заявляет свои претензии на роль руководящей и направляющей силы. Кстати, в 2014 году именно Аваков предложил амнистировать всех участников революции достоинства, включая и силовое крыло майдана, и майданных стрелков. Многие потом вошли в его партию «Народный фронт». Явно, у Зеленского надеются, что такой шаг увеличит число симпатиков «Слуг народа» из числа майдановцев и атошников, которые пока «цепляются» за «сывочолого гетьмана». Поэтому на совещании и обсуждались «вызовы, стоящие перед государством в связи с такими приговорами ветеранам, которые общество не считает справедливыми, и незавершённые уголовные расследования по фактам нападений на общественных деятелей», говорится на сайте ОП. Там отметили, что соответствующий механизм будет реализован для возвращения справедливости ветеранам и активистам.

«Таким образом, украинцев делят опять на сорта. Есть герои майдана и АТО которым положена высшая справедливость, а есть все остальные, которых будут карать без суда и следствия. Ещё полевые суды введите...», — советует блогер Вячеслав Чечило.

Совершенно очевидно, что действия власти направлены не столько в защиту активистов, сколько против судов, вызывающих якобы раздражение у «неизвестного общества». И люди в мантиях, безусловно, уловили однозначный сигнал Банковой: мол, если, начиная с 2014 года, были сделаны негодные вещи относительно ветеранов и общественных деятелей, если открывались безосновательные уголовные дела против этих граждан, блокировалось расследование уголовных производств по фактам нападений на них, то это должно получить надлежащий ответ от государства. Интересно, что эти заявления были сделаны накануне 5 марта. По сведениям ТГ-канала «Легитимный», в этот день состоится в Приморском суде города Одессы заседание по Стерненко. Активисты хотят блокировать здание суда и не дать оттуда вывезти бывшего правосека. Сторонники радикала готовятся к массовым беспорядкам и столкновению с полицией. Вот ради них Офис Зеленского и пошёл на беспрецедентные антизаконные меры, пообещав пересмотреть «несправедливые приговоры плохих судей».

Критикуют позицию Банковой и члены фракции «Слуга народа». Вот что, например, пишет депутат Макс Бужанский:

«Насчёт идеи отдельного суда по уголовным делам общественных активистов, это как? Нигде не работающие „общественные активисты? будут грабить граждан, но если вдруг влипнут серьёзно, то работающие граждане должны будут из своих налогов оплатить им отдельный суд? Который их триумфально оправдает? Так себе идея, на любителя, если честно. Не коррегируется с общественным запросом на справедливость для ВСЕХ».

А политолог Елена Дьяченко вообще считает, что столь абсурдные решения гаранта — это побочное действие индийского дженерика, которым вакцинировался лидер Украины.

«Офис президента заявил, что будет пересматривать решения судов по уголовным делам героев майдана. Надо полагать, будет отменять приговоры за совершение уголовных преступлений. Не надо было колоть главе государства эту индийскую вакцину.

А если серьёзно, то завтра все уголовники распечатают на принтере удостоверения героев майдана и пойдут делать всё что угодно, зная, что избегут ответственности. Тем более, у многих они уже распечатаны. А другие, уже сидящие в тюрьмах, решат, что раз уголовные преступления больше не наказуемы, то и сидеть дальше не стоит. Делая такие заявления, даже в случае, если это враньё и популизм, власти стоит думать, справится ли она с последствиями», — предупредила эксперт.

А вот редактор одесского «Таймера» Юрий Ткачёв назвал позицию Банковой пиршеством двоемыслия. И обратил внимание на то, что выдуманное на Банковой правосудие не распространяется на бенефициаров революции достоинства, которые получили от переворота не только политические, но и финансовые дивиденды.

«А предложение инициировать исследования уголовных производств, начатых с 2014 года по фактам расхищения Украины Порошенко, Аваковым, Яценюком и прочими не предлагается? Нет? А почему? Это уже просто смешно. В смысле, ещё вчера это было даже не смешно. А сегодня опять смешно. В смысле, все уже всё поняли. Осталось только ржать над этим пиршеством двоемыслия», — подчеркнул журналист.

«В связи с инициативой ОП про особую трактовку Уголовного кодекса для ветеранов войны и активистов, предлагаю считать всех не президентами, а общественными активистами. Ну, мало ли что...», — намекает юрист, экс-министр юстиции Елена Лукаш.

Ольга Талова
ИА «Антифашист»
04.03.2021
#Бандерштадт #Зеленский #Украина #Майдан #Беспредел #Криминал #Бандерлоги #Херои
http://antifashist.online/item/geroev-ato-i-majdana-sudili-po-zakonam-mirnogo-vremeni-zelenskij-trebuet-peresmotra-ugolovnyh-del-protiv-obshhestvennyh-aktivistov.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Украину готовят к полномасштабной войне

Боюсь снова оказаться правым, но, похоже, Украину всерьёз готовят к войне. Настоящей. Полномасштабной. А вся эта милитаристская воинственная риторика — тому лишнее подтверждение.

Как думаете, зачем Президенту вдруг срочно понадобился законопроект о новой системе мобилизационного призыва в армию?

А что означает заявление руководителей Минобороны о начале подготовки украинских войск к уличным боям?

А зачем в национальной доктрине безопасности Украине отвели место площадки для ведения боевых действий на случай войны России и стран НАТО?

А к чему руководитель украинской делегации ТКГ заявил о невозможности исполнения Минских соглашений?

А зачем объявили о скором выходе Украины из Нормандского формата и замене его на некую Крымскую платформу, в которую обязательно должны войти США?

Внешний враг уже назван — Россия и Путин. Внутренний тоже — ОПЗЖ и Медведчук. Телеканалы, несущие альтернативную точку зрения выключили из эфира. А вы думаете, это всё случайное совпадение? Вы действительно такие наивные или просто гоните от себя эти мысли из страха признаться себе в том, что всё это правда?

Видео — по ссылке.

Ренат Кузьмин
ИА «Антифашист»
04.03.2021
#Украина #Зеленский #ВооружённыеСилы #ВСУ #США #Донбасс #Антироссия #Русофобия #Мнения #Прогнозы
http://antifashist.online/item/ukrainu-gotovyat-k-polnomasshtabnoj-vojne.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Сергей Марков: Что хорошего в новых санкциях против России?

Новые санкции ЕС и США против России позитивно восприняты в Москве как никчемные. Конечно, официально Москва протестует. Но неофициально очень удовлетворена тем, что они такие минимальные. Что в санкциях хорошего?

1. Новые санкции вообще не затрагивают экономику и поэтому не подорвут экономические отношения России и Европы.

2. Новые санкции не наносят оскорбления главе государства Путину. И поэтому не приведут к кризису в отношениях.

3. Новые санкции касаются ведущих силовиков и поэтому подают хороший сигнал силовикам, что оппозицию, если что, надо жёстко давить. А кризис в Белоруссии показал, что в критический момент силовики становятся очень важны. Теперь оппозицию будут бить жёстче.

4. Новые санкции бьют по руководству внутренней политики администрации президента и тем самым укрепляют их мотивацию бороться против прозападной оппозиции. Теперь оппозицию будут прессовать жёстче.

5. Новые санкции привязаны к Навальному и тем самым укрепляют тезис российских властей, что Навальный — это агент и марионетка врагов России.

6. Новые санкции вынужденно поддержаны теми в России, кто поддерживает Навального, и тем самым способствуют политической изоляции и даже стигматизации сторонников Навального.

7. Восстановление единой позиции США и Европы по санкциям привело не к ужесточению позиции Европы, как в Москве опасались, а к смягчению позиций Вашингтона.

8. Жёсткая позиция, которую последние недели по возможным санкциям против России заняли Кремль и МИД, показала свою высокую эффективность. Поэтому далее будет жёстче чаще.

Поэтому неформально в Москве молчаливо и довольно улыбаются, слегка хмуря брови.

Сергей Марков
ИА «Антифашист»
04.03.2021
#Россия #США #Санкции #Мнения #Аналитика #Прогнозы
http://antifashist.online/item/sergej-markov-chto-horoshego-v-novyh-sankciyah-protiv-rossii.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Кремень требует уголовного наказания для граждан Николаева и Одессы за унижение чести и достоинства украиноязычных

Уполномоченный по защите государственного языка Тарас Креминь требует, чтобы Национальная полиция приняла меры в связи с языковыми скандалами, так как «унижение чести и достоинства» укроиноязычных граждан, неуважение к государственному языку, по его мнению, следует трактовать, как преступление. Пока это касается только Николаева и Одессы.

Об этом языковой омбудсмен написал на своей странице в Facebook.

Поводом для его обращения стали случаи «унижения» работников сферы обслуживания, отказывающихся обслуживать клиентов на русском языке. Он привёл в пример Одессу, где покупатели магазина потребовали от сотрудника заведения обслуживать их на русском языке, а получив отказ, назвали украинский язык — «говяжьим», и Николаев — где один из посетителей кафе довёл баристу до слёз из-за её украинского.

Креминь считает, что оба случая должны однозначно квалифицироваться по ст. 161 УК Украины как умышленные действия, направленные на разжигание национальной вражды, оскорбление чувств граждан по языковому признаку.

«Унижение продавцов из-за того, что они выполняли норму Закона Украины Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного по обслуживанию на украинском — недопустимо... К сожалению, события в Николаеве сопровождались унижением чести и достоинства персонала заведения, а в Одессе — ещё и публичным унижением государственного языка», — утверждает он.

Креминь напомнил, что указанные нарушения наказываются штрафом от 200 до 500 необлагаемого налогом минимума доходов граждан или ограничением свободы на срок до пяти лет, «с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового».

Языковой омбудсмен рекомендует «патриотам» безотлагательно обращаться в таких случаях в полицию.

Напомним, 16 января 2021 года на Украине вступили в действие нормы языкового закона «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», в соответствии с которыми в сфере обслуживания персонал должен общаться с посетителями на исключительно на украинском, если клиент не попросит перейти на другой язык. После этого на Украине участились скандалы на языковой почве.

Так, школьник в Днепре устроил скандал с военными, требуя от них перейти на украинский язык.

В Кривом Роге уволили заместителя начальника почтового отделения «Укрпочты», которая отказалась обслуживать клиента на украинском языке.

В Днепре уволили сотрудницу кафе за отказ обслуживать на украинском языке и провозглашение Днепра «русским городом», в Киеве — кассира супермаркета.

Языковой скандал произошёл в Киеве в салоне для животных Bruno_Groom.

В то же время, глава МВД Арсен Аваков заявил, что русский не только язык «агрессора», он принадлежит и украинцам.

Скрины — по ссылке.

AF-News
ИА «Антифашист»
04.03.2021
#Украина #Бандерштадт #Хунта Национализм #Русофобия #Украинизация #ЯзыковойВопрос #Этноцид #СтранаНесвободы #СвободаСлова
http://antifashist.online/item/kremen-trebuet-ugolovnogo-nakazaniya-dlya-grazhdan-nikolaeva-i-odessy-za-unizhenie-chesti-i-dostoinstva-ukrainoyazychnyh.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

В ВСУ очередной языковой скандал: с доносами и взысканиями

На Украине продолжаются инциденты на языковой почве, которые усилило вступление в силу нормы закона о переходе сферы обслуживания на украинский язык. Вооружённые силы Украины (ВСУ) к сфере обслуживания не относятся, но их украинизация коснулась давно и принципиально.

Тем не менее, они нередко становятся эпицентром языковых скандалов. Один из офицеров ВСУ выступила в защиту русского языка, что было замечено её коллегой, который составил на женщину донос.

Военнослужащая, офицер по имени Юлия опубликовала на своей странице в TikTok видео, на котором озвучила свою позицию относительно русского языка на Украине.

Видео сопровождалась песней на русском языке Треугольники Carla's Dreams, а на запись были наложены титры в защиту русскоязычных.

«Не каждый, кто говорит на русском, является врагом Украины. И не каждый, кто надевает вышиванку, является её патриотом», — говорится в пояснительном тексте к видео Юлии в TikTok.

Запись возмутила участника Операции Объединённых сил (ООС) Александра Грома.

Он раскритиковал коллегу и написал на неё жалобу. Его возмутило поведение девушки, которая, по его словам, является офицером подразделения морально-психологического обеспечения ВСУ.

«В ходе войны с Россией, когда мы пытаемся сделать украинский язык широко употребляемым для всех слоёв населения, когда те же люди, которые должны были покинуть свои дома в Севастополе, Донецке и Луганске, ломают себя через колено, чтобы перейти на украинский язык в публичной плоскости, вот такая молодёжь продвигает в соцсетях русскую попсу», — возмутился Гром в соцсети.

Гром заявил, что после его жалобы на девушку наложили дисциплинарное взыскание. Вместе с этим он предположил, что это не решит проблему в целом.

Через некоторое время он удалил свой пост.

Напомним, ранее в языковой скандал попали представители ВСУ, которые пришли в одну из школ Харькова агитировать ко вступлению в военные вузы. Их русский язык возмутил одного из школьников, который выразил в этой связи своё неудовольствие, повлёкшее стычку с оскорблениями и угрозами.

Видео — по ссылке.

Администратор
ИА «Антифашист»
04.03.2021
#Украин #ВооружённыеСилы #ВСУ #Происшествия #Национализм #Русофобия #Украинизация #ЯзыковойВопрос #Этноцид
http://antifashist.online/item/v-vsu-ocherednoj-yazykovoj-skandal-s-donosami-i-vzyskaniyami.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Лидеры меджлиса обвинили ВСУ в трусости и предательстве

Высокопоставленные крымскотатарские беженцы один за другим потрясли Украину откровениями по поводу её героев-защитников. Первым выступил «бахчисарайский волк», ныне депутат Верховной Рады Ахтем Чийгоз.

Это он ещё в украинские времена возглавлял вооружённое противостояние исламских радикалов со спецназом МВД. Самые яростные столкновения развернулись на горном плато Ай-Петри. Конфликт закончились громкими угрозами Джемилева и Чубарова, обвинивших милицию в «жестоком избиении людей, пытавшихся отстоять своё имущество». Тогда меджлис принял сенсационное решение о создании «отрядов самообороны Крыма» и «всеобщей мобилизации татарского населения мужского пола в возрасте от 18 до 60 лет». Как результат, был уволен начальник республиканского управления МВД Анатолий Могилёв.

Уже после Крымской Весны Ахтем Чийгоз вместе с вице-премьером правительства РК Ленуром Ислямовым попытались захватить Ханский дворец Бахчисарая. Российская власть не выдержала наглости и наконец-то возбудила уголовное дело. Ислямов бежал за Перекоп, а осуждённого за экстремизм Чийгоза выдали Киеву по просьбе турецкого президента Эрдогана.

И вот сейчас он выступил с сенсационными воспоминаниями в эфире украинского телеканала «Прямой», который принадлежит Петру Порошенко. Оказывается, единственные, кто был готов с оружием в руках отстаивать украинский Крым — боевики меджлиса. Зато украинские войска напрочь отказывались открыть огонь по пророссийским активистам и тем более по «вежливым людям».

По словам Чийгоза, в феврале 2014-го меджлисовцы вообще не могли найти украинских силовиков, готовых стрелять. «Внутренней охране дали команду покинуть здание Совмина и Верховного Совета. Оставили только штатных охранников там. Мы после этого не видели внутренних войск, мы не могли понять, почему никто не стреляет. Не стреляет феодосийский полк, не стреляет в Береговом бригада, не стреляют в Саках, не стреляют в Евпатории. Я не говорю про Севастополь — там вообще к 20-му числу все мероприятия, которые нужны были по отторжению, они уже сделали. Каждый год я везде слышу: „Ждали приказа?. Да ложь это всё. Приказ даже если бы из центра поступал, там некому было его выполнять. Они приказы уже России выполняли», — заявляет нардеп.

Его свидетельство подтвердил духовный лидер меджлиса Мустафа Джемилев: «Очень правильно сказал Ахтем относительно предательства украинских военных и спецслужб. Действительно, 88% сотрудников СБУ в Крыму оказались на стороне врага. И они все дни очень активно работали на Путина».

При этом Мустафа-ага косвенным образом раскритиковал планы нынешнего руководства Украины силовым путём освободить полуостров. «Даже если отчаянно идти войной, Крым может превратиться просто в необитаемый полуостров. Массовые убийства людей будут, экология будет изгажена, что там долгое время невозможно будет жить», — утверждает Джемилев.

Следом на заседании Верховной Рады опять выступил Ахтем Чийгоз. Сначала заставил депутатов почтить память «героев-татар, которые отдали жизнь за свою Родину, за Украину». Ну а под занавес объявил, что поддерживает идею «крымской платформы», однако требует скорейшего принятия законопроектов о государственном статусе крымскотатарского народа и Автономной татарской республике Крым: «11 февраля Европарламент принял резолюцию, в которой чётко указал обязательство нашей страны принять некоторые законопроекты для защиты крымскотатарского народа. Прошу вас, отнестись к этому ответственно и наконец-то поставить точку в этих вопросах. Это будет мощным сигналом для нашего врага — России».

Трудно представить, насколько перепугается Кремль, однако для официального Киева идея о татарской автономии, словно кость в горле. Даже если нафантазировать «деоккупированный Крым», при подобном раскладе совершенно ясно — никакой Украины там не останется, под руководством меджлиса полуостров сразу попадёт под власть Турции. Тем более не нужно такое в реальности. По южным регионам страны, где сконцентрированы татарские общины, поддержка у Джемилева и К ничтожна. К тому же беспредел этнических добробатов слишком сильно раздражает славянское население Херсонщины.

Илья Сергеев
ИА «Антифашист»
04.03.2021
#Украина #Крым #Меджлис #Национализм
http://antifashist.online/item/lidery-medzhlisa-obvinili-vsu-v-trusosti-i-predatelstve.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Военная сводка: ВСУ шесть раз нарушили режим прекращения огня, применялся «Град»

В течение суток украинские каратели шесть раз нарушили режим прекращения огня. Обстрелы фиксировались на всех направлениях фронта, применялся «Град».

Как уже сообщал «Антифашист», утром боевики с позиций в оккупированном Опытном открыли огонь в сторону посёлков Спартак и Донецк-Северный. Применялись тяжёлые миномёты и реактивная установка 9П-132 Град-П «Партизан». Результатом этого стало повреждение фасада, остекления, кровли и обшивки лоджии в многоквартирном доме, расположенном на улице Привокзальной, 14. Мирные жители при этом, к счастью, не пострадали.

Министерство иностранных дел ДНР назвало террором мирного населения обстрел системами залпового огня. В ведомстве заявили, что такое оружие было применено впервые с 2018 года.

«Если такими подлыми провокациями украинская сторона проверяет способность наших защитников нанести ответный удар для подавления огневых точек, то мы констатируем, что таким образом официальный Киев переходит все возможные „красные линии? и фактически расписывается в развязывании нового витка вооружённой эскалации», — отмечается в тексте заявления МИД.

В адрес руководства СММ ОБСЕ было направлено официальное обращение «с просьбой во исполнение своего мандата обеспечить выезд наблюдателей Миссии для фиксации факта применения ВФУ реактивных систем залпового огня по жилым кварталам».

«Продолжаем настаивать на необходимости срочного вмешательства стран-гарантов Минских соглашений в стремительно ухудшающуюся ситуацию с урегулированием вооружённого конфликта в Донбассе мирным путём», — заключили в МИД.

Также огонь фиксировался на мариупольском и горловском направлениях.

На юге Республики под огонь попало село Ленинское: здесь каратели применили 11 мин калибром 120 мм и несколько гранат. Без последствий для мирных жителей.

Тише всего было на горловском фронте — здесь в районе посёлка шахты Гагарина фиксировалось применение стрелкового оружия.

Фото и видео — по ссылке.

Роман Вепрев
ИА «Антифашист»
05.03.2021
#Сводки #Донбасс
http://antifashist.online/item/voennaya-svodka-vsu-shest-raz-narushili-rezhim-prekrashheniya-ognya-primenyalsya-grad.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Le Figaro (Франция): «Макрон прав, когда называет французов нацией 66 миллионов прокуроров»

Предприниматель Янн Сотти, живущий в Москве с 2001 года, критикует французский подход к борьбе с пандемией и одобряет политику, проводимую российскими властями. Государство сделало упор на экономику, и ограничительных мер принимается гораздо меньше, чем во Франции.

«Мы облажались с масками, тестами, а теперь ещё и с вакцинами». На улице, в соцсетях и на телевидении французы не скрывают недовольства по поводу «катастрофического» подхода к кризису со стороны санитарных властей. Но действительно ли в других странах трава зеленее? Журналисты «Фигаро» встретились с экспатами, которые работают по всему миру и сталкиваются в повседневной жизни с правительственным авторитаризмом и народным попустительством.

Третья статья цикла посвящена Янну Сотти (Yann Sotty), бывшему директору по маркетингу и операциям Франко-российской торгово-промышленной палаты, который живёт в Москве с 2001 года. Он также основал компанию Welcome Abroad, которая предоставляет рекомендации французским экспатам в России.

Le Figaro: В настоящий момент в России регистрируют примерно те же цифры заболеваемости, что и во Франции. Как выглядят санитарные ограничения в Москве, где вы живёте?

Янн Сотти: Комендантский час после 23 часов был отменён в середине февраля. Сейчас все магазины, рестораны и бары работают в полную силу, хотя ряд мер всё ещё в силе. Например, в кинозалах и театрах может быть занято лишь 50% мест, хотя недавно их было 30%. Кроме того, маски обязательны во всех закрытых помещениях. Государство сделало упор на экономику, ограничений гораздо меньше, чем во Франции...

— По-вашему, французская власть перестаралась?

— Глядя отсюда, кажется, что Франция находится в состоянии психоза. Французы не могут принять смерть. СМИ передают общественное мнение и обостряют этот страх, повышая продажи и посещаемость страниц. Мне кажется, они перегибают палку с обвинениями и скандалами. Если бы СМИ мягче подходили к представлению информации, борьба с коронавирусом, наверное, была бы более эффективной.

Правительство же упорно придерживается демократической позиции и хочет, чтобы его решения соответствовали ожиданиям французского народа. Тем самым оно очень сильно ограничивает свою свободу манёвра из страха допустить ошибку. Все его решения принимаются под прикрытием консультаций, собраний, обсуждений... Это ведёт к ужасной медлительности, которая затягивает ограничительные меры. Но я вовсе не пытаюсь бросить камень в огород французского государства. Макрон прав, когда называет Францию «нацией 66 миллионов прокуроров»! Правительство сделало всё возможное с учётом жалоб, научных познаний и тяжести принятия решений.

— Разве россияне не боятся коронавируса?

— Они — фаталисты. Смерть — часть их жизни. Думаю, именно поэтому здесь наблюдается ослабление защитных мер. Всё начинает отходить в сторону. Сначала продавцы отказывались обслуживать нас без маски. Сегодня её носят не по обязательству, а из вежливости и гражданской ответственности. Сегодня даже целуются. Не знаю, что это, легкомыслие или беспечность. Но то, что нас меньше бомбардируют информацией, безусловно, играет свою роль. Нас меньше пугают, меньше говорят о разных штаммах, цифрах, условиях в больницах...

Кроме того, не стоит забывать, что россияне привычны к кризисам. Они редко жалуются на судьбу и ничего не ждут от государства. Ими руководит прагматизм. Доказательством их находчивости служит кладовая, где они хранят консервы и запасы еды. Помимо этого, ношение маски — привычное дело для россиян, которые довольно близки к Азии, где это в традициях. На работе, если сотрудник заболевает, начальник и коллеги советуют ему вернуться домой, чтобы не заражать остальных.

— Можно ли назвать это эффективным подходом к кризису?

— Проблемы были, как и везде, но, как мне кажется, метод борьбы с кризисом был, скорее, правильным. Меня могут обвинить в пропутинской пропаганде, но я наблюдаю именно это. В России более авторитарный режим, что в этом плане, наверное, играет на руку. Руководство принимает решения быстрее, консультируется с меньшим числом людей. Если оно ошибается, то стучит кулаком по столу и принимает ответственность.

Что касается результатов. Нам говорят о снижении заболеваемости. Не стоит забывать, что у России преимущество в борьбе с коронавирусом благодаря вакцине «Спутник V», на которой практически не отразились конспирологические теории. Кстати говоря, чтобы сделать прививку в Москве, достаточно пойти в ГУМ. Вам не обязательно договариваться заранее, достаточно паспорта, даже иностранного. После прививки там даже дают мороженое. Всё достаточно хорошо устроено, и положительные отзывы среди населения способствовали успеху кампании. Находящиеся здесь французы не боятся вакцинации.

В целом, люди были приятно удивлены подходом к урегулированию кризиса. Разумеется, во время комендантского часа были нарушения: вечеринки с полицейскими облавами, закрытия, скандалы в СМИ... У россиян такой же революционный настрой, как и у французов. Как бы то ни было, люди здесь получили свободу, пусть это и может показаться парадоксальным человеку из Франции.

— Вам хотелось бы вернуться во Францию?

— Сейчас границы закрыты, и у меня нет даже права вернуться без экстренной необходимости. Это серьёзная проблема. Но в любом случае, таких планов сейчас нет. Мне не слишком нравится современная Франция, а Россия предлагает очень комфортную жизнь.

Мне хотелось бы, чтобы моя родина больше смотрела в сторону моей новой страны, а не на запад. Для французов Россия — синоним тоталитаризма, лагерей, СССР... Ситуация с Навальным ещё больше усложняет дело. Думаю, нужно разделять государство и граждан. Россияне любят Францию, её культуру, гастрономию, романтизм, общество... Они были бы рады, если бы французы тоже их ценили. Разумеется, здесь есть что улучшить, например, в плане свободы прессы и соблюдения прав человека... Мы, как французы и почитатели свободы, можем поспособствовать переменам. В любом случае, я вижу, что французским экспатам здесь нравится. Они не хотят возвращаться во Францию. И это о многом говорит.

Стив Танре (Steve Tenre), перевод INOSMI.ru
ИА «Антифашист»
02.03.2021
#Франция #Россия #Здравоохранение #Коронавирус #Мнения
http://antifashist.online/item/le-figaro-franciya-makron-prav-kogda-nazyvaet-francuzov-naciej-66-millionov-prokurorov.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

СБУ планирует задержать Монтян

Служба безопасности Украины (СБУ) в ближайшее время может задержать известного адвоката и общественного деятеля Татьяну Монтян.

Об этом сообщил известный украинский журналист, специализирующийся на расследованиях, и приятель Монтян Владимир Бойко.

«Пошли слухи, что доблестная СБУ под шумок хочет задержать Татьяну Монтян — из мести за то, что Татьяна развалила в суде дело по обвинению в „государственной измене‟ Руслана Коцабы и добилась оправдательного приговора», — написал он у себя в Facebook.

Комментариев Монтян, Коцабы или пресс-центра СБУ по этому поводу не поступало.

Татьяна Монтян, вдова судьи Юрия Василенко регулярно выступает с беспощадной критикой украинской власти, установившейся в стране после известного «майдана». Под прицелом у Монтян был и Пётр Порошенко, и ныне действующий президент Владимир Зеленский. У многих неоднократно возникал вопрос, почему Монтян до сей поры не заинтересовала украинские правоохранительные органы, тем более, что она неоднократно посещала самопровозглашённые республики Донбасса, а также давала интервью российским СМИ. В качестве ответа на этот вопрос звучало мнение, что украинские власти её просто боятся трогать, поскольку Монтян очень квалифицированный юрист, и её преследование может обернуться для властей громким и позорным провалом.

Напомним, ранее Татьяна Монтян сообщила, что Украина «идёт ко дну, как „Титаник‟», и спрогнозировала, что спасти её может только «нападение Путина».

Администратор
ИА «Антифашист»
05.03.2021
#Украина #PrТехнологии #СтранаНесвободы #СвободаСлова #ПолитическиеРепрессии #Хунта
http://antifashist.online/item/sbu-planiruet-zaderzhat-montyan.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Глобальные корпорации готовят нам новый мир катастроф и тотальных страхов. Интервью с Валентином Катасоновым

Что происходит с миром? Откуда взялась пандемия? Насколько обоснованы теории о мировом правительстве и влиянии Ротшильдов? Удастся ли глобалистам тотально переформатировать весь мир? Обо всём этом мы говорим с доктором экономических наук, членом-корреспондентом Академии экономических наук и предпринимательства, председателем Русского экономического общества им. Шарапова Валентином Катасоновым.

— Валентин Юрьевич, я скептически отношусь к «теории заговора». Будто бы где-то заседает кучка богатеев и умников, которая плетёт свои интриги и постепенно берёт всю нашу жизнь под свой контроль. Но когда вникаешь в книгу главы и основателя Давосского форума Клауса Шваба и журналиста-футуролога Тьери Маллере «Covid-19: великая перезагрузка» невольно задумаешься об обратном. Шваб и его соавтор пишут, что мы уже никогда не сможем вернуться к нормальной жизни. Мало того, надо забыть о собственности, деньгах, демократии. Мы всё это сознательно превратим в хлам, и человечеству обратной дороги нет. Шваб прав?

— Основателю Давосского форума Клаусу Швабу в этом году исполнится 83 года. Ему терять нечего. Он потому так откровенен, что вряд ли увидит тот «новый дивный мир» («О новый дивный мир» — роман-антиутопия Олдоса Хаксли о глобальном государстве), к устройству которого стремятся идеологи глобализма. Шваб один из них. Шваб входит в узкие круги мировой элиты, которая исподволь толкает человечество к единому государству. Он является и членом руководства закрытого Бильдербергского клуба — наднациональной организации — где обсуждаются сценарии развития мира. Шваб давно стал выразителем интересов тех, кто приобрёл колоссальные богатства и давно мечтают управлять миром. Возьмите семейство Ротшильдов: приобретённые ими огромные богатства после наполеоновских войн выдвинули их в ряды первых глобалистов, работающих на разрушение национальных государств ради коренной переделки мира. Они купались в деньгах и славе, но приход к власти Гитлера всё изменил: зверства фашисткой Германии с Холокостом напугали их до смерти. Они поняли, что нельзя оставлять мир, каким он есть, его надо менять. Добиться же этого можно только с помощью власти. Мне не по душе все конспирологические теории. Просто колоссальная финансовая власть искушает властью над миром, и хозяева денег хотят стать хозяевами мира!

— Почему тогда другой глобалист знаменитый английский писатель-фантаст Герберт Уэллс в своём политическом манифесте «Открытый заговор», написанном под влиянием ужасов Первой мировой, куда более гуманен с нами, чем Клаус Шваб?

— Герберт Уэллс действительно пережил Первую мировую как свою личную трагедию. В его конструкции «нового дивного мира» главным становится лозунг «лишь бы не было войны». Но вы вчитайтесь в его манифест: там ради избежания войны он предлагает человечеству кое-чем поступиться. Например, евангельскими заповедями, демонтировать национальные государства, унифицировать культуру и даже предлагает единую новую мировую религию. А он поинтересовался мнением людей, готовы ли они отказаться от своих национальных и культурных особенностей ради мифического единого рода человечества? Что это: провокация или благие намерения, которыми, как правило, мостится дорога в ад? У Уэллса эти мысли, если бы они были реализованы, завели бы человечество в пропасть. Белые и пушистые слова, по сути, прикрывали некий единый концлагерь для человечества. Но надо отдать писателю должное: он в отличие от Шваба последователен в своих теоретических воззрениях. Клаус Шваб в своей книге виляет и нашим, и вашим. То грозит бедами, то успокаивает лирическими отступлениями. Уэллс же в своей последней работе [«На конце туго натянутого платка» — Mind at the End of Its Tether — более близкий к оригиналу перевод: «Разум на конце туго натянутой узды»] с нескрываемым пессимизмом смотрит на будущее человечества. Он материалист, и материализм завёл его в тупик. Он думает примерно так: человек — это скотина, и, как ни старайся, но он деградирует. А потому ему необходим «новый дивный мир», где им жёстко управляют сверху.

— А зачем Уэллс встречался с Лениным? Понять мир большевиков?

— Ульянов в его представлении олицетворял его мечту о создании единого человечества. И не беда, что эта мечта будет осуществлена руками большевиков. Главное, что это будет единое человечество. А вот второй приезд в Москву и встреча со Сталиным разочаровали его. Он понял: на Советский Союз ставку делать нельзя, так как Сталин говорил уже не о всемирной революции, а о строительстве социализма в одной отдельно взятой стране. А это Герберта Уэллса не устраивало.

Среди известных глобалистов сегодня выделяется филантроп и миллиардер Билл Гейтс. Он напророчил нам одного из всадников Апокалипсиса — мировой мор от пандемий. В 2015 году на одной из конференций он заявил следующее: «Если что-нибудь убьёт 10 миллионов людей в течение следующих нескольких десятилетий, это, скорее всего, будет острозаразный вирус, а не война. Не ракеты, а микробы». Он объясняет свою мысль тем, что ведущие государства вложили огромные средства в ядерное устрашение, а потому будут не готовы к следующей эпидемии.

— Но ведь он же прав: молох военных расходов пожирает всё на своём пути. Может быть, зря приписывают этому провидцу и филантропу попытки установить контроль над ростом населения на планете?

— Начнём с ВОЗ, которую плотно опекает Билл Гейтс. Он жертвует этой организации средств больше, чем США. И он не может не знать, что половина сотрудников этой международной организация укомплектована лицами без медицинского образования. А таких чиновников от медицины легко использовать в своих целях. Мне пришлось поработать лет десять в Центробанке РФ. Потом в Европейском банке реконструкции и развития. Знаком и с в то время главой ЕБРР Жаком Атали, известным банкиром и политиком, теоретиком глобализма. Эти структуры просто пропитаны цинизмом. И ВОЗ не исключение, а вполне доступная для манипуляций организация. Билл Гейтс на короткой ноге с мировой фармацевтической мафией и его благотворительность имеет под собой финансовую подоплёку.

Ранее ВОЗ руководствовалась нормативными документами, определявшими, что такое эпидемия или пандемия. Года 3—4 назад все эти нормативные документы аннулировали и стали всё определять на глазок. На самом деле сегодня не пандемия вируса, а пандемия страха охватила человечество. Такое уже было после терактов 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. Тогда страх разгоняли по миру ведущие СМИ. Страх на какое-то время стал главной движущей силой и заслонил всю подоплёку тех событий, все нестыковки в официальной версии. Тот страх давно выветрился. Сегодня пандемия стала новым спусковым крючком для нагнетания страха и ужаса в мире. А ведь ещё Наполеон говорил, что мы можем строить людей либо на их страхах, либо на материальной мотивации. Это простое правило управленческой науки...

— А кто сегодня генерирует эти страхи и пытается управлять с их помощью людьми?

— В первую очередь хозяева мировых денег. А это управленцы из Федеральной резервной системы США (ФРС), которая единолично печатает доллары. Это и ведущие транснациональные корпорации, история которых начинается с начала ХХ века...

— А можно поточнее определить круг этих лиц, заинтересованных в глобальном управлении миром?

— Я бы начал с корпораций и банков. Тут благодаря случаю многое прояснилось. Во время финансового кризиса 2007—2009 годов ФРС США стала выдавать миллиардные кредиты. А кому и сколько, держалось в строжайшей тайне. Владелец известного американского информационного агентства Майкл Блумберг на основании законов США обратился в ФРС с просьбой открыть эти данные — кому и сколько средств было выдано. ФРС заупрямилась. Тогда Блумберг, используя свои связи в Конгрессе США, возбудил законодателей: как так, мы ничего не знаем, что у нас творится под носом. И впервые за десятилетия конгресс принял решение о частичном аудите ФРС — как и кому выдавались деньги.

Отчёт об этом аудите стал достоянием публики, и грянул скандал: ФРС выдала на поддержание штанов глобальным корпорациям и банкам без малого 16 триллионов долларов! А это, на минуточку, ВВП США за год. В списке получателей помощи City Bank, Fargo Wells Bank, Bank of America, другие ведущие американские банки и корпорации. Но что особенно возмутило конгрессменов, так это присутствие в списке иностранных получателей помощи. А это немецкий Deutsche Bank, английский Barclays Bank, испанский Santander Bank, французский Societe Generale и другие немецкие, английские и французские банки и корпорации. Им-то за что и почему достались миллиарды долларов, когда выдача такой щедрой помощи по американским законам возможна только с согласия Конгресса США? ФРС же наплевала на все законы. Нарушение было столь вопиющим, что в воздухе запахло тюремными сроками для нарушителей. Но всё как-то стихло разом, и скандал улёгся. Выходит, что в США кое-кто живёт не по законам, а по понятиям глобального мира.

— В недавнем интервью испанской газете El Pais Билл Гейтс заявил, что пандемия коронавируса является куда меньшим злом, чем новая грядущая беда — климатическая катастрофа. По его словам, это будет куда ужаснее Covid-19. Что это: гениальное предвидение грядущих потрясений или, как сказали бы противники Гейтса, конструирование новой беды?

— Ну, я давно ждал таких признаний. У них там всё продумано, как в слаженном оркестре под руководством опытного дирижёра. В феврале наследник британского престола принц Чарльз сделал похожее заявление, что в мире есть вещи пострашнее Covid-19 и даже ядерной войны. Как вы думаете, что это? Ну, конечно, климатическая катастрофа! Ну, мы же понимаем, что началась новая песня. И в книге Клауса Шваба тоже сказано, что вслед за пандемией придут климатические угрозы. Я сравниваю череду этих угроз со ступенями ракет. Первая, коронавирусная, уже выгорела в плотных слоях атмосферы. Но ракету мировых страхов разгоняет вторая ступень — климатическая катастрофа, и скоро мы окажемся в информационном потоке о грядущей экологической беде. А ведь опыт общения со многим известными климатологами убеждает: климат давно стал орудием провоцирования страхов, чтобы и далее гнать человечество в «новый дивный мир». Всего лишь один пример: в Америке 17 тысяч учёных подписали открытое письмо, в котором прямо называют климатическую катастрофу фейком. Призывают не сеять панику и не вынуждать страны ограничивать своё экономическое развитие. Письмо это замалчивается в ведущих СМИ. Ровно, как и сегодня затыкают голоса скептиков, которые призывают не устраивать локдауны в промышленности ради мнимой борьбы с ковидом.

Немного истории: первый документ по климату появился в 1992 году на конференции ООН по климату в Рио-де Жанейро. Я принимал участие в подготовке выступления генсека ООН на этой конференции в Нью-Йорке в 1991 году. И в Бразилии никто не спорил с идеей о том, что человечество ждёт климатическая катастрофа. В 1997 году появился Киотский протокол, где была конкретика с квотами и очень серьёзными обязательствами. Россия подписала Киотский протокол, как всегда с завидной лёгкостью. А потом начала чесать репу: а что дальше с этим делать? И ратифицировала протокол лишь через 7 лет. США при Трампе вышли из Киотского протокола. Правда, Байден вернул туда Америку снова. На знаменитой Парижской конференции по климату в 2015 году мы тоже взяли на себя новые обязательства, а США заявили, что пока для них выполнять решения этой конференции дорого. Трамп Парижское соглашение не стал называть фейком: он решил не дёргать тигра за усы. Госдума, благодаря лоббистам топливно-энергетического комплекса, Парижское соглашение не ратифицировала. Тогда в 2019 году премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление, что на территории России вводится это соглашение. Мы увильнули от ратификации, чтобы в случае чего сослаться на решение Кабмина, но оно никакой силы не имеет.

Вот вы упомянули книгу Шваба «Covid-19: великая перезагрузка», а вы знаете, что это словосочетание впервые прозвучало 3 июня 2020 года. Это было на дистанционной конференции, в которой приняли участие сливки мировой элиты: Клаус Шваб, генсек ООН Антониу Гутерриш, глава МВФ Кристалина Георгиева, наследник английского престола принц Чарльз. Кстати, Кристалина Георгиева была племянницей первой супруги отца недавно умершего Бенджамина Ротшильда — Эдмонда Ротшильда. Звали её Веселинка Георгиева. Потом они развелись.

Онлайн-конференцию открыл принц Чарльз и там назвал вещи своими именами. Он призвал участников встречи запустить план великой перезагрузки. Шваб уже в преклонном возрасте — ему в этом году исполнится 83 года. А вот принц Чарльз на 10 лет моложе. Ему и карты в руки. Он, скорее всего, может заменить Шваба. В последнее время принц Чарльз активно комментирует в СМИ тему надвигающейся климатической катастрофы, биоразнообразия, экологии. Стал кем-то вроде венценосного эколога. Кстати, темы экологии давно стали коньком королевской семьи Англии.

— Известно, что клан Ротшильдов расползся по всей Европе — есть французская, английская, швейцарская ветви. Как думаете, почему так скоропостижно ушёл из жизни в своём родовом поместье в Швейцарии в январе 2021 года в возрасте 57 лет глава швейцарской ветви банкир и барон Бенджамин де Ротшильд?

— Я думаю, что Ротшильды готовили всю эту спецоперацию с Covid-19. Но начну издалека. Бенджамин стал главой холдинга Edmond de Rothschild в 35 лет после смерти отца. Холдинг управляет активами на сумму более 175 млрд. долларов. Личное состояние Бенджамина оценивается в 1,5 миллиарда долларов. Немного на фоне богатейших людей мира. Но Бенджамина де Ротшильд называли самым влиятельным человеком мировой финансовой элиты. Исторически Ротшильды не любят светиться, и значительная часть их активов скрыта в тени. Но, к примеру, продвижение Макрона в президенты Франции — дело рук Бенджамина. И его смерть в расцвете сил, притом, что он не жаловался на здоровье, выглядит подозрительной. Чтобы понять причины этой загадочной смерти, нет лучшего пути, чем прислушаться к словам Жака Атали, давно ставшего рупором идей семейства Ротшильдов.

Атали весьма плодовит, он написал 70 книг. Из этих книг особый интерес представляет «Краткая история будущего: 50 ближайших лет». Он сам отзывался об этой книге, что это не просто прогноз, а попытка конструирования будущего. Написана она в 2006 году. Что же прогнозирует Атали? Ближайшие 50 лет он разбил на пять этапов. Начну с последнего пятого этапа: там довольно сухо и вчерне описан «новый дивный мир», в котором будет жить человечество. Это глобальный и унифицированный «челомуравейник», говоря словами философа Александра Зиновьева. И там тон задаёт мировое правительство. Куда более живо и ярко он описал четвёртый этап: там мир пройдёт через Третью мировую. Выживут немногие. Третий этап посвящён господству в мире глобальных корпораций. Глобальные корпорации появятся на третьем этапе, когда во время второго этапа национальные государства потеряют свою силу и уступят им место в управлении людьми. Второй этап — это борьба Европы и Китая за место гегемона после ухода Америки. А вот первый этап разворачивается на наших глазах: его суть в ослаблении Америки и утрате ею статуса сверхдержавы. Что и происходит на наших глазах.

Кстати, в декабре 2020 года Жаку Атали мексиканский журналист задал вопрос, когда начнётся первый этап, описанный в его книге. Он ответил: а первый этап уже закончился. Удивительно, ведь у власти ещё был Трамп, а Байден лишь планировал въехать в Белый дом. Потому и ответ на ваш вопрос по поводу смерти Бенджамина Ротшильда я начал издалека. Трамп, по сути, подливал масла в огонь планов по ослаблению Америки.

— Не только он: раскачивали Америку и движение «Жизнь чёрных имеет значение», и леваки из «Антифа». Они ввергли страну в экзистенциальный кризис с погромами и убийствами.

— Верно, но за движением BLM и погромами торчат уши Сороса. А он мастер таких провокаций. Вспомните движение «Оккупай Уолл-стрит», которое выскочило как чёрт из табакерки. Потом докопались журналисты, что это движение спонсировал Сорос. Ну а Сорос — это те же Ротшильды. Вот такая интересная цепочка вырисовывается.

— А зачем Ротшильдам надо скинуть Америку с места гегемона и отправить на мировые задворки? На кого они делают ставку — на Европу или на Китай?

— Ни на кого. На самих себя. В истории взлёта Китая много белых пятен. Мы с вами должны хорошо помнить «культурную революцию» в Китае. КНР тогда чуть было не скатилась до первобытного общества, когда шло самоуничтожение страны. Оно продолжалось до конца 70-х годов и было так же неожиданно свёрнуто, как и начиналось. Китай быстро развернулся в сторону завоевания мировых рынков. Образно говоря, Китаю вдруг зажгли «зелёный свет»: туда потекли колоссальные инвестиции, сняли все барьеры для торговли, особенно с Америкой. Кто дал команду впустить Китай на мировые рынки? Почему зажёгся это «зелёный свет»? Кто смотрел спустя рукава, как Китай завоёвывает одну позицию за другой? И вот по этой широкой столбовой дороге Китай катился с 1979 года до 2019, когда Трамп решил поставить на этом пути барьеры. И у Китая пошёл сбой. Но Трамп, похоже, вступил в клинч с интересами Ротшильдов.

— Вы считаете, что Ротшильды увидели в Китае силу, которая могла бы соперничать с США и вытеснить их на мировые задворки? Но зачем им это?

— Давайте снова обратимся к Жаку Атали. По его словам, как только ослабнет Америка и утратит статус сверхдержавы, так тут же Китай постарается занять это место. Но и Китаю это не удастся потому, что по Атали к этому времени на политическую арену выйдут глобальные корпорации. Другим словами, Китай сдвигает США, а КНР как государство сжирают транснациональные корпорации.

— По вашей версии, теневым глобальным игрокам не нужны сильные национальные государства, как США или Китай. Их надо сталкивать между собой, ослаблять и готовить выход на мировую арену глобальных корпораций, вести дело в управлению миром из одного центра? Но как смерть Бенджамина Ротшильда связана с США?

— Я бы из всех версий загадочной смерти Бенджамина Ротшильда остановился на двух. По одной из них, у Трампа была в рукаве какая-то козырная карта. И, похоже, этой картой мог быть Бенджамин Ротшильд: он должен был выбросить сведения взрывного характера для того, чтобы не пустить Байдена в Белый дом. За это его и убрали. По другой версии он был слишком замешан в подготовке спецоперации Covid-19. Этой версии придерживается известный конспиролог Бенджамин Фулфорд в своей статье, написанной 18 января для своего сайта. В этой статье в доказательство своих слов он публикует скан патента на тест PCR, зарегистрированный одним из членов клана Ричардом Ротшильдом ещё в 2016 году. Фулфорд приводит и секретное письмо британской разведки МИ-6, разосланное спецслужбам союзников. В письме указывается, что в мире готовится глобальная спецоперация в области общественного здравоохранения, преследующая цели, до конца не понятные англичанам. И делается ссылка на патент Ричарда Ротшильда, как один из признаков готовящейся спецоперации.

По мнению Фулфорда, в финансировании операции Covid-19 участвуют МВФ, Всемирный банк и Банк международных расчётов (БМР). Кстати, у Всемирного банка мгновенно появилась программа «Борьба с пандемией COVID-19». Первая фаза программы рассчитана на пять лет, до 2025 года. Обобщая факты, Фулфорд считает, что у оппонентов, конкурентов и партнёров скопилось достаточно информации о причастности Бенджамина Ротшильда к этой операции. И, скорее всего, убийства 15 января не было: была инспирирована смерть от инфаркта. Барон по Фулфорду предпочёл укрыться от мести за последствия своей игры с вирусами и ставкой на Трампа. Заметим, что сведения о смерти барона очень скупы, а похороны проходили в очень узком кругу.

— Допустим, Бенджамин Ротшильд стоял за всей этой пандемией коронавируса. Но чего он и его партнёры добивались?

— Мир, объятый страхом, можно разворачивать в любом направлении. Грубо говоря, загнать всех в самоизоляцию, объявить сплошной тюремный режим. В этих условиях можно продавливать любые политические решения. Снова сошлюсь на Жака Атали. Он ещё в 1979 году, когда был советником президента Франции Миттерана, на французском телевидении признал, что мы должны использовать «диктатуру здоровья», чтобы дисциплинировать народ и подкрутить гайки в обществе. Летом 2009 года он в своей колонке во влиятельном французском издании L’Expresso признался, что вот мы проспали мировой финансовый кризис 2007—2009 годов. Он идёт на спад. Проспали мы и «свиной грипп». Все политики спят, вместо того, чтобы объявлять чрезвычайные положения. И заявляет, что следующего шанса мы не упустим, если снова разразится финансовый кризис или ещё какой-нибудь грипп или вирус. Введём чрезвычайное положение, чтобы навести в мире порядок. Сегодня подмять под себя мир стало намного легче. Летом 2020 года Атали в одном из своих комментариев признался, что прогресс с введением локдаунов превзошёл его ожидания. По его словам, сделать это оказалось проще, чем предполагалось. Он даже не думал, что полмира, 2,5 миллиарда, оденут маски. Человечество оказалось более послушным, и потому Атали призвал дальше двигаться в сторону единого человечества. Для него медицинская маска стала символом послушания человечества: людей построили, и они готовы двигаться в том направлении, которое укажут.

— Согласен: миллиарды одели маски, но сопротивление локдаунам очень серьёзное, особенно в Европе. Не всё так гладко с планами мировой элиты...

— Так это признаёт и Клаус Шваб в своей книге. Он пишет, что люди устанут от всего этого. А поэтому следует вбросить вторую волну страхов, связанных с климатической катастрофой. Поэтому ждите масштабной волны ужасов и страхов вокруг климатической катастрофы. Не знаю, как насчёт третьей волны страхов, но, думаю, что подготовка уже идёт. ЕС, к примеру, грозит ввести «углеводородную пошлину» на выбросы в атмосферу. Это удар по российской экономике: из России сделают некий жупел «грязной» державы. А в условиях построения «зелёной энергетики», основанной на возобновляемых источниках, России грозит изоляция от основных рынков. Нас могут лет через 10 заклевать. Пока это мысли вслух. Глобальная элита и её представители не скрывают уже, что человечество созрело для мирового правительства. И страхи и ужасы, сначала от ковида, потом от климатической катастрофы доказали свою эффективность. Мир подталкивают к тому, чтобы роман-антиутопия Олдоса Хаксли «О новый дивный мир», написанный в 1932 году, стал реальностью.

Сергей Заворотный
ИА «Антифашист»
03.03.2021
#Геополитика #Политика #Экономика #Кризис #Каантин #Здравоохранение #Коронавирус #США #Китай #Россия #Мнения #Аналитика #Прогнозы #Версии #Интервью
http://antifashist.online/item/globalnye-korporacii-gotovyat-nam-novyj-mir-katastrof-i-totalnyh-strahov-intervyu-s-valentinom-katasonovym.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Владимир Скачко. Фехтование на помоях у раскольничьего амвона

Последние полтора года раскольники украинского православия из ПЦУ (Православной церкви Украины) и УПЦ КП (Украинской православной церкви Киевского патриархата), что называются, жгут по-чёрному, комментируя происходящие в стране события и желая тем самым оставаться на слуху и хоть как-то светиться.

При этом они не только ругаются между собой, кто из них больше заслуживает «настоящего томоса», но и звереют в нападках на УПЦ МП (Украинскую церковь Московского патриархата) и на её верных последователей, которых на Украине миллионы. Что самое противное — именно этим ПЦУ и УПЦ КП параллельно и друг перед другом хотят выслужиться перед постмайданными режимами. Чтобы, значит, единолично стать их духовной опорой, обслуживать с церковных амвонов любые инициативы власти, за это получив помощь государства в уничтожении конкурентов. Дёшево и сердито. Но это делает слова и поступки служителей двух раскольничьих структур особо изощрёнными, подлыми, циничными, аморальными и, по большому счёту, даже антихристианскими.

В принципе, тут и так всё ясно: эрзац-религиозные структуры, искусственно созданные, благодаря неуёмным амбициям пастырей-расстриг, жаждущих не Божьей благодати, а вполне земных коржиков и власти, по-другому существовать не могут. Но при этом они вносят сумятицу в души верующих, подрывают авторитет церкви и вообще веры, сеют неверие и бездуховность. И работают духовной политической дубинкой в руках авантюрных или подлых светских властей, которые стремятся к узурпации и диктатуре. Как сейчас на Украине, при явно потерявшем любые берега и ориентиры президенте Владимире Зеленском.

С самого начала наперекосяк дела пошли у ПЦУ — структуры, которая со слов бывшего президента Украины Петра Порошенко должна была символизировать и единство украинского православия, и его полную независимость (автокефалию), подтверждённую томосом из рук Вселенского патриарха Варфоломея. Однако у «церкви» даже с названием возникли напряги. ПЦУ, как известно, была создана 15 декабря 2018 года на Объединительном соборе в Киеве. В неё вошли неканонические (то есть, раскольничьи) уже упомянутые УПЦ КП и Украинская автокефальная православная церковь (УАПЦ). Новую церковь нарекли сначала «Святейшая церковь Украины», но потом из-за неблагозвучной аббревиатуры — СЦУ — решили благозвучнее переиначить. Долго спорили, «Украинская православная» или «Православная — Украины». Остановились на последнем варианте — ПЦУ. Хотя в официальных документах она значится, как «Киевская митрополия Украинской православной церкви (УПЦ)». Чтобы, значит, никого не обидеть, кроме «СЦУкунов», разумеется.

Не задалось и с томосом, исполненном на чудесном пергаменте из шкуры какого-то копытного. То ли животное было тухлое, то ли бывший капитан турецкой армии, сейчас более известный как патриарх Варфоломей, и не думал давать полноценную автокефалию украинским православным раскольникам. Но томос оказался «об автокефалии» только по названию, на словах. На самом же деле СЦУ-ПЦУ оформилась лишь как подотдел Вселенского патриархата, который всем рулит в новом образовании. Даже миро (ароматическое масло) для службы ПЦУ должна покупать у Варфоломея, также не имеет права духовно окормлять своих верующих за пределами Украины, и все назначения в церкви должна согласовывать со Стамбулом.

Первым в ПЦУ взбунтовался самый главный её идеолог и вообще инициатор предоставления томоса — самозваный патриарх Филарет (Денисенко), 92-летний глава раскольничьей УПЦ КП. При слиянии раскольников под патронатом Порошенко, который сделал томос и вопросы единения украинского православия одной из своих предвыборных политфишек (армия, мова, вира), Филарету обещали, что он будет рулить новой церковью внутри Украины, а на внешнем контуре её будет представлять, как бы потешный «глава» и «митрополит» Епифаний (Думенко).

«Об этом мы говорили с президентом, с Епифанием и на архиерейском соборе. Мы говорили, что я отказываюсь (от места предстоятеля — авт.), но после получения Томоса я буду управлять этой церковью внутри Украины. А на деле он показывает, что он — предстоятель, а я — никто», — жаловался в безразличную пустоту Филарет.

Ибо, как прозорливо пел Высоцкий, «Епифан казался жадным, хитрым, умным, плотоядным, меры в женщинах и пиве он не знал и не хотел». Так и Епифаний при полной поддержке Порошенко оттёр «старшего товарища» на обочину церковной жизни и перебрал бразды правления на себя.

После избрания нового президента Владимира Зеленского, который обещался посадить Порошенко, Филарет не только заявил, что восстанавливает свою УПЦ КП, но и вызвался помочь Зеленскому упрятать своего бывшего подельника по томосу. Уже осенью 2019 года стало известно, что Филарет подал в суд на Порошенко, назвав его «аферистом от томоса», который привёз Украине зависимость от Константинополя ради своего рейтинга на выборах президента. Это было круто! Госбюро расследований (ГБР) возбудило уголовное дело против экс-президента, по его словам, «за разжигание межрелигиозной розни путём получения томоса и создания ПЦУ». Путём насильственной и обманной ликвидации филаретовой УПЦ КП. Как в таких случаях говорят на Украине, своим же салом по своим губам.

Ну, а Епифания, своего более удачливого соперника по руководству ПЦУ, Филарет вообще обвинил в неверии в Бога, незнании канонов веры, политическом подыгрывании Порошенко и руководстве церковью, которая не является независимой, а выступает лишь, как филиал Вселенского патриархата на Украине, созданный, к тому же, путём подкупа.

«Как мне известно, он (Порошенко — авт.) хотел, чтобы предстоятелем был не Епифаний, а митрополит Винницкий Симеон. И вот вы обратите внимание на то, что когда архиереи голосовали во втором туре фактически за двоих кандидатов, то за Епифания проголосовало 36 епископов, а за Симеона — 28. Но кто эти 28? 2 — московских, 13 — УАПЦ, а 13 архиереев — из Киевского патриархата. Почему эти архиереи голосовали за кандидата из Московского патриархата (Симеон на тот момент ещё был клириком УПЦ МП — авт.)? Потому что Порошенко провёл работу. Я слышал про то, что кому-то из архиереев платили по 20 тысяч долларов», — радовал публику опять взбунтовавшийся престарелый раскольник.

В ответ из ПЦУ смогли лишь традиционно обвинить Филарета в том, что он в своих нападках на Епифания и Порошенко — «рука Москвы». И все поступки «патриарха» являются «позорной и абсурдной попыткой давления на Православную церковь Украины, осуществляемой в интересах противников её становления и развития, в том числе тех, кто имеет свой руководящий центр в соседней стране-агрессоре». Для надёжности на своём как бы «священном синоде» ПЦУ приняла решения решение «приостановить полномочия почётного патриарха Филарета как члена Священного Синода» и рассматривать его как «архиерея ПЦУ на покое».

А чтобы ещё больше поиздеваться над Филаретом и обвинить его в «пропутинской москальщине», Министерство культуры Украины уже при Зеленском стало на сторону Епифания и заявило, что «религиозное объединение УПЦ КП прекратило свою деятельность путём присоединения к ПЦУ». А один из «иерархов» ПЦУ архиепископ Евстратий (Зоря) в «Фейсбуке», как ему кажется, добил Филарета, обвинив его в том, что теперь он «приятно ждёт» томоса №2 — дарования автокефалии от Московского патриархата.

«Он уверен, что в ближайшее время Москва даст настоящую автокефалию УПЦ (имеется в виду каноническая УПЦ МП — авт.), и Патриарх Филарет будет „Патриархом этой настоящей автокефальной церкви‟. Для этого нужно лишь „дождаться‟ и „не уступать‟», — ёрничал Евстратий.

И сравнил Филарета с библейским царём Соломоном, который под конец жизни начал поклоняться языческим идолам. «Москалям», значит.

Вот миновала вторая годовщина томоса. Было поздравление с нею от посольства США на Украине. Но все судебные дела против Порошенко, равно как и разбирательства, кто «томосоноснее» — ПЦУ или УПЦ КП, как-то заглохли. Осталось лишь словесное фехтование в СМИ, интервью и в различных проповедях, «кто кого больше обольёт помоями». На актуальную тему. Чтобы люди заметили. К примеру, Филарет заявил, что коронавирус является Божьим наказанием людей за различные грехи, в том числе, за однополые браки и коррупцию. А значит, именно так Господь хочет не только наказать своих верующих, но и обратить их в веру. А глава ПЦУ Епифаний зачем-то парирует, что коррупция — не новая проблема в обществе, ибо даже Иуда пострадал из-за неё.

«Многочисленные примеры пагубных действий римских чиновников, фарисеев, первосвященников... Иуды Искариота, который не смог жить с содеянным и повесился, показывают нам, что коррупция убивает не только тех, кто её совершает, а наносит вред всем вокруг», — написал он.

УПЦ КП призывает соблюдать каноны веры, угодные Богу и признанные церковью. А ПЦУ внезапно выступает даже против крещенского купания (окунания) в ледяную прорубь на открытом водоёме 19 января. И знаете, почему? Правильно, потому что это, мол, не украинская традиция, а действо, навязанное «москалями», которые-де в своей «Рашке» любят нырять в прорубь после бани.

«Ни этнографы, ни историки ещё до середины ХХ века не фиксировали якобы „традиционных‟ массовых ныряний украинцев в ледяную воду по случаю праздника Крещения Господня. Нет описания такого явления ни в древних источниках, ни в исследованиях о традициях казацкой Украины, ни в воспоминаниях людей старшего возраста», — уверяли народ «столпы» ПЦУ.

Что имеем в сухом остатке в душах верующих? Практически полный провал порохоботской триады «армовира» (армии, мовы, веры). Украинский народ сохраняет верность канонической церкви. За несколько месяцев до создания ПЦУ, по данным департамента по делам религий и национальностей Министерства культуры Украины, на 1 января 2018 года УПЦ МП насчитывала 12 064 действующих зарегистрированных религиозных общины, УПЦ КП — 4807, а УАПЦ — 1 048. Кроме того, по числу священнослужителей УПЦ МП располагала явным перевесом: в ней служили 10 424, тогда как в УПЦ КП — 3 640, в УАПЦ — 693.

На конец осени 2020 года, ко второй годовщине томоса в ПЦУ Епифания из УПЦ МП перешли всего 555 религиозных общин и монастырей. Многих туда загнали под страхом расправы неонацистов и неофашистов, которые по заданию власти что Порошенко, что Зеленского встали на сторону новой якобы единственной расово правильной «поместной церкви». Символическим успехом можно было считать разве что переход к ПЦУ часовни на украинской станции «Академик Вернадский» в Антарктиде.

Однако в последние месяцы наблюдается обратный процесс «раскола обратно» — возвращение приходов из ПЦУ в УПЦ МП и даже назад, к Филарету, в УПЦ КП. Как заявил в одном из телеэфиров экс-губернатор Луганской и Закарпатской областей Геннадий Москаль, «томос — это афера, которая будет ещё долго нам аукаться, такой обман и неудачная политтехнология перед выборами, что она просто разъединила страну».

«Нам обещали поместную церковь, и люди на это повелись. Нам же никто не говорил, что мы получим митрополию от Константинополя. А получили то, что и свечи, и иконы должны покупать. Тут производили в монастырях, а теперь будут покупать, так в соглашении написано, не в Константинополе, а в Стамбуле, в Турции. Мне закарпатцы говорят: „Почему кричат: Прочь московского попа? Мы никогда не принадлежали ему, мы принадлежали к Сербской православной церкви, у нас всегда священники были из Закарпатья. Теперь, что нам собираться и кричать: Прочь турецкого попа‟», — очень образно рассказывал пан Москаль.

Но «турецкому попу» — Вселенскому патриарху Варфоломею из-за ситуации на Украине несладко. Он вынужден терпеть всю эту возню раскольников, которых он сам и легализовал в угоду политикам Украины и её кураторов из США. И воздерживаться даже от резкой критики Филарета, потому что именно он — символ томосизации страны.

«Ведь как только они начнут говорить, что Филарет какой-то не такой, им сразу скажут: а куда вы смотрели, когда пытались его реабилитировать? И получится, что Варфоломей наломал дров и сам не понимает, что делает. Ввиду этого он вынужден молчать и делать счастливый вид, даже если бы Филарет использовал туалетную бумагу с портретами Варфоломея. Вот такая она жизнь негодяев: сделал подлость, вторгся на Украину, попытался легализировать раскольников, а теперь вынужден улыбаться, когда ему чуть ли не в глаза плюют, и говорить о прекрасной погоде», — резюмировал религиозный обозреватель и аналитик Александр Вознесенский (Александр Борыславский) с Кипра.

И, как говорится, издалека оно виднее — возразить ему нечего.

Владимир Скачко
ИА «Антифашист»
05.03.2021
#Украина #Религия #Православие #Скачко
http://antifashist.online/item/fehtovanie-na-pomoyah-u-raskolnichego-amvona.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Тысячи гвоздик для товарища Сталина. У Кремлёвской стены почтили память Вождя народов

На Красной площади Москвы в рамках традиционной акции «Две гвоздики для товарища Сталина», проходящей с 2010 года, к его могиле у Кремлёвской стены возложены алые гвоздики. Это было 22-е по счёту возложение, организованное проектом «Сталинизатор» (координатор проекта — Роман Фомин).

Акция проходит дважды в год: 21 декабря — в день рождения Иосифа Виссарионовича и 5 марта — в день его смерти. Участники «Сталинизатора» всегда приходят к Кремлёвской стене первыми, возлагая тысячи гвоздик. На этот раз было пять тысяч цветов. Всего же, по словам Романа Фомина, за время проведения предыдущих этапов акции их возложили более 120 тысяч. Впору переименовать проект в «Тысячи гвоздик для товарища Сталина»...

Стоит отметить, что все гвоздики закуплены на добровольные перечисления граждан: тех, кто считает своим долгом отдать дань памяти Вождю, напомнить всем о его великой роли в истории нашей Родины, но по объективным причинам не может прибыть в Москву для личного участия в мероприятии. Иными словами, «Сталинизатор» возлагает гвоздики от людей со всех уголков постсоветского пространства (и не только). Таким образом, преподнести цветы Вождю и почтить его память может любой желающий.

Шествие на Красную площадь обычно возглавляет правнук Сталина Яков Джугашвили — художник и общественный деятель.

Люди возлагают гвоздики к подножию бюста ярко и торжественно. На могиле Генералиссимуса, как правило, не звучат затяжные пламенные речи. Если и говорят, то кратко, преимущественно акцентируя внимание на периоде сталинской эпохи, являющейся временем небывалого взлёта и могущества СССР. Кто-то делится личным мировоззрением, кто-то сравнивает прошлое с настоящим и прогнозирует будущее... Но все едины в одном: Иосиф Сталин — величайшая историческая фигура, и, как бы ни пытались запятнать и запылить его имя, он властен над происходящим и не подвластен времени.

Впрочем, постсоветская либеральная эпоха обозначила десталинизацию как некий путь к прогрессу, вследствие чего имя Сталина фактически оказалось в стоп-листе. Как итог — в России на официальном уровне функционирует «Ельцин-центр», но почему-то нет центра сталинского. О восстановлении ему монументов и вовсе речи не идёт, не говоря уже об установке новых. Недавний скандал с памятником Дзержинскому на Лубянке убедительно продемонстрировал, что нынешняя правящая элита боится даже упоминания имён политических деятелей, создавших и отстроивших великую страну. Поэтому нынешним идеологам куда проще прикрыться памятником князю Александру Невскому, нежели допустить «советчину». Которая, как ни крути, была и остаётся нашей историей. Причём, героической. И писал эту историю в своё время Иосиф Сталин и такие легендарные личности, как Феликс Дзержинский.

Но, несмотря ни на что, абсолютно очевидно: ни один исторический период нельзя вычеркнуть из общенародной памяти и отбросить за ненадобностью. И уж, тем более, период, неразрывно связанный с фигурой Великого Генералиссимуса, под чьим руководством Советский Союз победил гитлеровский фашизм, освободив от его ига пол-Европы. С каждым годом, несмотря на протяжный вой антисоветчиков и адептов всяческих либеральных сект, имя Сталина звучит громче и звонче, а сам он становится всё более популярным, в том числе, и в молодёжной среде. Год за годом с алыми гвоздиками приходит всё больше людей. И антисталинисты бессильны что-либо изменить в этом плане...

«... Целостность и уважение истории важно для любой страны и народа, не желающих погибнуть и раствориться во времени. История нашей страны — это много веков, на протяжении были не только громкие победы и грандиозные свершения, встречались и провалы и неудачи. Однако ткань истории неразрывна, все эти года и десятилетия политы потом и кровью наших предков, осенены неустанным трудом по строительству и укреплению державы», — отмечает «Сталинизатор».

Подчеркнём, что акция «Две гвоздики для товарища Сталина» задумывалась как беспартийная. Впрочем, в сталинские дни после беспартийного «Сталинизатора» на могилу у Кремлёвской стены приходят и члены политических партий. Представители КПРФ, Объединённой Коммунистической партии, Левого Фронта и ряда других политических субъектов левого толка возлагают гвоздики под своими флагами.

В целом же в эти памятные даты на Красную площадь стремится огромный людской поток. К слову, в другие дни посетить некрополь весьма и весьма проблематично: доступ к нему закрыт лишь за редкими исключениями.

С фотоотчётами обо всех этапах акции можно ознакомиться на информационной странице «Сталинизатора», здесь же все желающие могут внести добровольное пожертвование на последующее возложение цветов, которое состоится 21 декабря этого года.

Фото и видео — по ссылке.

Оксана Шкода
ИА «Антифашист»
05.03.2021
#СССР #Россия #История #ИсторическаяПравда #ДеньВИстории #КнигаПамяти
http://antifashist.online/item/tysyachi-gvozdik-dlya-tovarishha-stalina-u-kremlyovskoj-steny-pochtili-pamyat-vozhdya-narodov.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Очередной языковой скандал: экс-нардеп от «БПП» Барна обнаружил в Киеве «своих сепаров с рублями»

Скандальный бывший депутат Верховной Рады от «Блока Петра Порошенко» Олег Барна, «прославившийся» выносом Арсения Яценюка с парламентской трибуны, затеял новый скандал.

В Киеве экс-нардеп обнаружил в одной из торговых точек «своих сепаров», которые, к тому же, торгуют за «рубли».

Поводом для скандала стал пресловутый «языковой вопрос». Барне не понравилось, что в столичном магазине его упрямо обслуживали на русском языке, явив себя рецидивистами в вопросе игнорирования украинского языка.

Об этом сам Барна рассказал на своей странице в Facebook.

По его словам, инцидент произошёл в продуктовом магазине недалеко от центрального военного госпиталя Украины, где его три раза отказались обслуживать на украинском.

Экс-нардеп привёл в соцсети выжимку своего общения с сотрудницей магазина, из чего сделал вывод, что «нам донецких сепаров не надо — у нас свои есть».

«Существо за прилавком продуктового магазина по ул. Коновальца (вроде 21, недалеко от центрального военного госпиталя Украины, г. Киева) в третий раз отказывается обслуживать на украинском государственном языке, а наши гривны называет рублями... Первый раз я только легонько сделал замечание. Второй раз напомнил. Сегодня я требовал меня обслужить-таки на государственном языке и получил полный игнор типа „какая разница‟, „вы меня разве не понимаете‟, „я начну разговаривать на украинском тогда, когда закон вступит в силу‟... Я ответил: „Панянка (барышня — ред.), закон уже в действии второй месяц. Вы так молоды, и неужели вам так трудно выучить свой государственный язык здесь, в столице Украины? Или у вас какие-то проблемы с этим?‟ На что мне ответила: „Да!‟. „С развитием или с сепаратизмом?‟ — спросил. Вижу, что нам и сепаров донецких не нужно, потому что в Киеве свои есть», — пожаловался Барна.

«Прошу распространения, игнорирования магазина, полицию для реагирования, патриотов — создать ей условия для изучения государственного языка, или выселение в Россию», — добавил он.

Напомним, Барна в 2015 году вручил тогдашнему премьеру Арсению Яценюку цветы, после чего поднял и вынес главу правительства из-за парламентской трибуны, прихватив его за причинное место.

Также нардеп послал «на **й» журналиста, который уличил его в кнокподавстве в Раде.

Напомним, скандалы на языковой почве на Украине усилились после вступления в силу 16 января нормы закона, обязывающей сферу обслуживания общаться с клиентами и посетителями только на государственном языке. Перейти на русский позволительно только после просьбы об этом клиента. В Одессе, между тем, продавец подобную просьбу отклонила, чем спровоцировала неудовольствие посетителей и запись в жалобную книгу.

А экс-нардеп от «Свободы» напомним, устроил в киевском кафе поножовщину из-за того, что к нему обратились на русском языке.

Фото и видео — по ссылке.

antifa
ИА «Антифашист»
05.03.2021
#Украина #Национализм #Русофобия #Украинизация #ЯзыковойВопрос #Этноцид
http://antifashist.online/item/ocherednoj-yazykovoj-skandal-eks-nardep-ot-bpp-barna-obnaruzhil-v-kieve-svoih-separov-s-rublyami.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e