June 6th, 2021

Пентагон запретил радужные флаги на военных базах

Представитель Пентагона заявил, что на американских военных базах и учреждениях не станут вывешивать флаг ЛГБТ-сообщества, что делали раньше. При Дональде Трампе была установка, что в дни национальных праздников вывешивать строго ограниченное число флагов. И радужный попал под запрет.

Джо Байден после некоторых раздумий согласился с военными, что радужному флагу не место на военных базах. Вместе с тем, чтобы смягчить решение Пентагона, президент США Джо Байден заявил, что почти 1500 сотрудников федеральных ведомств идентифицируют себя как лесбиянки, геи, бисексуалы, транссексуалы и квиры, и он приветствует это.

В июле 2020 года Трамп запретил Пентагону вывешивать радужные флаги на военных объектах. И вице-президент Пенс назвал запрет Трампа «правильным решением». Байден взял паузу, после которой пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби озвучил решение руководства Пентагона придерживаться запрета Трампа. А чтобы не смущать геев, Кирби разъяснил, что этот шаг «никоим образом не отражает отсутствие уважения или восхищения людьми из ЛГБТ, будь то военные и гражданские» И добавил: «Мы гордимся ими».

Исследование RAND в 2015 году показало, что 5,8% военнослужащих США идентифицировали себя как лесбиянки, геи или бисексуалы. В свой первый день пребывания в должности Байден подписал распоряжение, предписывающее федеральным агентствам защищать ЛГБТ в соответствии со всеми федеральными законами, запрещающими дискриминацию по признаку пола. Байден также отменил запрет на открытую вербовку и службу в армии трансгендеров.

Иван Немов
ИА «Антифашист»
05.06.2021
#ВооружённыеСилы #США #МоральнаяДеградация #ЗападныеЦенности
http://antifashist.online/item/pentagon-zapretil-raduzhnye-flagi-na-voennyh-bazah.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Огромная очередь собралась у единственного центра вакцинации в Киеве

Утром 5 июня киевляне могли наблюдать огромную очередь, которая выстроилась в три ряда у здания Международного выставочного центра. Здесь находится единственный на весь город-миллионник центр вакцинации от COVID-19.

По словам пользователей сети, социальная дистанция в очереди не соблюдалась, маски были далеко не на всех стоявших.

«Время 10:20. В очереди порядка 700—1000 человек. Сколько бригад сегодня работает, не знаю. В прошлое воскресенье работало 16 бригад, вакцинировали в субботу 1300 человек, в воскресенье 2000 человек. (...) На огромный город с населением под 4 млн человек 1 центр вакцинации. Зато чиновникам очень удобно пиариться с речами про „великі досягнення‟», — написал в фейсбуке киевский журналист Евгений Истребин.

Центры вакцинации населения от коронавируса работают в Киеве, Одессе и Львове. Специалисты Киевской школы экономики (KSE) сообщили о том, что темпы вакцинации от коронавируса в мире ускоряются, прививки получили более 787 млн человек, каждый десятый человек в мире и каждый третий в Европе защищён от COVID-19 минимум одной дозой. На Украине же темпы вакцинации остаются довольно низкими — в десять раз медленнее, чем в среднем в странах Европы. Основной причиной сложившейся ситуации является нехватка антиковидных вакцин.

Тем временем, на 5 июня на Украине выявлено 1 897 новых случаев заболевания, за весь период наблюдений зарегистрировано более 2,2 миллионов заболевших украинцев. Наибольшее количество заболевших зарегистрировано в Киеве (+497), Киевской области (+160), Запорожской (+138), Днепропетровской (+128) и Харьковской (+116) областях.

За сутки госпитализировано 1 065 человек, скончались 86. С начала эпидемии в стране умерли 51,1 тысяча украинцев.

Видео — по ссылке.

Андрей Дитмар
ИА «Антифашист»
05.06.2021
#Украина #Киев #Коронавирус #Covid19 #Здравоохранение
http://antifashist.online/item/ogromnaya-ochered-sobralas-u-edinstvennogo-centra-vakcinacii-v-kieve.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Небо Европы закрылось для полётов белорусских авиакомпаний

В ночь с пятницы на субботу вступил в действие запрет на использование воздушного пространства ЕС авиакомпаниями Белоруссии. Соответствующее решение было принято накануне Советом Евросоюза.

Совет ЕС запретил белорусским самолётам использовать воздушное пространство стран ЕС, а также пользоваться аэропортами.

Отмечается, что запрет не распространяется на случаи возникновения необходимости экстренной посадки или экстренного пролёта над территорией ЕС.

В четверг, 3 июня, Агентство авиационной безопасности Европейского Союза выдало директиву с запретом летать в воздушном пространстве страны, за исключением чрезвычайных ситуаций. Также в ЕС намерены обсудить дальнейшие ограничительные меры, которые могут затронуть представителей официальных властей Белоруссии и командование ВВС.

Тем временем не все европейские структуры согласны с подобными мерами. Международная ассоциация воздушного транспорта осудила решение Европейского агентства авиационной безопасности запретить авиакомпаниям из ЕС летать над территорией Белоруссии. Ассоциация в заявлении, распространённом накануне, призвала сохранять критическое разделение между политикой и вопросами безопасности полётов. В ассоциации заявили о необходимости отмены запрета и разрешении авиакомпаниям Европы управлять безопасностью полётов с их обычной оценкой эксплуатационных рисков.

Ранее стало известно, что на предстоящей встрече президентов России и США будет затронут вопрос Белоруссии и норм гражданской авиации. В Белом доме озвучили темы предстоящей в Женеве встречи Джо Байдена и Владимира Путина: ситуация вокруг дипломатов РФ и США, а также Белоруссия, Украина, Иран, КНДР, Сирия, Афганистан, нормы гражданской авиации, перспективы дальнейшего разоружения и борьба с изменением климата.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сообщал, что Владимир Путин не планирует поднимать тему Белоруссии на встрече с Байденом, однако готов дать разъяснения, если США сами затронут этот вопрос.

Напомним, проблемы у Белоруссии начались после того, как в Минске был посажен самолёт, следовавший по маршруту «Афины—Вильнюс», на котором летел оппозиционер Роман Протасевич. Вместе со своей подругой Софьей Сапегой он был задержан и помещён в СИЗО. Самолёт авиакомпании Ryanair экстренно сел в Минске днём 23 мая, после того как экипаж получил информацию о минировании борта от белорусских диспетчеров, которые дали указание посадить самолёт в Минске. Для сопровождения лайнера был поднят истребитель ВВС Белоруссии МиГ-29. Проверка безопасности в аэропорту Минска не выявила в самолёте ничего подозрительного, и спустя пять часов лайнеру было разрешено продолжить полёт. Приземление в Минске самолёта, выполнявшего международный рейс, вызвало резкую критику стран Евросоюза и США и привело к санкционным мерам в отношении Белоруссии. В самой авиакомпании Ryanair расценили инцидент как «поддерживаемое государством пиратство».

Андрей Дитмар
ИА «Антифашист»
05.06.2021
#Белоруссия #Евросоюз #ЭкономическиеСвязи #Санкции
http://antifashist.online/item/nebo-evropy-zakrylos-dlya-poletov-belorusskih-aviakompanij.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Правительство Германии осудило власти Белоруссии за интервью с Романом Протасевичем

Германия назвала «позором» для белорусских властей и государственного телеканала размещение интервью с оппозиционером Романом Протасевичем. По мнению немцев, перед ним Протасевич был подвергнут психологической и, возможно, физической обработке.

Правительство Германии решительно осуждает показ по государственному телевидению Белоруссии интервью бывшего главного редактора телеграм-канала Nexta Романа Протасевича с очевидно вынужденными признаниями, заявил представитель немецкого правительства Штеффен Зайберт.

«Это — позор для телеканала, который такое транслирует, и для властей Белоруссии, которые демонстрируют пренебрежение к демократии и людям», — сказал он.

По словам Зайберта, очевидно, что незаконно задержанного журналиста так «обработали психологически, а возможно, и физически», что он был вынужден сделать такие признания.

Аналогичного мнения придерживается и канцлер соседней страны — Австрии. Себастьян Курц на полях ПМЭФ защищал Романа Протасевича, называя его журналистом, и был очень удивлён, когда ему сказали, что тот воевал в составе неонацистского батальона «Азов». Всё это — результат крайне плохой работы прессы в Европе, считает российский политолог Сергей Марков.

«ПМЭФ. Фиаско Курца. Он защищал Романа Протасевича, называя его журналистом. А в ответ на вопрос модератора, знает ли тот, что Протасевич не журналист, а воевал в составе неонацистского полка Азов под знаком свастики, — Куртц „поплыл‟, показывая, что он просто этого не знает. Это результат чудовищной цензуры по поводу неонацистов на Украине, которая почти тотальная в европейской прессе. Это делает европейских лидеров профессионально некомпетентными для принятия решений по вопросам, связанным с Украиной. Некоторые очень важные факты они просто не знают. И виноваты в этом европейские СМИ, которые перестали писать правду по многим вопросам», — указал Марков в своём телеграм-канале.

Напомним, ранее на белорусском канале ОНТ вышло интервью с оппозиционером Романом Протасевичем, задержанным в Минске, в котором он признал вину по статье об организации и подготовке действий, нарушающих общественный порядок.

Андрей Дитмар
ИА «Антифашист»
05.06.2021
#Белоруссия #Германия #Австрия #Политика #ПятаяКолонна #PrТехнологии
http://antifashist.online/item/pravitelstvo-germanii-osudilo-vlasti-belorussii-za-intervyu-s-romanom-protasevichem.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Кривоноса уволили из ВСУ по «команде из Офиса президента»

Генерал-майор ВСУ, бывший заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Сергей Кривонос уволен из Вооружённых сил Украины. Генерал утверждает, что не подавал рапорт, а команда на его увольнение пришла из Офиса президента Зеленского.

«Освобождён из рядов Вооружённых Сил Украины...

Освобождён без рапорта.

Служить государству хотел, но прислуживать не буду и не умею.

Поэтому и уволили. Говорят „нет должностей‟. Хотя их достаточно. Понимаю... команда из Офиса Президента», — сообщил он в соцсети.

Кривонос уточняет, что на службе он провёл 32,5 года.

«Тридцать два с половиной года. Много это? Десятки мест службы, а ещё больше мест обитания. Общежития, чужие съёмные квартиры... Служба была интересной и нелёгкой. В большинстве, слава Богу: на полигонах, лесах, горах, степях. Не на плацу!!!

Сотни учений, тысячи стрельб, сотни полевых выходов. Интересно и очень интересно!!!! Благодарю Господа, что дал мне судьбу и здоровье служить в элите Вооружённых Сил!!!!

Благодарен своим армейским учителям, которые на разных этапах моей службы меня учили, отдали часть своей души и опыта», — написал он.

Карьера Кривоноса получила своё развитие во время войны Украины с мирным населением Донбасса. 7 октября 2014-го был назначен начальником Управления специальных операций Генерального штаба. С 2016 по 2019 годы он был первым заместителем командующего Сил специальных операций ВСУ. 12 марта 2019 указом президента Украины был назначен заместителем Секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины.

В декабре 2020 года Зеленский заявил, что в случае нападения России на Украину со стороны Крыма, будет большая война, и будут мобилизованы и мужчины, и женщины. В ответ на это Кривонос отметил, что мобилизация и женщин, и мужчин в случае нападения России не будет иметь смысла, поскольку для боя нужно иметь военную подготовку, а большинство граждан Украины не знают, как воевать. Поэтому они не могут быть эффективными в бою. После этого Зеленский уволил Кривоноса с должности.

Кривонос также заявлял, что спикер украинской делегации в ТКГ Алексей Арестович завёл в 2018 году группу снайперов на минное поле в Донбассе. Арестович отрицал это.

Теперь Зеленский окончательно избавился от строптивого генерала. «Заслуги» в истреблении населения Донбасса и уничтожении региона не помогли.

Андрей Дитмар
ИА «Антифашист»
05.06.2021
#ВооружённыеСилы #ВСУ #Зеленский #Украина
http://antifashist.online/item/krivonosa-uvolili-iz-vsu-po-komande-iz-ofisa-prezidenta.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

В Крыму Чубарова приговорили к 6 годам заключения

Главу запрещённой в России организации «Меджлис крымскотатарского народа» Рефата Чубарова заочно приговорили в Крыму за организацию массовых беспорядков к шести годам лишения свободы. Обвинение настаивало на девяти годах заключения.

Также ему назначен штраф в размере 200 тыс. рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти, сроком на один год и 200 часов обязательных работ.

Чубаров признан виновным в организации сопровождавшихся насилием и уничтожением имущества беспорядков в Симферополе незадолго до референдума, по результатам которого полуостров вошёл в состав России.

Глава Крыма Сергей Аксёнов уже прокомментировал решение суда.

«Мы понимаем, что руководство Украины не настроено на конструктивные действия и отношения с Россией. Но справедливость, так или иначе, восторжествует, у меня никаких сомнений нет. Поймали же Протасевича. Чубаров — такой же персонаж, который, находясь за границей, подстрекает и призывает к чему-то», — сказал Аксёнов.

Также Аксёнов, продолжая сравнивать Чубарова с Протасевичем, заявил, что на такие меры как посадка самолёта Россия не пойдёт.

«Это не наш стиль. Это международное право, оно будет способствовать реализации законных решений российских судов», — сказал он.

Глава Крыма выразил уверенность, что «международное право будет способствовать реализации справедливых и законных решений российских судов».

AF-News
ИА «Антифашист»
01.06.2021
#Крым #Меджлис #Россия #Трибунал
http://antifashist.online/item/v-krymu-prigovorili-chubarova-k-6-godam-zaklyucheniya.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Лукашенко сомневается, что Евросоюз примется «стрелять себе в ногу», как Украина

Европа вряд ли пойдёт на введение санкций в отношении газового транзита по газопроводу «Ямал-Европа».

Об этом на совещании по вопросам сотрудничества с Россией заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко.

Он выразил уверенность, что европейцы не примутся «стрелять себе в ногу», чем занимается Украина.

«Я не думаю, что европейцы выстрелят в себе в ногу. Им нет необходимости стрелять себе в ногу. Они же не Украина. Поэтому я не думаю, что они возьмутся за этот рычаг. Это им уже тогда совсем дорого обойдётся. И здесь они уже будут иметь дело не только и не столько с Белоруссией, сколько с Россией. А с Россией, они понимают, что лучше не иметь дело», — отметил белорусский лидер.

По его словам, санкции коллективного Запада против Белоруссии — это ещё и попытка рейдерского захвата секторов белорусской и не только экономики. Однако он также выразил убеждённость, что все попытки рейдерских захватов собственности в Белоруссии обречены на провал.

Напомним, ЕС и США не признают Александра Лукашенко легитимным президентом Белоруссии. Вместе с ними против Лукашенко яростно выступает и Украина. Вопрос обострился после посадки лайнера Ryanair в Минске и ареста блогера-провокатора прозападной ориентации Романа Протасевича. ЕС после этого принялся учреждать новые ограничения, среди которых не исключались и те, которые могут затронуть сферу нефтепереработки и транзита газа через Белоруссию.

antifa
ИА «Антифашист»
01.06.2021
#Белоруссия #Евросоюз #Санкции #Геополитика
http://antifashist.online/item/lukashenko-somnevaetsya-chto-evrosoyuz-primetsya-strelyat-sebe-v-nogu-kak-ukraina.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Вирастюка протащили в народные депутаты

Одни из самых скандальных выборов на Украине подошли к концу. Большая палата Верховного суда Украины признала законным избрание спортсмена Василия Вирастюка народным депутатом на довыборах в Верховную Раду. Кандидат от Зеленского таки попадает в парламент.

Решением палаты отменено решение от 23 мая, в котором говорилось о признании противоправным действием Центральной избирательной комиссии по установлению результатов довыборов в Раду на 87-м округе, говорится в заявлении ЦИК.

«Действия ЦИК по установлению результатов выборов в округе 87 правомерны, — решение суда. Большая Палата Верховного суда отменила решение Верховного суда от 23 мая», — говорится в сообщении, размещённом в соцсети.

Большая палата Верховного суда подтвердила правомерность действий и решений ЦИК. При этом суд оставил в силе протокол ЦИК о результатах выборов в ОВО №87 (и пункты 1—2 постановления Комиссии от 19 мая 2021).

В апреле Центризбирком признал выдвиженца партии «Слуга народа» и лично Зеленского победителем на довыборах в Раду по 87-му округу в Ивано-Франковской области. Однако этот протокол впоследствии отменил Верховный суд, признав действия комиссии противоправными. 19 мая ЦИК после судебной тяжбы составил новый протокол о результатах выборов народного депутата в округе № 87 и признал Вирастюка нардепом, но 21 мая кандидат Александр Шевченко обжаловал протокол в Верховном суде.

Напомним, довыборы в Верховную Раду состоялись 28 марта. Подсчёт голосов в 87-м округе длился восемь дней и сопровождался попытками срыва избирательного процесса. Состав комиссии неоднократно меняли, а её глава исчез в первые дни подсчёта, неизвестные несколько раз «минировали» дом культуры, где заседала ОИК. Основными кандидатами на победу стали Василий Вирастюк — выдвиженец Зеленского, и Александр Шевченко, формальный владелец расположенного на округе горнолыжного курорта «Буковель».

Кандидаты обвиняли друг друга в попытке фальсифицировать выборы, случались стычки с «титушками», в подсчёт голосов вмешивались депутаты Верховной Рады от «Слуги народа».

4 апреля ОИК объявила Вирастюка победителем выборов: после пересчёта голосов не шести участках и объявления недействительными результатов голосования ещё на пяти он опередил Шевченко на 749 голосов.

Победу Вирастюка подтвердила ЦИК. Однако протокол отменил Верховный суд, удовлетворив иск Шевченко.

«Я уверен, что ЦИК действовала согласно украинского законодательства. Я уверен, что Василий Вирастюк победил в этом регионе», — отметил во время пресс-конференции 20 мая президент Украины Владимир Зеленский. Админресурс таки одержал победу на Украине.

Андрей Дитмар
ИА «Антифашист»
05.06.2021
#Коррупция #Политика #Украина
http://antifashist.online/item/virastyuka-protashhili-v-narodnye-deputaty.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

ВЕРСИЯ. Незыгарь: кейс Протасевича позволит Лукашенко торговаться с Россией ещё 6—9 месяцев

Спонсорами «новых откровений» Романа Протасевича о русском следе белорусских антилукашенковских протестов и содержании ТГ канала «Nexta», стали Гуцериев и семья Махлай.

В тёплых и уютных лондонских гостиных домов приёма МИ 5, сын и отец Махлай последние два месяца рьяно обсуждали ответку на действия синдиката Мазепина, Керимова и отставников спецслужб, перехватывающих контроль за ТоАзом и зачищающих поляну англосаксонских беглецов.

Главные собеседники семейства, помимо офицеров британской контрразведки — это Михаил Гуцериев, Ринат Ахметов, а также два представителя высокопоставленных чиновников из Москвы.

Решение о новых вводных для предрасстрельного Протасевича согласовали лично с Виктором Лукашенко и не позднее, чем через сутки после прибытия старшего Лукашенко из Сочи.

Основная цель нового многовекторного разворота кейса Ryanair, увязать будущую национализацию активов Мазепина в РБ, сделать РФ аффилированным игроком в принудительной посадке, косвенно бросить тень на российские спецслужбы, тем самым дать повод для выстраивания новой санкционной спирали против Кремля. Что позволит Лукашенко усилить свои позиции и выиграть ещё 6—9 месяцев на торг и переформатирование на КНР и его рынки. Помимо самого интервью администратора Nexta, бессубъектные власти Греции, зачитали по методичке текст из Лондона о следивших за Протасевичем трёх граждан РФ, которые позже будут объявлены сотрудниками СВР или ГРУ РФ.

ТГ-канал «Незыгарь»
ИА «Антифашист»
05.06.2021
#Белоруссия #Геополитика #ПятаяКолонна #Версии
http://antifashist.online/item/nezygar-kejs-protasevicha-pozvolit-lukashenko-torgovatsya-s-rossiej-eshhe-6-9-mesyacev.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Коломойский и Порошенко попадут в реестр олигархов — Минюст

Министр юстиции Украины Денис Малюська заявил, что Игорь Коломойский и Пётр Порошенко гарантировано попадут в реестр олигархов, и их бизнес в связи с этим будут ждать «безумные последствия».

«В законе указано, что если твой бизнес-партнёр, с которым ты являешься совладельцем предприятия, является чиновником, указанным в списке — например, народным депутатом — ты влияешь на политическую жизнь. Партнёры господина Коломойского, официальные, в Верховной Раде есть, и не один. Поэтому Коломойский точно попадает», — сообщил он в пятницу вечером в эфире программы «Свобода слова Савика Шустера».

Аналогичная судьба ждёт Петра Порошенко, поскольку он также соответствует всем критериям этого закона. «Истерики понятны, потому что „Европейская солидарность‟ осознаёт, что их лидер тоже автоматически попадает в реестр. Ну, так как соответствует всем критериям».

Если вышеуказанные бизнесмены не хотят находиться в реестре, они должны избавиться от влияния на политическую жизнь страны. «Закон не писался под отдельную личность. Закон писался под олигархическую систему, и он имеет последствия. Если вы не хотите попасть в реестр — избавьтесь влияния на политическую жизнь. Пожалуйста, оставайтесь со своими активами, не подходите к политике», — рекомендовал крупному бизнесу министр юстиции.

Попадание же в реестр олигархов грозит крупными и неприятными последствиями для бизнеса этих людей. «Попадание в реестр олигархов — это никаких евробондов, никаких мировых рынков. Никто из мирового бизнеса связываться с олигархами и их компаниями не будет, последствия — безумные, последствия для бизнеса», — пояснил Малюська.

Кроме того, глава Минюста рассказал, что закон об олигархах будет временным, в течение его действия будут введены постоянные нормы «как на Западе».

«Законопроект об олигархах — временный. Потому что в течение периода действия закона об олигархах будут внедрены цивилизованные механизмы, такие же, как на Западе. Закон о лоббизме, закон, ужесточающий институциональную способность Антимонопольного комитета, замена чиновников среднего звена, которые сейчас решают вопросы энергетики, антимонопольного законодательства. Судебная реформа — ключ к успеху всего. Но сколько нам ждать пока мы заполним две тысячи вакансий судей, где мы их столько возьмём. А мы должны применить механизмы уже сейчас», — пояснил Малюська.

Также он рассказал, почему именно СНБО будет решать вопрос того, кто должен попасть в реестр.

«Почему именно СНБО указан в законопроекте? Потому что вопрос олигархов является комплексным. То есть для того, чтобы констатировать, что лицо является олигархом, необходимо иметь данные и от Антимонопольного комитета по активам, от налоговой, Минкульта, Нацкомтелерадио, и данные по собственности в медиа, и данные о причастности к политической деятельности. Не существует какого-либо органа, который мог бы так же комплексно оценить деятельность тех или иных лиц. Орган, который может аккумулировать всю эту информацию, — это СНБО», — заявил глава Минюста.

Напомним, законопроект об олигархах был внесён в украинский парламент, как неотложный, однако далеко не все депутаты его одобрили. В случае сопротивления его принятию, по словам президента Зеленского, закон будет вынесен на всеукраинский референдум.

Андрей Дитмар
ИА «Антифашист»
05.06.2021
#Украина #Олигархи #Политика #Экономика #Коррупция
http://antifashist.online/item/kolomojskij-i-poroshenko-popadut-v-reestr-oligarhov-minyust.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Авторы канала «Донецкий Абориген»: Власть ДНР переживает, когда наша информация доходит до Москвы

«Донецкий Абориген» в течение нескольких лет был самым влиятельным телеграм-каналом ДНР. Авторы канала освещали то, о чём молчали другие: воровство и коррупцию, преступления и безнаказанность, информационные и идеологические просчёты. Расследования канала заставляли нервничать обитателей многих кабинетов. Однако со временем публикаций становилось всё меньше, на некоторое время канал и вовсе замолчал. «Антифашист» решил выяснить, что произошло, и связался с его авторами.

— «Донецкий Абориген» ранее был одним их самых информированных и влиятельных телеграм-каналов Донбасса. Теперь новые посты на канале практически перестали появляться. Что произошло? Канал прекратил свою работу или это временный «творческий отпуск»?

— Да, на данный момент канал находится в паузе по причине смены подхода к его работе, в коллективе канала произошли изменения, и сейчас мы пытаемся пересмотреть его принципы работы, вырабатываем новый подход. Если ранее канал в большей части занимался экономикой, а политикой и гражданским обществом по остаточному принципу, то сейчас направленность и тематика будет меняться. Все заявленные для себя цели мы достигли, осветили ситуацию в экономике, коррупцию и злоупотребление властью, но качественных изменений жизни граждан Республики мы не достигли. Путём титанических усилий нам удавалось останавливать многие негативные процессы, но буквально в течение недели после победы возникали более серьёзные вызовы. Пришло понимание, что боремся с последствиями, а не с причинами сложившейся ситуации. Это и есть повод для творческого отпуска, переосмысление процесса и подготовка к новой стратегии в информационной повестке.

Экономика вторична, она лишь концентрированное проявление политики, проводимой в государстве. Бороться и влиять требуется на первоисточник проблемы, а не пытаться исправить последствия.

— Вы создавали канал, чтобы прорвать информационную блокаду, в которую попал народ Донбасса, так вы говорили нам в интервью. На ваш взгляд, получилось ли это в полной мере? Если нет, то почему?

— Да, говорили и повторимся: Донбасс продолжает быть заложником информационной блокады, по сей день подаются завуалированные отчёты обо всех процессах, происходящих тут. И пусть многие наши публикации заставляли напрягаться и нервничать кабинеты, как на территории Донбасса, так и на Севере, включать весь доступный ресурс для смазывания и расфокусировки вопроса — кардинальных изменений мы не добились. Снятие информационной блокады лежит не в плоскости создания одного или нескольких независимых ресурсов, прорыв блокады лежит в плоскости изменения государственного и системного подхода со стороны российских чиновников, увеличение количества и качества людей, отвечающих за Донбасс, изменение ведомственной монополии, сложившейся тут.

Сказать, что все наши действия не принесли результата, тоже невозможно: практически не осталось людей, как в Донецке, так и в Москве, искренне верящих официальной пропаганде и подконтрольным власти ресурсам. И наличие альтернативы в информационном пространстве разбило сначала созданный «Ташкентом» (Александр Тимофеев, вице-премьер ДНР при Александре Захарченко — ред.) миф о построении здесь развитого социализма, а потом и «экономическое чудо» нынешней власти. Но, кроме помощи в здравой оценки существующей действительности, пользы для населения Донбасса это не принесло. Мы продолжаем читать и видеть очередные «экономические форумы», очередные «запуски производств», только уже не реагируем на них серьёзно, легче для себя справляемся с манипуляцией.

— Как вы относитесь к утверждению, что отдельные представители власти, понимая, что не в силах контролировать полностью социальные сети, включились в конкуренцию с независимыми каналами. Как говорится: не можешь победить — возглавь. Есть ли в этих условиях шансы на развитие независимых каналов как элементов гражданского общества?

— На Донбассе нет гражданского общества — запрещено и посажено на подвал. У нас запрещены негосударственные СМИ, а формулировки, по которым можно привлекать частных лиц, настолько размыты, что дают право сажать и преследовать за любую публикацию даже на персональной странице в соцсети.

Яркий пример этого — история Романа Владимировича Манекина. Заслуженный деятель и гражданин Российской Федерации, аккредитованный в МИД РФ журналист и публицист, профессор философии и истории, переехавший обратно на Донбасс с началом войны и живший всё это время тут безвыездно. Арестован по обвинению во взаимодействии с СБУ, обвинения были разбиты и опровергнуты в первые же сутки после ареста — реакция на это всё нулевая, он продолжает удерживаться. Зато известно из достоверных источников, что уже в конце этого месяца ему планируют вынести приговор, по всем признакам неадекватный — реальный срок с содержанием на строгом режиме (интервью с «Донецким Аборигеном» состоялось в середине мая, по информации экс-спикера Народного Совета ДНР Андрея Пургина 31 мая Роман Манекин осуждён на 2,5 года. Официального подтверждения этой информации пока нет — ред.) И это старому болеющему профессору за публикации на личной странице в фейсбуке?!

Вы говорите о развитии гражданского общества... Оно запрещено и посажено, у нас преследуются любые собрания граждан, необоснованный и необъяснимый никем комендантский час, запрещены общественные организации, профсоюзы, движения и партии. Общество разбито и атомизировано, люди разогнаны по кухням. Ситуация апатии и неучастия общества очень трудно прогнозируема в потенциале в случае каких-либо потрясений или изменений.

Методы и механизмы запредельно жестокие и неадекватные, поэтому содержание независимого ресурса — это, в первую очередь, угроза себе и близким, угроза, которая будет реализована при первой же возможности. Про развитие и рост численности независимых ресурсов и авторов в такой атмосфере говорить не приходится.

— На постсоветском пространстве сейчас активно идёт работа по деанонимизации авторов телеграм-каналов. Авторство вашего канала приписывали разным людям, преимущественно, «людям 2014 года». Удалось ли вас деанонимизировать, возможно, из-за этого вы перестали писать?

— Мы не питаем иллюзий относительно своей анонимности: частично авторы нашего канала деанонимизированы, но точных данных обо всём коллективе не имеет никто. Про 2014 год интересно прозвучало... Интересно ввиду того, что нашим событиям всего семь лет, и поколение пишущих объективно ещё не смогло вырасти и сформироваться. Поэтому, если брать всех пишущих и искренне переживающих за Донбасс, логично предположить, что эти люди активно участвовали в процессах весны 2014 года. Мы не берём в расчёт осенний десант из Киева и прочих, присланных на борьбу с народным мятежом (к слову, занимающих сейчас официальные СМИ и кабинеты).

— Вы получали угрозы во время своей работы?

— Угрозы и оскорбления мы получаем постоянно, они стали привычными и даже служат своеобразной оценкой эффективности нашей работы.

— Вам предлагали продать канал?

— Предлагали, и не раз. Крайнее предложение было на отметке трёхкомнатной квартиры в центре Донецка. Но, видать, признали недоговороспособными, и на том спасибо.

— В нашем предыдущем интервью вы говорили, что информацию для публикаций вам, в том числе, передавали люди, работающие во власти. Как сложилась судьба этих людей? Их пытались разоблачить, возможно, кто-то их них подвергался преследованиям?

— Про источники разговор отдельный — у нас нет примеров их обнаружения либо дальнейшего преследования. И связано это, скорее всего, с квалификацией и общим уровнем поддержки нынешней власти. Зато есть много примеров паранойи, развившейся в результате нашей деятельности, обсуждения наших публикаций на совещаниях, личных беседах высокопоставленных чиновников и руководителей. Научились прятать документы даже от своих подчинённых, реже ставить подписи и пытаться вынудить брать ответственность других. Не поверите, но у нас есть закрытые решения, которые не попадают в публикации и даже в канцелярию, а имеются в единичных экземплярах и показываются в очень редких случаях.

— В настоящий момент реагируют ли власти на публикации телеграм-каналов и посты в социальных сетях с разоблачениями или претензиями населения, или уже выработан иммунитет на это?

— Как и ранее переживают, когда информация доходит до Москвы. Это вынуждает включать свои подконтрольные каналы и гасить инфоповоды, напрягаться и опровергать, или дискредитировать факты и участников этих поводов. Мнение местного населения уже давно мало кого беспокоит. Антирейтинг в 80% не даёт иллюзий бороться за общественное мнение здесь, на Донбассе, а вот большие кабинеты Москвы и средний российский обыватель патриотического поля для них болезненны. Тут и срабатывает удалённость и неосведомлённость, тут ещё есть кропотливая работа с бюджетами, справки, заказные статьи в московских ресурсах, скупка экспертов.

— На ваш взгляд, влияют ли, а, возможно, даже формируют, анонимные телеграм-каналы повестку дня в закрытых обществах в условиях отсутствия независимых площадок? Насколько в принципе эффективен этот инструмент?

— Вернёмся к вышесказанному: телеграм-каналы как средство формирования информационной повестки зарекомендовали себя как наиболее эффективный на данный момент механизм, и переоценить это влияние трудно. Наша творческая пауза связана не с разочарованием в этом механизме, а с методикой его применения. Работая в части экономики и точечных локальных проблем, мы не смогли повлиять на дальнейшее развитие ситуации в Республике в целом. Освещая проблемы и выводя их в фокус общественного внимания, добивались только локального результата (и не всегда долгосрочного). Весь потенциал «Донецкого Аборигена» не реализован, он ещё много пользы может принести Донбассу и его жителям, наша задача это обеспечить, чем и займёмся в ближайшее время, освещая именно те вопросы, которые смогут сдвинуть эту застывшую ситуацию с мёртвой точки.

Алексей Белов
ИА «Антифашист»
01.06.2021
#Донбасс #Россия #Интервью
http://antifashist.online/item/avtory-kanala-doneckij-aborigen-vlast-dnr-perezhivaet-kogda-nasha-informaciya-dohodit-do-moskvy.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Николай Платошкин: «Во время домашнего ареста я написал «Записки государственного преступника», может быть, кто-то их издаст». Интервью «А

19 мая 2021 года Гагаринский суд Москвы приговорил лидера общественного движения «За новый социализм», профессора и дипломата Николая Платошкина к пяти годам условно и штрафным санкциям на сумму 700 тысяч рублей.

Его признали виновным по ст. 212 УК РФ (склонение к массовым беспорядкам с применением оружия, отравляющих и взрывчатых веществ, поджогов) и ст. 207 УК РФ (распространение заведомо ложных сведений о политике правительства России в период коронавируса) — за критику ограничительных мер в борьбе с так называемой пандемией. Приговор был оглашён на 349-й день его незаконного ареста: всё это время Николай Платошкин находился под строгим домашним арестом, без права прогулок и общения. Мы пообщались с бывшим арестантом на тему бездоказательных и абсурдных обвинений, а также поинтересовались его планами на ближайшее будущее.

— Николай Николаевич, Ваше уголовное дело — полнейший абсурд, но, тем не менее, оно есть, и вы считаетесь судимым. Планируете ли оспаривать приговор Гагаринского суда Москвы?

— Да, конечно, подана апелляционная жалоба, надеемся, что Мосгорсуд вынесет оправдательный приговор. Мы будем этого требовать, потому что я никаких преступлений не совершал и виновным себя не ощущаю.

— 6 лет колонии, конечно, хуже, чем 5 лет условного срока, но, всё равно, этот приговор, что называется, «ни вашим и ни нашим». Осознаёте ли, что Вас буквально заткнули, и любое неугодное телодвижение зачтётся нарушением условного срока?

— Ну не знаю, я ещё никогда не выступал в ипостаси условно осуждённого! Ещё раз подчеркну, что буду бороться за восстановление своего доброго имени всеми законными средствами. Потребуется — пойду и в ЕСПЧ, хотя не хотелось бы... Хочу, чтобы российские суды проявили не просто приверженность законам — это само собой, но и какое-то минимальное благоразумие, отменив то, что считается приговором, где нет ни одного доказательства вины, состава преступления, события — вообще ничего!

— В интервью «Московскому комсомольцу» Вы сказали, что либералы вешают на Вас ярлыки. Тем временем сторонники провластных партий считают вас либералом и оппозиционером чуть ли не сродни Навальному. Что скажете по этому поводу?

— Я не слышал, честно говоря, чтобы Навальный выступал за социализм, это для меня какая-то новость. Мы же выступаем за построение в России нового социалистического общества мирными законными средствами через победу на парламентских выборах. И что в этом противозаконного? Я такого не вижу. А то, что либералы и провластные СМИ дудят в одну дуду, говорит только об одном: они занимают общую антисоветскую позицию.

— Как я понимаю, по причине судимости преподавательская деятельность Вам запрещена. Чем планируете заниматься?

— Вот на этот счёт я ещё, честно говоря, не думал, потому что ещё не забрал из университета свою трудовую книжку. Я там просто пока что не был. Но формально ведь у меня приговор ещё не вступил в законную силу, потому что мы его обжалуем. Формально, с юридической точки зрения, у меня судимости пока ещё нет. Ну, а если Мосгорсуд оставит приговор без изменений и судимость будет, тогда — да, мне придётся искать другую работу, так как с судимостью работа преподавателем в России запрещена.

— Вы отсидели год жёсткого домашнего ареста с пятью тысячами книг в квартире. Сами что-то писали в это время?

— Да, я написал «Записки государственного преступника» — вот такое ироническое название. Но, к сожалению, писал от руки, потому что у меня изъяли компьютерную технику, точнее, у меня и был-то только один компьютер, на котором я до этого писал все книги. Как только у меня появится оргтехника, я переведу всё это в печатный вид, и, может быть, кто-то издаст.

— Согласно решению Гагаринского суда, изъятую у Вас оргтехнику, телефоны и деньги Вам возвращать не будут...

— Да, они не возвращаются, хотя, собственно говоря, их не мне надо возвращать. У меня дома изъят только один компьютер, а остальная вся оргтехника и деньги изъяты вообще по другому адресу — по месту жительства моей любимой женщины Анжелики Глазковой. Это всё надо возвращать ей, тем более, что она к моему «делу» не имеет никакого отношения.

— Вам не дали разрешения заключить официальный брак с Анжеликой Глазковой, запрещали прогулки и даже услуги парикмахера. Но ведь подобное разрешают даже отпетым уголовникам в местах лишения свободы! Не возникало ощущение, что всё это — некая месть?

— Не знаю, как это всё объяснить, кроме как какими-то мелкими пакостями... Я просто сам не понимаю! Я подал ходатайство о браке через несколько дней после ареста. Казалось бы, какая им разница, собственно говоря? Но мне в этом отказали. Позже мы попросили допустить ко мне в квартиру парикмахера, указали все его данные, и нам сказали приложить его диплом. Пишем ещё одно ходатайство, прикладываем диплом... Хотя, извините, это, наверное, моё дело, кто меня стрижёт, не так ли? Может, у человека нет диплома, но при этом он первоклассный специалист, и мне нравится, как он делает свою работу! Говорят, мол, вы подали диплом дамского мастера, не допускаем! Не могу понять: какое дело Следственному комитету до того, кто меня стрижёт? Ну, мне же ходить с этой стрижкой!

— Действительно, абсурд. Получается, официально вам расписаться не дали, но при этом Анжелика Глазкова попала под обыски и изъятия?

— Они посчитали, что Платошкин проживал в квартире Глазковой. С чего они это взяли? Ведь если бы я там реально проживал, то суд назначил бы мне домашний арест по адресу Глазковой, потому что он назначается по месту фактического проживания человека! Отсюда, собственно, и понятие «домашний арест». Но мне же его назначили в моей квартире в другом конце Москвы! При этом вынесли у Анжелики оргтехнику и деньги... Какое она к этому всему имеет отношение? Я просто не понимаю! Она, естественно, этого тоже не понимает, поэтому много раз обращалась в суд с тем, чтобы ей вернули изъятое. Заместитель генпрокурора РФ Виктор Гринь направлял в Следственный комитет письмо, чтобы там устранили грубейшие нарушения законности в отношении Глазковой и вернули ей изъятое, потому что нет никаких доказательств, что владелец изъятого — я. Понимаете, до чего доходит? Вот придут они к любому человеку, где я, условно говоря, пью чай, и скажут, что все чайные кружки принадлежат Платошкину, потому что вон он — сидит и пьёт из них чай...

— Получается, если бы Вы арендовали квартиру, то они привлекли бы к Вашему делу арендодателя?

— Получается, что вещи в съёмной квартире посчитали бы моими. Ну, просто бред, что тут ещё сказать?

— Признайтесь, на оглашение приговора брали с собой сумку с необходимыми для пребывания в СИЗО вещами?

— Да, брал. Потому что накануне, 18 мая, прокурор запросил мне 6 лет реального срока. Исходя из того, что он просил, я и приехал на оглашение приговора с вещами.

— А когда вместо реального срока Вам огласили условный, какая была реакция?

— Обрадовался, конечно же, что условный срок, хотя, опять-таки, я никаких преступлений не совершал! Но условный, естественно, лучше, чем реальный тюремный. В любом случае, я думаю, что 99% населения страны вообще не понимает, за что я был привлечён к ответственности...

— Согласна, это абсолютно непонятно. При таком подходе можно сажать вагонами...

— Мы всегда старались особо ничего не скрывать от общественности, естественно, если это было возможно по законодательству (была подписка о неразглашении во время следствия). Потому что скрывать-то нечего! Всё обвинение базируется на моих видеороликах, которые до сих пор доступны в сети интернет, и по сей день их может посмотреть любой желающий...

— Логично: если уж преступление вменяется по этим видеороликам, то их должны были, по крайней мере, удалить...

— Конечно, если там, с их точки зрения, всякие призывы и прочее. Но они как висели в интернете, так и висят. И я, кстати, ни разу не слышал, чтобы кто-то пытался их удалить. По крайней мере, в материалах дела этого нет.

— Насколько я понимаю, имея доступ к Вашему компьютеру, они могли бы спокойно «подчистить» Ваш «преступный» контент сами...

— Я, конечно, в этом не специалист, но у нас есть такое ведомство — Роскомнадзор, и если кто-то считает, что какой-то контент в СМИ нарушает законодательство, надо туда обращаться и они удаляют. Но туда никто не обращался на предмет моего видео, и, соответственно, они у меня ничего не удаляли.

— Всё это время Вас навещал старенький отец. А с матерью Вы виделись?

— Она на судебные заседания не приходила: моя мама в 2016 году перенесла инфаркт, в общем, мы её берегли. Она изредка приезжала ко мне в квартиру. Мои родители живут не совсем близко — в Московской области. Отец — инвалид 3-й группы с межпозвонковой грыжей, передвигающийся с палочкой, весь срок моего домашнего ареста привозил мне продукты питания. А когда в ноябре прошлого года тех, кому больше 65-ти лет (а отцу в январе исполнилось 86 лет) перестали пускать в общественный транспорт с социальной картой, он был вынужден добираться ко мне на трёх видах транспорта: двух автобусах и электричке. Потому что за деньги пускали, а по соцкарте — нет. Он и в морозы стоял на остановках... А кто ещё еду привезёт? Я же не мог выходить!

— Почти год у Вас не было доступа к интернету. Откуда черпали информацию о происходящем?

— Телевизор и книги. Но книги, сами понимаете, не актуальны в плане новой информации, у меня дома в основном исторические книги...

— А насколько можно было пользоваться домашним телефоном?

— Только для вызова скорой помощи и аварийных служб. Любое общение мне было запрещено, за исключением родителей. Знаете, среди моего окружения не встретился никто, кто бы не то что поверил в это обвинение, а даже засомневался бы во мне. Потому что представить себе доктора наук и дипломата в роли террориста со взрывчатыми отравляющими веществами — это бред. Может, кто-то подумал, мол, наверное, у Платошкина были какие-то секретные чаты... Но, я уверяю, что их никогда не было, и потом: в уголовном деле, кроме видеороликов, больше ничего нет...

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.

Фото — по ссылке.

Оксана Шкода
ИА «Антифашист»
02.06.2021
#Политика #Россия #Интервью
http://antifashist.online/item/nikolaj-platoshkin-vo-vremya-domashnego-aresta-ya-napisal-zapiski-gosudarstvennogo-prestupnika-mozhet-byt-kto-to-ih-izdast-intervyu-antifashistu.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

«Левые силы России должны объединиться. Нам делить нечего». Интервью с Николаем Платошкиным. Часть 2

Во второй части эксклюзивного интервью «Антифашисту» политик, профессор и дипломат Николай Платошкин поделился своим мнением по поводу нынешнего левого движения в России, социалистических основ для изменения социальной политики государства, а также разъяснил некоторые внешнеполитические аспекты, являющиеся важными для безопасности России.

«НУЖНО ОБЪЕДИНЯТЬСЯ, ОТБРОСИВ ЛИЧНЫЕ АМБИЦИИ»

— Во время судебных заседаний Вас пришли поддержать представители многих левых партий. Считаете ли Вы, что левым партиям нужно кооперироваться или хотя бы координировать свои выдвижения на выборах?

— Да, конечно, я считаю, если люди считают себя приверженцами левых идей и социальной справедливости — а я тоже имею честь принадлежать к этому политическому лагерю — то, конечно надо объединяться. И объединяться не в интернете на уровне болтовни, а путём выдвижения единых кандидатов на выборы в Госдуму. И если я здесь чем-то смогу помочь (ведь сам не имею права баллотироваться), то с удовольствием помогу.

— Возможно ли хотя бы в будущем превращение отдельных ручейков партий левого социалистического толка в единую полноводную реку?

— Ну, это моя мечта! Я считаю, что приверженцам социализма — социализма с новым лицом — в новых условиях делить, собственно говоря, нечего. Мы должны быть вместе! И самое главное, что нам мешает — это личные амбиции. Сейчас я в этом плане, можно сказать, в счастливом положении, потому что ни на что не претендую и по закону претендовать не могу. Поэтому готов выступать просто как помощник тех, кто будет объединяться, или же в качестве консультанта.

— Как считаете, на сегодняшний день каким левым движениям и партиям стоит объединиться?

— Думаю, было бы очень естественно, на мой взгляд, чтобы на выборы в Госдуму заключили союз КПРФ, РПСС и партия «Справедливая Россия — За правду» во главе с Сергеем Мироновым и Захаром Прилепиным. Считаю, что этим трём политсилам нужно обязательно объединиться.

«НУЖНА УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ»

— Какие из социальных преобразований Вы считаете первоочерёдными? Например, отменить пенсионную реформу?

— Бесспорно и немедленно!

— Ввести материальную поддержку семей с детьми для преодоления демографического кризиса?

— Президент Владимир Путин старается это делать, предлагая различные доплаты. Может быть, я скажу что-то эдакое непопулярное, но у нас демографический кризис, то есть, падение численности населения, не потому, что выдают, к примеру, по 5 тысяч рублей, а нужно по 7 тысяч. Ведь женщина рожает, когда она уверена в завтрашнем дне, а не так, что сегодня тебе выдали деньги, а через три года может произойти война. Или, к примеру, сегодня цены на детские вещи одни, а завтра они существенно увеличатся... Почему в СССР была высокая рождаемость без каких-то специальных доплат? Да потому, что сама социальная система была настроена на женщину! Декретный отпуск полтора года — за тобой держат рабочее место, практически бесплатные детские сады, школы и пионерские лагеря, каждая советская семья могла позволить себе приобрести школьную форму... То есть, особых доплат и не нужно было. Цены не росли, детские товары были доступными, и в этой связи у матерей — прежде всего, у них, потому что, всё-таки, воспитание детей в основном полагается на женщину — была уверенность в обеспечении своему ребёнку достойного детства. Как и уверенность в том, что после окончания школы он совершенно бесплатно поступит в ВУЗ, после которого, опять-таки, гарантированно найдёт себе работу, а потом, спустя какое-то время, практически гарантировано получит ещё и бесплатное жильё. Почему бы не рожать? Сейчас же что получается? Получил сегодня 5 тысяч рублей — это, конечно, хорошо, но с каждым годом на эти деньги можно купить всё меньше и меньше, цены-то растут! Врачебные услуги формально бесплатные, но в результате люди вынуждены платить. Так что, преодолеть демографические проблемы можно только на социалистических основах, изменив соцполитику. Мне можно не верить, но в СССР-то увеличивалось население! Мы вообще по приросту населения были в лидерах. Что, люди были другие или, извиняюсь, сексом занимались больше? Просто была уверенность в завтрашнем дне...

— Изменить кодекс о труде, восстановив права профсоюзов?

— У нас, к сожалению, профсоюзы во многом номинальные, особо не имеющие больших прав. Конечно, трудовое законодательство должно быть в приоритете, обязательные коллективные договора... Я понимаю, что любому работодателю профсоюз — как кость в горле. Но существуют же, скажем, все эти профсоюзы в европейских странах! Там представители отраслевых профсоюзов в конце каждого года встречаются с представителями отраслевых союзов предпринимателей и заключают с ними соглашения на следующий год. Прописывают базовые вещи — продолжительность рабочего дня, рост зарплат, социальные доплаты... Договорились и работаем! Почему у нас так нельзя сделать? Почему у нас профсоюзы часто воспринимаются на местах как чуть ли не подрывные организации? Ведь рабочий, если он хорошо зарабатывает, если в его распоряжении имеются душевая, раздевалка, хорошая столовая, и работать-то будет лучше! Он даст бОльшую отдачу, чем, предположим, если его держать на нищенской зарплате, по причине чего он раздумывает, мол, как бы мне с этой работы вообще свинтить куда-нибудь на другое место?

— Изменить систему оплаты труда, чтобы минимальная тарифная ставка полного рабочего дня была не ниже МРОТ?

— Когда я баллотировался в Хабаровске, у нас было требование, которое, впрочем, остаётся и сейчас: МРОТ должен составлять 25 тысяч рублей. Не 100 тысяч, не 150 тысяч... Просто если сделать минимальную зарплату в размере, к примеру, 50 тысяч рублей, то будет инфляция, от которой пострадают люди. Особенно более бедные, которые бОльшую часть денег тратят на еду, одежду и какие-то базовые вещи. А вот 25 тысяч рублей инфляцию не вызовут, и, в то же время, создадут покупательный спрос населения. Что такое покупательный спрос? Это когда люди получили деньги, пошли в магазин, магазин, в свою очередь, дал сигнал на производство, а производство начало нанимать людей, чтобы этот спрос удовлетворить. Так «вылезали» из кризиса США, Китай... И если они это делают, почему мы не можем так делать?

— Отменить подоходный налог для семей, в которых доход на человека ниже прожиточного минимума?

— А тут даже ничего не нужно изобретать! Вот взять, к примеру, те же США: там нет коммунизма и социализма, но бедные люди там ничего не платят, плюс им государство ещё и доплачивает. Почему у нас такой системы не может быть? Почему у нас богатые и бедные платят одну и ту же ставку, а зачастую богатые её вообще не платят? У них же все деньги где-то в оффшорах, на Кипрах, Багамах и прочее... Нам нужна прогрессивная шкала налогообложения, как во всех странах мира.

— Как вы относитесь к предложению ввести для бедных семей выдачу продуктовых талонов по типу американской системы food stamps?

— Такая система есть не только в Америке, но и в странах Евросоюза. В ЕС эти карточки выдают в основном эмигрантам, которых пока ещё не зарегистрировали и которые, соответственно, не имеют права работать. А если они не имеют права работать, то они не имеют права получать деньги. Но им же надо как-то жить! Поэтому они получают эти карточки. Я считаю, что у нас этого не нужно делать. Необходимо обеспечить людей нормальной зарплатой и возможностью её увеличивать своей качественной работой. И тогда никаких карточек, по-моему, не понадобится.

«ДЕРЖАТЬ УХО ВОСТРО»

— Как человек, имеющий огромный опыт дипломатической работы, можете ли Вы оценить перспективы предстоящей встречи Владимира Путина с Джо Байденом?

— Думаю, что перспективы у этой встречи самые неплохие. Просто у нас все были уверены, что она не состоится из-за известных высказываний Байдена в адрес Путина. Но Россия и США, всё-таки, большие страны, от которых на нашей маленькой планете зависит очень многое, поэтому подобного рода вещи — кто кого и как назвал — надо отставлять в сторону. Главной темой, думаю, будет ядерное разоружение, потому что мы и дальше должны продолжать процесс сокращения стратегических вооружений по договору о ракетах средней и малой дальности. В этом вопросе кроме нас с американцами, собственно говоря, в переговорах участвовать некому! Ещё я очень надеюсь, что тот маразм, который был при президенте Трампе, когда по инициативе американцев закрывались консульства, и мы были вынуждены отвечать так же, не проявится.

— Есть ли у России шанс найти баланс во взаимоотношениях в треугольнике с Западом и Китаем?

— Это, на самом деле, очень интересный вопрос и, может быть, важный для выживания нашей страны в ближайшем будущем. Считаю так: хотя Китай формально декларирует себя социалистической страной, где у власти типа Компартия, нам с Китаем надо быть очень осторожными. Или же, как говорят русские, держать ухо востро. Но это вовсе не означает, что с китайцами надо враждовать. Лично мне в китайском руководстве не нравится их иногда какой-то подчёркнутый национализм, который в своё время привёл к тому, что в 1969 году на нашу страну было совершено нападение в районе Казахстана. Мне кажется, что уроков из этого китайцы пока не извлекли, но если я ошибаюсь, то буду этому рад. Кстати, знаете, чем можно проверить Китай? Вот почему только мы с американцами разоружаемся? Китай ведь наращивает ядерное оружие! И я не хотел бы оказаться в такой ситуации, когда у нас с американцами останется, к примеру, по сотне боезарядов вместо нынешних двух тысяч, а у китайцев их будет, предположим, тысяча. Считаю, что Китай нужно жёстко привлекать к процессу ядерного разоружения: время для этого настало.

— Есть ли шанс реанимировать идею Союзного государства, объединив Россию и Белоруссию?

— Мы — за это, мы вообще за объединение всех союзных республик бывшего СССР в единое государство! Естественно, на добровольной основе, если референдумы в этих государствах позволят это осуществить. Я бы очень хотел жить и с белорусами, и с украинцами, и с нашими братьями из Казахстана и Средней Азии в единой стране. Мне кажется, что от этого будет польза всем — им даже больше, чем нам...

Фото — по ссылке.

Оксана Шкода
ИА «Антифашист»
03.06.2021
#Политика #Россия #Интервью
http://antifashist.online/item/levye-sily-rossii-dolzhny-obedinitsya-nam-delit-nechego-intervyu-s-nikolaem-platoshkinym-chast-2.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Valenki Forever — Одобрить нельзя оспорить

Недавно «топовой» новостью стала трагедия в селе Мошково под Новосибирском, где инспектор ДПС при задержании случайно застрелил 19-летнего азербайджанца.

Инспектор, конечно, виноват и ответит по закону. Но самое любопытное произошло уже после трагедии: в Мошково прибыли на десяти автомобилях полсотни вооружённых азербайджанцев, которые, окружив отделение полиции, потребовали выдать им на расправу виновника убийства, грозя в противном случае расстрелять всю его семью. Пришлось вызывать ОМОН. И если в первом случае произошедшее называется «трагедия», то во втором — «беспредел».

Разумеется, дэпээсник никого убивать не собирался. Патруль автоинспекторов пытался задержать машину с тонированными стёклами, та убегала, а когда её тормознули, то обнаружили там трёх наглых молодых азербайджанцев, похоже, искренне не понимающих, какие к ним могут быть претензии — они же ведут себя «как всегда»... Когда сопротивлявшегося водителя стали сажать в машину, ему на помощь бросился товарищ по имени Векиль. Понимая, чем дело может кончиться, 38-летний инспектор ДПС достал табельный пистолет и передёрнул затвор, но при этом (очевидно, по причине нечастого обращения с оружием) на предохранитель его не поставил, и в итоге, уже скрутив парня и положив лицом на капот, случайно нажал на спуск. Последнее отчётливо видно на выложенном в интернет видео, где напарник стрелявшего в непечатных выражениях орёт потрясённому убийце нечто вроде «Что ты наделал?! Ты же его убил!»

НЕ СИЛА ПРАВА, А ПРАВО СИЛЫ

Парень умер на следующий день в больнице. Что тут скажешь? Жалко его, чудака, сначала игравшего в догонялки с полицией, а потом полезшего отбивать у неё задержанного приятеля. Жалко и инспектора, ставшего невольным убийцей: против него уже возбуждено дело по двум статьям УК России: «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности» и «Превышение должностных полномочий». Но больше всего мне жалко нашу страну, где собравшаяся толпа «единокровных» с оружием может вот так запросто приехать и потребовать выдать им на расправу человека, которого считает виновным, или его семью.

Дикость какая-то, настоящая махновщина в духе гражданской войны! Которой у нас вроде бы пока нет. Или уже есть? Ведь ОМОН и вооружённая толпа азербайджанцев запросто могли начать палить друг в друга, если бы главе азербайджанской национально-культурной автономии Расиму Сахиб-оглы Бабаеву не удалось охладить пыл земляков, убедив подождать результатов расследования. Результаты-то, конечно, будут, как и суд, и приговор. Вот только понравятся ли они решительным ребятам из диаспоры? А если нет, то что они выкинут в следующий раз?!

А теперь скажите мне: кто-нибудь может себе представить, что в том же Баку отделение полиции берёт в осаду толпа вооружённых русских из бакинской диаспоры, требуя выдать им на расправу азербайджанца, случайно застрелившего или сбившего насмерть на машине русского парня? Я тоже не могу. Так почему же в нашей стране аналогичные действия со стороны «обнаглевших» диаспор, уверенных, что здесь, в России им можно всё, не просто происходят, но и запросто сходят им с рук?!

Может быть, всё дело в том, что сами азербайджанцы никого в России не убивают? Нет, случаев подобных, увы, предостаточно:

2013 год. Азербайджанский гастарбайтер Орхан Зейналов убил заступившегося за свою девушку Егора Щербакова, что стало причиной беспорядков в Бирюлёво.

2014 год. 23-летняя Юлия Пыхтеева убита азербайджанцем, которого ранее обвинила в изнасиловании.

2016 год. В посёлке Махнево азербайджанец Шамхал Гаджиев перерезал горло в собственном доме Денису Железнову. В том же году в Санкт-Петербурге азербайджанец зарезал хозяина, сдававшего ему квартиру.

2020 год. В центре Санкт-Петербурга охранник фирмы азербайджанец Заур Каримов выстрелом из травмата в упор в голову убил студента Владислава Голикова.

Мало? Список можно продолжать, и он будет достаточно длинным. Но для нас важно то, что, несмотря на явно «неслучайный» характер всех этих убийств, ни в одном из этих случаев (как и ни в одном из всех остальных) не было прецедента, чтобы отделение полиции блокировала съехавшаяся отомстить толпа вооружённых русских, требуя выдать преступника и угрожая вырезать его семью. Случись такое, «народных мстителей» в два счёта повязал бы ОМОН, а либеральные СМИ месяц рыдали бы о «возрождении русского фашизма». В случае же с диаспорами (не только азербайджанской, разумеется) в их исполнении подобные вещи сегодня уже даже никого не удивляют.

ЗАКОНЫ-ТО У НАС ХОРОШИЕ...

Что там говорит статья 109 УК России «Причинение смерти по неосторожности»? Наказание сроком до трёх лет. А что там же предусмотрено за «массовые беспорядки» (статья 212 УК России), да ещё с применением оружия, угрозами убийством и препятствиями работе правоохранительных органов? За одно только участие в подобном — от трёх до восьми лет. За призывы (вовлечение других лиц) — от пяти до десяти лет. А за организацию — от восьми до пятнадцати лет.

То есть, если всё будет по закону, то горячие азербайджанские парни должны получить за свои проделки сроки, существенно большие, чем даже совершивший тот злополучный выстрел горе-полицейский. Но вот вопрос — получат ли?! Ибо не подлежит сомнению, что вмешается влиятельная азербайджанская диаспора, будут задействованы деньги и связи, чтобы представить вооружённых бандитов героями-правдолюбцами, а стрелявшего полицейского — злокозненным убийцей, целенаправленно отстреливавшим (очевидно, «по причине национальной нетерпимости») именно азербайджанцев.

Насколько деньги и связи сегодня выше и приоритетнее любого закона, видно на другом характерном для современной России примере.

В июле 2019 года в подмосковном Иваново нелегальный мигрант-азербайджанец Фазиль Балаев, по предварительным данным, находившись под воздействием алкоголя и наркотиков, оскорбил (а по другой версии — избил) русскую девушку. Та позвала друзей, и в драке один из них, Анатолий Грудистов, на которого бросились сразу трое, стреляет в одного из них из травматического пистолета (разрешение на пистолет имелось). Попал неудачно — в глаз, и нападавший умер. Типичным непреднамеренным убийством признал это суд присяжных, приговоривший Анатолия к ограничению свободы на 1,5 года.

Но не тут-то было! Подключилась диаспора, и в итоге новый суд с новыми присяжными на основании итогов того же следствия и тех же показаний свидетелей переквалифицирует дело в умышленное убийство. И парню, добровольно сдавшемуся и написавшему явку с повинной, дают уже восемь лет!

КОНКУРЕНТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА «ДИАСПОРНОГО» СОЗНАНИЯ

Сознание любого народа национально по определению: ибо каждый нормальный человек любит свой народ. А вот с патриотизмом сложнее. Если сознание «государствообразующего» народа патриотично всегда, т.к. государство воспринимается «своим», то с сознанием «малых» народов и этнических групп, как говорится, «возможны варианты». Одни из них связывают свою историческую судьбу с судьбой государствообразующего народа, создавая с ним симбиоз и решая общие задачи при сохранении собственной самобытности. Другие же следуют «диаспорным» подходам, воспринимая себя как анклав в чужой стране, задача которого — поддерживать «единокровных» и «единоверных» в конкуренции с коренными народами за место под солнцем. В зависимости от этого выбора приверженность человека своему народу может с точки зрения интересов страны пребывания быть как патриотичной, так и антипатриотичной.

Судя по всему, ряд проживающих в России (и частично получающих гражданство) диаспор являются обладателями именно «диаспорного» сознания. Этому способствует, к сожалению, далёкая от совершенства национальная политика России, в значительной степени построенная и сегодня на либеральных стереотипах 90-х. Согласно которой даже русский народ, составляющий в созданной его предками России почти 80% населения, только недавно, да и то в максимально закамуфлированной форме, был внесён в Конституцию в качестве «государствообразующего».

Не говоря уже о том, что русских наши власть имущие то и дело именуют «цементом» — этакой связующей плотные кирпичики малых народов и диаспор клейкой субстанцией, вся функция которой — не позволить этим «кирпичикам» расползтись в разные стороны. Что само по себе — глупость: дом, на 80% состоящий из цемента, рухнет при первой же серьёзной нагрузке. Значит, русские — нечто другое: фундамент, на котором строится весь каркас единой государственности России. Но и это окопавшиеся в ряде ведомств либералы нипочём не хотят признать: для них «союз равноправных народов, исторически сложившийся вокруг русской основы», куда понятнее и доступнее идеи американского «плавильного котла» или европейских «гражданских наций», трещащих ныне под напором инокультурной миграции.

Диаспоры чувствуют эту внутреннюю слабость России и вовсю ею пользуются. Сплочённые, обладающие круговой порукой и широкими коррупционными связями диаспоры получают перед русским (и другим «коренным») населением массу преимуществ. Тем более что любые попытки как-либо воспрепятствовать этой ползучей аннексии воспринимаются местными властями, весьма дружными (разумеется, совершенно бескорыстно!) с местными же диаспорами, как «нарушение межнационального мира».

Помните, как те же азербайджанцы совсем недавно гоняли по Москве с азербайджанскими и турецкими флагами, празднуя победу в Карабахе? Скольких из них привлекли к ответственности за несанкционированные политические акции? Нисколько. И вот теперь, как видим, такие же кавалькады машин, но уже с вооружёнными пассажирами, готовы выехать в любую точку, чтобы навязывать «правосудие по-азербайджански», как они его понимают. А ведь Азербайджан сегодня находится под сильнейшим влиянием Турции с её «пантюркистским» проектом, сверхпопулярным и среди живущих в России азербайджанцев. Так что нельзя исключать, что скоро мобильные вооружённые банды начнут разъезжать по стране с турецкими флагами, например, насаждая «общетюркское единство» и преследуя его противников.

Впрочем, не в одних азербайджанцах дело — ряд других диаспор ведут себя не лучше. От памятных межнациональных побоищ среднеазиатских гастарбайтеров, делящих рынки труда, сегодня диаспоры переходят к захвату наиболее перспективных, по их мнению, сфер бизнеса, вытесняя оттуда русских. Вспомним хоть недавний инцидент в Ленинградской области, где толпа таксистов-таджиков зверски избила с применением бит и ножей троих русских, которых ошибочно приняла за конкурентов, осмелившихся (в своём родном городе!) заняться частным извозом. Интересно, это мне одному кажется, что вмешательство соответствующей диаспоры наверняка позволит если не всем, то абсолютному большинству из этих преступников уйти от ответственности или отделаться символическим наказанием?

ЧТО ЖЕ КАСАЕТСЯ «МЕЖНАЦИОНАЛЬНОГО СОГЛАСИЯ» И ЕГО НАРУШИТЕЛЕЙ...

Есть такая детская шутка: «Будьте как дома, но не забывайте, что вы в гостях». Она в полной мере применима ко всем диаспорам, не относящимся к нашим коренным народам. Люди, их составляющие, должны твёрдо усвоить, что по своему правовому статусу находятся в России «в гостях» и в качестве таковых обязаны вести себя так, как в этом доме принято. Как минимум — «не класть ноги на стол».

Тем более — не пытаться навязать дому, где живёшь, свои нормы, обычаи и правосудие. Это в полной мере относится и к той части диаспор, которая уже имеет гражданство России, а возможно, и родилась здесь. Как бы ни нравились им подходы и обычаи их «исторической родины», они должны твёрдо усвоить, что, коль скоро живут здесь и являются нашими гражданами, то в первую очередь должны вести себя, как положено нашим гражданам.

Если же кому-то приходит в голову навязать нам свою «национальную специфику», тем более в таких дикарских формах, как это делалось в селе Мошково, то отвечать они должны по полной — не только как совершившие уголовно наказуемое деяние, но и как подрывающие то самое «межнациональное единство» нашей страны — одну из наших государственных основ.

Так должно быть. И прямая задача как правоохранительных структур, так и структур, занимающихся у нас национальной политикой, — донести до сознания диаспор эти простые истины на уровне безусловных рефлексов. Если потребуется — жёсткими методами. Только в этом случае в лице диаспор Россия будет иметь лояльного себе соработника в общем деле, а не мину замедленного действия.

Владимир Хомяков
ИА «Антифашист»
03.06.2021
#Россия #РусскийМир #Криминал #Происшествия #Национализм #Мнения
http://antifashist.online/item/valenki-forever-odobrit-nelzya-osporit.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

«Фейковое государство — это временная история». Пётр Толстой заявил, что у Украины нет никаких перспектив, кроме возврата в Россию

Российский политик, заместитель спикера Госдумы России и глава парламентской делегации РФ в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) Пётр Толстой заявил, что у Украины нет никаких других перспектив, кроме единственной — возврата в Россию.

Об этом он заявил в ходе программы «Своя правда» на канале НТВ.

Политик заявил, что у Украины никогда не было своего государства, а то, что есть — фейк, который носит временный характер, и возврат Украины в Россию — историческая закономерность.

«Я вижу единственную перспективу у Украины — быть вместе с Россией. Россия к этому готова, исторически это наши территории. У них никогда не было никакой независимости. То, что им удалось создать вот это фейковое государство во главе с Зеленским — это временная история. Она закончится, и Украина вернётся в Россию. Я в этом не сомневаюсь. Просто, будет это через два года, через три, после смерти Джо Байдена — это абсолютно не важно. Важно — историческая закономерность. Её не переплюнешь никакими Минскими соглашениями и ничем другим», — заявил Толстой.

При этом Толстой считает, что в состав России вернутся все территории, на которых живут украинцы.

«Нам нужны наши братья-украинцы. В тех границах, в которых они живут», — ответил он на уточняющий вопрос от журналиста Максима Юсина, в каких границах Толстой видит возврат Украины, и входит ли туда «Тернополь, Коломыя и Львов».

На вопрос, когда же произойдёт то, о чём говорит Толстой, он ответил, уклончиво.

«Когда надо будет, тогда и вернём», — заявил депутат Госдумы РФ.

Он также заметил, что такая судьба ждёт не только Украину.

«Никакого другого выхода ни для одного постсоветского государства нет», — заявил Толстой.

При этом он уверил, что если против самопровозглашённых республик Донбасса будут осуществляться военные провокации, то РФ обеспечит им защиту.

«На территории ДНР и ЛНР живут российские граждане, и мы будем их защищать в любом случае, если будут какие-то поползновения военных провокаций», — заявил политик.

Ранее Пётр Толстой в ПАСЕ заявил, что российских войск на Украине нет, иначе она уже была бы частью РФ. Также Пётр Толстой не согласен с мнением, что Россия за последние годы уже потеряла Украину.

antifa
ИА «Антифашист»
05.06.2021
#Россия #Украина #Донбасс #РусскийМир #Геополитика #Мнения #Прогнозы
http://antifashist.online/item/fejkovoe-gosudarstvo-eto-vremennaya-istoriya-petr-tolstoj-zayavil-chto-u-ukrainy-net-nikakih-perspektiv-krome-vozvrata-v-rossiyu.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Елена Лукаш: «Предавших свою страну не воспринимают и не ценят даже те, кому они верно служат»

Секретарь СНБО Данилов полагает, что Германия и Франция частично ответственны за аннексию Крыма, так как не дали Украине ПДЧ по НАТО.

«Должны ли за это нести ответственность Германия и Франция? Я считаю, что должны», — заявил секретарь СНБО.

Это слабумие и отвагу нужно расценивать только как очередное публичное признание факта внешнеполитического банкротства зе-команды. Предавших свою страну не воспринимают и не ценят даже те, кому они верно служат.

Что остаётся зе-власти? Искать виноватых и выть как брошенке: «Жизнь мою загубил»... и всё такое.

Очень противно наблюдать зе-политику, заключающуюся в двух действиях: предают и позорят.

Позорят и предают.

Елена Лукаш
ИА «Антифашист»
06.06.2021
#Украина #Незалежность #ВесьМирСНами #Зрада #Мнения
http://antifashist.online/item/elena-lukash-predavshih-svoyu-stranu-ne-vosprinimayut-i-ne-cenyat-dazhe-te-komu-oni-verno-sluzhat.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Немецкий бизнес дистанцировался от политических обвинений в адрес России — на первом плане экономическое сотрудничество

Таблоид Bild попытался понагнетать вокруг визита представителей ведущих европейских концернов на Петербуржский экономический форум, но получил неожиданную реакцию от немецкого бизнеса. Bild с возмущением констатирует, что крупные корпорации по большому счёту не интересует ситуация с правами человека в России, и они выступают за диалог и сотрудничество.

«Президент России Владимир Путин приглашает — немецкие компании с радостью это приглашение принимают. Международный экономический форум в Санкт-Петербурге: 5000 участников, представляющих политику и экономику. И Путин лично! Внимать ему, судя по списку участников, будут представители Siemens, Deutsche Bank, Wintershall Dea, Uniper, Knorr-Bremse и т.д.», — пишет Bild, уточняя, что «российский лидер находится под международным давлением из-за нарушения прав человека в своей стране, а также финансовой и идеологической поддержки Александра Лукашенко».

В данной связи Bild обратился с запросами в адрес крупнейших немецких корпораций, участвующих в форуме на тему — «а как вы туда поехали, если там нарушают права человека?» и получил неожиданные для себя ответы. Оказалось, что «данная проблема интересует всего три компании», — разочарованно констатирует СМИ, публикуя ответы на свои обращения.

Компания Wintershall Dea. «Мы с обеспокоенностью наблюдаем за новостями из России и Белоруссии. Нарушение прав человека должны осуждаться в любом случае. Однако, по нашему мнению, делать из этого вывод о том, что необходимо прерывать экономические и межобщественные отношения — путь неверный. Отсутствие диалога и экономическое отступление в итоге сказывается на людях, проживающих в стране», — сообщила пресс-служба Wintershall на запрос Bild.

Другие компании сделали главное ударение на том, что для них «важно экономическое сотрудничество», — сокрушается немецкий таблоид, цитируя реакцию бизнесменов из Германии.

Uniper Energy: «Uniper является одним из крупнейших инвесторов в российский энергетический сектор, и сам эксплуатирует в России множество электростанций. Поэтому для нас важно оставаться в диалоге с партнёрами и теми, кто принимает решения на месте. Проходящий раз в год Санкт-Петербургский форум — лучшая возможность для этого. Это не означает, что не нужно говорить о правах человека».

Siemens Energy: «Для нас это удобная возможность встретиться с нашими важнейшими российскими и иностранными партнёрами. Также важно, что во время мероприятий бизнесмены и политики могут дискутировать на важнейшие для России и всего мира экономические темы», — ответили Bild в пресс-службе немецкой корпорации.

Юрий Абрамович
ИА «Антифашист»
06.06.2021
#Германия #Россия #Экономика #ЭкономическиеСвязи #ИнформационнаяВойна #Пропаганда
http://antifashist.online/item/nemeckij-biznes-distancirovalsya-ot-politicheskih-obvinenij-v-adres-rossii-na-pervom-plane-ekonomicheskoe-sotrudnichestvo.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Дмитрий Ольшанский: Наконец-то разрушен миф об абсолютной неуязвимости оппозиции

Семь лет назад московская интеллигенция была спокойна как слон. Люди горят в здании? Что ж, бывает. Это ведь не те люди. К тому же у них, говорят, паспорта России и Приднестровья, так что...

Люди прыгают из окон, спасаясь от огня, а на земле их добивают палками активисты? Ой, ну вы заладили, пойдёмте лучше гулять, погода хорошая.

Авиабомбы падают на площади, а после них остаётся женщина с оторванными ногами? А не надо сепаратизмом заниматься.

Артиллерийские обстрелы, мёртвый ребёнок рядом с мёртвой матерью на земле? Так они же за Путина.

Ни одна складочка, ни одна морщиночка не дрогнула тогда на достойном лице у всего этого прогрессивного табора. Тогда всё было можно.

Зато теперь, когда существо, ссаженное Лукашенко с самолёта, а до того гостившее в самом зверском военном отряде, какой только воевал против нас после Басаева, театрально кается на камеру и просит не выдавать его туда, где при его поддержке бомбили и убивали, — вот теперь табор завыл от огорчения. Не надо нашего мальчика, нельзя-нельзя нашего мальчика, я-мы Азов.

Да вы не грустите, короли и королевы Бердичева.

Всё у вашего мальчика, к сожалению, будет почти хорошо.

Но завыли вы правильно.

Потому что разрушено главное: абсолютная неуязвимость и неприкосновенность того, кто на правильной стороне, да ещё и в другой стране, и в чужом самолёте. И если оттуда достали — значит, есть о чём волноваться всему табору. Тем более, здесь же тоже «репрессии», «диктатура», «сажают».

Семь лет назад вы себя показали. Счёт — как принято было думать — уже не придёт.

Или придёт.

Дмитрий Ольшанский
ИА «Антифашист»
06.06.2021
#Политика #Либералы #ПятаяКолонна #Антироссия #Мнения
http://antifashist.online/item/dmitrij-olshanskij-nakonec-to-razrushen-mif-ob-absolyutnoj-neuyazvimosti-oppozicii.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Военное руководство Украины продолжает обрекать украинскую армию на поражения

На совместных учениях НАТО и Украины «Sea Breeze», в которых планируется задействовать около 4 тысяч военнослужащих, 40 боевых кораблей, катеров и вспомогательных судов, 30 единиц авиационной техники и более сотни единиц автомобилей и бронетехники, будут учиться отрабатывать боевые действия против России и Донбасса.

По легенде учений, коалиционная группировка войск намерена «стабилизовать кризисную ситуацию», вызванную деятельностью «незаконных вооружённых формирований сепаратистов», которым «оказывает всестороннюю поддержку власть соседнего государства-агрессора». То бишь, отбиваться от мифической в данном контексте «армии Путина» будут и на море, и на суше, и в воздухе.

С одной стороны, на территории Украины ежегодно проходят десятки разного рода учений (включая традиционный «Sea Breeze»), которые никоим образом не влияют на усиление мощи украинской армии. Ибо показательные «игры» — это одно, а реальная ситуация на передовой — совсем другое. С другой стороны, существует вероятность, что под маской «Sea Breeze» НАТОвцы преподнесут Украине очередную подачку в виде определённого оружия, которую, разумеется, «подшефная территория» в скором времени должна будет отработать. В-третьих, эти учения ожидаемо «подкормят» тех, кто все эти годы, так или иначе, обогащается, разворовывая украинскую «военку» и «оборонку».

«Что самое интересное в ремарке Минобороны про НАТОвские учения на Украине через месяц: видим планы ввезти на учения современную матчасть, а после учений не вывозить, оставив её укровоинству и укронацикам? Пожалуй, то, что совершенно открыто поставлять на Украину оружие и боеприпасы её хозяева не стесняются уже не первый год. Поэтому если планы очередной поставки обставляются вот такими стыдливыми ужимками, значит, есть что маскировать. Значит, везут что-то такое, что не хочется афишировать либо перед нами, либо даже перед собственной широкой аудиторией. Не факт, кстати, что прятать собираются ввоз оружия какого-то беспрецедентного для Украины могущества, которое могло бы, например, по замыслу, как-то разительно изменить соотношение сил. Не с меньшим основанием это могут быть современные системы управления, связи, разведки и/или что-то иное нелетальное, но чувствительное — особенно, если попадёт в руки противника. Помня про богатейшие традиции укроармии по части торговли из-под полы всем, чего пожелает душа, действительно поневоле задумаешься: как бы организовать эти поставки так, чтобы своё внутреннее общественное мнение поменьше клевало печень?», — отмечает по этому поводу телеграм-канал «Адекват».

О том, что и без того нищая украинская армия и еле дышащая оборонная промышленность страны тотально разворовываются на уровне высших военных чинов Минобороны Украины, мы сообщали не раз. К слову, на днях в этом полку прибыло: главой Наблюдательного совета «Укроборонпрома» стал советник главы Офиса президента Тимофей Милованов, с августа 2019 года по март 2020 года трудившийся в должности министра развития экономики, торговли и сельского хозяйства Украины. Данного персонажа патриотическая часть населения страны величает не иначе как «министром-дебилом», поэтому погрязший в коррупции скандально известный «Укроборонпром» ожидают довольно туманные времена. А если учесть, что среди полномочий Набсовета — утверждение стратегии развития и направлений деятельности концерна, контроль за выполнением концерном и его участниками возложенных на них задач в сфере оборонно-промышленного комплекса и военно-технического сотрудничества, то перспективы в этом плане и вовсе печальные.

В свою очередь, позиционирующий себя военным экспертом украинский журналист Юрий Бутусов, ранее сложивший полномочия советника на общественных началах министра обороны Андрея Тарана, заявил, что его бывший шеф наносит очередной удар по главнокомандующему ВСУ Руслану Хомчаку, подчиняя себе напрямую управление армией. И что между Тараном и Хомчаком давно нет никакого взаимопонимания, взаимодействия и какой-либо координации в руководстве оборонным ведомством.

«... Поскольку президент не уделяет серьёзного внимания оборонным вопросам, то министр, который пользуется поддержкой главы ОП Андрея Ермака, решил нанести новый удар по своему главному врагу. На рассмотрение Кабмина Министерство обороны вынесло проект постановления по внесению изменений в положение о работе ведомства, в котором любые организационные мероприятия и любые вопросы реформирования и развития ВСУ определяются исключительно... директивами министра обороны!», — отмечает Бутусов.

Впрочем, нас столь «высокие» отношения украинского военного руководства не могут не радовать: тот факт, что в военном хаосе на Украине погрязли все, начиная от окопного «пушечного мяса» и заканчивая цельным министром, ещё раз демонстрирует неспособность ЗЕ-команды хоть как-то контролировать ситуацию в стране, «грудью ставшей» на защиту Европы от «российского агрессора».

Тем временем, Киев продолжает отрабатывать крымско-донбасскую повестку, прекрасно осознавая, что по этим направлениям Украине абсолютно ничего не светит. К примеру, на днях украинское командование в который раз решило «засветиться» на границе с Крымом, отработав «защиту от российских контрабандистов».

«... Поймите правильно: после последних российских учений в Крыму с отработкой десантирования у меня язык не поворачивается назвать действия нашего командования защитой побережья от возможного российского десанта. Они вообще понимают, что есть десантная группировка в понимании крупных стран? Это авиация, ракеты, БДК со своим вооружением и каким-нибудь эсминцем, а то и крейсером в качестве огневой поддержки! А десант появляется лишь в самый последний момент, после того, как по берегу прошлась авиация, ракеты и корабельные орудия. И вот этому всему, даже если очень условно, противостоит то, что мы наблюдаем в видеоотчётах? Единственный наш шанс разгромить возможный морской десант россиян — это заманить его как можно дальше от побережья, лишив контакта с морским компонентом», — анализирует происходящее телеграм-канал «Черговий ООС».

... А в это время министр иностранных дел Украины Павел Климкин сокрушается, что вступление Украины в НАТО (где, стоит отметить, страну никто не ждёт) поддерживают менее половины украинцев. По мнению главы украинского МИД, в Альянсе об этом знают и по этой причине не спешат предоставлять Украине План действий по членству в организации.

Оксана Шкода
ИА «Антифашист»
03.06.2021
#Украина #ВооружённыеСилы #ВСУ
http://antifashist.online/item/voennoe-rukovodstvo-ukrainy-prodolzhaet-obrekat-ukrainskuyu-armiyu-na-porazheniya.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Владимир Скачко. Двое сильных и мелкий третий лишний

В это трудно поверить, но за 10 дней до российско-американского саммита лучше всего себя чувствует президент России Владимир Путин, а одинаково тревожно и неуютно как раз президентам США Джо Байдену и его незадачливому клиенту, президенту Украины Владимиру Зеленскому.

Путину хорошо, потому что именно он держит нити саммита в своих руках и может в любой момент от него отказаться. За ненадобностью. Не найдя, например, достойной повестки дня встречи. Хотя, конечно, она (повестка) имеется. Потому что даже если встреча двух президентов закончится ничем, и будет достигнута лишь пресловутая «договорённость договариваться» (то есть, продолжить встречи в поисках взаимных решений), то всё равно сам факт саммита будет положительным импульсом на будущее. Ибо, как сказал сайту «Украина.ру», например, обозреватель американской газеты на русском языке «Горизонт» Павел Кожевников, «как изменятся отношения, если лидеры России и США всё же встретятся, нетрудно предсказать — ведь падать-то уже и некуда, кажется, достигли дна! А значит, есть два сценария: либо (при полном фиаско этой встречи) отношения будут ещё более ухудшаться, либо будут договорённости о восстановлении предсказуемых базовых отношений с Россией, к чему стремится администрация президента Байдена».

Байдену на встрече с Путиным в Женеве нужна даже мнимая «маленькая победа»: типа встретился и, как подобает гегемону мира, публично отчитал за несоблюдение демократических норм планетарного общежития. Потому что Россию в США рисуют и преподносят американцам как главную угрозу и исчадие ада на земле, где только то и делают, что вмешиваются в американские выборы, лишают американцев даже мяса, сажают самолёты и всячески гнобят оппозиционеров и прочие секс-меньшинства. И вы представляете, что будет с Байденом, если Путин не «явится на выволочку». Одной деменцией тут уже не отобьёшься и не объяснишься, особенно если и диарея приплюсуется...

Путину выслушивать всё это нужно, как зайцу стоп-сигнал, но всё равно прикольно посмотреть на человека, который считает его убийцей, и лично удостовериться, сможет ли тот повторить эту «шнягу» с глазу на глаз. Кроме того, президент России, встречаясь с визави из США, однозначно для многих подтверждает свой имидж реального миролюбивого политика, который может переступить свои личные обиды во имя мира и стабильности на земле. На фоне международных антироссийских санкций, тотальных обвинений самого Путина в диктаторских замашках и желании «развалить коллективный Запад» такой имидж — тоже во благо России.

Но однозначно хуже всего Зеленскому, который действует по принципу «коню куют, и жаба лапу тянет». Во-первых, потому, что «мальчик Зе» нутром чувствует, что в Женеве может случиться классическое — Украину будут обсуждать без Украины и запросто могут как-то разменять при более высоких геополитических договорённостях. США будут на этой встрече хотя бы пытаться оторвать Россию от Китая и вбить клин между ними. Вот для этих целей американцам совсем не жалко ни Украины, ни её нынешних властей, ни — тем более! — украинцев. Причём при обоих исходах договорённостей.

Получится — Украину молча вернут в зону влияния России, и тогда постмайданным упырям, оседлавших сегодня страну, несдобровать. Во всяком случае, терпеть их у корыта никто не будет. А они там уже пригрелись, планы наметили, то да сё. Не получится — Украину активно задействуют как рычаг давления на Россию, например, эскалацией конфликта в Донбассе. Ничего хорошего не получится у Киева, даже если тёрки решатся с нулевым эффектом: Украину всё равно будут грабить и превращать в западную подмандатную территорию, полностью лишённую суверенитета.

Во-вторых, сейчас Зеленский всячески хочет добиться того, чтобы перед саммитом двух президентов в Женеве Байден встретился с ним или хотя бы поговорил по телефону. Для этого клевреты и апологеты режима Зеленского и он сам развили буквально невиданную критику коллективного Запада и США с Байденом, обвиняя их в забвении «демократической солидарности» и неблагодарности в отношении Украины, которая типа защищает их «на передних рубежах западной цивилизации». Зеленский тупо не понимает, что своими действиями он потакает и помогает внутриамериканским критикам Байдена и ещё больше становится для него токсичным. Как во времена Дональда Трампа, который хотел использовать «украинский кейс» для предвыборной борьбы с Байденом. Сейчас критику Зеленского могут положить в основу возможного импичмента уже Байдена — «за продажу США Путину».

И, наконец, в-третьих, Зеленский никак не хочет понимать, что никакая критика не поможет ни ему, ни Украине, потому что Байден, завлекая Путина, уже предпринял некоторые шаги, отыграть которые назад уже нельзя. В первую очередь речь идёт о «Северном потоке-2» («СП-2»), первая ветка которого, если верить Путину, уже достроена и готова давать российский газ в Европу. В обход, разумеется, Украины и её транзитной «трубы». Так вот, главное — вне зависимости от характера договорённостей в Женеве достроенный «СП-2» уже никуда не денется и будет работать. И реально может повлиять на транзитные возможности Украины и её доходы. Не зря же Зеленский тупо, но откровенно завывал, что если транзит прекратится, то Украине не на что будет содержать армию, якобы «защищающую Запад».

Не хочет ничего в этом плане конкретно делать и Евросоюз. На словах там буквально размазали «СП-2» и утопили в водах Балтики. Но на деле «труба» достроена и будет работать на Европу. А саммит Украина—ЕС, где можно было бы опять хотя бы пожаловаться и попросить денег, намечен только на 12 октября текущего года. Когда, например, даже выборы в Германии уже состоятся, и хоть как-то гипотетически повлиять на их исход «украинским кейсом» и «СП-2» будет невозможно.

И уж, понятное дело, ничего хорошего и полезного для жизни не обломится украинцам, которым всё время рассказывают какие они великие и важные для Запада. Их по-прежнему хотят видеть в «демократическом общеевропейском лоне» в качестве дешёвых «белых рабов». На сборе той же клубники и прочих черновых работах. И работа по превращению страны в рынок дешёвой рабочей силы идёт на встречных курсах. Недавно замминистра труда, развития и технологий Польши Ивона Михалек рассказала, что её страна работает над сокращением времени на получение законных разрешений на работу для украинцев. А новый министр здравоохранения Украины Виктор Ляшко со своей стороны поведал, что Украина будет снимать карантинные ограничения, несмотря на волны пандемии коронавируса, которые продолжают косить украинцев.

То есть, режим Зеленского не бороться с ковид-19 путём интенсивной вакцинации собирается, а намерен под угрозой смерти выгнать из страны как можно больше рабсилы. По-живодёрски, но выгодно всем: и власти в Киеве благодарность получат, и люди могут спастись и даже заработать. И, в принципе, это всё, что нужно знать об Украине, её власти и народе накануне встречи двух президентов. СУГС!

Скрины — по ссылке.

Владимир Скачко
ИА «Антифашист»
06.06.2021
#США #Россия #Геополитика #Украина #Зеленский #ЦеЄвропа #Незалежность #ВесьМирСНами #Страна404 #Мнения #Аналитика #Прогнозы #Скачко
http://antifashist.online/item/dvoe-silnyh-i-melkij-tretij-lishnij.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Ай, да Пушкин! Астрологический портрет великого русского поэта

Биография Александра Сергеевича Пушкина, которому в воскресенье, 6 июня, исполняется 222 года, известна каждому школьнику. Тем не менее, в жизни величайшего русского поэта остаётся немало загадок. Попробуем рассказать о некоторых из них, в том числе, с помощью астрологии.

РУССКИЙ «ЭФИОП»

Был ли Пушкин негром?

Прадед Пушкина, Абрам Петрович Ганнибал, родился на севере Эфиопии. Был украден турками во время набега. Его выкупил русский посол Савва Рагузинский и привёз в подарок царю.

Абрам (Ибрагим) Петрович (отчество он получил от своего крестника, Петра 1) стал воспитанником царя, когда подрос — его секретарём и порученцем. Учился в Европе, вернулся и работал «при царе».

Впоследствии дослужился до генерал-аншефа русской армии. Это чрезвычайно высокое звание означало чин, равный фельдмаршалу.

Был главным инженером русской армии, уже после смерти Петра 1.

Пушкин, его правнук (мать Пушкина, Надежда Осиповна, была внучкой Абрама Ганнибала) всегда живо интересовался своей родословной и знаменитым прадедом.

Но конечно, он был человеком полностью русской культуры. А не «негритянским поэтом», как его называют некоторые афроамериканцы. С таким же успехом его можно называть тогда «немецким поэтом». Так как прабабушка, жена Абрама Петровича, была наполовину немкой, наполовину шведкой, и звали её Христина-Регина фон Шёберг.

Однако в Эфиопии, в Аддис-Абебе, стоит памятник Пушкину, и уже не один. На нём у поэта гораздо более выраженные, чем в жизни, африканские черты.

В Эфиопии очень гордятся своим родством с великим русским поэтом. Его стихи с любовью переводят на амхарский. И злословят по поводу Камеруна — другой африканской страны, которая претендует на звание «родины Пушкина».

НЕУКРОТИМЫЙ ГАННИБАЛ

Кстати, фамилию Ганнибал Абрам взял себе в честь великого карфагенского полководца.

Характер у него был яростный.

Частично, видимо, способность впадать в гнев и ярость передалась и Пушкину. По крайней мере, неустойчивость психики, резкая смена настроения были для него очень характерны. «Вспыльчив до бешенства», — писали о нём современники. «Частые вспышки неудержимого гнева по поводу ничтожнейших случаев... В нём было два Пушкина: Пушкин-поэт, Пушкин-человек», — поэт Бартенев.

Он часто вспоминал о знаменитом предке в стихах.

«А я, повеса вечно праздный, потомок негров безобразный», — напишет он о себе в шутливом стихотворении.

Но также гордился он и предками из своего «боярского рода».

«АЙ ДА ПУШКИН! АЙ ДА СУКИН СЫН!»

Эту знаменитую фразу знают многие. А по поводу чего Пушкин её сказал?

По поводу своей драмы «Борис Годунов». Перечитывал её и в восторге от себя самого кричал: «Ай да Пушкин!».

Так каким же человеком был Пушкин в обычной жизни? Если убрать лакированную ширму «Солнце русской поэзии» (что, конечно же, правда, но всё-таки лакированная ширма, которая не даёт разглядеть человека).

Положение в обществе у него было двойственным. С одной стороны, Пушкин был небогат и имел раздражительный характер. С другой стороны, очень многие его современники всё-таки понимали, что это великий поэт.

Славу и любовь читателей он имел ещё при жизни безмерную. Деньги, в общем-то, тоже. Известно, что за каждую строку «Евгения Онегина» Пушкин получал по 25 рублей — неслыханные по тем временам деньги.

ДОХОДЫ И ДОЛГИ

Всего за «Онегина», издававшегося 10 раз при жизни Пушкина, он получил 45.000 рублей. В сегодняшних ценах это было бы около 4 миллионов рублей.

Были многочисленные журнальные гонорары, значительный доход поступал из книжной лавки Смирдина.

Дотошные исследователи подсчитали, что за 17 лет литературной деятельности Пушкин получал около 15.000 рублей в год. Кроме того, были доходы от имения Михайловское (3.000 рублей в год), жалование на службе. И тем не менее, денег Пушкину всегда не хватало.

Он жаловался на это в письмах и даже подсчитал, сколько ему нужно для жизни — около 30.000 рублей в год.

Принято считать, что основные расходы Пушкина — это были карточные долги. Но, скорее всего, основная статья расходов была — жизнь на широкую ногу для Натальи Николаевны. Балы, выезды, экипажи, наряды, драгоценности.

После ухода Пушкина из жизни остались долги — карточные, лавочникам, портным и так далее — на сумму в 140.000 рублей. Они были выплачены царём Николаем I.

НЕ УМЕЛ СКРЫВАТЬ СВОИХ ЧУВСТВ

«Случалось удивляться переменам в нём», — писал его друг Пущин. Впадал в тяжёлое раздражение из-за пустяков. Пущин: «был раздражительнее всех, и потому не возбуждал общей симпатии».

А.М. Керн — «Трудно было с ним сблизиться. Он был очень неровен в обращении... он не умел скрывать своих чувств, выражал их всегда искренно и был неописанно хорош...»

Скорее всего, этому поведению соответствует соединение Венеры с Ураном в Овне в карте рождения Пушкина.

Этим объясняется и необычайная влюбчивость, азарт в любви. Жгучее желание добиться победы над женским сердцем. И после этого — быстрое остывание к объекту своих чувств.

«СОБОЮ ДУРЁН, РОСТОМ МАЛ»

Это написал о своём брате Лев Пушкин.

«Одевался небрежно, ходил скоро. Повёртывал тросточкой, насвистывая или напевая песню. В своё время многие подражали ему», — писал современник.

А одна из барышень оставила такой его портрет: «Арапский профиль не украшал лица его. Да и прибавьте к тому ужасные бакенбарды, растрёпанные волосы, ногти как когти, маленький рост».

Ещё одна называла его «смесь обезьяны и тигра».

Но при этом неприятном для Пушкина описании его внешности все добавляли — «обворожителен», «когда он говорит, забываешь о всём, чего ему не достаёт», «невозможно быть более некрасивым... И невозможно быть более умным».

Аспект Меркурий секстиль Хирон в его карте делает человека невероятно тонким дипломатом. Но «включал» Пушкин это обаяние только по некоторым случаям. Чаще включался другой аспект. Хирон квадрат Сатурн. Нервность, показная решительность. Антисоциальное поведение, излишняя насмешливость (особенно в молодости).

Но женщинам он нравился необычайно.

«Потомок негров безобразный» признавался одной своей знакомой, что «Наташа Гончарова — его 113 любовь». Но не надо обольщаться. Это только про любовь! Увлечений было гораздо, гораздо больше.

РЕВНОСТЬ

Пушкин был необычайно ревнив. Причём, как он признавался своей сестре, его приводило в бешенство на балах «само прикосновение чужих мужских рук к её руке». Сестра Ольга писала: «Александр мне сказал о возможности не физического предпочтения его, которое по благочестию и благородству Наташи предполагать в ней просто грешно, но о возможности предпочтения мысленно других перед ним».

Мысленно, только мысленно предположить — и это вызывало в нём приступ ревности. Душераздирающая ревность, кстати, тоже свойственна обладателям Венеры в Овне.

На этом и сыграли те, кто организовал заговор против поэта.

Раздражительный, душевно тонкий, обидчивый, ревнивый человек, Пушкин попал в жестокую ловушку.

Невозможно даже представить, что он почувствовал, когда получил «Патент на звание рогоносца», ловко состряпанный кем-то из людей светского окружения.

Дуэль с Дантесом стала почти неизбежной.

КОЛЬЧУГА ДАНТЕСА

Сегодня версия о том, что Дантес имел под одеждой на дуэли с Пушкиным кольчугу, описывается как невероятная. Для дворянина того времени так поступить, мол, было немыслимо.

Но, во-первых, люди совершают немыслимые поступки чаще, чем принято думать.

А во-вторых, чем рисковал Дантес? Презрением общества? Высылкой из страны? Это и так произошло.

Во Франции же можно сказать, что всё, что говорят эти странные русские — «поклёп». Никаких фото, видео и других документов ещё не существовало. Да и нравственные качества Дантеса были невелики.

Кроме того, очевидно, что это был заговор. Не вполне ясно, чей. Но то, что и Дантес, и его «родственник» барон Геккерн в этом заговоре участвовали — несомненно.

Поэтому версию «кольчуги Дантеса», скорее всего, надо не выкидывать как «немыслимую», а оставить как вполне мыслимую и очень возможную.

Многие пушкинисты предполагали, что барон Геккерн специально затягивал поединок на 2 недели, чтобы успеть приобрести кольчугу для Дантеса.

«БАРОН ЛИ ЖИЛ С НИМ, ОН ЛИ ЖИЛ С БАРОНОМ»

«Не знаю, как правильно сказать, он ли жил с Геккерном или Геккерн жил с ним. Судя по всему, в сношениях с Геккерном он играл только пассивную роль», — писал князь Трубецкой об отношениях поручика русской армии Жоржа Дантеса и светского льва барона Геккерна.

Жорж Шарль де Геккерн Дантес — таково полное имя Дантеса. «Де Геккерном» он стал уже в России, в 24 года. «Подружившись» с бароном Геккерном, которому на тот момент было около 45 лет.

Для того, чтобы усыновить Жоржа, Геккерну нужно было получить согласие его отца, а также короля Голландии. И он их получил. С отцом Жоржа встречался лично (скорее всего, для передачи определённой суммы денег).

История настолько странная, что тоже может быть записана в категорию «немыслимое». Однако же документы на этот счёт неопровержимы.

«Отец» Геккерн состоял с «сыном» Дантесом в отношениях, почти наверняка, гомосексуального характера.

Историк А. Н. Карамзин писал в письме брату про Дантеса: «Я краснею от того, что был с ним в дружбе. Его усыновил Геккерн по причинам, до сих пор ещё неизвестным в обществе. Геккерн, будучи утончённейшим развратником, без труда овладел его умом и душой».

Именно барона Луи фон Геккерна сам Пушкин считал автором полученного им пасквиля — письма с намёками о том, что жена сделала его «рогоносцем». Намёки были там не только на связь Натальи Николаевны с Дантесом, но и с царём Николаем Первым.

ДОЛГОРУКОВ И ГАГАРИН

Но был ли Геккерн автором письма? Много было и других версий. Друзья Пушкина называли другие имена. Это мог быть князь Пётр Долгоруков. «Избалованный, дерзкий, отвратительный забавник, барин и шут вместе», — по отзыву Герцена.

Это мог быть князь Иван Гагарин, ставший впоследствии католическим священником и вступивший в орден иезуитов (монашеское имя Ксаверий). Но в это время он был ещё «светским шалуном», делил одну квартиру с Петром Долгоруким.

И Долгорукий, и Гагарин, в любом случае, входили в тот же кружок «друзей Геккерна». По всей видимости, оба были гомосексуалистами (Долгорукова исключили из Пажеского корпуса ещё подростком за гомосексуальное поведение).

Впоследствии было проведено много графологических экспертиз, которые не подтвердили руку ни Дантеса, ни Долгорукова, ни Гагарина.

Все отрицали своё авторство. А Долгоруков и через много лет писал по этому поводу во все газеты и журналы, пытаясь обелить своё имя.

Загадка с авторством письма остаётся загадкой. Но Пушкин не сомневался. Он вызвал Дантеса на дуэль на следующий день.

Однако примчался «отец» Геккерн и умолял дать отсрочку на две недели.

ЕКАТЕРИНА И ДАНТЕС

Дантеса спешно женили на сестре Натальи Гончаровой — Екатерине, чтобы избежать скандала. Оба новобрачных, идя под венец, «чуть не плакали», по словам очевидцев. Что странно, учитывая, что Екатерина была в Дантеса давно влюблена. Было новобрачной уже 28 лет. И это оказался её счастливый шанс.

У них впоследствии родилось в браке четверо детей.

Карамзин писал, что причиной всей этой ситуации с дуэлью были Наталья с Екатериной. «Недалёкость ума этой женщины и ужасная глупость её сестры».

СКОЛЬКО ДУЭЛЕЙ БЫЛО У ПУШКИНА

Цифры называются самые разные. Есть и цифра «более 100 вызовов». Но историки считают, что всего вызовов было 29—30.

25 раз на дуэль вызывал сам Пушкин. Да, у него был обидчивый, вспыльчивый характер (та же самая Венера в Овне в соединении с Ураном).

Некоторые историки сейчас даже говорят так — «он искал смерти». Ничего подобного не было. Пушкин прекрасно осознавал свою ответственность за детей, за семью. За ту же легкомысленную Наталью Николаевну и глупую Екатерину.

Практически все предыдущие его дуэли заканчивались перемирием. Состоялись только 4 или 5. Из них — всего лишь одна, когда противника вызывал Пушкин.

Такой характер. Вспыльчивый человек, потом он быстро отходил, добрел. По сути, никаких дуэлей (с его стороны) и не было. Никакой «смерти» он не искал.

Ни разу Пушкин не стрелял первым. Он вообще стрелял на дуэли только один раз — в Дантеса.

ЗАЧЕМ ГЕККЕРЕН УБИЛ ПУШКИНА

Вся эта история не разгадана до сих пор. Множество версий, подробностей, несостыковок.

Остаётся непонятным самое главное. Зачем Геккерн и Дантес начали травлю Пушкина? В том, что это было спланированная травля, нет сомнений.

Практически открытый гомосексуалист Дантес начинает активно и демонстративно ухаживать на балах за женой Пушкина, ищет с ней встреч, подговаривает знакомых о том, чтобы им устроили встречу наедине.

Потом внезапно женится на её сестре.

И после этого продолжает активное и целенаправленное ухаживание на балах за Натальей Николаевной. Причина этого только одна — вызвать раздражение Пушкина, вызвать его на дуэль. Но необходимо было, чтобы вызов исходил от Пушкина.

Даже это наглое ухаживание терпел Пушкин от новоявленного зятя. При его характере он должен был вызвать его на дуэль уже несколько раз. По сути, Александр Сергеевич проявлял немалую выдержку, а не бросался в омут с головой.

Но последней каплей стала реплика Геккерна, которую он бросил жене Пушкина в театре — когда же вы, уважаемая Наталья Николаевна, бросите уже наконец своего мужа. Специально, конечно, брошенные ядовитые слова Наталья немедленно доложила Пушкину, тот отправил барону бешеное письмо. Кстати, напрямую обвинив его и Дантеса в гомосексуальной связи.

И тогда Геккерн, как ящерица, извернулся и представил дело таким образом: возобновляется старый вызов Пушкина на дуэль. Это была ловушка.

Причина очень простая. По правилам дуэлей тот, кто вызывает на дуэль, стреляет во вторую очередь.

То есть первый выстрел — у Дантеса. Пушкин был изумительный стрелок. С 20 шагов попадал пулей в пулю. Не участвовал в дуэлях он только потому, что не желал быть виновником чьей-то гибели.

Это, конечно же, было прекрасно известно Геккерну. Сделано было всё со стороны двух загадочных иностранцев — гомосексуалистов (если называть вещи своими именами), чтобы погубить Пушкина.

Но зачем? Что нужно было голландскому дипломату, контрабандисту и гомосексуалисту Геккерну? Это остаётся загадкой.

ВЫСТРЕЛ ДАНТЕСА

На самом деле, какое нам дело до Дантеса? Был ли он в кольчуге или нет? Он убил выстрелом в живот с 20 шагов человека, которого сам же довёл до состояния раздражения и бешенства.

После выстрела Пушкин упал, но захотел стрелять в ответ, Дантес повернулся боком, прикрыл грудь рукой. Пуля попала в руку и в пуговицу, как утверждал Дантес. Кстати, от выстрела он упал. «Пуговица» впоследствии никогда никому не была предъявлена. От чего же отскочила пуля, которая сбила Дантеса с ног?

Кольчуга, какая-то специальная пластина или нечто подобное.

— Я убил его?— спросил Пушкин.

— Нет, вы его ранили в руку, ответил секундант Дантеса Д’Аршиак.

— Странно, — сказал Пушкин. — Я думал, что мне доставить удовольствие его убить, но я чувствую теперь, что нет.

Пушкин испытывал невыносимую боль, его тошнило, он терял сознание. Его волочили по снегу на накидке до кареты, ехали до дому час. Карету трясло, это причиняло Пушкину невыносимую боль. Когда прибыл врач, знаменитый доктор Арендт, то на вопрос Александра Сергеевича («скажите всю правду»), он отвечал: «Рана ваша очень опасна, и на выздоровление почти нет надежды».

Пушкин спокойно выслушал это, поблагодарил доктора и просил не сообщать страшную новость жене. Но и не давать ей много надежды. Он думал о бедной легкомысленной Наташе.

Через два дня его не стало. Все улицы, набережная, вся местность возле дома была заполнена людьми. Простые русские люди прощались с поэтом.

Друзья успели организовать его переписку с царём, где Пушкин просил прощения за своего секунданта. Царь отвечал: «посылаю тебе моё прощение. О жене и детях не беспокойся, я беру их на свои руки».

ЖЕНА, СЕКУНДАНТЫ, ДАНТЕС

Жене Пушкин сказал: «Отправляйся в деревню, носи траур по мне два года. Потом выйди замуж, но только не за шалопая».

Наталья Николаевна после гибели мужа совершенно переменилась, два года жила в имении брата. Потом стала появляться в свете, но не на балах. Вся легкомысленная жизнь осталась в прошлом.

А ведь когда Пушкина не стало, ей было всего-то 25 лет. Она мало что понимала в жизни. И стала жертвой травли и коварства — такой же, как Пушкин.

Замуж она вышла только через 7 лет, в 32 года. Это был сослуживец её брата, генерал Ланской. Родила ещё трёх детей, и полностью занялась их воспитанием. В их семье жило ещё четверо детей родственников, поэтому она говорила про себя «Я директриса детского приюта».

Можно ли было спасти Пушкина? Знаменитый советский военный доктор Бурденко считал, что да. Врачи его предпринимали бесполезные и даже вредные меры. Сегодня Пушкин был бы, безусловно, спасён. Но в те времена это было всё-таки очень сложно.

Д’Аршиак, секундант Дантеса, был разжалован в рядовые и выслан из страны. Данзас, секундант Пушкина, был помилован по личной просьбе поэта перед смертью.

Дантесу было позволено покинуть Россию, и он это сделал с невероятной быстротой. За 4 дня проехал 1000 километров. Вероятно, боялся за свою жизнь. Стал впоследствии сенатором Франции, мэром города Сульц. Одна из его дочерей всю жизнь называла своего отца убийцей, намекая, видимо, на не совсем честные обстоятельства поединка.

Все остальные участники травли и убийства как-то благополучно устроились, писали мемуары и оправдательные статьи в газеты.

Как писал Пушкин: «Кто жил и мыслил, тот не может в душе не презирать людей».

Елена Мурзина
ИА «Антифашист»
06.06.2021
#Культура #Россия #История #ДеньВИстории #КнигаПамяти
http://antifashist.online/item/aj-da-pushkin-astrologicheskij-portret-velikogo-russkogo-poeta.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

«Геям здесь не место!» Украина не проходит экзамен на толерантность

На своём гордом пути в Европу Украина может споткнуться о проблему, которой не ждали. В ЕС молодой «украинской демократии», как показал опыт, готовы простить многое — войну в Донбассе, дискриминацию русских, коррупцию — если она чья надо коррупция, — и марши нацистов. Но дискриминация представителей ЛГБТ может разом перекрыть все устремления.

ТОЛЕРАНТНОСТЬ — ЭТО НЕ ПРО УКРАИНУ

После майдана на Украине европейские организации начали проводить исследования толерантности, и с грустью обнаружили, что «новые европейцы» понимают её очень своеобразно. Да, практически всё население называет себя терпимыми. Но сразу начинаются оговорки, кого бы надо если не истребить, то хотя бы оставить без элементарных гражданских и политических прав. А вообще — пусть живут, мол, мы народ терпимый.

На этот факт три года назад обратила внимание эксперт центра информации о правах человека Ирина Выртосу в «Зеркале недели». Например, «терпимые» украинцы готовы ограничить права людей, если не согласны с их политическими взглядами. И таковых набралось более половины (!) — 51 процент. Ограничить права представителей ЛГБТ мечтают 41 процент.

С таким бэкграундом в Европу не берут! Как с грустью констатировали европейские исследования Pew Research Center, Украина занимает последнее место в Европе по уровню толерантности к ЛГБТ.

Поняв, что претензии будут нарастать, недавно премьер-министр Украины Денис Шмыгаль даже внёс в Верховную Раду законопроект №5488 «О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях и Уголовный кодекс Украины относительно борьбы с проявлениями дискриминации» по отношению к ЛГБТ-сообществу, расовой или языковой принадлежности. Правозащитница Елена Бережная, впрочем, сразу же обнаружила, что дальше деклараций дело не идёт, и законопроект — лишь красивый жест перед Европой.

Так или иначе, в Европе понимают, что Украина лишь имитирует европейские ценности, и получается очень плохо. Да и как можно воспринимать, например, гей-парад, на который нацистов приходит больше, чем ЛГБТ-активистов, а охранять сотню геев выходит две сотни полицейских. По сути, украинская власть проводит эти мероприятия лишь для галочки, чтобы при первой же возможности перед европейцами отчитаться: «а шо вам ещё надо!»

Между тем в лагерях для беженцев в Европе скапливается всё больше представителей ЛГБТ. Едут не только из мусульманских стран. Едут из стран СНГ — Казахстана, Узбекистана, России, Белоруссии и, в том числе, с Украины.

На этот факт обратили внимание голландские ЛГБТ-активисты после того, как в Нидерланды, а также другие страны ЕС, стали приезжать украинцы, которые сталкивались с насилием на родине.

Мы связались с одним из ЛГБТ-беженцев из Закарпатской области Андреем Данило, который в настоящее время живёт в Германии, в лагере для беженцев в Баварии, и ждёт решения о разрешении остаться в ФРГ, и записали его историю.

ШАНТАЖИСТЫ

Термин «Ремонт» появился ещё в СССР, и означал вовсе не нацпроекты по благоустройству дорог и домов. Представители ЛГБТ так называли группы гопников, которые знакомились с геями, затем заманивали их в уединённые места или на квартиры, там грабили, избивали, иногда делали фото, которыми шантажировали и выманивали деньги. В России и на Украине «ремонтом» традиционно занимались представители ультра-националистических организаций. На Украине, как известно, таких сегодня тысячи, и они открыто ставят цель зачистки страны «от этой европейской заразы».

Одну подобную историю предстоит рассмотреть в скором времени в Германии.

Андрей Данило не скрывает своё настоящее имя, потому что понимает, что терять ему уже нечего. Сам он раннее детство провёл в детдоме, родных нет, а мама, которая усыновила его, умерла в мае этого года в Закарпатской области, не выдержав всех переживаний, которые свалились на неё и сына за последние пару лет.

История Андрея на самом деле обыденная для украинского гея. Познакомился на сайте знакомств с парнем, встретился в Ужгороде, погуляли в Боздошском парке. Тот предложил провести время в хорошей компании, подвёл к группе мужчин порядка 30—40 лет. Те предложили поехать на дачу. А уже в машине Андрей понял, что никакой дачи и приятной компании ему не светит.

«Ну что, п*дор! Попал ты!» — заявил один попутчик, как только выехали за город.

«Я начал кричать, просить выпустить меня, — рассказывает Андрей. — Мне на голову надели какой-то мешок и пригрозили — пикнешь — прирежем. Через ткань я лишь видел какие-то ориентиры, что меня везут через лес, подвезли к какому-то деревянному дому».

Рассказывал Андрей долго, и вряд ли нужно во всех красках расписывать, как его сперва оскорбляли, потом насиловали, фотографировали его и его документы, затем на пару часов заперли в подвале с крысами. Когда его уже измученного и сломленного выпустили, то взяли с него слово, что через некоторое время он заплатит 10 тысяч долларов. В противном случае похитители обещали распространить информацию в деревне Андрея и опубликовать фото по соцсетям.

Андрей поклялся, что достанет эти деньги, его вновь затолкали в машину и выбросили на трассе по направлению в Ужгород. На попутке Андрей добрался до города, а затем и до своей деревни.

«Столько денег у меня не было, — рассказывает он. — Платят у нас мало, тогда я работал на заводе, зарабатывал что-то порядка 200 долларов в месяц. Но они настолько меня запугали, и я так боялся, что обо всём узнает мама и мои земляки, что я стал искать, где найти эти 10 тысяч долларов».

ТРАНСПЛАНТОЛОГИ

Наивные люди зададут вопрос: а почему нельзя обратиться в полицию. Можно. Но где гарантия, что шантажисты не исполнят свою угрозу? Западная Украина, особенно сельская её часть, очень религиозна, консервативные ценности там сильны даже больше, чем на пророссийском юго-востоке. И уж где-где, но именно там украинская полиция сплошь укомплектована теми же самыми националистами и ветеранами АТО.

«Я долго думал где найти такие деньги, и, в конце концов, пришёл к выводу, что могу продать одну почку. Я быстро нашёл в интернете объявление, мне пообещали за неё 15 тысяч долларов. Я написал письмо по указанному адресу и вскоре получил приглашение».

Клиентуру для Андрея нашли в Узбекистане, но как выяснилось, перевалочный пункт почему-то был в Симферополе, куда помимо Данило отправили ещё одну девушку-донора с Закарпатья. Оставим за рамками статьи, почему доноров с Украины везут через Россию, и, в частности, Симферополь, и как на этот бизнес смотрит крымская власть. Так или иначе, вскоре Андрей оказался в Ташкенте, в республиканском хирургическом центре им. Вахидова.

Спустя пару дней нахождения в больнице провели операцию, и Андрей получил свои деньги и вернулся домой.

СООТЕЧЕСТВЕННИКИ

«Разумеется, я скоро пожалел о своём поступке, — рассказывает Андрей, — но у меня серьёзно заболела мама, ей как раз понадобились деньги на лечение, и я часть денег отдал ей. 6000 долларов я всё-таки передал своим шантажистам. Они даже сыграли в благородство, сказали «мама — это святое. Отдашь позже».

На Украине он больше оставаться не хотел и при первом удобном случае нашёл работу в Венгрии и уехал с группой таких же заробитчан в ЕС. Но и там спокойной жизни не получилось.

Раскусили его соотечественники быстро. Однажды сосед по общежитию попросил его телефон, и зачем-то открыл переписку с друзьями Андрея, из которой сразу понял о его ориентации. Такого соседства «новый европеец» не потерпел, выскочил с телефоном в коридор общежития и стал созывать общественность: «Гляньте! У нас тут, оказывается, п*дор завёлся». Утихомиривать поборников традиционных ценностей приехали координаторы группы и администрация общежития.

Скандал кое-как разрулили, общественность разбрелась по своим углам, но Андрею заявили, что с такими наклонностями ему здесь не место.

Плюнув на всё, Андрей сел на поезд до Мюнхена, там пришёл и полицию и попросил убежища. «На Украину я возвращаться не могу, здесь я хотя бы понимаю, что меня никто за ориентацию шантажировать не будет», — рассказывает он.

ВОЗМУЩЁННЫЕ ГОЛЛАНДЦЫ

Это лишь одна из историй. Случаями насилия в отношении украинских геев уже заинтересовались в Нидерландах. Руководство голландской ЛГБТ-организации в лице одного из её руководителей Сандро Кортекааса давно возмущены двойными стандартами в Голландии. В частности, они и в судах, и в парламенте Голландии доказывают, что Украина давно перестала быть дружественной страной для ЛГБТ, и декларации политиков ничего не представляют на практике. Если геи Украины даже боятся жаловаться в полицию на насилие и шантаж — значит какой-то не тот европейский вектор выбрала Украина. Вектор-то может и европейский, но не из 21 века, а из 30-х годов 20-го.

Голландские ЛГБТ-активисты возмущены, что Нидерланды проводят в отношении Украины политику двойных стандартов и встали на сторону националистов. Именно так они объясняют факт, что некоторые геи не получали в Голландии политическое убежище. Может, именно поэтому рекомендуют получать убежище в Германии или Франции.

Бывший агент СБУ Евгений Василькевич не раз давал показания депутатам парламента Голландии о гомофобии и зверствах СБУ, в том числе и пытках его лично, но всякий раз натыкался на нежелание правящей «Народной партии за свободу и демократию» в лице премьера страны Марка Рютте давать ход этой теме. Почему? Василькевичу в миграционной службе объяснили, что в стране идёт процесс по сбитому Боингу, а будирование темы преследований украинских геев нацистами создаёт нехороший фон для «пострадавшей от российской агрессии» Украины. Вот вам и демократия и толерантность по-европейски.

Елена Ничук
ИА «Антифашист»
05.06.2021
#Украина #ЦеЄвропа #ЗападныеЦенности
http://antifashist.online/item/geyam-zdes-ne-mesto-ukraina-ne-prohodit-ekzamen-na-tolerantnost.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e