October 3rd, 2021

Владелец ресторана «Тануки» сообщил, что не прочь попробовать человеческого мяса

Александр Орлов — владелец сети ресторанов японской кухни «Тануки» — рассказал, что был бы не прочь отведать человечины. Он уже пробовал мясо собак, теперь с интересом поел бы мясо котов и людей. Завсегдатаи «Тануки» в шоке.

Впервые Александр Орлов стал известен широкой публике, когда высмеял полных людей в рекламе своего ресторана. Впоследствии известность настигла его, когда против его сети ополчилось движение «Мужское государство». Основной претензией было то, что Орлов в рекламе использовал символику ЛГБТ-сообщества и чернокожего мужчину. Владислав Поздняков из «Мужского государства» пытался заставить Орлова удалить эту рекламу и извиниться перед русским народом. Александр Орлов отбил атаку, и удалять посты не стал. Теперь же владелец «Тануки» рассказал о своих тайных желаниях Антону Красовскому в интервью на телеканале RT.

По его словам, он уже ел мясо собак и суп из них. Это не очень вкусно, но, по утверждению Орлова, очень питательно и полезно, именно поэтому на Востоке этих животных употребляют в пищу в весенне-осенний сезон, когда снижается иммунитет.

На вопрос Красовского, съел бы он мясо кота, Орлов ответил, что да, съел бы из интереса. И точно также, из интереса, съел бы мясо человека — «маленький кусочек».

Посетители сети ресторанов Орлова в шоке от его вкусовых пристрастий и желаний. Некоторые пишут о том, что объявляют «Тануки» бойкот.

Скрины — по ссылке.

Елена Ничук
ИА «Антифашист»
02.10.2021
#МоральнаяДеградация #Расчеловечивание
https://antifashist.online/item/vladelec-restorana-tanuki-soobshhil-chto-ne-proch-poprobovat-chelovecheskogo-myasa.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

В Европе признали связь между вакциной Johnson & Johnson и образованием тромбов

Европейское агентство по лекарственным средствам рекомендует указать тромбоз в качестве побочного эффекта от прививки вакциной Johnson & Johnson, сообщает Reuters.

«PRAC (Pharmacovigilance Risk Assessment Committee, Комитет по оценке рисков в фармаконадзоре) пришёл к выводу, что существует возможная связь между редкими случаями венозной тромбоэмболии с COVID-вакциной Janssen (Johnson & Johnson)», — говорится в сообщении европейского регулятора.

Речь идёт о венозной тромбоэмболии — состоянии, когда сгустки крови образуются в глубокой вене. Обычно такое случается в руке, ноге, паху или лёгких.

Также к побочным эффектам рекомендуется добавить иммунную тромбоцитопению — состояние, при котором иммунная система ошибочно нацелена на тромбоциты.

Рекомендация, помимо вакцины Johnson & Johnson, касается вакцины AstraZeneca.

Причины этих явлений до сих пор остаются невыясненными.

Андрей Дитмар
ИА «Антифашист»
02.10.2021
#Коронавирус #Covid19 #Здравоохранение #Технологии
https://antifashist.online/item/v-evrope-priznali-svyaz-mezhdu-vakcinoj-johnson-johnson-i-obrazovaniem-trombov.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Задержан журналист издания «Комсомольская правда в Беларуси». Он находится в изоляторе на Окрестина

Журналист издания «Комсомольская правда в Беларуси» Геннадий Можейко задержан и доставлен в минский изолятор на улице Окрестина. На этой неделе сайт издания в Белоруссии был заблокирован.

Геннадий Можейко является автором заметки с комментарием одноклассницы погибшего сотрудника компании ЕРАМ в Минске Андрея Зельцера. Девушка говорит о том, что он был «положительный, правдивый, выступал за правду», и она «не знает, что с ним произошло». Заметка, посвящённая гибели сотрудника КГБ, виновником которой стал Зельцер, провисела на сайте всего несколько минут, после чего была удалена. Этого хватило, чтобы сайт «Комсомолки» был заблокирован, а 1 октября был арестован автор текста.

По словам матери задержанного журналиста, с ночь с 1 на 2 октября ей сообщили, что сын задержан и находится в изоляторе на Окрестина. Она также рассказала, что 1 октября в его квартире по месту жительства в течение двух с половиной часов производился обыск сотрудниками КГБ. В постановлении на обыск, по её словам, были указаны статьи 130 и 369 уголовного кодекса о разжигании расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни и оскорблении представителя власти.

Как утверждает белорусский правозащитный центр «Весна», журналист был задержан в Москве. Его мать в свою очередь говорит, что последний раз общалась с сыном по видеосвязи днём 30 сентября, в тот момент он находится в московской гостинице.

Владимир Сунгоркин, главный редактор «Комсомольской правды», назвал эти события произволом: «Ещё несколько дней назад мы считали, что происходит какое-то затянувшееся недоразумение, но сейчас я думаю, что всё, что происходит с „Комсомольской правдой‟, это произвол. Чем он вызван, я не понимаю. Это неадекватная реакция на абсолютно невинную заметку. Там буквально несколько слов одноклассницы преступника: что в школе он был очень хорошим парнем, и что с ним случилось, она не понимает. И за эти слова наш журналист в следственном изоляторе, а сайт „Комсомольской правды‟ в Беларуси заблокирован».

Официальный представитель МИД России Мария Захарова сообщила, что посольство РФ находится в постоянном контакте с белорусской стороной по вопросам функционирования в республике «Комсомольской правды».

«Посольство России в Минске находится в постоянном контакте с белорусской стороной по вопросам функционирования в Белоруссии „Комсомольской правды‟. Речь идёт о белорусском СМИ и гражданах Белоруссии. При этом работает газета как филиал российского издания. В этой связи мы исходим из того, что права журналистов будут соблюдаться в соответствии с общепринятыми международными нормами», — сказала она в комментарии ТАСС.

В свою очередь в Кремле выразили категорическое несогласие с решением белорусских властей о блокировке сайта «Комсомолки». Как заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, эти действия «идут в нарушение принципа свободы СМИ».

Елена Ничук
ИА «Антифашист»
02.10.2021
#Белоруссия #СвободаСлова #PrТехнологии #Происшествия
https://antifashist.online/item/zaderzhan-zhurnalist-izdaniya-komsomolskaya-pravda-v-belarusi-on-nahoditsya-v-izolyatore-na-okrestina.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Все барьеры на пути регистрации «Спутника V» в ВОЗ устранены – Мурашко

Министр здравоохранения России Михаил Мурашко заявил, что все барьеры для одобрения «Спутника V» Всемирной организацией здравоохранения сняты, сообщает ТАСС.

«Позиция Российской Федерации по поводу продвижения и регистрации российской вакцины „Спутник V‟ услышана. Мы полностью сняли на сегодняшний день все вопросы», — рассказал он в субботу в Женеве.

По словам министра, компании, которая занимается регистрацией вакцины «необходимо подписать ряд документов, представить ряд дополнительных бумаг — это всё-таки административная процедура, — и это будет рассматриваться».

«На сегодняшний день все барьеры сняты. Поэтому мы не видим сегодня никаких препятствий для дальнейшей работы. И это нам было подтверждено со стороны генерального директора ВОЗ», — резюмировал он.

В середине сентября в ВОЗ заявили, что приостановили процесс одобрения вакцины, так как во время инспекции на одном из заводов было обнаружено нарушение надлежащей практики производства. Представитель организации сообщал, что ВОЗ ждёт уведомления об исправлении нарушений, после которого должна пройти новая инспекция.

На данный момент ВОЗ одобрила для экстренного применения вакцины американских компаний Moderna, Pfizer, европейской AstraZeneca, китайских Sinopharm, Sinovac, а также индийской Serum Institute of India. У вакцины Johnson & Johnson, которая также одобрена к применению, на днях Европейским агентством по лекарственным средствам было признано наличие побочных эффектов в виде провоцирования возникновения тромбоза.

Андрей Дитмар
ИА «Антифашист»
02.10.2021
#Коронавирус #Covid19 #Здравоохранение #Россия #Технологии
https://antifashist.online/item/vse-barery-na-puti-registracii-sputnika-v-v-voz-ustraneny-murashko.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Саакашвили объявил о голодовке и создании новой семьи

Михаил Саакашвили содержится в тюрьме города Рустави, сообщают грузинские власти. Он объявил голодовку и потребовал встречи с украинским консулом, а ещё успел заявить о создании новой семьи с украинкой, при этом, не порвав отношений с предыдущей женой из Голландии.

В грузинском Минюсте рассказали, где сейчас находится экс-президент Михаил Саакашвили, которого задержали накануне. Его поместили в тюрьму в городе Рустави, расположенном в 30 км от столицы страны Тбилиси.

«На данном этапе в отношении Саакашвили проводятся обязательные процедуры, и после их завершения он будет заселён в соответствующую камеру. Обязательные процедуры включают различные мероприятия, в том числе и медосмотр, после чего у нас будет больше информации», — сообщил министр юстиции страны Рати Брегадзе.

Саакашвили из соображений безопасности, отмечает министр, сейчас находится в пенитенциарном учреждении №12. Там есть все условия для соблюдения международных стандартов.

Сам экс-президент и украинский гражданин объявил голодовку и требует встречи с украинским консулом, рассказала омбудсмен Грузии Нино Ломджария.

«Михаил Саакашвили заявляет, что объявляет голодовку и, как украинский гражданин, требует встречи с консулом Украины», — заявила Ломджария, добавив, что претензий к форме своего задержания Саакашвили не имеет, сила к нему не применялась, и на здоровье он не жалуется.

Государственный департамент США уже заявил о том, что внимательно следит за ситуацией с Михаилом Саакашвили. «Мы призываем власти Грузии обеспечить справедливое отношение к господину Саакашвили, согласно законам Грузии и международных обязательств Грузии по правам человека», — отметил чиновник Госдепа в беседе с «Голосом Америки».

Тем временем, любвеобильный экс-глава Грузии не теряет времени даром, соединяя любовь и политику воедино, и спекулируя на этом. Саакашвили накануне поездки в Грузию объявил о том, что создал семью с украинской депутаткой Елизаветой Ясько. Соответствующее видео обнародовали сами новоиспечённые молодожёны, рассказав о «новой жизни, новой семье».

«Мы записали это видео до отъезда в Грузию. О том, что Грузия и Украина вместе. Мы договорились, что в случае задержания опубликуем это видео. Я и Лиза вместе. Украина поддерживает Грузию! Всё будет хорошо! Борьба за свободу», — написал Саакашвили в комментарии к видео.

Предыдущая спутница жизни Саакашвили — нидерландка Сандра Рулофс — несмотря на «отставку», продолжает поддерживать экс-супруга в его борьбе. Она призвала всех сторонников грузинской оппозиции прийти на выборы в органы местного самоуправления и отдать свой голос. К слову, о разводе Саакашвили с Рулофс никаких официальных сведений нет, равно как и об официальной регистрации брака с Ясько.

«Сценарий кейса Саакашвили напоминает технологии, по которым организовывают и реализовывают цветные революции — это если рассматривать его чисто с точки зрения технологии. Всё очень просто.

Для встряски общества, необходимо событие и герои. Саакашвили решил никого не искать, а стать самим таким героем. Кто-то убедил его, что у его партии хорошие рейтинги и если сделать ещё рывок, то всё получится.

Сейчас Саакашвили создаёт из себя образ жертвы. Объявил голодовку. Далее начнутся заявления, после призывы выходить. Если партия Михо пройдёт в парламент с хорошими силами, то начнёт там технологии блокировки изнутри, что приведёт к очередной волне выборов. По ходу этого процесса, всегда будут уличные акции, которые будут прогревать массы и убеждать, что так жить дальше нельзя, надо делать радикальные действия.

Конечно, большую роль будут играть крупные западные игроки, которые пока держат паузу. Весь пазл ещё не сложен, фрагменты на столе, но сам процесс запущен», — анализирует ситуацию телеграм-канал «Легитимный».

Напомним, аналогичным путём пошёл российский оппозиционер Алексей Навальный, вернувшийся в РФ из Германии и немедленно севший в тюрьму. Навальный знал о том, что так будет, но, тем не менее, решил пойти на этот шаг. Технология не сработала — митинги в поддержку оппозиционера не собрали большого числа участников, сам он получил тюремный срок, а его структуры были ликвидированы. Теперь на ту же скользкую дорожку взобрался грузинский оппозиционер Саакашвили.

Видео — по ссылке.

Елена Ничук
ИА «Антифашист»
02.10.2021
#Грузия #Политика #Майдан
https://antifashist.online/item/saakashvili-obyavil-o-golodovke-i-sozdanii-novoj-semi.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Резников анонсировал закон об амнистии для ЛДНР

Правительство разрабатывает законопроект о процедуре амнистии в отношении «временно оккупированных территорий Украины», заявил вице-премьер, министр по вопросам реинтеграции Алексей Резников. Судя по всему, ничего хорошего для жителей республик Донбасса там не будет.

По словам Резникова, разрабатываемый документ будет новым. Там будут детально прописаны условия и шаги амнистии, которые ранее на Украине не применялись. Например, конвалидация документов, которая в украинских реалиях потребует процедуры пересмотра всех заключённых сделок.

«Не дожидаясь принятия законопроекта о переходном периоде, мы уже работаем над законопроектом о процедурах. Это более детальный, более глубокий закон, в котором будет проговариваться, как подробно делать амнистию, как делать конвалидацию определённых документов. Такой правовой доктрины как конвалидация до этого на Украине не было», — заявил вице-премьер в интервью Украинским Новинам.

Резников заявил, что такая процедура подразумевает «учёт документов», а не их «признание». То есть подтверждаться будут только те сделки, которые пройдут процедуру пересмотра.

Также Резников отметил, что Венецианская комиссия будет рассматривать законопроект о переходном правосудии 15 октября, но законопроект о процедурах правительство начало разрабатывать до этого.

Напомним, ранее Алексей Резников анонсировал встречу в Нормандском формате с участием нового канцлера Германии. «У нас есть понимание, что есть готовность партнёров. Это подтвердила немецкая и французская сторона. Они готовы к встрече и готовы сделать всё путём двусторонних переговоров с главой Кремля, чтобы пригласить его на этот саммит в Берлине», — заявил Алексей Резников. По словам министра, уже обговаривается не только саммит в Берлине при участии Меркель, но и возможность очередного саммита в Париже с участием нового канцлера Германии. «Обсуждалась и повестка дня. Одна из основных тем — выполнение „Парижа‟», — рассказал он, выступая в эфире одного из украинских телеканалов.

Проблема только в одном — нового канцлера Германии нет, и когда он появится, пока неясно. Встречаться же с Ангелой Меркель в роли канцлера уже не имеет никакого смысла, поскольку её время пребывания во власти истекло. Таким образом, Украина в привычной манере занимается инсинуациями, выдавая свои фантазии за объективную реальность.

Андрей Дитмар
ИА «Антифашист»
02.10.2021
#Донбасс #Украина #Хунта
https://antifashist.online/item/reznikov-anonsiroval-zakon-ob-amnistii-dlya-ldnr.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Немецкие зелёные предложили дать убежище 200 миллионам «климатических беженцев»

О скандальной инициативе сообщил таблоид Bild. По данным СМИ, предложение о размещении миллионов так называемых климатических беженцев в Германии поступило от новоизбранных депутатов в Бундестаг от партии Зелёные Деборы Дюринг и Эмили Фестер.

«Видео, которое в настоящее время курсирует в социальных сетях, спровоцировало шумиху: на нём два недавно избранных немецких парламентария от партии Зелёные, позитивно отзываются о давно уже обсуждаемой идее «климатического паспорта». По сути это означало бы приём 200 миллионов так называемых климатических беженцев», — отмечает СМИ. Аргументация: «поскольку Германия уничтожает климат!».

Как сообщает австрийский портал exxpress, «на вышеупомянутом видео политики обсуждают вопрос миграции, спровоцированной климатическими изменениями и ответственность причастных к этому стран». Впрочем, не совсем понятно, как это всё относится к Германии, ведь на её долю «приходится всего два процента мировых выбросов углекислого газа», — говорится в публикации. Также издание уточняет, что из нашумевшего видео непонятно, говорили ли зелёные политики конкретно о Германии, или о Европе в целом, ведь очередная порция в 200 миллионов беженцев, это явно перебор даже для ФРГ с её 83-миллионным населением.

«Надеюсь, их разместят только там, где правящей силой являются Зелёные?», «а заплатят за всё налогоплательщики?», «пожалуйста, разместите их там, где у власти Зелёные», «рад, что Зелёные не заняли первое место на выборах», «почему ими не заселяют другие страны, почему именно Германия?», «а может поменять этих зелёных политиков и их избирателей на пару беженцев?», — комментируют новость читатели Bild в Твиттер.

В настоящее время наиболее вероятным форматом будущей коалиции правящих сил, которая сформирует правительство в Германии, является так называемый «светофор» из партий СДПГ, либералов и Зелёных.

Скрины — по ссылке.

Юрий Абрамович
ИА «Антифашист»
02.10.2021
#Германия #Геополитика #Политика #Беженцы #Маразмы #Мнения
https://antifashist.online/item/nemeckie-zelyonye-predlozhili-dat-ubezhishhe-200-millionam-klimaticheskih-bezhencev.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Лукашенко упрекнул россиян и вспомнил о «вагнеровцах»

Александр Лукашенко вновь поворачивает оглобли на Запад. Многовекторный президент, после того, как дал интервью американскому CNN, вспомнил и о бойцах ЧВК «Вагнер», тема с которыми, как будто бы, уже давно закрыта. Как выяснилось — не для белорусского лидера.

«Отслеживая ситуацию в СМИ, получая дополнительную информацию, я заметил не просто разночтения, разные оценки этого события. Но, что меня удручает, — поведение россиян, коллег чекистов и бойцов антитеррористических организаций. Удручает то, что эти люди, вроде бы, такие же, как и ребята из белорусской группы „А‟, прошедшие немало испытаний, начинают по каким-то непроверенным, косвенным моментам оценивать работу наших спецподразделений: вот где-то непрофессионально, ещё что-то», — заявил 1 октября на совещании с чиновниками президентской администрации Лукашенко.

«Я просто всех представителей братского народа хотел бы повернуть обратно, чтобы они обратили внимание на работу наших спецподразделений, той же группы „А‟ и этого же парня (Дмитрия Федосюка — ред.), которые принимали участие в нейтрализации группы ЧВК „Вагнер‟. Вот я хотел бы, чтобы они посмотрели, как действовали наши ребята против 30 прошедших не одну войну специалистов, которые не просто не успели, извините меня, штаны натянуть на пятую точку, даже глаза не успели открыть и моргнуть. Если кому-то хочется дать оценку нашим спецподразделениям, пусть посмотрят эту картинку», — добавил он.

Кроме того, выгородил Лукашенко и украинское руководство, заявив в интервью американскому CNN, что информацию о «вагнеровцах» раздобыло его собственное КГБ, а не передало высшее руководство Украины.

«Меня информировали собственные спецслужбы — Комитет государственной безопасности, который контролировал путь этих „вагнеровцев‟ от границы до гостиницы и в обратном направлении. Никто ни с Украины, ни из России мне по этому вопросу не звонил», — сказал белорусский лидер в ответ на слова американского журналиста о том, что Минск был проинформирован кем-то из высокопоставленных лиц Украины.

«На самом деле я искренне благодарен Лукашенко за то, что он в очередной раз отхлестал российских ура-патриотов тряпкой по щекам.

Напомню, что год назад после того самого задержания 33 „вагнеровцев‟, Александр Рыгорыч вывалил ушат помоев на Россию. В прямом эфире рассказывал, как проходила спецоперация по задержанию „боевиков‟.

После определённых известных событий, Лукашенко резко дал заднюю, а в российское инфополе начала забрасываться информация о работе ГУР Украины, которое хотело этих самых вагеровцев выманить и арестовать.

Лукашенко в данном случае представлялся чуть ли не героем, спасшим россиян. Эту чушь подхватили те самые ура-патриоты. И вот теперь Лукашенко, вспоминая гибель сотрудника КГБ, рассказал о „подвиге‟ своих спецслужб, при взятии „не успевших натянуть штаны на пятую точку российских наёмников‟. Очередная сочная струя „божьей росы‟ для его российских фанатов.

Если уж Лукашенко решил похвалиться мастерством своих спецслужбистов, проведших на самом деле абсолютно провальную операцию при задержании айтишника с ружьём, во время которой и погиб сотрудник КГБ, то сравнивать надо с недавним случаем в Перми. Там, при схожих обстоятельствах, сотрудник ДПС Калинин проявил куда большее мастерство, чем вся группа захвата белорусского КГБ. В одиночку нейтрализовав озверевшего вооружённого подонка», — так комментирует слова многовекторного белорусского президента телеграм-канал «Старше Эдды».

«Ничего удивительного в заявлении Лукашенко нет.

Сразу после того, как в Минске смогли подавить протесты оппозиции, почти все ТГ каналы и вменяемые эксперты написали, что в политике Белоруссии по отношению к России это ничего не изменит. Александр Григорьевич будет продолжать играть в многовекторность и по мере сил получать максимальную выгоду, не идя при этом ни какие уступки. Ну, вот оно и есть.

Впрочем, всё стало ещё более предсказуемым после того, как нацист Протасевич вдруг стал звездой белорусской политики. Внезапная легализация боевика „Азова‟ была абсолютно прозрачным сигналом и, одновременно, этаким указателем, куда пойдёт политика страны.

А потом, совершенно ясно, что ГУР Украины планировал операцию с русскими контракторами. Об этом и CNN рассказал, и украинские СМИ. Но, вопрос в том, что без надёжных связей в белорусском КГБ реализовать информацию и заставить Минск провести задержание, было бы невозможно.

И отсюда вопрос, это было решение Лукашенко или есть этакий белорусский deep state, который играет свою игру, выгодную заодно и главе государства», — задаётся вопросом российский журналист Андрей Медведев.

Итак, подавив протесты в стране, «подогревшись» российскими кредитами и приемлемыми ценами на энергоносители, Александр Григорьевич вновь поворачивает оглобли в сторону Запада. Похоже, многовекторность — это неизлечимая болезнь.

Елена Ничук
ИА «Антифашист»
02.10.2021
#Белоруссия #ВооружённыеСилы #Геополитика
https://antifashist.online/item/lukashenko-upreknul-rossiyan-i-vspomnil-o-vagnerovcah.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

На Украине хотят все медучреждения передать в частные руки

Министерство здравоохранения Украины выступило за передачу в концессию медицинских учреждений. Действующий с 2019 года закон «О концессии» не позволяет устроить распродажу украинских больниц, однако Минздрав нашёл решение: закону требуется всего несколько поправок.

«Несмотря на то, что система здравоохранения на Украине часто оставалась недофинансированной, а имеющихся механизмов финансирования и управления учреждениями не всегда достаточно для эффективной реализации всех необходимых задач, концессия как инструмент государственно-частного партнёрства может значительно изменить положение медицинских учреждений», — заявили в Минздраве в августе текущего года.

30 сентября в эфире телеканала «НАШ» председатель Национальной медицинской палаты Украины Сергей Кравченко рассказал:

«В нашей стране хотят реализовать грузинский вариант медицинской реформы, когда все клиники станут частными. Появится ещё определённая страховая компания и фонд лекарственных средств. Всё это будет находиться в руках одной бизнес-группы, и бюджетные средства будут гоняться по кругу между этими структурами: бюджет — частные больницы — частная страховая компания и частный фонд препаратов».

По его словам, подобные действия депутаты межфракционного депутатского объединения здоровья нации блокировали более трёх лет.

«Мы в прошлом созыве парламента, когда я был руководителем секретариата межфракционного депутатского объединения здоровья нации, блокировали все эти действия благодаря народным депутатам на протяжении более трёх лет. К сожалению, как вы понимаете, нынешний состав Комитета всё вернул», — сообщил он.

По информации Минздрава, закон «О концессии» решили дополнить пунктами о том, что концессионер обязан сохранить «надлежащий» объём медицинских услуг, обеспечить развитие больницы, трудоустроить всех медработников, увеличить зарплаты.

В концессию предлагается отдавать в первую очередь многопрофильные больницы интенсивного лечения, а саму процедуру передачи больниц в частные руки упростить.

Ориентировочный срок передачи больницы в концессию предлагают установить на уровне 30 лет.

С «лёгкой руки» бывшей и.о. министра здравоохранения Ульяны Супрун, получившей прозвище «доктор Смерть», с января 2018 года на Украине вступил в действие Закон о государственных финансовых гарантиях медицинского обслуживания населения, согласно которому к 2022 году все медицинские услуги в стране станут платными.

Видео — по ссылке.

AF-News
ИА «Антифашист»
01.10.2021
#Украина #Страна404 #Руина #ЭкономикаКоллапса #ВсёНаПродажу #Здравоохранение #ЗаЭтоСтоялМайдан
https://antifashist.online/item/na-ukraine-hotyat-vse-meduchrezhdeniya-peredat-v-chastnye-ruki.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Незыгарь: Лукашенко налаживает контакты с Тихановской и планирует договориться с США

Осторожные контакты Светланы Тихановской с доверенными людьми Александра Лукашенко начали проходить на регулярной основе в Варшаве и Кракове. Гостеприимство польской стороны обусловлено тем, что с 1 сентября Тихановская получила официальный статус консультанта МИ-6 с зачислением в штат и позывной (он же оперативный псевдоним) «Fuzzy».

В арендованных британским посольством люксовых апартаментах конфиденты из ближайшего окружения Батьки проводят встречи как с самой Тихановской, так и с двумя её кураторами из МИ-6, помимо прочего уже несколько раз там появлялся Михаил Саакашвили.

Основная задача сейчас у всех сторон осторожного диалога, это втянуть и привязать Российскую Федерацию в белорусский кейс и после сделать максимально токсичным как для Кремля, так и для нынешних конечных бенефициаров Трансфера 2024.

Недоверчивый Александр Григорьевич выкатил райдер из нескольких пунктов первых шагов от группы Тихановской, для начала доверительного дискуссионного процесса. Одним из пунктов является организация легитимизирующего его статус, как президента РБ, интервью с топовым СМИ из США (тут и интервью CNN), а также запуск и раскручивание в ЕС «формулы виновности» РФ наравне с РБ по мигрантскому кейсу на границе с Польшей и Прибалтикой.

Интервью в CNN уже вышло, а с сегодняшнего дня по Евроньюс (с кем у Лукашенко давние и хорошие отношения), евродепутат от Польши запустила пикирование темы вины России (ну а кто ещё) и Беларуси в происходящем на их границах.

В дальнейшем Минск планирует наладить тесные контакты с двухпартийным консенсусом в Вашингтоне и к весне 2022 вернуть посольства стран Запада к нормальной работе.

В свою же очередь Лукашенко готов выпустить ряд политзаключённых и поставить на паузу интеграцию с РФ, активно отбирая кредиты у Кремля, а также получить компенсацию от российской стороны за потерю опций от Гуцериева.

Доведение этой информации до Москвы воспрепятствовало совместному просмотру с Президентом Формулы 1 в Сочи и демонстративно снизило уровень пребывания Лукашенко в Сочи (был очень недоволен), как частного лица, с последующим выходом из самоизоляции именно на визит Эрдогана.

Дальнейшее согласование и совместное движение с британскими партнёрами для Лукашенко и Тихановской будет идти в обход Макея, утратившего большую часть аппаратных позиций и существенно отдалившегося от Александра Григорьевича.

Также сама Светлана Тихановская возьмёт курс на полную самостоятельность, как оппозиционный политик и лидер РБ в изгнании, что уже привело к истерике и громким заявлениям лидеров белорусской оппозиции второго и третьего уровня.

ТГ-канал «Незыгарь»
ИА «Антифашист»
02.10.2021
#Белоруссия #Геополитика #ПятаяКолонна #Версии #Конспирология
https://antifashist.online/item/nezygar-lukashenko-nalazhivaet-kontakty-s-tihanovskoj-i-planiruet-dogovoritsya-s-ssha.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Даниил Богатырёв: Заседания в Трускавце как элемент социальной суггестии

В эти дни в Трускавце проходит выездное заседание фракции «Слуга народа» при участии чиновников высшего ранга и президента Владимира Зеленского.

И журналисты, как обычно, обращают внимание не на то.

В угоду жадной до обсуждения чужих финансов и шмоток публике, СМИ много пишут о концертно-развлекательной программе, стоимости номеров в отелях, сумках, платьях и туфлях.

Но важно в этой истории другое: проведение выездного заседания в Трускавце не случайно. Это — элемент социальной психологии. Задача состоит в том, чтобы вырвать депутатов из привычной среды обитания, оторвать их от связи с акционерами внутрипартийных группировок (контакты с подобного рода людьми всегда происходят только лично), сплотить общими впечатлениями (именно для этого предназначена развлекательная программа, и именно поэтому президент выступает перед депутатами только на второй день съезда) и распитием спиртных напитков. Всё это нацелено на эффективное убеждение депутатов голосовать за президентские инициативы, среди которых отставка Разумкова, перестановки в правительстве, законопроект о тотальной фискализации №5600, и прочие.

Практика показывает, что со «Слугами народа» подобные методы социальной суггестии работают.

Даниил Богатырёв
ИА «Антифашист»
02.10.2021
#Украина #Зеленский #Политика #Мнения #Версии
https://antifashist.online/item/daniil-bogatyrev-zasedaniya-v-truskavce-kak-element-socialnoj-suggestii.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Александр Скубченко: украинская власть ежегодно зарабатывала 200 млн на фиктивном реверсе газа

Истерика на Украине в связи с поставкой Россией газа в Венгрию в обход Украины связана не с потерями Украины на транзите газа — до 2024 года действует контракт с Газпромом на транзит 40 млрд кубов ежегодно по принципу «качай или плати». То есть, Газпром оплатит транзит 40 млрд кубов в год, даже если вообще ничего фактически качать через Украину не будет.

Истерика по иному поводу. Ежегодно барыги на Украине зарабатывали более 200 млн долларов на виртуальном реверсе, который теперь станет невозможным. Теперь нельзя будет отбирать из магистрального провода российский газ, врать, что это европейский газ, и продавать его на Украине с воровской маржой, зарабатывая чуть не миллион долларов каждый день.

Теперь — либо контракт с Газпромом на прямую поставку газа на Украину, как у любой европейской страны, либо — реально европейский газ по цене 1200 долларов + 20% НДС + транспорт на Украину. А пока остаётся только одно: газ, который добывается в Полтавской области и стоит 30 долларов, продавать по цене европейского, чтобы зарабатывать на грабеже украинцев.

Александр Скубченко
ИА «Антифашист»
02.10.2021
#Коррупция #Украина #Экономика #ЭкономическиеСвязи #ЦеЄвропа
https://antifashist.online/item/aleksandr-skubchenko-ukrainskaya-vlast-ezhegodno-zarabatyvala-200-mln-na-fiktivnom-reverse-gaza.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Донбасс интегрируется медленно, но неотвратимо

Для меня главным сигналом о решении России по интеграции Донбасса было решение о выдаче российских паспортов в ЛДНР в апреле 2019 года.

Украинские СМИ трубили о желании Путина всучить Троянского коня, вернув Донбасс Украине с миллионами российских граждан. А на самом деле уже тогда стало понятно, что тема с возвратом Донбасса закрыта.

Сдать миллионы российских граждан на расправу украинским СБУ и «Азову» никто не решится, ведь тогда в Россию хлынут не просто беженцы, которых можно поместить в палатки. Через границу поедут люди с российскими паспортами, российские граждане, имеющие право спросить, почему их не защитили. Темпы выдачи, хотя и не впечатляли (сейчас на Донбассе около 700 тысяч новых российских граждан), но всё же, не выглядели имитацией. Более половины всех российских гражданств получают именно на Донбассе.

Кроме того на Донбассе резко увеличились социальные выплаты.

Ещё в 2018 году пенсии были почти вдвое ниже украинских, а сейчас минимальная пенсия на 27 процентов выше украинской.

Очень позитивной выглядела новость о замене экономического куратора территории Курченко. На смену ему пришёл управленец из кадрового резерва, некогда бывший заместителем губернатора в РФ.

Радио Свобода поделилась сенсацией о «секретном решении Кремля» выделить в ближайшие 3 года более триллиона рублей на развитие Донбасса.

В год по 4 млрд долларов. И это без всяких военных расходов.

Цифра большая, но вполне реальная. Особенно большой она кажется на фоне обещанного кредита МВФ Украине в размере 5 млрд долларов. Там кредит, и на всю Украину.

На Донбассе — расходы по восстановлению экономики и на социальную сферу, а не долг, который вешают на население.

На что должны пойти деньги?

Ну, во-первых, на выравнивание доходов работающих на Донбассе. Сейчас уровень зарплат отстаёт даже от украинского. Планируется довести уровень доходов до уровня соседней Ростовской области.

Во-вторых, на поддержку инфраструктуры. В связи с ростом спроса на уголь, необходима реконструкция подъездных путей, энергетических сетей и железнодорожного состава.

Нужно восстанавливать предприятия, которые работали совсем недавно, и в которых не растрачен потенциал производства.

Но самый главный посыл этой информации — никто не будет запихивать на Украину территорию, в которую вложили миллиарды долларов. Чтобы подарить эти миллиарды Ахметову, Фирташу и Порошенко? Ага!!

Обломятся.

И это — благая весть.

Лариса Шеслер
ИА «Антифашист»
01.10.2021
#Донбасс #ИнтеграцияРеспублик #Россия
https://antifashist.online/item/donbass-integriruetsya-medlenno-no-neotvratimo.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

А почему в ответ Россия не может запретить поставки электроэнергии на Украину?

Очень предусмотрительная Украина продлила запрет на поставку электроэнергии из России и Белоруссии до... 1 ноября, т.е. до начала холодов.

А потом она смилостивится и отменит этот запрет. Когда похолодает.

Напомню, всю зиму Украина снисходила до закупки электроэнергии, потому что угля не было, АЭС ремонтировались, зима была холодной, и дружба с Европой совсем не грела.

А с 1 мая вспомнила, что Россия — агрессор и оккупант, и, поставляя электроэнергию, подло разрушает этим украинскую энергосистему.

И на лето Украина решительно и жёстко прервала этот акт российской агрессии.

Скоро опять холода, фальшивого реверса через Венгрию уже не будет, газ по 1000 долларов явно не по карману.

Стало быть, скоро жёсткая Украина немного смягчится и дозволит глупым соседям продать-таки вагон-другой электричества.

Нужно же на чём-то работать телеканалам, по которым изрыгают ненависть к проклятому агрессору.

Может России не нужно так заставлять страдать несчастную соседку, которая вынуждена терпеть и вонючий газ, и зловредное российское электричество?

Может России стоит тоже законодательно запретить продажу электроэнергии в страну, которая прямо себя позиционирует, как враг?

Лариса Шеслер
ИА «Антифашист»
02.10.2021
#Россия #Украина #Экономика #ЭкономическиеСвязи #Русофобия #Санкции #Мнения
https://antifashist.online/item/a-pochemu-v-otvet-rossiya-ne-mozhet-zapretit-postavki-elektroenergii-na-ukrainu.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

После провала Варфоломея пальму первенства в уничтожении канонического православия на Украине перехватит Папа Римский

После провала атаки Вселенского патриарха Варфоломея на УПЦ МП на Украине церковная борьба с Россией на Украине теперь будет вестись под руководством Папы Римского.

На пике истерии об автокефалии ПЦУ (православной церкви Украины — раскольников), греко-католики «униаты» Западной Украины начали даже заявлять о возможном объединении в новую единую-поместную церковь Украины и отходе от римского престола. То есть, продвигалась идея аннулировать Люблинскую унию 1569 года, по которой поляки заставили часть православных на территории Западной Украины перейти в подчинении католической церкви.

Но выдав украинцам «Томос», константинопольский Варфоломей испытал на себе типичное украинское предательство и лживость: процесс перехода под его управление украинских раскольников — бывшего Киевского патриархата и других более мелких «церквей» — был остановлен.

Оставшиеся верными ему священники ПЦУ, умом не блещут и явно не способны бороться не то что с УПЦ МП, а даже с раскольником и лже-патриархом Киевским Филаретом, как бы оправдывая матерное толкование аббревиатуры ПЦУ — п**ец Украине. Другая аббревиатура такой автокефальной церкви СЦУ — «святая церковь Украины», также получила в соцсетях другое содержание «содомитская» — ввиду множества слухов о митрополите-епископе Александре Драбинко. Украинский топ-блоггер и политический лидер Анатолий Шарий уже разоблачал прогрессивно-европейские наклонности руководителя СЦУ.

Во время последнего визита Варфоломея на Украину — на 30-летие независимости, 24.08.2021, власть побоялась проводить публичные богослужения и ходы с Варфоломеем. Перед его визитом был масштабный Крестный ход УПЦ МП ко Дню Крещения Руси, и потом множество вдохновлённых верующих подавляемой киевской властью церкви, пришли пикетировать константинопольского патриарха. Масс верующих же у формально подконтрольной ему ПЦУ/СЦУ нет — немногие раскольники, остались с лже-патриархом Филаретом. Однако у неё есть поддержка власти и праворадикальных группировок, которые осуществляют рейдерские захваты храмов в западной и центральной части страны.

Логично же при таком поражении Варфоломея, что украинской церковью вновь будет заниматься Папа Римский, с которым Варфоломей, несмотря на протесты других православных церквей, заключает договоры и готов объединиться.

А профессиональных предателей всех и всего с Западной Украины, думавших забыть о Папе Римском и расторгнуть связь с католической церковью, ждёт неизбежная расплата.

Ватикан, иезуиты, инквизиция и множество других институций Папы Римского имеют опыт борьбы, исчисляющийся веками.

Виталий Кольцов
ИА «Антифашист»
01.10.2021
#Украина #Религия #Православие #Политика #Геополитика #Незалежность #Прогнозы #Версии
https://antifashist.online/item/posle-provala-varfolomeya-palmu-pervenstva-v-unichtozhenii-kanonicheskogo-pravoslaviya-na-ukraine-perehvatit-papa-rimskij.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Алкоголики, воры и иждивенцы: в российском сериале создали образ беженцев из ДНР

«С кем вы, мастера культуры?» — вопрос в духе Максима Горького напрашивается сам собой, когда смотришь очередной киношедевр, активно продвигаемый на телеканале НТВ, входящем в холдинг «Газпром-медиа». В модном сериале «Контакт» решили не обойти своим вниманием беженцев из Донецкой народной республики: их показали глупыми, неблагодарными ворами, которые воруют у тех, кто им помог, прикрываясь при этом Русским миром. Дончане возмущены.

Пару слов о сериале. «Контакт» — российский сериал о том, как отец пытается наладить отношения с дочерью при помощи социальных сетей. От опера Глеба Барнашова (актёр Павел Майков) уходит жена. Он впадает в затяжную депрессию и начинает злоупотреблять алкоголем. Видя это, начальство переводит Барнашова в отдел по делам несовершеннолетних, где выясняется, что Глеб совершенно не понимает современных детей, а особенно — свою дочь Юлю (актриса Ирина Паутова). Для того, чтобы хоть как-то наладить с ней отношения, а заодно и иметь возможность её контролировать, он просит одного из провинившихся подростков подружиться с ней в соцсети, и передать ему доступ к аккаунту.

Производством проекта занимаются компании Good Story Media и «Среда». Онлайн-премьера сериала состоялась 9 сентября 2021 года на видеоплатформе Premier. Телевизионная премьера запланирована на канале ТНТ 11 октября. Уточним, что Premier, Good Story Media и ТНТ входят в холдинг «Газпром-медиа», как и телеканал НТВ, на котором ежедневно идёт реклама нового шедевра. Основателем компании «Среда» является бывший киевлянин Александр Цекало, он же стал продюсером сериала. Режиссёр ленты — российский актёр Евгений Стычкин.

В одной из серий зрителю показывают беженцев из ДНР. Муж и жена (нехарактерно для дончан говорящие «шо») приехали из ДНР, сейчас они беженцы в России. Одеты крайне бедно, да ещё и в ворованное, как выясняется в дальнейшем. Они обокрали дом своей соседки, которая им же и помогала — как сама она рассказывает «собирали одежду для них всем посёлком». Оперативник делает захват бомжеватого, уголовного вида беженца, ставит его на колени и угрожает отрубить руку топором. Жена беженца во всём признаётся, но уточняет, что им «жрать нечего было», поэтому начали обворовывать дома. К слову, чтобы сделать захват, оперативник в исполнении актёра Майкова, кричит: «Смотри, вон Бандера!». После признания в воровстве, донецкие беженцы кричат, что они пострадали за Россию, за Русский мир, и Россия им должна помогать. Ушедший было оперативник, возвращается и ставит обоих дончан на колени (да, именно так). Обворованная женщина просит не унижать так беженцев, потому что у них погибли дети.

Дончан такое отношение возмутило. Первым на унизительные кадры обратил внимание донецкий журналист Рамиль Замдыханов. «Готов за свой счёт привезти сюда из Москвы и отвезти обратно сценариста, режиссёра, продюсера и пару актёров из нашумевшего сериала. Показать, рассказать, познакомить, повозить по местам. Гарантирую, что все вещи и деньги останутся в сохранности. Мы тут не все урки, вопреки надеждам и ожиданиям», — написал он на своей странице в социальной сети.

«У них была совершенно другая задача, когда они это снимали. Показать что здесь все такие, как показано в этом помойном сериале. Внутренние враги, иные люди, отличные от граждан РФ. Зачем целенаправленно гиперболизировать переселенцев? Чтобы посредством медиа сформировать нужное авторам мнение о том, что переселенцы все такие, как они показали — „воры и иждивенцы‟, а главный герой борется с такими, и вообще их за людей не считает. Самое смешное, что это всё Gazprom-Media Holding, т.е. „государство‟», — комментирует пост Александр Кузьменко.

«Ну „внутренние враги‟ — это чересчур... А вот „отличные‟ от граждан РФ, — вполне... Если с экранов рос-ТВ на всевозможных теле-шоу бесконечно повторять, что на Украине жителей Донбасса считают бандюганами и людьми второго сорта, то это неизбежно оставит след и в умах росс. телезрителей, пусть даже ставится вроде бы цель защиты...

К тому же, кто из нас не помнит, как нас сравнивали с крымчанами все эти годы политологи и толкователи самого разного толка и веса. Крымчане, мол, остались истинно русскими, встали все как один, а вот жители Донбасса как бы больше были под Украиной, неких криптобандеровцев полно, отличаются...

Так что меня не удивляет этот эпизод.

Да и не стоит идеализировать и российское сообщество... Оно тоже неоднородно и многолико, что уж говорить о тусовке т.н. творческой интеллигенции», — отвечает ему Нина Бородина.

И добавляет: «Печально всё это, если мягко выразиться. В 2014 г. наше отношение к РФ было как бы несколько наивно-идеализированное, основанное на прежней заложенной установке некогда общей Родины СССР, ну и Москва — это же НАША общая столица русского мира... Мы с Россией в этом геополитическом противостоянии... Но это уже была капиталистическая Россия со всеми вытекающими последствиями перестройки общества и политических реалий. Приходит понимание новой России... В том числе, и через вот такие болезненные уколы, как эпизод из сериала».

«Не знаю, был ли политический мотив, или персонажи так вывели для драматического эффекта. Вероятней даже второе, по тому, сейчас бегло просмотрел пару серий, авторы многое строят на противопоставлении: не симпатичный герой, но у него большое горе. Но это не отменяет того, что беженцев с Донбасса показали быдлом и ворами. А вот слова о защите русского мира из уст столь не симпатичного антигероя, думается, это уже явная политика. Был ли умысел у создателей сериала дискредитировать данный посыл, вложив его в уста нечистого на руку человека, это вопрос другой», — пишет Сергей Миркин.

«Сволочи, кто написал сценарий. И „шо‟ на Донбассе редко услышишь. Акцент одесситов. Может, жалобу напишем коллективную в Спортлото?», — предлагает Наталия Кострулина.

«Просто невероятный позор. Одно из двух — или Стычкин сдыхает от голода, или борьба с режимом вынесла им даже те порченые ганглии, которыми они располагали», — предполагает Нюра фон Берг.

«Что хотелось бы сказать о том самом „беженце из ДНР‟ в сериале „Контакт‟?

Года эдак с 2005-го пришлось наблюдать за тем, как мерзкие стереотипы о дончанах, запущенные политтехнологами, проникают в умы и сердца тогда ещё соотечественников. В 2013-м уже постаревшие и вконец оскотинившиеся политтехнологи разучились стесняться. В этот раз г**но не вуалировали и в шутку не оборачивали. Людям прямо говорили, что Донбасс — это заповедник для жуликов, пьяниц, наркоманов, алкоголиков и прочего быдла. Хотите общеизвестных примеров? Почитайте всё то, что пропаганда нацистской Германии строчила перед войной о гражданах СССР. Пошлые карикатуры, омерзительные перформансы и кубометры текстов. А уж о том, что мы здесь дурака валяем, сидя на шее у невероятно эффективных западных регионов, стали писать задолго до войны. Для полноты картины, да.

И вот сериал, изготовленный в единственном государстве, от которого ты не ждёшь ножа в спину. Редчайший случай — персонаж из ДНР в массовой российской культуре! И кто же он? Да сволочь уголовная с уклоном в алкоголизм. И типаж как здорово подобрали. Будто с карикатурой Ирены Карпы сверялись или Янину Соколову внимательно слушали. А может Остапа Дроздова смотрели, м?

И вы мне скажете, что всякие разные люди встречаются на земле Донецкой. Этот конкретный — негодяй. А я вам отвечу, что в российском кино тех дончан — кот наплакал. Даже если забыть о войне, пропаганде и семи годах интенсивного расчеловечивания.

Именно такими нас увидел российский телезритель. Так почему бы не дать Соколовой час-другой эфирного времени на одном из федеральных каналов? Эта расскажет примерно то же самое, но куда ярче и от всей своей затхлой души», — написал на своей странице в фейсбуке журналист Игорь Гомольский.

Добавим, что авторы фильма, а это, напомним, Евгений Стычкин — режиссёр, и Александр Цекало — продюсер, помимо того, что унизили жителей Донбасса, показав их алкоголиками и тунеядцами, которые обворовывают тех, кто им помогает, унизили и Россию, её власть. Ведь, если вдуматься, то донецким беженцам настолько ужасающе плохо живётся на российской земле, что им буквально «нечего жрать», нечего надеть на себя, и чтобы хоть как-то протянуть, они вынуждены воровать, поскольку российская власть не в состоянии обеспечить их совершенно ничем. Уточним ещё раз — унижают Донбасс и российскую власть Стычкин и Цекало на деньги «национального достояния», компании «Газпром».

Видео — по ссылке.

Елена Ничук
ИА «Антифашист»
01.10.2021
#Донбасс #РусскийМир #Беженцы #Россия #Культура #PrТехнологии #ИнформационнаяВойна #Пропаганда #Расчеловечивание #Антироссия #ПятаяКолонна #Мнения
https://antifashist.online/item/alkogoliki-vory-i-izhdivency-v-rossijskom-seriale-sozdali-obraz-bezhencev-iz-dnr.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Незавидная жизнь нелегалов. Европа богатеет, а украинцев убивают

Вот ради всего этого, что написано ниже, украинцы устроили вооружённый государственный переворот. Прочтите текст и делайте выводы, возможно ещё не поздно всё изменить...

ПОЛЬША. ЖИЗНИ ЗАРОБИТЧАН НИЧЕГО НЕ СТОЯТ

Представители украинского землячества в Польше провели акцию в знак протеста против убийства Дмитрия Никифоренко — 25-летнего выходца из Винницкой области, который работал на стройке в городе Вроцлав. Его задержали после вечеринки местные полицейские. Они доставили молодого человека в вытрезвитель, где он якобы скончался от сердечного приступа. Однако, как показали результаты расследования, Никифоренко избивали палками, ногами, а также душили. Что и стало реальной причиной смерти.

Обстоятельства гибели украинца расследует прокуратура. Однако правоохранители не стали квалифицировать происшествие как убийство. Они открыли дело по статье о непреднамеренном доведении человека до смерти — так что избивавшим строителя полицейским грозит за это всего до пяти лет тюрьмы. Пока их даже не задержали. И это вызывает возмущение украинской общины, которая требует наказать виновников инцидента, по справедливости. Тем более, что в рядах полиции работает немало националистов, которые известны предвзятым отношением к украинским заробитчанам.

Трудовые мигранты в Польше систематически страдают от бесчеловечного обращения со стороны полиции и хозяев. В прошлом году на Львовщине скончалась украинка Оксана Харченко, работавшая на польском овощном складе. Когда у женщины случился инсульт, владелец польской фирмы позвонил в полицию, заявив, что нашёл на улице пьяную иностранку. Оксана Харченко доживала свои дни, вернувшись домой. Она не могла двигаться, страдала от почечной недостаточности, но так и не получила заработанных в Польше денег, её кинули.

Такие кошмары случаются с заробитчанами регулярно. В 2018 году молодая жительница Луцка Алёна Романенко потеряла руку во время несчастного случая в польской прачечной. Её рука застряла в стиральной машине, однако хозяин предприятия не позволил разбить зажавший девушку аппарат. Она целый час истекала кровью, пока его разбирали — чтобы не повредить собственность бережливого бизнесмена.

«Боль была ужасной. И когда спасатели хотели резать машину, владелец прачечной сказал, что этого категорически нельзя делать... Машина, на которой я работала, очень часто ломалась. То она вообще целый день не работала, то только вечером. Так часто машина ломалась, что нас перекидывали с одной машины на другую», — рассказывала об этом заробитчанка.

В городе Погурська Воля погиб 37-летний украинец, которого раздавила десятитонная труба строящегося газопровода. А ровно через неделю на одной из фабрик возле Вроцлава получил смертельную травму ещё один 28-летний гражданин Украины. Во время работы его затянуло в механизм станка, сломав заробитчанину позвоночник. Незадолго до этого в Польше обнаружили тело 36-летнего украинца Василия Чернея, который нелегально трудоустроился на завод по производству гробов, расположенный в селении Новый Томышль. В жарком цеху ему стало плохо. Работники потребовали вызвать украинцу врача, но хозяйка предприятия вывезла его на автомобиле в лес и бросила умирать.

«В этом случае последовательность событий типична: нелегальное трудоустройство — несчастный случай — страх работодателя — решение или упущение с катастрофическими последствиями. К польскому рабочему так не относятся», — прокомментировала эту историю «Газета Выборча», которая признаёт системный характер нарушения трудовых прав мигрантов.

«На таких работников не распространяются нормы трудового законодательства Польши. Здесь не может быть ни минимальной зарплаты, ни отпуска, ни охраны труда. Польская инспекция труда, контролирующая соблюдение трудового законодательства, не занимается гражданско-правовыми договорами, несмотря на то, что в большинстве случаев такие договора не имеют права заключаться. Поэтому появляются штрафы и другие неприятные пункты в таких договорах. Таких людей даже не нужно увольнять, они изначально не являются работниками предприятия. И в большинстве случаев проблемы таких работников — а это, напомню, 95% легально работающих украинцев, — просто невозможно решить в правовом ключе», — говорит лидер профсоюза украинских работников «Трудовая солидарность» Виталий Махинько.

Ещё один случай, как будто бы списанный с рассказов о викторианском капитализме, произошёл на польском предприятии по переработке фруктов и овощей. Работавшая там 36-летняя украинка родила ребёнка прямо на рабочем месте. И сразу же попыталась убить новорождённую девочку в заводском туалете — чтобы работодатель не выгнал её с работы. Младенца спасла случайность. Работавшая рядом сестра нашла роженицу в туалете, когда та выбрасывала ребёнка в пластиковый пакет для мусора. По мнению свидетелей, украинка находилась в невменяемом состоянии, поскольку тяжёлая физическая работа на последних месяцах беременности помрачила её рассудок.

Увы, этот мартиролог будет пополняться и дальше. Количество украинцев в Польше стабильно растёт, поскольку перманентный кризис в буквальном смысле выдавливает из Страны Достоинства трудоспособное и социально активное население.

Согласно данным американского информационного агентства Bloomberg, на 38 миллионов населения Польши уже сейчас приходится полтора миллиона рабочих с Украины. По оценкам рекрутингового агентства Personnel Service, украинские заробитчане заняты в каждой пятой польской компании, а две трети проживающих на польской территории иностранцев, которые платят взносы в Службу социального обеспечения (ZUS), прибыли в страну именно через украинскую границу.

Как сообщило «Польское радио», украинские граждане составляют 75% от общего количества трудовых мигрантов, которые официально трудоустроены на территории Польши, а польское МВД заявляет о 2 миллионах трудовых мигрантов с Украины. «Конечно, большинство прибывших в Польшу являются гражданами Украины. Следующая национальная группа уже в более чем десять раз меньше» — рассказал об этом глава ZUS Войцех Андрусевич.

ЧЕХИЯ. «ОПЕРАЦИЯ КЛИЧКО»

Полиция задерживает заробитчан и в Чехии, куда также устремились трудовые мигранты с Украины. Минувшим летом в стране провели специальную операцию под издевательским названием «Кличко». По результатам этой облавы арестовали четырёх жителей Закарпатья, которых подозревают в организации поставок дешёвой рабочей силы.

Как утверждают полицейские, задержанные завозили на территорию Евросоюза украинских заробитчан, которые приезжали в Чешскую Республику по туристическим визам, а затем нелегально оставались там для работы. Это было выгодно местным работодателям, потому что они платили запуганным нелегалам копейки — притом, что часть этой суммы вдобавок присваивали себе украинские вербовщики.

А главное, чешские предприниматели не отчисляли за этих работников никаких налогов — что, собственно, и вызвало недовольство у местной власти. Ведь чешское правительство совершенно не против трудовых мигрантов с Украины, и активно стимулирует их привлечение на работу, через специализированную программу «Квалифицированный рабочий», которая называлась раньше «Режим Украина».

Однако, основную часть трудовых мигрантов составляют неквалифицированные работники. Они берутся за всё, что предлагают работодатели. Социальные сети заполнены вакансиями для людей без опыта работы и без знания языка, которым предлагают переезжать в Чехию. Их зазывают трудиться грузчиками на овощебазе, скручивать провода на автозаводе, укладывать брусчатку или трудиться на конвейере кондитерской фабрики. А такие объявления привлекают множество нелегалов.

Заробитчане нередко должны проживать и питаться за свой собственный счёт и даже обязаны купить для работы собственную одежду. В противном случае за это вычитают из их зарплаты, которая может составлять в пересчёте с чешских крон от десяти до двадцати пяти тысяч гривен. Однако из этих денег взимаются упомянутые выше проценты «посредникам». Не говоря уже о том, что работодатели всегда могут обмануть доверившихся им украинцев — для чего достаточно заявить на нелегально трудоустроенных гастарбайтеров полицейским.

«Это принесёт предпринимателю проблемы, но слишком строго его в любом случае не накажут. Скорее всего, выпишут штраф. А вот пойманных украинских граждан посадят в миграционную тюрьму, занесут в чёрный список и не будут пускать в Европу. Поэтому никто не хочет идти на конфликты, а этим пользуются и обсчитывают наших людей. Могут заплатить половину того, что обещали. Могут и меньше. Жаловаться в полицию не пойдёшь, а в консульстве никогда нас не защищают», — рассказывали нам трудовые мигранты во время поездки в Чехию.

Эту ситуацию наглядно иллюстрируют официально обнародованные результаты спецоперации имени Кличко. По её итогам задержали исключительно украинцев — хотя в схемах вербовки нелегальной рабочей силы практически всегда замешаны чешские бизнесмены, которые являются основными бенефициарами этой схемы. Очевидно, их решили не трогать, повесив всю вину на жителей Закарпатья. А глумливое наименование полицейской облавы само по себе показывает реальное отношение к украинскому государству. Вот такие вот печальные факты европейской жизни, за которой гнались украинцы.

ГЕРМАНИЯ. ОБЛАВЫ НА БОЙНЯХ

Полиция Германии тоже развернула охоту на нелегальных трудовых мигрантов с Украины, которые приезжают на заработки в самое зажиточное государство Евросоюза.

Всё началось с облав на заробитчанские «бусики» — небольшие микроавтобусы, которые везут в Германию украинских граждан. Как правило, украинцы приезжают туда по приглашениям на работу в Чехию или Польшу. Попав в Шенгенскую зону, они часто едут в Германию, потому что ежемесячный заработок на немецких предприятиях почти в два раза превышает зарплату у польских и чешских хозяев.

В результате этих рейдов были задержаны около трёхсот человек, большинство которых немедленно депортировали из страны, с запретом въезда на два с половиной года. По данным депутатов от Левой партии, которые запросили информацию у немецкого МВД, до начала коронавирусной пандемии из страны чаще всего высылали именно украинцев — 1252 человека на 11 тысяч депортированных мигрантов.

Кроме того, полиция арестовала иностранных рабочих, которые трудились на немецких мясокомбинатах, приезжая в страну по поддельным документам или приглашениям для студентов. Они проживали в тесных квартирах, по пять-шесть человек, оказавшись выходцами из Грузии, Косово и с Украины.

Труд на немецких бойнях считается настолько тяжёлым, что их владельцы испытывают проблемы с привлечением немецких работников. На мясокомбинаты неохотно идут даже приезжие из Румынии и Болгарии, и бизнесмены прибегают к услугам теневых агентств, которые рекрутируют для них незаконно попавших в страну нелегалов.

В прежние времена на этих вакансиях работали беженцы из Африки и Ближнего Востока, однако они привлекают повышенное внимание расистски настроенных полицейских. И сегодня предприниматели отдают предпочтение гастарбайтерам из Восточной Европы.

По мнению следователей, использование заробитчан принесло их нанимателям прибыль на сумму 1,5 миллиона евро, а в причастности к афере подозревают крупнейшие компании мясного рынка Германии. Неудивительно, что немецкое правительство обещает упростить процедуру въезда и трудоустройства для трудовых мигрантов с Украины — о чём сообщила посол Германии Анка Фельдгузен. Так как дешёвая рабочая сила нужна за счёт Украины и украинских гастарбайтеров. Немецкие компании, включая национального немецкого оператора железнодорожных перевозок Deutsche Bahn, начали легально приглашать украинцев на работу. Из чего становится ясно, что крупнейшая экономика Европы намерена конкурировать с чехами и поляками за их дешёвые рабочие руки.

Воронка трудовой миграции растёт, засасывая в себя массу людей, которые ещё недавно не думали про переезд за границу. Протест против убийства Дмитрия Никифоренко имеет в этой ситуации не только символическое значение. Эта акция должна показать, что жизни украинских заробитчан важны — их нельзя обманывать и обсчитывать, безнаказанно убивать в потогонных цехах и полицейских участках. А за совершённые против них преступления нужно нести ответственность.

Но важно помнить: первоочередная ответственность за эти будничные трагедии лежит на украинской власти прошлой и сегодняшней, которая лишила людей возможности заработать на жизнь у себя дома, и не защищает их права за границей.

И это всего лишь малую часть трагических случаев я вам описал. А на самом деле в Европе ситуация куда хуже.

Алексей Журавко
ИА «Антифашист»
01.10.2021
#Евросоюз #Польша #Германия #Чехия #Украина #ЦеЄвропа #Евроассоциация #Безвиз #ВесьМирСНами #Криминал #ЗаЭтоСтоялМайдан
https://antifashist.online/item/nezavidnaya-zhizn-nelegalov-evropa-bogateet-a-ukraincev-ubivayut.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

«Глобальный джихад стал реакцией на разрушение традиционного образа жизни афганцев». Большое интервью Андрея Серенко «Антифашисту». Част

В августе этого года движение Талибан* получило власть в Афганистане после того, как США вывели оттуда войска. Организация, признанная террористической и запрещённая в ряде государств, включая Россию, сформировала своё правительство и начала управлять многомиллионной страной.

Первые шаги новой власти вызывают оторопь: бессудные жестокие казни, убийства, многочисленные запреты. Но что это за движение — Талибан*? Как и в ответ на что оно возникло, за что борется, кому подчиняется и какую жизнь намерено предложить афганцам? Почему из страны ушли США, и как изменило жизнь афганцев их 20-летнее нахождение там? Чем грозит России и странам, входящим в зону её влияния, мода на Талибан*, и правильно ли ведут себя власти РФ в отношении нового афганского руководства? В генезисе афганского конфликта «Антифашист» разбирался вместе с директором Аналитического центра Российского общества политологов, руководителем Центра изучения афганской политики Андреем Серенко. Сегодня — первая часть нашего большого интервью.

— Андрей Николаевич, принято считать, что до прихода талибов в 1996 году Афганистан был светским государством с довольно сносным уровнем жизни. Насколько это утверждение соответствует действительности, как было на самом деле?

— Вплоть до завершения советского военного присутствия в Афганистане страну можно было считать фактически светским государством, причём не просто светским государством, а государством, которое переживало достаточно перспективную модернизацию, которая осуществлялась по рецептам советских специалистов и при поддержке советских специалистов. Это была не первая попытка модернизировать страну, подобное наблюдалось и в 60—70-е годы, когда президентом Афганистана был Дауд-Хан. Попытки улучшить, осовременить государственное устройство, экономику, политическую, юридическую систему страны предпринимались постоянно, и предпринимались именно в рамках светского государства, светского модернизационного проекта. В ответ на это и возникла исламская фундаменталистская альтернатива, как реакция на реформы президента Дауда — это середина 70-х годов XX века. Приход советской армии, а вместе с ней и советского модернизационного проекта, усилил эту фундаменталистскую реакцию. Поэтому да, в те годы Афганистан вполне можно было считать светским государством. Если посмотреть на фотографии 60—70-х годов, не думаю, что вы бы нашли серьёзные отличия тогдашнего Кабула от тогдашней Москвы: девушки в нарядной одежде, с хорошими причёсками, макияжем, мужчины в хороших костюмах. Да, безусловно, была сельская глубинка, традиционная сельская афганская архаика, которая осталась неизменной в значительной степени до сих пор, но в столице, в больших городах Афганистана с 60-х годов жизнь стала очень стремительно меняться, если хотите, вестернизироваться, она стала становиться более современной, похожей на другие города мира.

Все модернизационные проекты, которые пытались реализовать в Афганистане, были разными, между ними существовали принципиальные отличия. Например, Захир-шах поступал более деликатно, Дауд — радикально, представители советской модели вели себя уже как настоящие большевики и особо не церемонились, но все эти проекты объединяло одно — разрушение традиционного образа жизни афганцев. И это, как я уже сказал, спровоцировало фундаменталистскую реакцию, что выразилось в появлении феномена моджахедов и нового джихада в Афганистане против советских войск и афганской власти, которая опиралась на советское военное присутствие. Впоследствии это спровоцировало появление феномена глобального джихада, символом которого стала «Аль-Каида»*. Таким образом, не слишком большая страна, одна из многих в исламском мире, стала местом рождения такого мирового тренда как глобальный джихад, международный терроризм, и повторюсь ещё раз — всё это было реакцией на попытки модернизации страны, сопротивление закреплению Афганистана в качестве светского государства.

— Какова история появления талибов — кто эти люди, откуда они пришли, чего хотели тогда, в 90-е годы, и чего хотят сейчас?

— Для того, чтобы понять, откуда появились талибы, нужно посмотреть на то, что было до них. До них в Афганистане была гражданская война. Во время нашего присутствия там война была между афганским правительством, опиравшимся на советское военное присутствие, и корпорацией моджахедов, которая опиралась на пакистанскую разведку. Когда мы зашли туда, мы фактически вошли в чужую гражданскую войну, и сразу заняли там не слишком удачные позиции, потому что по факту войну за афганское правительство вели советские войска. В 1981—82 годах ещё можно было рассчитывать на успех, но после 1983 года стала понятно, что сделать ничего нельзя — логика войны, которая закреплялась в Афганистане, ни к каким достижениям привести уже не могла. Если вы посмотрите документы того периода, вы увидите, что в начале 80-х годов советское руководство ставило некие сроки, например, к 7 ноября уничтожить афганское бандподполье. Но уже после 83 года стало понятно, что бандформирования к годовщине Октябрьской революции уничтожить не выйдет, соответственно, с этой историей что-то нужно делать.

Насколько мне известно, уже в 83 году стали появляться и обсуждаться идеи о выводе советских войск из Афганистана. Вплоть до 1986 года эта тема висела, но с её реализацией особо не спешили, потому что афганские товарищи сильно просили никуда не уходить — удобно же вести гражданскую войну чужими руками, так ведь? С другой стороны, были силы, которые были уверены, что можно покончить военной силой с корпорацией моджахедов, с её различными фракциями: использовать их между собой, стравливать — к тому времени КГБ научилась это делать — натравливать таджиков на пуштунов, узбеков на хазарейцев и так далее, делать другие комбинации в рамках этого этнического пространства, афганского многоугольника. И вроде бы что-то уже начало получаться.

Идея об освобождении всей территории Афганистана была отброшена, речь уже шла о том, чтобы создать ситуацию, при которой советские войска и их союзники контролировали крупные города, столицы афганских провинций, и создавали условия для успешного социалистического эксперимента на этих территориях. Сельская глубинка при этом оставалась под контролем моджахедов. Ставка делалась на создание пространства живой конкуренции, где в городах жизнь налаживалась бы, там строились бы дороги, хорошие дома, больницы и прочие атрибуты цивилизованной жизни, при этом на территориях, подконтрольных моджахедам, была бесконечная война, насилие, беспредел и нищета. Увы, ничего этого в итоге не получилось. Для того, чтобы поддерживать такой режим, нужно безусловное военное преимущество, большие деньги и время. Ничего этого у нас уже не было.

К 1985—86 годам у нас началась перестройка, новые внутренние процессы, которые провоцировали борьбу за власть, всем стало уже не до Афганистана. Эта страна превращалась в обузу, которая начинала мешать и Горбачёву, и КПСС, потому что эта война была крайне непопулярной в народе. К тому же американцы как раз в эти годы подбросили моджахедам ПЗРК «Стингер», и это радикально изменило ход афганской войны. По большому счёту, весь проект советской модернизации в Афганистане был сбит американским «Стингером», потому что использование ПЗРК моджахедами лишило советские войска и афганское правительство преимущества в воздухе, а в условиях Афганистана лишение преимущества в воздухе мгновенно меняет расклад на поле боя на земле. Сразу же резко возросли потери и в рядах советской армии, и в рядах сил афганского правительства, мы стали терпеть поражения, и любые политические достижения стали обходиться нам очень дорогой ценой.

Кстати, моджахедам помогали не только США, огромную помощь им оказывал Китай — хотя сейчас не принято об этом говорить. Если вы возьмёте подшивки газеты «Красная звезда» или журнала «Советский воин», вы найдёте там очень много упоминаний о китайских минах, прочитаете о помощи, которую китайцы оказывали моджахедам, которые убивали наших солдат, но сейчас об этом стало немодно вспоминать, мы как бы большие друзья, дескать, во всём виноваты только американцы. Да, в той войне американцы сыграли известную роль, но я не могу сказать, что она была самой-самой главной. «Аль-Каида»* возникла не на основе американских денег, она возникла на основе саудовских денег, арабских денег, при активной поддержке пакистанских спецслужб. В той войне против Советского Союза, против правительства Афганистана участвовали почти все страны региона, кроме Индии, убивать русских тогда хотели многие — и пакистанцы, и иранцы, и китайцы, и арабы, и американцы и так далее. Трудно сказать, кто нас не хотел убивать — кроме Индии, получается, все. Так вот, поток цинковых гробов никого не радовал, поэтому у Горбачёва времени на раздумья не было — вопрос уже ставился не о выводе войск, это и так было понятно, вопрос ставился о сроках вывода. То есть, нам уже было не до закрепления эксперимента с этими городами, с созданием нашей зоны развития и безопасности, все поняли, что оттуда надо уходить. Процедура подготовки и организация вывода войск заняла почти три года. Как только наши войска оттуда окончательно ушли, начался новый виток гражданской войны, уже без участия СССР.

Талибы появились на военно-политической сцене Афганистана как военная сила. Они возникли как джихадистская структура, и никакой иной формы существования у них никогда не было. Они не признают никаких демократических норм, выборов, парламента, разделения властей, гражданского общества. В Коране ничего не сказано о гражданском обществе, Аллах ничего не сказал насчёт выборов — значит, этого нет и в их реальности. Талибы возникли как реакция на беспредел, творимый моджахедами. Моджахеды свергли правительство Наджибуллы, после чего перегрызлись между собой в борьбе за власть, и страна погрузилась в хаос. Центральная власть фактически отсутствовала, страна принадлежала полевым командирам, которые выясняли отношение между собой, ничуть не заботясь о гражданском населении. Гульбеддин Хекматияр, например, получил прозвище «мясник Кабула», потому что обстреливал жилые кварталы, и ему было безразлично, сколько мирного населения там погибнет — он решал свои задачи. Моджахеды называли себя мусульманами, но при этом вели себя совершенно не как мусульмане — воровали, грабили, совершали массовые изнасилования, а по пуштунским законам это вещь вообще немыслимая. Отношение к женщине у пуштунов вещь крайне деликатная и нам практически непонятная. На войне женщинам всегда хуже всех, но на афганской войне женщинам хуже всех в три раза. Талибан возник именно в пуштунских районах, потому что там творились ужасные вещи с женщинами.

Первая группа талибов во главе с Мухаммедом Омаром появилась в районе Большого Кандагара. Когда один из командиров моджахедов похитил и изнасиловал двух девочек-пуштунок, это стало последней каплей, переполнившей чашу терпения пуштунов. Мулла Омар собрал студентов в медресе, собрал с оружием, они пошли и убили этого командира моджахедов, правда убили и двух этих девочек, потому что по пуштунским законам, если с женщиной это произошло, это пятно на весь род, неважно, виновата она или нет, её надо убить. Такие правила — они отомстили за них, но убили их самих. Кстати, самый страшный способ уничтожить человека в Афганистане или Пакистане, если он пуштун, это что-то сделать с женщинами из его рода. Почему, незадолго до падения Афганистана, была очень громкая история с похищением дочери афганского посла в Исламабаде — Пакистан, таким образом, передал «привет» президенту Гани, которого ненавидело руководство Пакистана. Дочь посла была похищена из магазина, её не было примерно сутки, что с ней было, никто не знает, но это и не нужно знать, это уже клеймо на всю семью, её отец уничтожен. Как говорят афганцы в таких случаях, «он жив, но он уже умер». Сделать ничего нельзя, исправить ничего нельзя. Пакистанцы это прекрасно знают, они использовали это до сих пор в своих целях, сейчас, я думаю, будут также это использовать против афганских политиков.

Так вот, мулла Омар вместе со своими студентами убил этого командира, и навёл порядок в небольшом районе. После этого жители вздохнули с облегчением: наконец хоть какая-то власть есть, да, жёсткая, жестокая, опирающаяся на шариат, но власть, принёсшая порядок. После этого к ним стали присоединяться новые группы студентов, новые группы боевиков-моджахедов, которым надоела бесконечная война и беспредел. У них начало получаться наведение порядка, они уничтожали командиров моджахедов, которые вели себя как разбойники. Это создало им колоссальный авторитет в глазах людей, число их сторонников росло. Раз росло число сторонников, значит, нужно было начинать решать финансовый вопрос.

Талибы жили в приграничных районах Афганистана с Пакистаном, их стала поддерживать и финансировать местная транспортная мафия, которая занималась контрабандными перевозками. Контрабандные перевозки через границу нуждались в защите, руководители мафии предложили финансирование Талибану* за охрану грузов. Талибы согласились, и так они заработали свои первые деньги, стали платить боевикам, к ним потекло ещё больше людей. Переломной точкой в этом союзе талибов и мафии стало то, что они смогли обеспечить прохождение одного из автомобильных караванов из Пакистана в Афганистан лучше, чем группировка Гульбеддина Хекматияра, которого раньше поддерживали пакистанские спецслужбы, платили им большие деньги. Когда выяснилось, что талибы делают это надёжнее, пакистанцы бросили Хекматияра и стали платить деньги талибам. Таким образом, Талибан* получил очень сильное внешнее, почти государственное финансирование. После этого талибы уже стали создавать полноценные вооружённые силы, поставив своей целью захватить весь Афганистан, прекратить войну не только в Большом Кандагаре, но и по всей территории Афганистана.

— Я правильно, понимаю, что талибы — это, в том числе, бывшие моджахеды, воевавшие против советских войск?

— Движение талибов это такой причудливый альянс из числа студентов медресе, бывших моджахедов, и, как это ни парадоксально, коммунистов. К ним стали присоединяться военнослужащие бывшей коммунистической армии Наджибуллы. Люди, которые проиграли войну моджахедам, когда они воевали на стороне российских войск и были разгромлены, они увидели в талибах возможность взять реванш — да, уже не под коммунистическими лозунгами, а под исламистскими. Офицеры, которые прошли обучение в советских военных учебных заведениях, стали присоединяться к талибам. Именно благодаря их влиянию появилась разведка Талибана*, военно-воздушные силы, танковые войска, артиллерия. Бывшие выпускники советских военных вузов из числа афганцев-пуштунов создали армию Талибана*.

Также в Талибан* вошли афганские студенты, обучавшиеся в пакистанских медресе. Как они там оказались? Когда советские войска вошли в Афганистан, многие афганцы стали покидать страну, не менее четырёх миллионов бежали в Пакистан, около двух миллионов в Иран, почти шесть миллионов граждан Афганистана стали беженцами. Это много для государства, численность которого на тот момент была чуть более 20 миллионов населения. Они бежали вместе с детьми, и те, кому тогда было 5—10 лет, через 15 лет войны им было 20—25 лет. Эти дети учились в медресе, и как только появился Талибан*, который боролся с моджахедами, разрушавшими страну, эти дети стали возвращаться в Афганистан уже с оружием, чтобы присоединиться к ним. То есть дети мстили тем, кто лишил их детства на родине.

Так вот, бывшие моджахеды, ставшие талибами, коммунисты, ставшие талибами и молодые люди, фактически сироты, ставшие талибами, сначала при поддержке транспортной мафии, потом пакистанских ресурсов, очень быстро стали захватывать Афганистан. Они захватили почти всю страну, кроме нескольких северных провинций, но нигде в полной мере они не смогли установить свой режим. Когда говорят, что у талибов сейчас второй приход к власти, это неверная трактовка. Они никогда полностью к власти в Афганистане не приходили. В 1996—2001 годах они правили значительной частью Афганистана, но не всем. Да, у них в руках был Кабул, они контролировали другие крупные города, но они не контролировали многие северные провинции, у них не было опыта управления всем Афганистаном. Более того у них не было опыта управления мирным Афганистаном, они всегда воевали. Повторюсь, их единственная форма существования — это джихад. Они всегда воевали, все их системы управления всегда были заточены на войну. Поэтому сегодняшний их приход к власти в условиях исчезновения врага — это колоссальный стресс, они просто не знают, что делать, они никогда в такой ситуации не жили. Они 20 лет разрушали эту страну, а теперь им предлагается её отстраивать — и это безусловный стресс.

— Есть мнение, что нынешние талибы отличаются от тех, что были в середине 90-х годов. Это так?

— Да, это так. Но не в лучшую сторону. Главное отличие этого Талибана* от того, что был в 90-е годы, принципиальное. В те годы талибы получали финансирование и поддержку от пакистанской разведки, однако при этом они оставались афганскими националистами, пуштунскими националистами, патриотами Афганистана. Были отдельные фракции, как, например, фракция Хаккани, которая сразу легла под пакистанскую разведку и чётко выполняла её указания, но остальные были афганскими националистами, которые боролись за независимый Афганистан. Нынешние талибы — это совсем другие талибы, это люди, которые на 100% контролируются пакистанской разведкой. Они 20 лет жили под контролем Пакистана, пока Афганистан пребывал под контролем США, в Пакистане по сей день живут их родственники, семьи. Всех, кто был не согласен на контроль Пакистана, просто убивали. Очень многие талибские командиры были убиты за последние 20 лет пакистанской разведкой, потому что они были слишком афганскими националистами.

Мулла Барадар, который стал сейчас широко известен, моментально оказался в тюрьме, стоило ему заикнуться о том, чтобы вступить в переговоры с тогдашним президентом Афганистана Хамидом Карзаем о мирном сосуществовании и участии талибов в правительстве Афганистана. Когда пакистанцы об этом узнали, он немедленно был схвачен и восемь лет провёл в тюрьме. И сейчас он находится под домашним арестом, потому что считается ненадёжным человеком, недостаточно пропакистанским. Вот это обломки старого Талибана*, который был ещё именно афганским Талибаном*. При всех их недостатках, при всех их минусах — потому что всё равно это были террористы и убийцы — тем не менее, это были люди с афганскими убеждениями. Сейчас к власти пришли абсолютные «шестёрки» Пакистана, которые готовы обеспечить превращение Афганистана в колонию Пакистана. Принципиальное отличие этого Талибана* от того: те пытались строить национальный, прежде всего, пуштунский Афганистан — да, при помощи Пакистана, но это был афганский Афганистан. Эти талибы строят на 100% пакистанский Афганистан.

— Что сейчас происходит в Афганистане? Как талибы осуществляют управление страной?

— В настоящее время в Афганистане паралич управления. У талибов нет управленческого опыта, нет понимания того, как управлять, как это делать, нет специалистов, умеющих это. Они сформировали временное правительство, назначив министров, преимущественно из числа мулл, они расселись на должности, но по факту страна не управляется. Есть отдельные командиры, которые руководят районами, провинциями, формально они подчиняются центральному правительству Афганистана, по факту они просто сидят и ничего не делают. Мои источники в Афганистане рассказывают, что управления полиции забиты обращениями граждан, по 600—700 обращений в каждом. Но в лучшем случае полиция занимаемся воровством, ловят уличных воришек, более сложными случаями никто не занимается, этим просто некому заниматься. Талибы власть вроде бы как взяли, но реальной власти как не было, так и нет. Потому что власть — это не только сидеть в кабинете с автоматом и компьютером, стуча по нему одним пальцем. Власть — это управление, это решение проблем людей, поэтому страна сейчас находится на грани сильнейшей гуманитарной катастрофы, возможно, даже более серьёзной, чем когда талибы первый раз начали захватывать власть. Потому что тогда всё можно было списать на войну, сейчас этого уже не сделаешь. Теперь они главные, и им надо заниматься не убийствами людей, что у них лучше всего получается, а организацией мирной жизни этих людей. Но в это талибы не умеют.

— В течение 20 лет американцы находились в Афганистане. Как изменилась жизнь афганцев за это время?

— Очень сильно изменилась. Как и за 10 лет советского присутствия. Даже когда мы оттуда ушли, эхо советской жизни продолжало там звучать, оно звучит до сих пор там. Нельзя сказать, что нас там все любят — это неправда, но в целом к нам сейчас неагрессивное отношение. Нас не простили за войну, нет. Напомню, что наши потери там за 10 лет составили около 15 тысяч человек, потери Афганистана — миллион человек. Это огромная цифра и её ничем не спрячешь, никакими фабриками, заводами, советскими специалистами, которые помогали. Миллион убитых — это много. Но в целом, повторюсь, отношение к нам там сейчас вполне лояльное.

Американцы там были 20 лет. Они были в эпоху, когда происходил расцвет интернета, массовых коммуникаций, коммуникативной революции и, конечно же, всё это ускорило попадание афганцев под очарование западного образа жизни. За 20 лет родилось целое поколение, которое никогда не знало никакой другой жизни, многие из них учились в западных университетах, закончили западные образовательные программы внутри Афганистана. Американское присутствие показало этим людям, что есть другая жизнь, и есть другие стандарты жизни, особенно в Кабуле. Год назад дело доходило до того, что английский стал языком внутриафганского общения, потому что там живёт много народностей, и зачастую они друг друга не понимают, так вот языком, понятным всей молодёжи в Кабуле, стал английский. И вот эти страшные кадры в аэропорту, когда цеплялись за самолёты, ведь молодёжь убегала не только от талибов, она убегала от исламистской архаики, эти люди не хотели жить в той системе, которую несли с собой талибы. Они хотели уйти на запад не только для того, чтобы спасти свою жизнь, они хотели уйти, чтобы жить в том мире, в котором они привыкли жить.

Конечно, не вся страна изменилась, речь идёт, прежде всего, о городском населении. Сейчас в Афганистане около 35 миллионов человек, из них городское население — это, примерно, треть. По разным данным 70—80% населения Афганистана это люди в возрасте до 30 лет, Афганистан это очень молодая страна. В этом есть как плюсы, так и минусы. Молодая страна — это резервуар для джихадистов, потому что там есть много людей без образования, без перспектив на будущее, без социальных лифтов, без уверенности в завтрашнем дне: уверенность только одна, что тебя убьют на войне, и это как-то поможет твоим родственникам. Это преимущественно молодёжь из сельской местности. Поэтому для джихадистов это привлекательнейшее место для вербовки боевиков. В то же время понятно, что если выучить эту молодёжь, дать ей специализацию, это страна с колоссальным будущим, на фоне стареющих стран-соседей. Пока, конечно, просматривается в большей степени пессимистический сценарий, и развитие, которое получил Афганистан за эти 20 лет, как минимум, затормозится, как максимум — полностью нивелируется. Управлять страной, как я уже сказал, просто некому. Американцы забрали с собой всех специалистов, которых сумели вырастить за эти годы.

У нас не принято об этом говорить, но факт в том, что американцы вывезли оттуда 120 тысяч человек. По сути, речь идёт об элите Афганистана, которая прошла соответствующее обучение, знает английский язык, профессионально подготовлена. Увезя этих людей, американцы оставили Афганистан без управленцев. Нынешнее правительство в Афганистане — это правительство профессиональных убийц, которое будет действовать в соответствии с нормами, практиками, привычками, которыми они овладели за последние 20 лет. Они не знают, что делать с компьютерами, кроме как вести информационные войны в сети, они не знают, как налаживать производство, как построить завод, наладить бизнес-процессы, как запустить социальную сферу, как общаться с внешним миром, не угрожая, что «мы завтра всех взорвём», а ведя нормальные дипломатические переговоры. Все, кто мог это делать, уехали.

— Зачем американцы вывезли этих людей? Речь идёт только о милосердии и сострадании, или за этим шагом кроется что-то ещё?

— Мои друзья-афганцы выдвигают разные версии на этот счёт. Есть версия, что американцы со временем намерены вернуть этих людей назад. И это произойдёт тогда, когда рухнет нынешний режим талибов, который несостоятелен ни в политическом, ни в экономическом плане. Афганистан, возможно, уже в следующем году погрузится в новую фазу гражданской войны, которую начнёт нынешний режим талибов. Тогда в Афганистане может появиться новая политическая система, которой будут нужны собственные кадры, и такими же рейсами их могут перебросить обратно. Я не знаю, насколько состоятельна эта версия, это не моя версия, это версия, которую высказывают мои афганские друзья. К слову, бойцы спецназа Афганистана, самое эффективное подразделение, подготовленное американцами, которое наиболее активно билось с талибами, афганские коммандос, так вот все его высшие командиры сегодня в Катаре. Офицеры сегодня там и продолжается их активная подготовка. Если вы бросили страну, если вы уехали, зачем вам продолжать тренировки? Наверное, афганский проект для американцев пока не закрыт. И, возможно, сегодняшний уход — это просто пауза, возможно, нас ещё ждут сюрпризы.

* Организация запрещена в России

Продолжение следует

Лиза Резникова
ИА «Антифашист»
30.09.2021
#Афганистан #История #СССР #Россия #США #Терроризм #ГражданскаяВойна #Мнения #Аналитика #Прогнозы #Интервью
https://antifashist.online/item/globalnyj-dzhihad-stal-reakciej-na-razrushenie-tradicionnogo-obraza-zhizni-afgancev-bolshoe-intervyu-andreya-serenko-antifashistu-chast-i.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

«Когда у вас слишком много дворцов и слишком много нищих, не удивляйтесь, что к вам придёт мода на Талибан». Интервью Андрея Серенко «Антифа

Президент Таджикистана Эмомали Рахмон категорически отказывается признавать новую афганскую власть, проведя мобилизацию сил в своей стране. Чем грозит приход к власти талибов сопредельным странам, насколько сильна террористическая угроза, как и на что будет жить Афганистан?

Выиграли или проиграли США, уйдя из Кабула? И почему все модернизационные проекты в Афганистане заканчивались крахом? На эти и другие вопросы «Антифашист» искал ответы во второй части нашего интервью с директором Аналитического центра Российского общества политологов, руководителем Центра изучения афганской политики Андреем Серенко.

«ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ОСТРОТА ПРОЙДЁТ, ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЗУЛЬТАТ СОХРАНИТСЯ»

— Андрей Николаевич, почему американцы так быстро вышли, и почему этот выход был настолько скомканным?

— На самом деле, не быстро. Насколько мне известно, американцы задумались о выводе войск в 2009—2010 году, то есть более 10 лет назад. Видимо, как и мы в 80-е годы. Когда появился офис талибов в Дохе в 2010 году, это был признак того, что американцы перевели проект в практическую плоскость. Они начали переговоры с талибами, пытались достичь каких-то соглашений, чтобы обеспечить вывод войск. С другой стороны — чтобы обеспечить управляемость Афганистаном после этого вывода. Офис в Дохе существует порядка 10 лет, это и есть время, которое было потрачено американцами на подготовку к выводу войск. Финальная стадия — это последние полтора года, как только американцы подписали соглашение с талибами в феврале прошлого года, стало понятно, что они уходят, а раз они уходят, изменения неизбежны. Вопрос только в том, как быстро эти изменения будут происходить.

Я думаю, сыграла свою роль ставка на передачу Афганистана под фактический контроль Пакистана, превращение Афганистана в пакистанскую колонию. В 2009 году Джордж Фридман, основатель частной разведывательной корпорации Stratfor, выпустил книгу «Следующие 10 лет». Она была посвящена политическим прогнозам в разных частях мира, как изменится ситуация через 10 лет, и как американцам следовало бы себя вести. В том числе там есть раздел, посвящённый Афганистану. Он писал, что основная миссия Америки — это поддержание баланса сил в разных регионах планеты, и обеспечение за счёт этого глобального доминирования. В регионе Южной Азии главным элементом региональной системы является конфликт между Индией и Пакистаном. Ключевая роль в этом конфликте у Афганистана, поэтому Индия и Пакистан борются за влияние на эту страну. По мнению Фридмана, с приходом сил западной коалиции в Афганистан, с разрушением прошлого режима талибов, которому симпатизировал Пакистан, баланс сил был нарушен: позиции Индии окрепли, позиции Пакистана ослабли. Для восстановления баланса необходимо укрепить позиции Пакистана, и сделать это можно, приведя к власти в Афганистане талибов, фактически превратив Афганистан в колонию Исламабада. Он считал, что для американцев это был бы наиболее выгодный способ прекращения войны в Афганистане. Книга была написана для 2011—2021 года, его прогноз завершался в 21 году, и в 21 году это и произошло. Видимо, американцы обсуждали разные варианты прекращения войны, и было принято решение прекратить её самым простым способом — передать контроль над Афганистаном Пакистану. С одной стороны, это помогло американцам завершить для себя этот проект, с другой стороны, восстановить баланс сил в регионе.

Ещё одной причиной выхода стало то, что американцы понимают, Афганистан — это очень тяжёлый актив, им очень трудно заниматься. В тоже время, Пакистан открыто дрейфует в сторону Китая, как известно, главного стратегического противника США. Нагрузить союзника Пекина крайне тяжёлым активом, который будет отнимать много сил, ресурсов, внимания, и в то же время заставит Пакистан быть более покладистым в общении с другими странами, всё это в комплексе может предотвратить полный уход Исламабада под Пекин. Сейчас у талибов колоссальная проблема — на что будет жить афганское государство? Никто им деньги давать не собирается. И это серьёзная обуза для Пакистана. Поэтому американцы могли руководствоваться и этим соображением, что главный союзник Пекина в регионе получит «троянского коня». Самостоятельно решить эту проблему Исламабад не в силах.

И ещё одна причина ухода США из Афганистана — это внутриамериканская причина. Афганская война была очень непопулярной у американцев, примерно такой же непопулярной, как и в своё время в СССР. Она не была слишком затратной для американцев: те деньги, что они там потратили, они уже давно отбили. Потери, которые они понесли, очень небольшие. Мы гораздо больше потеряли в этой войне за 10 лет, чем они за 20. Но просто было устоявшееся мнение, что эта война непопулярна, и её надо завершать. Поэтому Байден пошёл на такую комбинацию, чтобы закрыть эту тему и записать потом её себе в актив. Да, комбинацию подпортили финальные кадры штурма аэропорта, падение с самолёта, это конечно надолго теперь, эта картинка долго будет висеть. Но эмоциональная острота пройдёт, а политический результат сохранится. Они нагрузили своих геополитических противников дополнительной проблемой, развязали себе руки, расширив, тем самым, возможности для манёвра. Поэтому эмоциональные минусы будут перебиты политическими плюсами, которые Америка будет активно использовать.

— Что это за плюсы?

— США не имели шансов выиграть эту войну. Их политика в этой стране стала предсказуемой, а это самое страшное: когда ты предсказуем, когда твоя стратегия предсказуема, тобой можно манипулировать. Американцами манипулировали и русские, и иранцы, и китайцы, и даже пакистанцы. Они попали в зависимость от стран региона, потому что большую группировку войск нужно обеспечивать, снабжать, и снабжение это осуществлялось по воздуху, через территорию Пакистана, в первую очередь. Пакистан за каждый пропущенный через свою территорию грузовик требовал денег, то есть Пакистан очень неплохо зарабатывал на этом транзите. Пакистанцы со временем стали играть на этой зависимости — мол, будете себя плохо вести, перекроем транзит. Точно так же вели себя и другие страны: Иран не пускал через свою границу, Россия прекратила оказывать помощь в снабжении, то есть дальнейшее пребывание группировки войск, их обеспечение становилось слишком проблемным и уязвимым. Для американцев игра перестала быть выгодной, поэтому, вместо того, чтобы продолжать игру в эти шахматы, они просто перевернули столик. Теперь там нет никакой группировки, никто не может давить на них, при этом американцы могут продолжать там игру, используя свои возможности по другим позициям. Они изменили свой статус в этой ситуации, сделали свою политику непредсказуемой. Что дальше будут делать американцы — теперь не знает никто.

Далее. Америка создала очень большие проблемы всем странам региона. И мы видим, как прошла последняя, юбилейная, кстати, сессия ШОС, на которую не приехал никто из основных лидеров — ни президент России, ни руководитель Китая, ни премьер-министр Индии. Почему? Потому что все хотели избежать неприятного разговора об Афганистане, потому что позиции слишком разные, позиция Китая и Пакистана отличается от позиции Индии и Таджикистана, российская позиция также отличается, и это не свести вместе, это вещи несводимые. Афганистан — это хороший повод поссорить в будущем нынешних союзников по ШОС. При этом все эти страны намерены просить денег у Америки на содержание Афганистана, вы наверняка уже слышите эти разговоры. Америка отвечает, что ничего никому не должна, а что должна была — всё уже дала. Это очень сильно развязывает руки.

Далее. Из Афганистана никуда не уходит проблема терроризма — джихадистские структуры, ИГ. Нет никаких гарантий, что завтра эти боевики не отправятся в Кашмир, Иран, Центральную Азию, потому что там нет контингента, который объективно защищал страны региона от этой угрозы. Была очень интересная ситуация: 20 лет страны постсоветского пространства, имею в виду Центральную Азию, фактически жили под НАТОвским оборонным зонтиком, при этом Азия относится к российской и китайской сфере влияния. Безопасность в нашей зоне обеспечивалась силами нашего геополитического конкурента. Американцы, находясь в Афганистане, сдерживали джихадистов в периметре афганских границ. Теперь это делать некому — американцы ушли, афганская армия ликвидирована, но террористы остались. Кто с ними теперь будет разбираться? Нам придётся на это тратить деньги и ресурсы, потому что это уже стало нашей проблемой. И не факт, что мы сумеем сделать это эффективно, потому что внутри Афганистана у нас союзников нет. Те, кто сейчас формально находятся у власти, они Москве ничем не обязаны. Они обязаны Пакистану. Это проблема и для китайских товарищей, потому что у них там тоже никого не осталось за эти годы. Китай там может действовать только с помощью Пакистана, попадая в зависимость от этой страны. А Пакистан поднаторел в использовании двойных стандартов: он брал деньги у американцев за содействие обеспечения безопасности их миссии, при этом на эти же деньги нанимали талибов, которые атаковали американцев. Скоро эту пакистанскую интригу испытают на себе китайские товарищи. Главное, чтобы не испытывали это мы.

— Россия правильно себя ведёт в новых реалиях по отношению к Афганистану?

— Да, у нашей страны хватает мудрости не входить в эту проблему слишком глубоко. Это не наша история, но нам надо быть не слишком далеко, но и не слишком близко от этой ситуации, чтобы за ней наблюдать и при необходимости использовать. Китайцы вместе с пакистанцами очень плотно ввязываются в эту задачу, будем надеяться, что у Москвы хватит ума не идти этим путём, а придерживаться вот такой вот тактики спокойного наблюдения в отдалении. Лучше заниматься укреплением Таджикистана, укреплять таджикские вооружённые силы, и нашу базу там.

«ВСЕ ПРОЕКТЫ МОДЕРНИЗАЦИИ АФГАНИСТАНА ЗАХЛЁБЫВАЮТСЯ — ОНИ НЕ НУЖНЫ ПАКИСТАНУ»

— Андрей Николаевич, вы сказали, что ни один из модернизационных проектов в Афганистане не увенчался успехом. Почему так происходит? Афганистан принципиально нереформируем?

— Замечательный вопрос. Думаю, отвечая на него, можно написать две диссертации. Постараюсь быть кратким. Я сам долго ломал над этим голову, и, наверное, самое лёгкое объяснение, Афганистан — слишком сложная страна. Только официально там проживает 14 национальностей, огромное количество этнических групп, языковых групп, которые крайне сложно привести к единому знаменателю. Многолетний опыт решения проблем с помощью оружия, людям проще стрелять, чем договариваться. Отсутствие сильной экономики, слишком узкая кормовая база, поэтому конкуренция за ресурсы жесточайшая. Налицо все яркие признаки постсоветской государственности. Я считаю, что Афганистан — это постсоветское государство, потому что оно находилось 10 лет в зоне нашего влияния. Пришедшие потом американцы эти негативные явления постсоветской государственности не только не сняли, но ещё больше укрепили. Коррупция, кумовство, ставка на то, что мы называем блат, протаскивать своих людей во власть в пику интересам дела, непрофессионализм, некомпетентность. Всё, что мы видим сегодня в постсоветских республиках, от России и Украины до Центральной Азии, там всё то же самое, только помноженное на восточную архаику, исламский фундаментализм, огромное количество оружия и людей, привыкших решать свои проблемы при помощи оружия, а не диалога.

И, наконец, самый важный фактор — это, конечно, Пакистан, который всегда пытался превратить Афганистан в свою колонию. Афганистан нужен Пакистану в силу регионального конфликта между ним и Индией, этот конфликт определяет архитектуру безопасности в этой части мира. Пакистан и Индия традиционно готовятся к большой войне друг с другом. Причина — спорная территория Кашмира. Не случайно пакистанский министр иностранных дел Куреши сказал американцам пару лет назад: «Не думайте решить проблему Афганистана, не решив проблему Кашмира». В рамках подготовки к этой войне у пакистанского военного истэблишмента существует концепция стратегической глубины. Она предполагает, что в случае большой войны с Индией, Пакистан не сможет долго оборонять свою территорию, поскольку Индия превосходит его в военно-экономическим отношении в разы. Ему нужно отходить на другую территорию — и это Афганистан. Именно поэтому Пакистану важно, чтобы в Кабуле сидело подконтрольное им правительство, чтобы там не было влияния Индии, чтобы Индия не превратила Афганистан в свой второй фронт против Пакистана. Поэтому талибы для них — это инструмент решения вот этой вот задачи. Афганистан — заложник этого конфликта интересов, в этом смысле, это совершенно несчастная страна. На мой взгляд, конфликт Индии и Пакистана можно решить только в ходе полноценной ядерной войны, которой, я надеюсь, всё же не будет. А раз её не будет, то судьба Афганистана — оставаться точкой противостояния между Дели и Исламабадом. Поэтому все проекты модернизации там захлёбываются — они не нужны Пакистану.

Пакистан видит Афганистан своей колонией, которую он будет обдирать, изымая полезные ископаемые — нефть, газ, литий, золото, уран. Пакистанская ядерная бомба была создана за счёт урана, который добывался в афганской провинции Гильменд в своё время. Они используют Афганистан, как резервуар для джихадистов, с помощью которых они намерены отбить у Индии Кашмир, поэтому многочисленная афганская молодёжь для Пакистана — это будущее пушечное мясо, которое будет воевать в Кашмире. Почему они сейчас пытаются сохранить и Талибан*, и сеть Хаккани*, и Аль-Каиду* — они рассматривают их как инструменты, с помощью которых они будут воевать за возвращение Кашмира. Поэтому все проекты, направленные на превращение Афганистана в нормальную страну, будут обрушиваться Пакистаном.

И ещё. В Афганистане живёт значительное количество пуштунов, по разным оценкам их более 15 миллионов человек. Но в самом Пакистане пуштунов около 50 миллионов. Пуштуны — это один из крупнейших разделённых народов в мире. Для пакистанцев очень важно контролировать настроение пуштунов на территории своей страны. Афганские власти и при коммунистах, и при президенте Карзае, ещё больше при президенте Гани всегда пытались использовать пуштунов в качестве «мягкой силы» для давления на Исламабад, и это очень сильно раздражало исламабадских военных. Для них было необходимо посадить в Кабуле таких людей, которые не использовали бы этот инструмент. Поэтому пакистанцы будут делать всё для того, чтобы контролировать Кабул, чтобы не допустить манипуляции пуштунами, потому что это уже удар по безопасности самого Пакистана.

«СИМВОЛОМ СПРАВЕДЛИВОСТИ НОВОГО ВРЕМЕНИ СТАНОВИТСЯ НЕ РАБОТНИК ПРОКУРАТУРЫ, А ТАЛИБ С АВТОМАТОМ»

— Ваш прогноз — как будет развиваться ситуация в Афганистане, исходя из первых шагов этого правительства?

— Персональный состав министров позволяет нам говорить о том, что перед нами правительство профессиональных убийц. Сложно сказать, насколько оно будет долговечным. То, что они его назвали временным — это ничего не значит, равно как и ничего не стоит их обещание дополнить это правительство выходцами из различных этнических и религиозных групп, создать инклюзивное правительство. Например, выходцы из клана Хаккани занимают несколько ключевых должностей, попробуйте подвинуть их — кто сможет это сделать? Это ребята, которые пришли всерьёз и надолго, как сами они думают, и отдавать власть они никому не собираются. Конечно, со временем, какую-то более удобоваримую внешнюю форму этому кабинету придадут, возможно, назначат женщину на какую-нибудь смешную должность, таджиков или узбеков, но это вряд ли принципиально изменит правительство.

Сегодня перед талибами и, прежде всего, перед Пакистаном, который стоит за талибами, две задачи: международное признание и внешняя донорская финансовая помощь. Без признания проблему помощи не решить. Сейчас им очень сильно нужны деньги, взять их неоткуда, поэтому будут предприниматься все усилия, чтобы эту проблему решить. Если талибы получат серьёзную внешнюю финансовую поддержку, они получат возможность реализовать какие-то социально-экономические проекты в стране. В случае успеха это позволит им обеспечить паузу с точки зрения не появления вооружённой оппозиции, которая будет состоять из неизбежно недовольных талибами людей. В Афганистане всегда недовольны любым центральным правительством, поставьте во главе него хоть пророка Мухаммеда, всё равно найдутся те, кто будет недоволен, потому что очень сложно учесть все интересы — слишком пёстрая страна. Но если предположить, что решить вопрос финансовой поддержки и признания у них выйдет, они получат вилку в год-полтора и смогут использовать перемирие — пока о мире говорить рано, это только перемирие — они избегнут появления оппозиции, это позволит им укрепиться у власти как стабильному, компетентному правительству. Если они будут проводить внятную внутреннюю политику, ценить кадры, которые там будут работать, достигнут внутреннего компромисса с различными этническими группами, найдут какую-то форму сосуществования, а не просто будут подавлять всех талибской диктатурой — это один сценарий. Если им этого не удастся, если они не получат международного признания, соответственно, не получат денежной помощи и не смогут договориться внутри страны, я думаю весной-летом следующего года нас ждёт новый виток гражданской войны в Афганистане.

— Насколько высока, на сегодняшний день, террористическая угроза, исходящая от Афганистана? Соседним странам есть о чём беспокоиться?

— На сегодняшний день террористическая угроза Афганистана возросла в разы. Главным приоритетом для пакистанцев, безусловно, остаётся Кашмир, это угроза номер один для региона. Вторая проблема — это возможное обострение террористической угрозы для Ирана. В иранской провинции Систан и Белуджистан сегодня есть джихадистские группировки, которые нацеливаются на провоцирование конфликта с учётом белуджистанского фактора, использование белуджей, которые есть и в Афганистане, и в Пакистане, и в Иране.

И третье — это Центральная Азия. В северном Афганистане сейчас идёт концентрация боевиков Исламского Государства, других джихадистских группировок, большинство в которых составляют выходцы из постсоветских республик. В Афганистане им делать нечего, войны там пока нет, а значит, для них там нет дела, соответственно, у этих ребят оказывается много свободного времени при наличии большого количества оружия и боевого опыта. Поэтому угроза для Таджикистана вырастает стремительно, также растут угрозы для Узбекистана и Туркменистана. Где, в каком месте состоится этот прорыв, пока неизвестно. Но, на мой взгляд, Таджикистан вступил в очень тяжёлый период своей жизни, сегодня там ситуация самая опасная за последние 20—25 лет, угроза проникновения террористических групп очень высока.

А теперь о самой серьёзной угрозе для всех — идеологической. Сегодня пропагандисты «Аль-Каиды» и Талибана называют Афганистан новой сверхдержавой. Они обосновывают это тем, что Талибан победил сверхдержаву Америку, а значит, сам стал исламской сверхдержавой. Так вот, эта «сверхдержава» Талибан становится примером для молодых радикалов, джихадистов и сторонников джихада во всём мире, включая Америку, Европу, Ближний Восток и, естественно, постсоветское пространство. Не удивлюсь, если скоро появятся люди, которые будут называть себя Талибаном в Америке, или Талибаном в Европе, или Талибаном в России. Это не значит, что это будут талибы, воевавшие в Афганистане, нет. Это будут мусульмане, которые будут брать на себя этот бренд. Это как был популярный бренд ИГИЛ. Когда ИГИЛ был на Ближнем Востоке, все джихадисты хотели стать игиловцами, присягали ИГИЛ, всё бросали, приезжали туда, сдавали старые паспорта и объявляли себя новыми подданными Халифата. Талибы никого к себе в Афганистан не зовут, и это их главное отличие от игиловцев, но они предлагают вести джихад по месту жительства. Популярность этого бренда растёт, мода на Талибан в исламском сообществе, молодёжном, в первую очередь, русскоговорящем набирает обороты.

Исламистская пропаганда очень активно работает, она ориентирована на продвижение этой идеологии среди русскоговорящих мусульман также. Мы можем столкнуться с ситуацией, когда талибы начнут вырастать у нас дома. Это люди, которые никогда не были в Афганистане или Пакистане, но которые хотят подражать талибам и вести такой же победоносный джихад у себя дома. Талибы сейчас ведут пропаганду, используя два основных тезиса: во-первых, Талибан показал, что единственный способ освобождения от неверных — это джихад, только джихад, никакие переговоры, выборы, политические консультации, только джихад. Джихад поставил Америку на колени, соответственно, только джихад может освободить мусульман во всех остальных странах от давления кафиров и крестоносцев.

Во-вторых — талибская модель джихада не просто победоносная, а позволяет достичь справедливости на земле, не на небе, а на земле. Посмотрите на фотографии, которые публиковали талибские аккаунты, когда захватывали дворцы генерала Дустума, генерала Нура и других. Роскошные ванны из золота, мрамор, и на фоне этого всего босые, грязные, худые талибы ходят с автоматом в руках — это является доказательством того, что бедняки, простые неграмотные бедняки, наказали олигархов, буржуев, людей, которые сосали кровь из народа. Бедняки выгнали из апартаментов богачей и живут теперь там сами, они восстановили справедливость, они наказали воров и негодяев, грабивших народ. А у нас на постсоветском пространстве разве мало таких дворцов? В Таджикистане, России, Украине, на Кавказе, в Киргизии и так далее? Там тоже много дворцов и тоже много бедных, худых, несчастных людей — пока без автомата. Но ведь этот образ очень впечатляющий для людей, уставших жить при власти, которая ворует, не делает ничего положительного, чьи дети ведут роскошный образ жизни, а простые люди едва сводят концы с концами, не имея никаких перспектив в завтрашнем дне. И на кого им надеяться? Кто восстановит справедливость? Символом справедливости нового времени становится не работник прокуратуры, а талиб с автоматом. И этот образ может оказаться очень заразительным. Когда у вас слишком много дворцов и слишком много нищих в стране, не удивляйтесь, что к вам придёт мода на Талибан.

* организация запрещена в России

Лиза Резникова
ИА «Антифашист»
01.10.2021
#Афганистан #Россия #США #Китай #Пакистан #Индия #СредняяАзия #Терроризм #ГражданскаяВойна #Религия #Мнения #Аналитика #Прогнозы #Интервью
https://antifashist.online/item/kogda-u-vas-slishkom-mnogo-dvorcov-i-slishkom-mnogo-nishhih-ne-udivlyajtes-chto-k-vam-pridyot-moda-na-taliban-intervyu-andreya-serenko-antifashistu-chast-ii.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Игорь Лесев: О Саакашвили

Для начала не злорадствую. Жить в стране, где в любой момент могут сфабриковать уголовное дело, и смеяться, что кого-то другого упекли в тюрьму — это минимум гладить карму против шерсти.

Саакашвили я всегда оцениваю по гамбургскому счёту. А там у него беда исторического неудачника. То, что его никогда не отмоет у любого поколения грузин.

Саакашвили — это именно тот персонаж, который с концами проср@л 20% территории своей маленькой страны. Не в том плане, что ЮО и Абхазия до Саакашвили грузинами контролировались, а он такой пришёл и всё потерял. Но при нём это явление институционализировалось. Эти две территории признала независимыми странами первое в мире по арсеналу ЯО государство-член Совбеза ООН. Вернуть всё это взад приблизительно так же возможно, как и воссоздать СССР. Сами думайте, каковы шансы у грузин получить назад земли абхазов и южных осетин.

К тому же, при Саакашвили частично эти территории ещё и контролировались Грузией. Кодорское ущелье в Абхазии (а это до 10% территории республики), и чересполосица в ЮО с кучей грузинских сёл (почти четверть территории ЮО). Иными словами, Грузия там присутствовала ещё и физически. Были всякие мертворождённые договорённости, типа наших Минских. Какой-то вялый международный движняк. Ну и бесконечные закулисные торги.

В итоге, Грузия Саакашвили потеряла абсолютно всё. И теперь это одна из самых несчастных наций на постсоюзе. Прямо скажу, во многом ребята это и сами заслужили. В 91-м они очень уж махрово выходили из Союза. Даже прибалты меньше истерили, а у грузин, как и у молдаван, совсем уже отключился расистский рубильник. Но наших бессарабских соседушек как-то быстро попустило, а вот грузины дотр@хались до Саакашвили. И получили ещё раз привет от Исторического процесса.

Мы с вами это тоже проходили в 14-м. Теряешь берега и хлобысь — тут же прилетает по еб@льнику от Большой Истории. Она — История — баба требовательная. Ей нужен баланс и равновесие. Иначе начинает так качать, что потом не нащупаешь старые границы.

Но вернёмся к Саакашвили. Я не очень следил за теми делами, по которым ему впаяли сроки в Грузии. Хотя бы потому, что неинтересно. Но уверен на экзистенциальном уровне, что это не за травлю оппозиции и какие-то там растраты, а именно за геополитический пр@ёб августа 2008-го. Всё остальное — просто формальности. Пашиняна в Армении в будущем, кстати, тоже будут судить за формальности, а не за Карабах.

И всё же показательно. У нас тут любят травить байки о «потрясающих реформах Саакашвили в Грузии», но байки рассказывают исключительно «реформаторы» в бегах. А теперь у Михо есть шанс оценить итоги своих реформ на себе круглолицем.

Переезд Саакашвили на Украину — это было ещё одно унижение для грузин. Не в том плане, что он просто сбежал сюда. Тут бы никаких вопросов не возникло. Те же экс-президенты Киргизии ошиваются и в Москве, и в Минске и киргизы их могут считать кем угодно — от беглых коррупционеров до политически преследуемых, но уж точно не предателями.

А Михо со старта пошёл в большую политику и получил от нашего придурковатого Петра сразу же пост губернатора Одесской. У нас после Майдана тут дивная шизофрения началась (впрочем, она и не закончилась), и гастроли Саакашвили — это был один из диагнозов этой болезни. Пересказывать, до чего он докатился с Петром, не буду, вы и так всё помните. Но Саакашвили и тут последовательно остался чукчей — ты или нью-украинец или, блд, кто? Персонаж вроде бы здесь имеет какую-то должность фиг пойми реформ чего-то там, помнится, в 19-м выпустил дебильный презентационный ролик о том, как нам не нужен Конституционный Суд, короче, чего-то здесь схематозит. И вдруг он укатывает в своё Закавказье.

Поступок, прямо скажем, дурной. Грузинские власти никогда не хотели по-настоящему его отловить. Геморный и всегда иррациональный персонаж, который за рамками скандала в принципе не может существовать. Собственно, неудивительно, что он ошивался все эти годы на Украине. Где вы ещё на планете встретите такое шизоидное общество, как у нас? Тут он, действительно, почти дома.

Вот только Саакашвили — это не Протасевич, и не Навальный. У Саакашвили «особые отношения с Западом» распространяются только на взаимодействия с путинской Россией. А Грузия и все её власти по определению антироссийские. После 2008 года там что-то другое склеить уже невозможно. По крайней мере, ещё на минимум пару поколений.

Поэтому, активно рвать ж@пу за Саакашвили в этой ситуации — это значит ещё раз вытирать ноги об эту маленькую страну. Это значит ломать свою же легенду, что Грузия — это не ср@ный совок, а уже нечто иное, с каким-то там справедливым правосудием и прочими (не как в ру-Мордоре) няшками. Тем более, невозможно в сложившейся конфигурации называть грузинские власти «прокремлёвскими».

Всё это вместе означает, что Саакашвили в сложившейся ситуации таки будет реально сидеть. При «озабоченности Госдепа» и «возмущениях украинского МИД», но сидеть.

А у Зеленского лучше бы озаботились, какого х@ра их офисный сотрудник рванул в страну, где против него возбуждены уголовные дела и озвучены заочные приговоры. Это был кокаин или какой-то другой белый, но хитрый расчёт? Да и в целом, поголовное психиатрическое и наркологическое освидетельствование всего Офиса, Кабмина и фракции Тупых и недоразвитых в Раде разрешило бы для этих персонажей целый ряд проблем хотя бы логистического характера.

Ну а Михо имеет железно несколько лет, чтобы разобраться со своими бабами. Не удивлюсь, если у него в Батуми есть ещё одна жена, а в Гори на тайной квартире его ждёт ещё одна Лизонька.

Игорь Лесев
ИА «Антифашист»
03.10.2021
#Грузия #Украина #Геополитика #Политика #Шапито #ХроникиСтационара #Мнения
https://antifashist.online/item/igor-lesev-o-saakashvili.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Очень часто борцы с несправедливой Россией оказываются в числе тех, кто восторгается Украиной

В последнее время мне неоднократно задавали вопрос о ситуации с Валентиной Чупик — известной своими действиями в защиту среднеазиатских мигрантов.

Её задержали в аэропорту Шереметьево при возвращении из Армении в Россию, и не впустили в Россию.

Теперь она улетела в Армению и ищет убежища... на Украине.

Сразу скажу, я немного знакома с ней лично, встречались у неё в офисе, и впечатление, мягко говоря, неоднозначное. Я об этом не хотела писать, пока она висела под угрозой депортации в Узбекистан.

Я тогда не подозревала, что у неё статус беженки. Она в самых хвалебных тонах описывала и Узбекистан, и узбеков, говорила, что очень любит родину, и в России только потому, что здесь она приносит больше пользы.

Собственно, так она говорит и на видео в интервью «Новой газете». Нигде она не обмолвилась, что ей на родине что-то угрожает, напротив, она всё время говорила, что не хочет принимать российское гражданство, потому что считает себя гражданкой Узбекистана.

А уж она точно знала, что после получения статуса беженца (а, оказывается, у неё этот статус был с 2008 года), она могла получить российское гражданство через год.

Но при этом она постоянно говорила, что Россия — расистское государство, где нарушаются права мигрантов из Средней Азии. Это меня и оттолкнуло от контактов с ней.

Для меня Россия — сердце моей родины СССР, моё отечество, Москва — любимый город.

Я нигде не смогла найти ни одной строки, ни одного слова, где бы Чупик критиковала власти Узбекистана, указывала на наличие там политзаключённых, на дискриминацию там русских и русскоязычных.

Весь обличительный пыл её выступлений был направлен исключительно против российской полиции, российских законов и русского национализма.

А теперь, оказывается, в её любимом Узбекистане её ждут тюрьмы и пытки. Так почему она словом не обмолвилась о гонениях там на оппозицию и русских?

Чупик и её сторонники без особого сочувствия относились к украинским беженцам и беженцам из ЛДНР, поскольку считали, что у нас слишком много преференций.

При этом даже её сторонники признают, что против Валентины Чупик нет никаких уголовных дел в Узбекистане.

Но ведь украинские тюрьмы СБУ и обстрелы мирных жителей — это не миф и не нездоровая фантазия. На Украине преследуют политических оппонентов, закрывают оппозиционные СМИ, открыты тысячи дел по политическим мотивам.

До сих пор не закрыты уголовные дела против известного журналиста Владимира Скачко, под домашним арестом руководитель ОПЗЖ Медведчук и блогер Роман Василишин, в розыске СБУ числятся сотни политэмигрантов — бывших депутатов, журналистов, политологов, общественных деятелей.

Как, собственно, в розыске числюсь и я по обвинению по статье 110 ч.2.

И мы, помогая здесь украинским эмигрантам, никогда не забываем о наших друзьях и товарищах на Украине и никогда не пытаемся оправдывать все нарушения прав человека на Украине. Но там гонениям подвергаются противники радикального национализма.

Я, конечно, понимаю, что бывшие советские республики Средней Азии никак не царство свободы и справедливости.

Но я также отлично понимаю, что борцы с их режимами — не коммунисты, которые сражаются за права трудящихся и угнетённых, и не представители русских общин которые борются за права русскоязычных.

Там идёт борьба кланов, там власть сталкивается с угрозой радикальных исламистов, туда пытаются влезть всякие грантоедские западные структуры. И что, нужно их защищать по причине их борьбы с восточной деспотией? Так они же ничем не лучше!

Поэтому я могу понять российские власти, которые не дают автоматически беженство всем среднеазиатским оппозиционерам. И могу понять, когда депортируют провокаторов или идиотов, устраивающих дебильные фотосессии или участвующих в митингах за Навального.

И ещё одно. Те, кто обращаются в поисках убежища на Украину, для меня однозначно либо мои враги, либо просто дураки.

Саша Печенька (Суиданвар Сулаймонов), выдворенный на родину в Таджикистан тоже кричал «Слава Украине!».

Почему-то очень часто борцы с несправедливой Россией оказываются в числе восторгающихся Украиной.

И я всем им желаю пожить на Украине хотя бы годика три.

Как сестра Сенцова Наталья Каплан, которая начала с «Раша, прощай!», а закончила: «Украина — это ад!».

Правда теплится надежда, может, пожив на Украине, Валентина Чупик начнёт защищать там русских? А заодно и русских в Узбекистане!

Лариса Шеслер, председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины
ИА «Антифашист»
03.10.2021
#Украина #Узбекистан #Антироссия #ПятаяКолонна #Русофобия
https://antifashist.online/item/ochen-chasto-borcy-s-nespravedlivoj-rossiej-okazyvayutsya-v-chisle-teh-kto-vostorgaetsya-ukrainoj.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Украинское кино — страшное и беспощадное!

Украина не может без побед. Пусть маленькие, выдуманные, но «пэрэмоги» над врагами. А ведь врагов в последнее время стало значительно больше. Поэтому украинская власть на фоне каждодневных провалов в политике, экономике, в социальной сфере, в медицине и прочих направлениях пытается показать, что хотя бы в культуре у неё всё под контролем.

И вот вместе с обязательной украинизацией театров важнейшим вопросом в культурной повестке страны остаётся кино. Которое, конечно же, должно быть национальным — на украинском языке и с лозунгом «Украина юбер аллес!»

В 2014 году новая украинская власть сразу стала искоренять у себя российское кино. За 5 лет были запрещены к показу 792 фильма, которые представляли «угрозу национальной безопасности страны». При этом среди запрещённых «угроз» были и фильмы, снятые ещё во времена СССР. После запрета российского кино Украина принялась усиленно наращивать поддержку своих национальных проектов. И хотя фильмы на украинском языке в коммерческом плане изначально были обречены на неудачу, о чём хором говорили все эксперты, тем не менее, уже к концу 2019 года общее количество поддержанных государством кинофильмов составило 148 картин.

Кстати, в 2019 году Украина выделила на национальное кино- и телепроизводство рекордную сумму — 900 млн. грн. То есть, почти два миллиарда рублей! Для примера, в России потратили в том же 2019 году через Министерство культуры России и Фонд кино на производство российских фильмов более 5 миллиардов. Но сравните масштабы России и Украины. И не только масштабы. Но и в 2020 году украинская власть выделила на украинское кино примерно такую же сумму — 450 млн грн. И ещё 100 млн выделил Минкульт — на производство сериалов патриотического направления. А в 2021 году бюджетной программой «Государственная поддержка кинематографии» украинским кинематографистам было выделено уже 583 174,30 тыс. грн. Гулять — так гулять!

И что? И ничего! Всё это «патриотическое» кино, в котором украинские «мытци» пытались изобразить версию украинской власти о событиях на Донбассе, заранее было обречено на провал. Потому что никто не хочет, чтобы его считали идиотом и «впаривали» пропаганду под видом развлекательного кино-экшена. Украинцы не стали смотреть, например, «Донбасс» Сергея Лозницы или «Позывной «Бандерас» Зазы Буадзе. Правда, создатели этих фильмов сразу нашли виноватых. Вы будете смеяться, но это не Путин! Виноваты украинские критики, разгромившие всю эту «клюкву» и «неправильные» украинские зрители.

Кстати, грузинский режиссёр Заза Буадзе до своего «Позывного» в 2017 году снял фильм «Червоный». Бюджет был скромнее — всего 20 млн. грн. И Госкино также выделило 50% суммы. В прокате фильм провалился, собрав за первую неделю только 1,47 миллионов гривен, а за все 11 недель проката набрал всего 3,1 миллиона. Потому что всё та же пропаганда — герой УПА в сталинском ГУЛАГе борется за свободу и независимость! СУГС!

Впрочем, в редких случаях, когда в украинских фильмах не было прямой антироссийской пропаганды, то даже гротеск украинские режиссёры снимали так, что это стало похоже на бред сумасшедшего. Например, фильм «Благородные бродяги» («Шляхетні волоцюги») напоминает что угодно, только не комедию. Понятно, что зритель на такой откровенный ширпотреб не пошёл.

Одним словом, несмотря на «национально правильные» сценарии и украинский язык все украинские «шедевры» в кинопрокате с треском проваливались. Но Госкино продолжало спонсировать откровенно слабые картины. Сегодня доля национального кино по-прежнему невелика — она даже сократилась по сравнению с предыдущими годами до 7,28%. Но в 2021 году на украинские экраны готовятся выпустить ещё массу фильмов и сериалов, которые, скорее всего, традиционно провалятся в прокате. Потому что украинские зрители их традиционно проигнорируют. И это видно хотя бы по реакции украинцев в интернете.

При этом стоит отметить, что в 2020 году в украинском прокате российских картин и вовсе не оказалось. Потому что иначе фильмы украинских режиссёров вообще бы никто не смотрел. Но даже на телевидении украинские сериалы значительно уступают сериалам российским, которые пока окончательно не смогли выдавить с украинских телеканалов. Конечно же, есть ещё и интернет. Однако всю ту кучу кино-шлака, которую вывалили на головы зрителей в прошлом году, не смогли вынести ни украинцы, ни россияне. Притом, что большинство сериалов только числятся украинскими, хотя снимали их российские режиссёры, а роли играли российские актёры. И даже это не спасло все эти «шедевры» от разгневанных комментариев зрителей. Хотя на телеэкранах они прошли тихо и незаметно.

Зато неплохо себя показали в российском прокате несколько украинских фильмов. Правда, это было в позапрошлом году, когда в российский топ-20 вошли сразу три украинских фильма, а один из них даже занял по итогам 2019 года 20-е место. Это комедия «Безумная свадьба 2» («Скажене весілля-2») — типичная, как говорят в простом народе, «хохляцкая веселушка с приколами».

Однако после 2018 года, когда в российский топ-30 входили сразу четыре украинские картины, вот уже два года от украинских сценаристов и режиссёров не стоит ожидать ничего столь же яркого и качественного. Владимир Зеленский, который в 2018 году ещё не стал президентом, в соавторстве с Дэвидом Додсоном, как режиссёр, снял комедию «Я, ты, он, она» («Я, ти, він, вона»). Именно этот фильм в 2019 году занял 7 место годового российского чарта и заработал 71,1 млн гривен. Кстати, снят он был на русском языке, и только потом его дублировали на украинский.

Теперь Зеленский создаёт уже трагедию, причём, для всей Украины. А украинские кинематографисты, оставшись без лучшего режиссёра и продюсера, снова повернули назад, в прошлое. И снова ринулись снимать «патриотическое» кино. Мало того — фильм «Атлантида», который рассказывает о будущей победе Украины в войне с Россией и деоккупации Донбасса, в 2021 году был номинирован Украинским оскаровским комитетом на премию «Оскар». Хотя мировая премьера ленты состоялась ещё 4 сентября 2019 года на 76-м Венецианском международном кинофестивале.

Если убрать пропагандистскую шумиху и посмотреть голые цифры, то бюджет фильма «Атлантида» составил 41 млн 835 тыс. грн., из них 20 млн 835 тыс. традиционно были получены от государства. Кассовые сборы за 2020 год — всего 1,075 млн. грн. О чём здесь можно говорить? Разве что о том, что название своего фильма украинцы, видимо, по привычке, «позаимствовали» у французов, которые сняли свою «Атлантиду» в 2017 году.

Но украинцы продолжают наступать на те же грабли и снимать фильмы про «героев АТО», «киборгов» и прочих «воинов света». Понятно, что на такое кино государство денег не жалеет. А итог везде одинаков. Вот и так называемая «комедия» «Наши котики» провалилась в прокате. Кассовые сборы ленты составили примерно 9 млн. гривен (около 25 млн. рублей) при бюджете 42 млн. гривен (110 млн. рублей).

Если речь идёт не о киноискусстве, а о пропаганде, то понятно, что на вопрос «Какую цель преследует финансирование заведомо убыточных проектов?» ответить довольно просто. Цель — не только зомбирование жителей Украины. Цель — постоянное вдалбливание зарубежным зрителям месседжа о том, что Россия напала на Украину, что на Украине — демократия и свобода, которую она защищает. Поэтому тот же фильм «Атлантида» идёт в кинотеатрах США. Правда, и там он провалился в прокате. Потому что как не раскрашивай дерьмо, оно не превратится в шоколад...

Скрины, фото и видео — по ссылке.

Александр Воронцов
ИА «Антифашист»
02.10.2021
#Украина #Культура #ИнформационнаяВойна #Пропаганда #Национализм #Русофобия
https://antifashist.online/item/ukrainskoe-kino-strashnoe-i-besposhhadnoe.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Алексей Калиниченко: Украина обречена находиться в сфере интересов России и в зоне её ответственности

На фоне демонстрации нового витка обострения в противостоянии между Россией и Западом вопрос будущего приграничных с РФ территорий актуализируется прямо пропорционально росту этой конфронтации

В связи с чем, наиболее вероятных сценариев перспектив для Украины как государства в парадигме отношений Россия—Запад немного

В результате обострения ситуации на Юго-Востоке Украины тема будущего украинских территорий становится весьма актуальной, потому что каждый из участников этого процесса преследует, прежде всего, свои интересы. Интересы же самой Украины здесь фигурируют лишь как предлог.

И если с интересами США давно всё ясно (равно как и с интересами их многочисленных «табаки»), то интересы России приобрели конкретную форму лишь после последнего заявления президента Путина, который после многочисленных предостережений о недопустимости продвижения НАТО на восток, наконец дал ясно понять, что отныне круг своих интересов Россия будет очерчивать сама — там, где посчитает необходимым.

Рискну предположить, что, кроме безопасности российских границ, Кремль обеспокоен и безопасностью российского бизнеса. А эта сфера интересов современной России сегодня простирается далеко за границы Российской Федерации.

Возьмём в качестве наглядного примера существующие (и планируемые) газопроводы, которые охватывают большую часть Евразии, в частности Европу:

— украинская газотранспортная система;

— «Северный поток — 1 и 2»;

— «Турецкий поток»;

— «Ямал—Европа» через Беларусь;

— Ближний Восток.

Сирия. Свержение режима Башара Асада в Сирии грозило изменением баланса на топливном рынке Европы. Вследствие чего РФ в прямом смысле слова завоевала возможность контролировать стратегическую территорию на Ближнем Востоке — контроль над Сирией гарантирует Газпрому уже существующие объёмы поставок газа в ЕС и может обеспечить в будущем участие российских компаний в новых газовых проектах из стран Ближнего Востока в Европу и Азию.

Беларусь. Очевидно, что Россия, как ответственный поставщик газа в страны Европы, обязана заботиться как о наличии товара, так и о безопасности его транспортировки. А это можно осуществить лишь по территориям со стабильной политической обстановкой. Поэтому сегодня активизировался процесс, связанный со строительством Союзного государства. О чём свидетельствуют результаты последних переговоров президентов двух стран Путина и Лукашенко на фоне событий в Беларуси, связанных с беспорядками, организованными летом 2020 года так называемой оппозицией против действующего президента, и информации о подготовке покушения на президента республики Лукашенко и его семьи.

Турция. Невнимательному наблюдателю поведение Турции в отношении руководства РФ кажется дерзким и отчасти недружественным. Но так ли это в действительности? Последние годы политика Москвы выстроена таким образом, что для турок экономические выгоды сотрудничества с Россией превалируют над конфронтацией. Взять хотя бы «Турецкий поток» и достигнутый между Москвой и Анкарой компромисс на севере Сирии. Туристы из России и крупные инфраструктурные проекты, например строительство атомной электростанции «Аккую».

Но наиболее ярко ситуация во взаимоотношениях Россия—Турция отобразилась в ноябре 2020 года, когда поддерживаемый Эрдоганом президент Азербайджана в Москве при непосредственном участии президента Путина подписал соглашение с премьером Армении по Нагорному Карабаху, в результате чего в Закавказье вернулось прямое влияние РФ, подкреплённое её вооружёнными силами.

Президент Турции только приветствовал такой поворот событий, а создание российской военной базы в регионе его не тревожит.

Германия. Эпопея со строительством газопровода СП-2 близится к своему логическому завершению. Выгоды немцев от этого проекта очевидны: от экономических до политических. И чем ближе момент запуска газопровода, тем явственнее позиция Берлина по отношению к его противникам, в частности США.

В подтверждение чего глава МИД Германии Хайко Маас весной заявлял, что для ФРГ «Северный поток-2» важен с энергетической точки зрения.

При этом дипломат аккуратно, но жёстко одёргивал партнёров по антироссийским санкциям и противников СП-2 напоминанием об их политике двойных стандартов: «„Северный поток-2‟ всё чаще объявляют некоей панацеей, при помощи которой можно урезонить Россию. Однако это не соответствует реальности в условиях, когда Европа одновременно покупает российский газ через Украину и Турцию, а США в больших объёмах покупают у России нефть».

И чем дальше, тем позиция Германии будет более ужесточаться — как потенциального «транзитёра» газа в ЕС — немцы обязательно воспользуются этим своим статусом уже в скором будущем.

Украина. Если посмотреть на карту с газопроводами в европейской части Евразии и Ближнего Востока и, сопоставить увиденное с выводами, приведёнными выше, то мы получаем очевидную картину: территория Украины с её газотранспортной системой и транспортным потенциалом находится внутри пояса из государств и целых регионов, где интересы России в целом соблюдены, её политическое влияние растёт, а геополитические позиции крепнут.

И тут закономерен вопрос о «красных линиях», которые Кремль по заявлению президента Путина готов проводить там, где посчитает необходимым.

Чтобы красные линии проходили как можно дальше от границ России, необходимо на территории Украины иметь дружественный Москве режим. И, похоже, ситуация, складывающаяся по Украине, именно к такой развязке и ведёт.

Демонстрируемое стремление администрации Байдена к переговорам с президентом Путиным указывает на то, что у США назрела потребность для диалога по накопившимся проблемам. Одна из таких проблем — Украина, а диалог подразумевает какое-то решение проблемы, основанное на компромиссе. Но перед компромиссом обязательно пройдут торги, отсюда и последние действия американцев, которые с помощью европейских «табаки» поднимают ставки в надежде усилить свои переговорные позиции. Что указывает на их слабость, вызванную и внутренними противоречиями в самих США, и меняющимися геополитическими раскладами, вызванными активной внешней политикой России.

В связи с этим примечательна статья, опубликованная ещё весной в The National Interest (США) под заголовком «Россия, а не НАТО контролирует ситуацию на Украине», в которой отчётливо проходит мысль, что страны — члены НАТО не будут вступать в конфликт с Россией по следующим причинам:

— явные проблемы внутри Альянса, вызванные политическими противоречиями, в частности ситуация с Турцией;

— серьёзные технические трудности, препятствующие эффективным действиям НАТО в Восточной Европе, ввиду устаревших видов вооружения;

— неготовность целого ряда европейских стран идти на открытый военный конфликт с Россией из-за угрозы потери выгодного экономического сотрудничества с РФ;

— общая неготовность Запада реально поддержать Украину: «социальные и экономические проблемы вызывают глубокий раскол внутри США, администрации Байдена придётся потратить очень много усилий, чтобы убедить американскую общественность в необходимости начать войну с Россией из-за Украины — войну, которая может обернуться ядерным холокостом. То же самое можно сказать и о Европе.

Такие мысли в американском истеблишменте, не говоря уже о европейцах, сегодня не редкость. Хотелось бы, чтобы люди называющие себя украинскими политиками эти сигналы замечали и, что немаловажно чувствовали тенденции, от которых зависит благополучие украинских территорий и их населения.

Алексей Калиниченко
ИА «Антифашист»
01.10.2021
#Россия #Украина #США #НАТО #Турция #Германия #Геополитика #Экономика #Мнения #Аналитика #Прогнозы
https://antifashist.online/item/aleksej-kalinichenko-ukraina-obrechena-nahoditsya-v-sfere-interesov-rossii-i-v-zone-eyo-otvetstvennosti.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Владимир Скачко. Ломброзо по-украински: обогащайтесь, «слуги», пока «хозяин» нищает...

Иногда наблюдаешь за украинской политической действительностью, вольно или невольно жалеешь, что он не дожил до наших дней, а умер в далёком уже 1909 году. Какие шикарные открытия в криминалистике он сделал бы! Ведь на Украине такие отменные типажи фигурируют на политической арене, и ей (да и не только ей!) так нужна настоящая борьба с преступностью.

Я имею в виду, конечно же, итальянского психиатра и криминалиста-антрополога Чезаре Ломброзо, который первый предложил рассматривать не сами преступления, а особенности преступника, склонного к нарушениями закона не под тяжестью обстоятельств или соблазнов, а, так сказать, патологически. То есть, врождённо.

Чезаре пристально наблюдал за современниками и установил, что существует четыре типа преступников: душегуб, вор, насильник и жулик. Причём, по мнению многих, данная типология по сей день сохраняется. Особенно в так называемой украинской политической элите (они очень любят, когда их так, сдержав рвотные позывы, называют другие). Синьор Ломброзо в своей главной книге «Гениальность и помешательство» обозначил некоторые главные поведенческие черты наблюдаемой им публики: усиленная чувствительность, экзальтация, сменяющаяся апатией, оригинальность эстетических произведений и способность к открытиям, бессознательность творчества и сильная рассеянность, злоупотребление спиртными напитками и громадное тщеславие.

Я не уверен, можно ли назвать «творчеством» работу собачьих парикмахеров, свадебных фотографов, блогеров или пауэрлифтеров, но они уверены, что можно. И потому считают эти занятия вполне приемлемой ступенью к искусству управления государством. А посему объединились, например, во фракцию партии «Слуга народа» («СН»), которая через пять лет после госпереворота ускоренно формировалась по объявлениям на заборах и общественных туалетах приблизительно такого содержания: «Алло, мы ищем таланты!» и «Не хочешь ли порулить державой, если чувствуешь себя достойным!». И если к этому добавить ещё и проституток, которые, по Ломброзо, становятся таковыми из-за благоприобретённой любви к этому делу, по обстоятельствам и тоже врождённые, то, как говорится, картина маслом. Полный состав фракции «слуг» и родственной ей стаи соросят из полусгнившей от внутренних язв партии «Голос», созданной специально под парламентские выборы 2019 года для усиления внешнего управления Украиной со стороны всевозможных прозападных грантоедов.

И вот прошло два года крайне талантливого управления страной командой президента Владимира Зеленского и его «зе-дебилами» и такой же партией «слуг», и выяснилось, что из упомянутого наблюдательным Чезаре списка (напоминаю — душегуб, вор, насильник и жулик) в «зе-команде» щедро и обильно представлены все. Даже с горочкой, как говорят продавщицы семечек на одесском «Привозе». А первый «зелёный» министр экономики, сельского хозяйства и торговли Тимофей Милованов даже публично гордился, что он «дебил».

Как только эти «слуги» ни куролесили словесно и телесно по Украине-«нэне». Первый «зелёный» премьер-министр Алексей Гончарук вообще катался по зданию правительства на самокате, потому что это, по его словам, позволяло согреваться и жить здоровым. Один из «слуг» (Евгений Брагар) предлагал людям продавать домашних животных и вырученными деньгами расплачиваться за тарифы ЖКХ, которые эти же «слуги» вместе с президентом и его дебилами вознесли до небес. Другая (Галина Третьякова), как пели некогда барды, «огромная бабища с усами над губой», предлагала запретить украинцам рожать «неэлитных» детей «очень низкого качества». Третий (Богдан Яременко) вызывал проституток, извините, минетчиц прямо в сессионный зал, чтобы снять напряжение борьбы за счастье народное. Четвёртый (вообще глава партии «СН») Александр Корниенко) делил всех женщин-коллег на «баб рабочих» и «корабельных сосен» (тоже оказывается, рабочих. Пятые и шестые, седьмые и восьмые дрались между собой в сессионном зале и на парковках авто, ругались с официантами и блогерами, спорили с журналистами и членами других фракций.

Но главное — как же они успешно конвертировали «службу народу» в личное обогащение! Талантливо и изобретательно, бесстыдно и лихо, жадно и открыто! «Слуга» Александр Дубинский, как выяснилось, заимел 24 (двадцать четыре, Карл!) квартиры и 17 автомобилей, а где взял деньги, скромно умолчал. Его потом, правда, погнали из «слуг». Но не за обогащение, а за то, что плохо служил. И не народу, а президенту Зеленскому.

А вот новая, вторая по счёту, как говорят, порцайка данных об обогащении слуг от Комитета избирателей Украины (КИУ). На протяжении двух лет каждый четвёртый «слуга народа», оказывается, задекларировал обзаведение (только официальное) ценным имуществом. Авто (38 штук), квартиры (12 штук), земельные участки под Киевом (25 штук) легально прикупили 58 нардепов (из 254, заявленных по итогам выборов-2019) на общую сумму 60 млн. грн. (более 2,2 млн. долл.). Больше всего, конечно, авто. И среди лидеров — упомянутый выше Яременко: будет теперь, где чуваку орально ублажиться — в «Volvo» за 1 млн. грн. Председатель КИУ Алексей Кошель объяснил это просто: «Декларирование дорогих покупок членами семей может быть частью схемы по легализации доходов народных депутатов. Именно поэтому распространённой практикой является передвижение на автомобилях и проживание в жилищах, принадлежащим членам семьи».

Простенько, как говорится, и со вкусом. КИУ установил ещё как минимум 13 «слуг» которые ездят на авто невзыскательных и щедрых родственников. Молодцы!

И это ведь притом, что ранее тот же КИУ уже отмечал резкий «рост покупательной способности» именно членов фракции «СН». На протяжении только прошлого, 2020 года, «слуги» дополнительно прикупили 20 квартир, 67 земельных участков и 74 автомобиля. А вы говорите, что нет у «слуг» хвалёных зарплат в конвертах с «гонорарами» за «правильное» голосование за «нужные» офису президента законы. Есть и ещё как есть!

Некоторое же изменение и уточнение данных и позиций вызвано, видимо, тем, что многие «слуги» хоть и тупые или, по квалификации их коллеги и «коуча по парламентскому росту» Никиты Потураева, «никто», которых зовут «никак», но всё же понимают, что их уже держат на крючке. И что им умышленно позволяли делать громкие покупки, превышающие их официальные доходы, чтобы специально подсадить на этот крючок и сделать исполнительно-покорными и безропотными, дёргая за верёвочку-леску.

Вот сейчас «слуг» собрали второй раз в Трускавце, чтобы поучить уму-разуму и согласиться с отставкой спикера Рады Дмитрия Разумкова. Многие с этим не согласны, и когда приехал к ним президент Зеленский, высказали ему своё «фу». И что же? По словам очевидцев, президент прямо сказал ослушникам: «В Раду вы попали благодаря мне, а не Разумкову». Коротко и ясно! Вошёл «мальчик Зе» во вкус диктаторского правления по личному принуждению неугодных, ой, как вошёл!

Вот такой вот Ломброзо по-украински. Происходят все эти обогащения покорных и принуждения ослушников к преступлениям и политической проституции за деньги на фоне тотальной деградации страны, которая теряет не только политический и экономический суверенитет, но и население, вымирающее от нищеты и безнадёги, сокращения соцвыплат и упадка медицины.

И вы думаете, этого никто не видит? Видят и ещё как видят. Не зря же конгрессмены США во время недавнего визита Зеленского в эту страну демонстративно подарить ему книгу «Лёгкая черепно-мозговая травма», изданную американо-украинским медицинским фондом «AUMF».

«Всё-таки книга — лучший подарок, как ни крути», — иронически заметила официальная представительница МИД России Мария Захарова, намекая, что подарок — не только лучший, но и крайне показательный.

И символичный — Зеленского точно так же, как он своих нардепов-«слуг», тоже уже держат на крючке уже совершённых им преступлений и замазанности в коррупционных схемах. Люди нищают, а президент богатеет неизвестно как — чем не крючок для главы государства? А Зеленский и его ближайшее окружение, по мнению большинства украинских обозревателей, уже неслыханно обогащаются и на распиле бюджетных средств, и на подготовке к распродаже страны во время заключительного витка «прихватизации» и «деолигархизации».

Кто-то в соцсетях, комментируя американский подарок Зеленскому, написал: «В переводе на общепонятный такой подарок означает пожелание — «Пойди и убейся об стену». А другой добавил: «Съездил, опозорился. Но будет кричать про великую перемогу, ибо травма, всё-таки, тяжёлая». И у Зеленского, и по его вине у всей страны.

Но, как оказалось, не так уж и важны выводы Ломброзо о врождённости и или благоприобретённости черт преступников, если они, преступники, рулят государством и сами определяют, кто они. Как психбольные, захватившие власть в своей лечебнице и объявившие врачами себя. Но по-любому — какая натура и наглядные пособия для Ломброзо пропадают даром...

Фото — по ссылке.

Владимир Скачко
ИА «Антифашист»
03.10.2021
#Украина #Зеленский #Политика #Шапито #ХроникиСтационара #Криминал #Коррупция #Скачко
https://antifashist.online/item/lombrozo-po-ukrainski-obogashhajtes-slugi-poka-hozyain-nishhaet.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Памяти свободного мира

Раньше всё было просто. Всё было устроено так: у нас — колхоз, у них — рай.

У нас были газета «Правда», ударники социалистического труда, посевная, собрание сочинений Георгия Маркова, цензура-главлит-спецхран и нудные рассуждения о вредном влиянии буржуазной идеологии на молодёжь.

А у них — о, у них была волшебная, немыслимая свобода: кто Богу молится, кто курит сигару, положив ноги на стол, кто танцует стриптиз, и каждый говорит то, что хочет. И даже чуть позже, когда советский колхоз развалился, и началась смута, и когда у нас самих образовалась возможность положить ноги на стол, в том числе и в самом плохом смысле слова, — западный мир оставался всё тем же образцом идеального общества, где разрешено всё, что не запрещено, а запрещено очень немногое.

И вот что важно: мы их боялись, мы от них закрывались, а они нас не боялись, им было всё равно. Снятый в Америке фильм или изданную в Европе книгу полвека назад требовалось сто раз проверить под лупой, повертеть так и этак: нет ли там чего контрреволюционного, упаднического, буржуазного? И только изредка, с большим скрипом можно было эту иностранщину пропустить. Тогда как на той стороне какой-нибудь наш степенный политический обозреватель с бакенбардами и в дымчатых очках мог сколько угодно разгуливать по зловещим трущобам Нью-Йорка, рассказывая о страданиях трудящихся под гнётом капиталистов, и продавались коммунистические газеты, и любая враждебная вроде бы пропаганда, хоть тебе товарищ Гэсс Холл, хоть Ленин и Троцкий, хоть Мао, была доступна для всех желающих, которых, впрочем, было немного. Западный мир был расслабленным и свободным, он был уверен в своей правоте и своей победе, в своём наглядном торжестве перед лицом этих унылых провинциальных режимов, где флаги с парадами есть, а джинсы и кола — в вечном дефиците.

И вот настал день, когда всё драматически изменилось.

Буквально несколько лет назад мы с нарастающим изумлением начали наблюдать за тем, как некогда совершенная информационная и политическая машина заграницы стала всё больше и больше цензурировать, блокировать, запрещать, выгонять и клеймить позором за неправильные слова, за ненужное мнение, за лишние мысли. И если когда-то давно подобным репрессиям подвергались только совсем уж полубезумные личности вроде «отрицателей Холокоста», то теперь список табуированных (если высказался не так) сюжетов пополняется в лихорадочном ритме: феминизм-харрасмент-расизм-мигранты-трансгендеры-ковид-культурная апроприация-Путин-Трамп-конфедераты американского юга позапрошлого века-колониализм-преступность в гетто... И когда приходит новость, что Youtube, этот альтернативный всемирный телевизор, официально анафематствовал любые ролики с сомнениями в итогах выборов (нет, не наших) — это уже воспринимается как рядовое чиновничье распоряжение. Ну да, сомневаться нельзя, так и запишите. А что тут такого?

И, разумеется, эта машина теперь гоняется за своими русскими противниками.

То уничтожит инстаграм известного писателя только за то, что тот публикует фотографии донецких сепаратистов (не сцены насилия, нет, всего лишь портреты), то ликвидирует видеоканалы нашего нынешнего «иновещания», а то даже разыскивает и удаляет на своих огромных платформах какие-то мелкие ресурсы, виновные в том... Честно говоря, уже и неясно, в чём именно. Мы уже давно не знаем, кто, как и почему занимается этой цензурой по фейсбукам с ютьюбами, и никаких нет по этому поводу предупреждений и списков того, что нельзя. Действуют правила то ли кафкианской, то ли оруэлловской реальности: хорошая цензура — та, что не рассказывает, что вам можно, а что уже нет. Она работает как нехороший сюрприз.

И куда только делась эта благодушная расслабленность, что позволяла во второй половине двадцатого века спокойно терпеть всех этих советских корреспондентов и коммунистических агитаторов? Их преемников теперь принято бояться, с ними ведут борьбу, как с сорняками на огороде. И нет больше разницы между товарищем цензором «там» и товарищем цензором «тут», нет разницы между бывшим свободным миром и нашим гоголевским и салтыково-щедринским. Вякнул что-то не то? Будешь наказан как нашими скучными роскомнадзорами и минюстами, так и блестящими глобальными корпорациями. Словом, ноги на стол больше уже нигде не положишь, кончилась наша старая мечта.

Но почему мы и они достигли такого грустного равенства в несвободе? Про наших-то Запрещай Иванычей мы всё знаем, они тут всегда сидели и сочиняли для нас всё новые и новые ограничения: то хворост нельзя из леса носить, то костёр жечь, то кур держать. Дело привычное — родина. Но что случилось с такой привлекательной некогда заграницей? Как она-то сама себя потеряла?

Можно предположить, что в двадцать первом веке изменилось само западное общество. Оно перестало быть миром общего блага, миром благополучия и комфорта для среднего класса и для местного большинства, превратившись в странную кентаврическую общность богатых и нищих, миллиардеров и мигрантов, закрытых корпораций и экзотических меньшинств. На смену мистеру Смиту, с его картинной женой, двумя блондинистыми детьми, домом, автомобилем и газонокосилкой, в качестве фундамента государства пришло какое-то неведомое страшилище, которое то ли приехало из Гаити, то ли сменило пол, то ли закуталось в хиджабы-буркини, то ли всё сразу для надёжности. И уж конечно, коллективный разум системы чувствует, что эти новации категорически не нравятся обывателям, пусть не любым (кого-то уже и перевоспитали), и всё-таки очень многим. А если нужно защищать ценности непопулярные, непонятные, диковатые, тут уже сложно проявлять то архаическое добродушие, что было когда-то в отношении советских обозревателей в дымчатых очках. Тут нужно блокировать и репрессировать, чтобы сидели тихо и не задавали лишних вопросов. А то поднимется какой-то смутьян, может, местный, может, из России, да и спросит: а почему старая культура белых народов принадлежит всем на свете, и Шекспира с Анной Болейн можно использовать и перекраивать как угодно, превращайте их хоть в эскимосов, хоть в гермафродитов, но не дай Бог использовать в рекламе или на модном показе африканские косички, ведь если ваших прапра не привезли с экватора, то вы взяли чужое. Нет ли тут некоторого неравенства? Неприятный вопрос. Так что лучше принять меры, чтобы царило благостное единомыслие.

Западное общество делается таким уязвимым в своей пропаганде сумасшедшего дома, что ему просто необходимо вводить точно такую же цензуру, какая всегда нужна нашим чиновникам, но для другого: для подкрепления того печального факта, что у них — вилла и яхта, а у вас пенсия маленькая.

Мы живём теперь между двумя несвободами, двумя цензурами — местной и мировой. И нам не на кого больше смотреть в поисках идеала: тут — колхоз, но и там, честно сказать, совхоз, просто выглядит более модным. И, может быть, так даже лучше, когда нет иллюзий, когда нет наивных фантазий, что где-то там, далеко-далеко, всё легко и всё разрешено.

Рай на земле отсутствует.

Заблокирован общим решением Роскомнадзора и Гугла.

Дмитрий Ольшанский
ИА «Антифашист»
03.10.2021
#СССР #Россия #США #СвободаСлова #МоральнаяДеградация #ЗападныеЦенности #ДвойныеСтандарты #Мнения
https://antifashist.online/item/pamyati-svobodnogo-mira.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Зеленский назвал свою команду «мощной», политику — «наглой»

Президент Украины Владимир Зеленский на встрече со «слугами народа» похвастался достижениями своей команды. Об этом сообщается на сайте Офиса президента Украины.

По мнению Зеленского, его офис и МИД многое сделали для международной субъектности Украины, что является «главной победой в текущем году».

«Считаю, что мы мощные. И сегодня наша политика „наглая‟. И я убеждён, без сильной международной политики, без такой „наглости‟ никто не будет видеть шагов Украины вперёд», — заявил глава Украины.

Также Зеленский отметил успешность развития инфраструктуры на Украине и диджитализации.

«За эти два с половиной года у нас появилась цифровизация государства. Мы сегодня — номер один в Европе. И это сделала и партия „Слуга Народа‟», — сказал он.

По словам Зеленского, Украина сейчас также является первой в Европе по темпам строительства дорог.

«Статистически мы строим больше всех в месяц. Номер один в Европе!» — заявил он.

Глава государства не забыл и ликвидацию Государственной архитектурно-строительной инспекции.

«Поэтому гордитесь немного собой и сложным путём. Когда мы говорим о земельной реформе, то есть много вопросов, как медленно она идёт. Но я считаю, что это вызов и победа, с чем я хочу вас поздравить», — отметил Зеленский.

Украина, как считает Зеленский, готова и к вызовам в сфере медицины, на что повлияла пандемия COVID-19.

Кроме того, по словам президента, в стране наконец-то мощно заработал Совет национальной безопасности и обороны, и «различные финансовые группы, олигархи, государственные изменники чувствуют его давление».

Резюмируя, Зеленский выразил надежду, что за следующие два с половиной года можно сделать всё, что было обещано.

Напомним, с пятницы в Трускавце Львовской области проходит выездное заседание пропрезидентской фракции «Слуга народа».

AF-News
ИА «Антифашист»
03.10.2021
#Зеленский #Политика #Украина
https://antifashist.online/item/zelenskij-nazval-svoyu-komandu-moshhnoj-politiku-nagloj.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

«Это заказ наших оппонентов»: сборную России по вольной борьбе сняли с самолёта в Амстердаме

За день до начала Чемпионата Мира, в ночь на 1 октября, спортсменов и тренера сборной России по вольной борьбе сняли с рейса Амстердам—Осло. Об этом сообщил журналист Вячеслав Абдусаламов, который вёл прямую трансляцию происходящего в Instagram.

Спортсмены с тренером прилетели в голландский аэропорт Схипсхол для совершения пересадки, но местная полиция задержала их прямо в самолёте и выводили под конвоем из транзитной зоны амстердамского аэропорта.

С самолёта сняли главного тренера сборной Дзамболата Тедеева, двукратного олимпийского чемпиона Абдулрашида Садулаева (до 97 кг), Тимура Бижоева (до 74 кг), Евгения Жербаева (до 70 кг) и Абасгаджи Магомедова (до 61 кг), а также массажиста команды.

«Полицейские ворвались в самолёт и под конвоем забрали наших спортсменов, которые идут на золотые медали, и вот высаживают нас. Это определённо заказ, но непонятно чей. По-моему, это заказ наших оппонентов. Я даже не понимаю, почему нас высаживают. Мы говорим: „Дайте объяснения‟, — они даже не могут объяснить», — прокомментировал Тедеев сразу после случившегося.

По словам Садулаева, причиной снятия с рейса стало то, что «сняли маски» в самолёте.

Переночевав в аэропорту, российские борцы вылетели в Осло 2 октября утренним рейсом.

Бронзовый призёр Игр в Токио Артур Найфонов и действующий чемпион Европы Абасгаджи Магомедов в первый день турнира — 2 октября, вышли в полуфинал чемпионата мира по борьбе.

Видео — по ссылке.

AF-News
ИА «Антифашист»
03.10.2021
#Спорт #Евросоюз #Россия #Происшествия #Провокации
https://antifashist.online/item/eto-zakaz-nashih-opponentov-sbornuyu-rossii-po-volnoj-borbe-snyali-s-samolyota-v-amsterdame.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Особый статус Донбасса в составе... Крыма

Как отмечают многие эксперты, и прежде всего на самой Украине, её нынешнее руководство, читай Банковая, практически исключило из общественного обсуждения тему Донбасса. Временами, конечно, звучат какие-то невнятные вбросы от людей типа помощника главы Офиса президента Алексея Арестовича о том, что ВСУ равны по силе Армии России, и если что, то о-го-го, но не более.

Официальные лица старательно обходят эту тему, просто, как в рот воды набрали. Нет, никаких заявлений о том, что Донбассу дают вольную (а за это не так давно в ходе опроса, проведённого службой «Социальный мониторинг», так или иначе высказалось более половины украинцев: 27,9% — за особый статус, а 28,5 — за полную независимость) пока не прозвучало.

Но странным образом на первое место внезапно вышел вопрос возвращения Крыма, а уже потом неподконтрольных Киеву районов Донецкой и Луганской областей. По мнению здравомыслящей части украинского экспертного сообщества, это всё равно, что ставить телегу перед лошадью. Но где нынче Украина, и где здравый смысл?

По мнению, например, главного «анархиста» всея Украины Михаила Чаплыги, всё это делается для того, чтобы переключить внимание электората с одной нерешаемой проблемы на другую — в принципе неразрешимую.

Но, как оказалось, всё это не просто игры разума с целью нарисовать успехи там, где их нет, и объявить о победе, которую никто не заметил, как это произошло с пресловутым «саммитом» (судя по составу участников, кавычки более чем уместны) так называемой «Крымской платформы», а хитрый план Зеленского по выполнению Минских соглашений таким образом, чтобы Москва опешила от украинского коварства и сдалась на милость победителя, сиречь Киева.

Так вот, по большому секрету делюсь с вами деталями этого плана.

Из чего исходят украинские политические мыслители, когда дело доходит до реализации Минских соглашений? Из того, чтобы найти такой вариант, при котором можно было бы эти соглашения не выполнять вовсе. Но так как упрямые немцы с французами на это никак не соглашаются, а столь горячо украинцами любимые США и Великобритания (а с недавних пор ещё и Австралия, но об этом чуть позже) в это дело лезть вообще не желают, то приходится искать нестандартные подходы к исполнению взятых на себя обязательств без их реального воплощения в жизнь, так сказать, виртуально.

И выход был найден. Раз, согласно «минским», Донбассу должен быть предоставлен некий особый статус, но при этом никто в Киеве превращать унитарную и оттого жёстко контролируемую Украину в федерацию или даже конфедерацию, пусть и всего с двумя отдельными членами, не собирается, предлагается вспомнить, что в составе этой самой унитарной Украины есть одно образование, уже наделённое тем же самым (ну или почти тем же самым) особым статусом — Автономная республика Крым (АРК). И неважно, что Крым уже восьмой год как воссоединился с Россией и никакую реальную юрисдикцию на полуостров Украина не распространяет. Главное, что на бумаге, признаваемой Западом, он всё ещё украинский, пусть и виртуально. А значит, духовные наследники товарища Хрущёва с лёгкостью могут «присовокупить» Донбасс (ДНР и ЛНР) к АРК и ритуально умыть руки. Дело сделано, шах и мат, «ватники».

И не беда, что подобная казуистика на деле не решает ни одной из поставленных задач, а просто замораживает конфликт на той стадии, где он находится сейчас. Такой цели ведь и не стояло. Главное было поставить галочку напротив пункта в таблице: «Минские соглашения» — done.

Правда, хитрож.. умные украинские политтехнологи, предчувствуя, что таким образом дело может и не выгореть, и даже привыкшие смотреть сквозь пальцы на любые выбрыки своих киевских подопечных западные кураторы сурово насупят брови и не согласуют подобный кульбит, припасли уже и план «Бе». А он заключается в том, чтобы заручиться силовой поддержкой тех, кто при любом раскладе (по мнению украинцев) не пойдёт на сделку с Россией. Тех, чья русофобия имеет природное, практически животное, как и у самих украинских радикалов происхождение.

Первыми в голову приходят, конечно, поляки. Но они и сами-то, несмотря на весь свой апломб, ничего особенного из себя не представляют. Разница между Польшей и Украиной, как между двумя лакеями, лишь в том, кто из них получил более близкий доступ к телу господина. Реально же Варшава ничего, кроме гонора (а этого у неё не занимать, на самом деле, могли бы давно уже главным экспортным товаром сделать), противопоставить Москве не сможет, а значит, нужны игроки посерьёзнее — англосаксы.

Те самые англосаксы, которые буквально на днях так удачно объединились в некий триумвират в составе Австралии, Великобритании и США (AUKUS), демонстративно при этом показав здоровенный кукиш всей Европе в лице несчастных французов. И раз уж старая Европа артачится, не пуская Украину ни в ЕС, ни в НАТО, то к кому ж ещё идти на поклон, как не к англосаксонским братьям. Они уж точно не подведут.

Надо ли это самому AUKUS — вопрос десятый, я ж уже говорил: здравый смысл это не про нынешнюю Украину. Лучше всего, по моему мнению, смысл такого мезальянса объяснил украинский журналист и телеведущий Богдан Буткевич, цитирую:

«Во-первых, это пространство для манёвра. Во-вторых — это ещё один повод отказаться от надоевшего Нормандского формата. И перейти к предложенному на днях Польшей новому формату переговоров с Россией — при участии и лидерстве англосаксов. И без участия немцев и французов. Или и с, но уже без права первой скрипки. И, в-третьих — это возможность войти в союз с англосаксами, пусть и на условиях вассала. Зато это возможность перепрыгнуть в мировом табеле о рангах сразу на несколько ступенек вверх. И получить возможность в союзе с той же Польшей становиться одним из центров влияния в нашем регионе».

«Пусть и на условиях вассала» — звучит, как музыка, как историческая мечта всего «украинского» народа, кто бы что этим словом ни называл. Но я думаю, таких «жертв» с украинской стороны не потребуется. Вариант с вхождением Донбасса в состав Крыма вполне рабочий. Я даже предлагаю референдум по этому поводу в Донбассе провести, можно даже во всём, а не только в «отдельных районах». Всё как положено, с международными наблюдателями, представителями ООН, ОБСЕ, Европарламента, ПАСЕ, МАГАТЭ, ЮНЕСКО и, если надо, «Лиги сексуальных реформ». А что, пусть едут, нам не жалко.

И что-то мне подсказывает, что процент голосов, отданных «ЗА», будет не ниже, чем в самом Крыму весной 2014 года. Вот только, боюсь, результат этого волеизъявления и событий, которые за ним воспоследуют, украинских хитрованов совсем не обрадуют. Но, как говорил великий Александр Николаевич Островский, «на всякого мудреца довольно простоты»...

Алексей Белов
ИА «Антифашист»
28.09.2021
#Донбасс #Крым #Россия #Украина #Укромаразмы
https://antifashist.online/item/osobyj-status-donbassa-v-sostavekryma.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

«Слуги» собрали необходимые подписи за отзыв спикера Рады Разумкова

На выездном заседании пропрезидентской фракции «Слуга народа» в Трускавце обсудили вопрос отставки спикера Верховной Рады Дмитрия Разумкова и собрали более 150 необходимых подписей. 4 октября начнётся процедура отзыва председателя парламента, как подчеркнул президент Украины Владимир Зеленский, из-за законопроекта об олигархах и санкционной политики.

По информации спикера фракции «Слуга народа» Юлии Палийчук в Telegram-канале, 2 октября, «коллективной инициативой об отзыве председателя Верховной Рады Украины собрано более 150 подписей народных депутатов Украины».

Депутат Юлия Гришина заверила, что подписи собираются «в спокойной обстановке без какого-либо давления или напряжения».

По информации источника «НВ», во время обсуждения отставки Разумкова, произошла словесная перепалка между Зеленским с рядом депутатов. В частности, против фракции и президента выступили депутаты Нелли Яковлева и Василий Мокан.

Яковлева рассказала Зеленскому о пройденном с Разумковым «жизненном пути длинною в 10 лет», назвав главу парламента порядочным человеком. Президент Украины указал ей, что она стала нардепом благодаря не Разумкову, а ему. Яковлева ничего не ответила.

Мокан в свою очередь напомнил исключение из фракции нардепа Дубинского, когда ему дали возможность высказать свою позицию депутатам, а Разумкову не дали это сделать. Зеленский парировал тем, что мог пойти комментировать конфликт со спикером на телевидении, но не хотел так делать, в отличие от Разумкова.

«Поэтому, теперь говорю я», — сказал Зеленский, прервав диалог.

Комментируя журналистам процесс отставки Дмитрия Разумкова, президент заявил, что политические взгляды председателя Верховной Рады разошлись со взглядами партии «Слуга народа».

«Есть меню партии „Слуги народа‟. Если у этих людей другие политические взгляды... И это — нормально, мы живём в демократическом государстве. Но, если они другие, чем у 73%, которые отдали голоса именно за эту программу, значит, ты живёшь своей личной жизнью», — сказал Зеленский «слугам» в Трускавце.

Президент назвал «большой ошибкой» спикера парламента вынос вопроса в публичную сферу.

«Я считаю, что большая ошибка со стороны Димы и консультантов, которые сейчас с ним работают, что он выносит эти вопросы в публичную сферу, медиа», — заявил Зеленский.

Среди вопросов, в которых «Слуга народа» и Дмитрий Разумков разошлись, президент назвал законопроект об олигархах и санкционную политику.

Напомним, президент Украины Владимир Зеленский на встрече со «слугами народа», расхваливая достижения своей команды, назвал её «мощной», а проводимую политику — «наглой».

Видео — по ссылке.

AF-News
ИА «Антифашист»
03.10.2021
#Украина #Зеленский #Политика
https://antifashist.online/item/slugi-sobrali-neobhodimye-podpisi-za-otzyv-spikera-rady-razumkova.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

На пост мэра Харькова претендуют 13 человек

На пост мэра Харькова городская территориальная избирательная комиссия зарегистрировала 13 кандидатов. Об этом сообщают харьковские СМИ.

Подача документов на регистрацию кандидатом проходила с 21 по 30 сентября. Это сделали 15 человек, двум из них отказали из-за неполного пакета: Иджрану Ягубу оглы Абдуллаеву и Виктору Кеммелю.

«Всего зарегистрировано 13 кандидатов на должность мэра Харькова. Сейчас они уже должны начинать свою избирательную кампанию, в частности, открывать избирательные фонды», — сообщила журналистам секретарь избирательной комиссии Екатерина Шолупня.

Бороться за пост харьковского градоначальника будут:

— Константин Немичев, лидер харьковской ячейки «Нацкорпуса»;

— Михаил Добкин, экс-нардеп, бывший мэр и губернатор Харьковщины;

— Валерий Говоров от «Оппозиционной платформы — За жизнь»;

— Владимир Плетнёв, депутат горсовета Харькова от «Партии Шария»;

— Дмитрий Маринин, бывший депутат горсовета;

— Александр Кондрусик, самовыдвиженец, психолог по специальности;

— Игорь Терехов, и. о. мэра, кандидат от «Блока Кернеса — Успешный Харьков»;

— Александр Скорик от «Европейской солидарности»;

— Алина Мустафаева, самовыдвиженец, депутат горсовета от «Слуги народа»;

— Сергей Ряполов, «евромайдановец», самовыдвиженец;

— Николай Кукурика, глава «Партии пенсионеров»;

— Виктор Величков, пенсионер;

— Денис Ярославский, самовыдвиженец.

Все кандидаты внесли залог в размере 271 659 гривен.

До 8 октября горизбирком должен обнародовать списки кандидатов.

Выборы мэра Харькова состоятся 31 октября. Результаты должны быть оглашены до 12 ноября включительно.

Напомним, в октябре 2020 года на местных выборах Геннадия Кернеса в третий раз избрали мэром Харькова. Однако, в ночь на 17 декабря 2020 года он скончался в берлинской клинике «Шарите» от осложнений COVID-19.

AF-News
ИА «Антифашист»
03.10.2021
#Украина #Харьков #Политика
https://antifashist.online/item/na-post-mera-harkova-pretenduyut-13-chelovek.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Зеленский готов к встрече с Путиным и уверен, что она будет результативной

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что готов к встрече с российским лидером Владимиром Путин и надеется, что она может быть результативной. Об этом глава Украины рассказал на брифинге в Трускавце Львовской области по итогам встречи с членами своей фракции «Слуга народа».

«Если будет встреча тет-а-тет, не надо сосредотачиваться на конкретной адженде. Я думаю, там будет результат, потому что российскому народу он тоже нужен», — считает Зеленский.

По его словам, он готов к встрече и в нормандском формате, и «в принципе готов к любой встрече на сегодня» с президентом РФ, потому что «она поможет Украине в вопросе решения трагедии на Донбассе и в вопросах Крыма».

«Уверен, что если завтра Украина скажет: давайте не обсуждать те или иные вопросы, то встречу можно приблизить. Пока я считаю, мы себе такого позволить не можем... Ещё раз подтверждаю: мы готовы к этой встрече. Я считаю, что это правильный шаг. Я бы хотел встретиться с президентом Российской Федерации», — заявил Зеленский.

По его мнению, российская сторона не заинтересована в такой встрече, поскольку её результаты могут быть для неё непредсказуемыми.

«Мне понятно, что российская сторона, окружение президента России, не хочет, чтобы он проводил эту встречу со мной именно в формате тет-а-тет, потому что эта встреча может принести неожиданный результат», — утверждает Зеленский.

Напомним, в сентябре пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков в интервью журналисту Павлу Зарубину для программы «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия-1» заявил, что Владимир Путин готов встретиться с Владимиром Зеленским и вместе идти по пути нормализации двусторонних отношений.

«Если говорить о политической воле президента Путина — он её чётко подтвердил и переподтвердил: он готов встречаться, и он считает, что вот то печальное состояние, в котором сейчас пребывают российско-украинские отношения, это никуда не годится, и по идее это надо, конечно, исправлять. Но пока такой же взаимной политической воли из Киева мы не видим», — сказал он.

При этом Песков отметил, что пока подвижек в подготовке нет.

«Дело в том, что для нас же не существует темы Крыма. А, как нам говорят в офисе президента Украины, Зеленский хочет обсуждать Крым. Ну, Крым с какой точки зрения? Явно не с точки зрения, что это регион Российской Федерации. И в этом плане это не может быть пунктом повестки дня переговоров. Поэтому пока в этом плане не удалось никуда продвинуться. Что называется, а воз и ныне там», — добавил он.

При этом Песков подчеркнул, что «Российская Федерация в лице президента Путина подтверждает ещё раз желание идти на нормализацию отношений с Украиной».

AF-News
ИА «Антифашист»
03.10.2021
#Украина #Зеленский #Россия #Путин #Геополитика
https://antifashist.online/item/zelenskij-gotov-k-vstreche-s-putinym-i-uveren-chto-ona-budet-rezultativnoj.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e