October 11th, 2021

Нардеп: Зеленский уже готов на всё ради налаживания отношений с РФ

Президент Украины Владимир Зеленский рассматривает вариант с самоличным принятием решения о развороте Киева в сторону Москвы.

Об этом заявил народный депутат от партии «Оппозиционная платформы — За жизнь» Анатолий Бурмич в эфире телеканала «Первый Независимый», комментируя ситуацию вокруг председателя политсовета партии ОПЗЖ Виктора Медведчука.

Бурмич напомнил, что в начале своей каденции Владимир Зеленский чётко обозначил Медведчука, как врага Украины.

«Ещё когда только Зеленский стал президентом, он начал говорить, что Медведчук — это враг, что история плохо закончится — это был заказ, заказчики были ещё до него. И им не нужен был человек, который может наладить мосты между Украиной и РФ, потому что была другая геополитика. Казалось бы — сейчас геополитика изменилась, все пытаются налаживать отношения с РФ — отличный момент выпускать Медведчука. Но нет, власть поступает по-другому. Поэтому власти нужно изолировать Медведчука во что бы то ни стало и любыми способами идти на переговоры с Москвой самостоятельно. Уже началась такая гонка — кто первым в Москву. Можно не сомневаться, что все подконтрольные Банковой СМИ и эксперты очень скоро хором объявят о необходимости дружить с Россией, и Зеленский будет всеми правдами и неправдами выпрашивать аудиенцию в Кремле, строя из себя миротворца», — высказал своё мнение оппозиционный депутат.

По его словам, тот, кто сегодня наладит отношения с Россией, тот и станет следующим президентом Украины.

«Это уже большая внутренняя политика и большие деньги», — резюмировал Бурмич.

Напомним, 8 октября Виктору Медведчуку вручили повестку на 11 октября, чтобы предъявить ему новые обвинения в организации схем закупки Украиной угля у Донецкой и Луганской народных республик.

По словам Баканова, в отношении Медведчука прокуроры будут просить суд избрать меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой залога в 1 млрд гривен.

Видео — по ссылке.

AF-News
ИА «Антифашист»
10.10.2021
#Зеленский #Украина #Геополитика #Россия #Мнения #Версии
https://antifashist.online/item/nardep-zelenskij-uzhe-gotov-na-vse-radi-nalazhivaniya-otnoshenij-s-rf.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Новый канцлер Австрии — аристократ, который поссорился с Лавровым из-за Крыма

На фоне подозрений в коррупции канцлер Австрии Курц подал в отставку. По сведениям издания Bild, по состоянию на пятницу политик ещё не собирался покидать свою должность, однако его дожали коллеги по политической силе — главы федеральных земель, представляющие Австрийскую народную партию.

Запланированное на вторник отстранение Курца путём голосования означало бы для них ослабление собственных позиций. Масло в огонь активно подливали и австрийские Зелёные. Таким образом, можно предположить, что за смещением Курца стоят, в том числе, глобальные трансатлантические игроки, интересы которых традиционно обслуживает эта партия.

Ушёл Себастьян Курц достойно. В ходе своей пресс-конференции даже не стал отрицать, что, отправлял сообщения, в которых называл бывшего главу Австрийской народной партии Райнхольда Миттерленера «задницей». По словам Курца, эти сообщения были написаны «частично в пылу боёв», причём «некоторые формулировки он бы не повторил снова». В конце концов, добавил Курц — «я всего лишь человек».

Тем временем австрийская пресса обсуждает преемника Курца. Так, издание Der Standard пишет, что новый глава правительства Австрии Александр Шалленберг «думает почти так же, как Курц», уточняя, что Шалленберг станет первым канцлером альпийской республики аристократического происхождения с 1945 года.

В качестве подтверждения близких политических позиций бывшего и нового канцлера СМИ, в частности, приводит высказывания Шалленберга по миграционному вопросу. «Австрия уже оказала достаточно гуманитарной помощи, обвинения в нечеловеческом отношении несправедливы, а ситуация 2015 года, когда мы столкнулись с волной беженцев, не должна повториться», — заявлял тогдашний министр иностранных дел Шалленберг в интервью журналу Profil. В ситуации с Венгрией и Польшей Шалленберг также придерживался линии Курца, призывая не жечь мосты с руководством этих стран, несмотря на обвинения со стороны Евросоюза в автократических тенденциях.

А вот с Россией у Шалленберга отношения, по всей видимости, непростые. Как сообщает издание КомменсантЪ, в ходе августовского визита главы российской дипломатии в Вену министр иностранных дел Австрии Александр Шалленберг и местные журналисты прошлись по главным «болевым точкам», вспомнив и о приговоре оппозиционеру Алексею Навальному, и о законе об иноагентах. Целую волну разногласий спровоцировала украинская тема — в частности, состоявшийся в Киеве 23 августа саммит «Крымской платформы». Сергей Лавров даже пригласил своего собеседника посетить полуостров. Но, как выяснилось, у того нет «ни желания, ни намерения» совершить такой визит.

Выйдя к журналистам, глава МИД Австрии сказал прямо: отношения между ЕС и Россией «достигли низшей точки», разрыв между Западом и Востоком «в последнее время всё больше углублялся», и это «больно осознавать». Сергей Лавров констатировал, что российско-европейские отношения находятся в «плачевном состоянии», а контакты с Брюсселем сведены к минимуму. «Основные демократические права, такие как свобода выражения мнения, ни в одной стране мира не должны восприниматься как угроза», — отметил министр. Напомнив, что Австрия считает приговор оппозиционеру неприемлемым, Шалленберг потребовал освободить Алексея Навального. Он заявил, что Вена и дальше продолжит защищать европейские ценности. В ответ Сергей Лавров обрушился на Запад с критикой за то, что там перестали упоминать необходимость до конца довести расследование «так называемого отравления» оппозиционера.

Александр Шалленберг отмечал: позиция Австрии по вопросу «незаконной аннексии Крыма» остаётся неизменной. В ответ Сергей Лавров поделился тем, в каких условиях крымчане, по его мнению, делали свой выбор — в период «государственного переворота» и угроз «путчистов выбить всё русское из Крыма». Эта тема дала российскому министру повод обрушиться на Киев по всем фронтам. «Нынешняя украинская власть, конечно же, полностью подчинена таким ультранационалистическим неонацистским идеям, которые воплощаются, в том числе в законах, принимаемых на Украине — об образовании, языках, коренных народах», — заявил он.

Таким образом, о преемственности курса при новом канцлере говорить сложно, ведь Себастьян Курц считался одним из главных симпатиков России в Европе и неоднократно призывал к отмене антироссийских санкций, приветствовал нормализацию отношений между Москвой и Вашингтоном и подчёркивал решающее значение России для достижения мира в Европе. Впрочем, и назначение самого Шалленберга на новую должность пока под вопросом — как сообщают СМИ, австрийские «Зелёные» ещё не ответили, согласятся ли они принять Шалленберга в качестве канцлера.

Юрий Абрамович
ИА «Антифашист»
10.10.2021
#Австрия #Политика #Геополитика #Крым #Россия
https://antifashist.online/item/novyj-kancler-avstrii-aristokrat-kotoryj-possorilsya-s-lavrovym-iz-za-kryma.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Белоруссию ожидает гражданская война?

За «разного рода гадости», которые в Telegram-каналах разного рода писали по поводу гибели в ходе задержания айтишника сотрудника КГБ, в Белоруссии задержали 200 человек. Из них 136 человек взяли под стражу.

«Вас предупреждали! Все, кто сделал „хайп‟ на горе семьи офицера, будут найдены», — говорилось в телеграм-канале Следственного комитета РБ.

В настоящее время Следственным комитетом РБ расследуется уголовное дело, возбуждённое по статьям 130 (умышленные действия, направленные на возбуждение иной социальной вражды или розни по признаку иной социальной принадлежности) и 369 (оскорбление представителя власти и его близких в связи с выполнением им служебных обязанностей, совершённое в информации, размещённой в глобальной компьютерной сети Интернет).

Отмечается, что «подозреваемыми по уголовному делу являются 136 так называемых „анонимных комментаторов‟, к ним применена мера пресечения в виде заключения под стражу».

В истории с гибелью двух человек — программиста и сотрудника КГБ — удивляют несколько моментов.

Во-первых, сам инцидент, который полтора года назад казался бы немыслимым — в то время минские программисты собирали деньги для помощи врачам и верили в победу кандидата Бабарико.

Во-вторых, совершенно несоразмерная тяжести преступления мера пресечения в виде взятия под стражу. Фактически, 136 человек за писанину в чатах отправили в СИЗО. Могли бы оштрафовать, пустив их по админке, взять с них личное обязательство в рамках уголовки, но решили показательно взять под стражу. Похожими методами «балуется» украинское СБУ, сотрудники которого сажают в тюрьму людей за банальный перепост с какого-нибудь российского сайта, не говоря уже о том, чтобы свободно выражать свои мысли касательно происходящего в стране.

Здесь нужно подчеркнуть, что если мы ратуем за свободу слова на Украине, то нельзя говорить обратное о ситуации в Белоруссии, иначе получаются двойные стандарты, которые так любят пришедшие после государственного переворота 2014 года украинские политики.

В-третьих, совершенно немыслимые полтора года назад комментарии силовиков в духе «убить 20, 100 человек» за погибшего КГБшника.

Как видно, стороны стремительно радикализировались и уже мыслят категориями отстрела своих врагов и проведения ответных карательных операций. С такой динамикой к следующему электоральному циклу можно и до гражданской войны дойти.

Скрины — по ссылке.

Виталий Кольцов
ИА «Антифашист»
08.10.2021
#Белоруссия #Политика #Мнения
https://antifashist.online/item/belarus-ozhidaet-grazhdanskaya-vojna.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Треть украинцев считают себя более трудолюбивыми, чем русские. Институт будущего назвал отличия Украины от России

Из Украины продолжаю лепить антиРоссию. В том числе, и с помощью социологических опросов, которые вбивают в головы людей мысль о том, что украинцы — часть европейской цивилизации и ничего общего не имеют с жителями России и Белоруссии. Особенно преуспел в этом разжигании Украинский институт будущего, сооснователями которого являются советник главы МВД Антон Геращенко и спикер Петра Порошенко, политолог Тарас Березовец.

По данным исследования общественного мнения, которое приводит их Институт будущего, подавляющее большинство украинцев считают, что Украина — не Россия: в частности, всего 22% респондентов ощущают близость с русскими, 18% — с белорусами, и 16% — с поляками. Иными словами, каждый четвёртый житель Украины имеет славянские корни и чувствует себя одним народом с русскими и белорусами. Где ж тут «подавляющее большинство»? Поляками же хотят быть, в основном, жители западных регионов Украины, которые находятся в явном меньшинстве.

По мнению респондентов, украинцы отличаются от русских тем, что более трудолюбивы — так считают 27% опрошенных.

«Вот интересно. Если украинцы такие трудолюбивые, то почему их страна находится на последнем месте в Европе по экономическим показателям? Чего ж эти трудяги собственную страну не поднимут своими мозолистыми руками, как те же россияне? Или они могут работать только на пана в Польше или Германии? Так это не труженики, а рабы. Не надо путать понятия», — объясняет ТГ-канал «Гавриловщина».

Украинцы также имеют большую тягу к свободе, об этом заявил каждый пятый респондент. «Видели мы эту тягу к свободе на трёх украинских майданах. Вся свобода заключалась в смене хозяина, в переходе под западный протекторат и сдаче суверенитета страны», — считает эксперт Олег Мурашко.

Также, опрошенные интервьюерами Института будущего граждане заявили, что украинцы более хозяйственные, чем русские — так считает 21%. Ещё 19% опрошенных заявили, что украинцы более открыты и искренни, чем «лицемерные граждане РФ». А каждый пятый житель Украины уверен, что его соотечественники более демократичны, чем россияне.

«То есть мы не просто знаем, что мы не один народ, мы ещё и очень чётко понимаем, в чём заключаются наши ключевые отличия. Поэтому такая разница в ценностях свидетельствует о том, что Украина и Россия относятся к различным цивилизационным пространствам», — отметили эксперты Украинского института будущего. По их словам, среди основных ценностей 45% украинцы определяют свободу слова, каждый третий — возможность критиковать власть, а четверть населения — возможность протестовать. «Несомненно, подобные ценностные ориентиры не могут быть присущи „братскому народу‟ Российской Федерации», — отметил Тарас Березовец.

А вот у западных социологов другая шкала оценок «свобод» на Украине. Так, по данным «Репортёров без границ» Украина занимает сейчас 97-е место в мире по уровню свободы прессы. По данным Института массовой информации, проводящего мониторинг условий работы СМИ в стране, на протяжении 2020 года там произошло как минимум 170 случаев нападения на журналистов. Это три четверти всех случаев нарушения свободы прессы на Украине в 2020 году. А по уровню демократии Украина находится ниже Парагвая и Намибии — об этом свидетельствуют данные ежегодного опроса Intelligence Unit (EIU).

Ольга Талова
ИА «Антифашист»
05.10.2021
#Антироссия #Россия #Украина
https://antifashist.online/item/tret-ukraincev-schitayut-sebya-bolee-trudolyubivymi-chem-russkie-institut-budushhego-nazval-otlichiya-ukrainy-ot-rossii.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Илья Гращенков: Когда могут отключить Интернет?

Страх, что привычный образ жизни с соцсетями и той же телегой может в одночасье изменится, тревожит умы россиян. Многие помнят советский «железный занавес» и тот абсурд, в котором вынуждено жила страна, что в итоге вылилось в культ почитания всего заграничного.

С другой стороны, есть рядом Китай, где есть «великий файервол», блокирующий Интернет в поднебесной. Многие наши руководители очень вдохновлены китайским примером, так почему такое невозможно у нас? Вот и Роскомнадзор постоянно тренируется в отключениях, тестируя наш суверенный Рунет.

Конечно, обрушить Интернет можно. Но, как показывает практика, люди всегда найдут способ обойти запреты. Блокировка телеграмма в своё время привела только к росту использования прокси-серверов и VPN. Тотально заблокировать что-то в 21 веке практически невозможно, разве только вовсе отключить электричество. Иначе не было бы даркнета, которым пользуются даже в Северной Корее.

Но от кого защищаться России? От западной пропаганды? От независимых СМИ? От информационной атаки на политических лидеров? От американских хакеров? Да, поток информации можно если и не остановить, то замедлить, но тогда каждый сигнал будет ещё более ценен, а информация будет впитываться населением как хриплые «голоса» по Би-би-си в СССР, жадно и некритично. Поэтому отгораживаться от мира — не выход.

Создать свой рунет, как китайский чайнет? Увы, но у нас нет такого рынка. 1,5 млрд китайских пользователей, вместе с внешними (юзеры Ali Express & etc.), как и сегментации по принципу иероглифов (китайцам просто не интересен внешний Интернет из-за разницы в языке). Рунет интересен для русских по всему миру, но для этого он должен быть сам — открыт. Яркий пример, сеть ВК, которая объединяет всех русскоговорящих от Казахстана до Аргентины. Но и эта ёмкость — лишь 150—200 млн., максимум 10% от китайской мощности.

Поэтому блокировка Интернета вряд ли нужна как системное средство борьбы за умы россиян. Уйдя из мировой сети, мы просто потеряем влияние на неё и все те силы и средства, которые годами вкладывали в свои ресурсы. По мнению властей, «железный занавес» в любой момент могут опустить с другой стороны, из-за тех же «русских хакеров», например. Истина где-то посередине. Скорее всего, в ближайшее время отключение Интернета в стране не планируется, но если власть ослабеет настолько, что Ютуб и другие средства связи станут для неё серьёзным вызовом, тогда против них будут предприняты все возможные меры.

Илья Гращенков
ИА «Антифашист»
06.10.2021
#Россия #Технологии #Мнения
https://antifashist.online/item/ilya-grashhenkov-kogda-mogut-otklyuchit-internet.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Золотая ванна вместо золотого унитаза: друзья Зеленского из «Укрэксимбанка» скупают элитную сантехнику и недвижимость за границей

После громкого скандала с избиением журналистов «Свободы» в «Укрэксимбанке», стали всплывать пикантные подробности незаконного обогащения сотрудников этого финансового учреждения.

Личный банкир Зеленского Евгений Мецгер за два года руководства главным государственным банком страны, купил вместе с женой две квартиры в Турции общей стоимостью 3 миллиона гривен. А также квартиру в Киеве за 4,7 миллиона гривен и недвижимость в Испании за 3,6 миллиона гривен. Кстати, супруга Мецгера — член Набсовета государственного «Приватбанка» с зарплатой в 580 тысяч гривен в месяц. Назначена Зеленским по квоте президента.

«И это не потому, что дружит с Еленой Кравец, актрисой „95 квартала‟. Наверное, Кривой Рог, где они выросли с Зеленским, теплица по выращиванию банковских талантов! Пора туда Нацбанк перенести», — иронически прокомментировал ситуацию редактор агентства «Украинские новости», Денис Иванеско. К слову, «Укрэксимбанк» закончил 2020 год с 5,6 миллиардов гривен убытка. Элементарный закон физики: если где-то убыло, то в другом месте прибыло. И украинцы теперь знают это «место».

Безусловно, многим читателям вышеназванные цены могут показаться смешными. Ну действительно, квартира в Испании за 97.000 евро — это скромная студия, а не лакшери-апартаменты. Да и в Москве за такие средства не разгуляешься. Впрочем, всё дело в том, что «слуги народа» сознательно занижают стоимость своих элитных покупок — для деклараций, которые можно показывать «лохам». Вот один из относительно свежих примеров такого подлога: депутат Верховной Рады от фракции «Слуга Народа» Оксана Гринчук задекларировала свой премиальный кроссовер Infiniti QX50 2016 года как сельскохозяйственную технику. Стоимость автомобиля женщина оценила в 212 тысяч гривен (в 584 тысячи рублей). При этом минимальная цена этой иномарки на украинских сайтах по продаже подержанных (!!!) машин оказалась больше в два с половиной раза. При этом графа о доходах за указанный период в её декларации осталась пустой. Не менее громким оказался и скандал с квартирой Марьяны Безуглой — соросёнка, лоббиста закона об СБУ, которым спецслужбы переходят под контроль Запада. Марьяна летом купила квартиру в центре Киева (75 кв. м.) всего за 164 000 гривен (6 000 долларов), хотя стоимость такого жилья начинается от 90 000 долларов. Сама нардеп долго и неуклюже оправдывалась по этому поводу, мол, квартиру выдали деду, военному хирургу, ещё когда существовал СССР. Но даже и тут вляпалась: дедушкина недвижимость была оценена в 640 000 гривен, а Марьяна почему-то купила её у родни почти в пять раз дешевле. Пояснить это депутат так и не смогла, в итоге, скандал замяли.

Неудивительно, что зе-банкиры действуют по примеру зе-депутатов, сознательно занижая стоимость своих элитных покупок.

Например, глава набсовета убыточного государственного «Укрэксимбанка» Оляна Гордиенко накупила себе итальянской сантехники на сумму в 218 000 гривен. В соцсетях демонстрируют сейчас шикарную ванную итальянской марки Agape, которая украшает квартиру Гордиенко. И ещё немного итальянской паркетной доски из натурального дерева Mardegan на 238 тысяч гривен. Только одна ванная комната обошлась банкирше в 20 тысяч долларов: это половина стоимости однокомнатной квартиры в столице Украины. Как говорил один «слуга народа»: «здесь можно хорошо прибарахлиться — внукам хватит».

Примечательно, что украинцы молча проглотили информацию о дорогущей сантехнике. «Росы вам в глаза от Зеленского... Пишут, что глава Набсовета убыточного государственного Укрэксимбанка Оляна Гордиенко купила себе ванночку для нежных ножек и попы. Скромно так, на наши налоги. И всего лишь в 218 тысяч гривен. Ну всё, теперь меня жена с дочкой съедят! уже три года не могу себе позволить корыто старое поменять от прежних хозяев... Причём, происходит эта сантехническая вакханалия в государственном банке, где начальником трудится тот юный гопник, который совершил три уголовных преступления за 10 минут. Тот самый, которому в 2020 году по панибратски из Хмельницкого звонил сам Зеленский, называя финансиста Женей. Кстати, кварталовцы заседают во всех наблюдательных советах и правлениях: в Укрзализныце, в Приватбанке, в Оборонпроме, в Нафтогазе, в Ощадбанке и далее по списку. А где же борды „мы украли у пенсионеров пенсию‟? Вы же развесили борды о том, что ФОПы воруют у пенсионеров, а сами сидите в офшорах!», — написал по этому поводу в своём телеграмм-канале политтехнолог Михаил Чаплыга.

Напомним, что председателя правления государственного «Укрэксимбанка» Евгения Мецгера, ставшего известным широкой публике после нападения в его кабинете на журналистов программы «Схемы: коррупция в деталях», называют «личным банкиром Зеленского». Евгению Мецгеру 43 года. Он земляк президента Владимира Зеленского. Родился и учился в Кривом Роге, в 1999 году окончил Криворожский национальный университет. В 2001-м — Киевский национальный экономический университет. В начале 2000-х начал работать в банках, в частности руководил различными отделами в «Финансы и кредит». С 2006-го перешёл в «Укрэксимбанк», который принадлежит правительству. Был начальником управления малого и среднего бизнеса. В 2015 году начал работать в «Укргазбанке», где был директором департамента малого и среднего бизнеса, а позднее — членом правления и заместителем председателя правления. В марте 2020-го вернулся в «Укрэксимбанк», где стал председателем правления — с подачи Зеленского.

Смешно, но предыдущего председателя банка Александра Гриценко в 2019 году СБУ задержала по подозрениям в отмывании денег Януковича. Насчёт Мецгера СБУ пока молчит... Возможно, потому, что глава спецслужбы также является личным другом главы государства. Банкир говорит, что в государственный банк Зеленский его не приглашал. Он «предложил себя сам» и прошёл большой конкурс с 50 кандидатами. На вопрос журналистов «НВ Бизнес» об отношениях с Зеленским и Еленой Кравец Мецгер ответил: «У меня широкий круг знакомых, друзей и товарищей, с кем я общался и продолжаю общаться. Не скрываю, мы были знакомы, несколько раз виделись и раньше».

Напомним, 4 октября на журналистов «Схем» совершили нападение во время интервью с председателем Укрэксимбанка. У съёмочной группы забрали технику и удалили видеозаписи. Инцидент произошёл после того, как Мецгеру не понравился вопрос журналиста. 6 октября Мецгер заявил о сложении полномочий на время следствия. Также банкир сказал, что шокирован нападением на журналистов, а собственное поведение ему самому отвратительно. Правда, вряд ли это фальшивое раскаяние поможет другу Зеленского удержаться в кресле: к делу подключились послы США и Великобритании, которые требуют досконального расследования нападения на журналистов «Свободы». Нет сомнений, что скоро всплывёт ещё много подробностей о «конце эпохи бедности» команды «зелёных банкиров».

Ольга Талова
ИА «Антифашист»
07.10.2021
#Украина #Зеленский #Коррупция #Происшествия
https://antifashist.online/item/zolotaya-vanna-vmesto-zolotogo-unitaza-druzya-zelenskogo-iz-ukreksimbanka-skupayut-elitnuyu-santehniku-i-nedvizhimost-za-granicej.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

ВСУ предстоит выбор между ПВО и ударными возможностями авиации из-за ограниченности бюджета

В связи с ограниченностью оборонного бюджета у Вооружённых сил Украины стоит выбор между противовоздушной обороной (ПВО) и ударными возможностями авиации Воздушных сил.

Согласно информации на сайте Министерства обороны, об этом заявил генеральный директор директората политики в сфере обороны Министерства обороны Юрий Пунда.

«Учитывая наши реалии, особенно ограниченности оборонного бюджета, сегодня это выбор между противовоздушной обороной и ударными возможностями авиации Воздушных сил», — сказал он.

По словам Пунды, для более эффективного использования бюджетных средств, вероятнее всего, приоритет будет отдан развитию способностей противовоздушной обороны. Он добавил, что в будущем будет выработана стратегия развития Воздушных сил, где будут содержаться предложения по типам самолётов. Их Украина планирует закупать за границей или производить на отечественных предприятиях.

15 сентября Кабинет министров Украины утвердил проект бюджета «полицейского государства с бедным населением» на 2022 год и передал его в Верховную Раду.

Согласно проекту, власти увеличивают оборонные расходы: на сектор национальной безопасности и обороны в бюджете на следующий год предусмотрено 319,4 миллиарда (почти 12 миллиардов долларов). При этом Министерство обороны получит 131 миллиард гривен (около 4,9 миллиарда долларов).

Из общей суммы 7 миллиардов гривен (около 263,1 миллиона долларов) будут направлены на выплаты служащим ВСУ и программы развития вооружений, 5,5 миллиардов гривен (около 207 миллионов долларов) потратят на покупку жилья участникам АТО/OOC со статусом внутренне перемещённых лиц.

AF-News
ИА «Антифашист»
06.10.2021
#ВооружённыеСилы #ВСУ #Технологии #Украина #Экономика
https://antifashist.online/item/vsu-predstoit-vybor-mezhdu-pvo-i-udarnymi-vozmozhnostyami-aviacii-iz-za-ogranichennosti-byudzheta.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Вид на жительство в Европе в 2020 году получили более 600 тысяч украинцев

Как и обещали украинцам дилеры всех майданов, они будут жить в Европе. И с каждым годом всё больше граждан Украины действительно становятся гражданами стран Евросоюза. Как сообщает сайт европейской статистики, уже в 2020 году число украинцев, впервые получивших вид на жительство в странах Евросоюза, превысило полмиллиона, а точнее, ВНЖ получили 601 200 украинцев.

На сегодняшний день именно украинцы являются самой большой группой среди всех получателей вида на жительство в странах ЕС. При этом только одна Польша выдала 81% от общего числа таких разрешений — поляки осчастливили 488 900 граждан Украины. Украинские власти собираются законодательно запретить двойное гражданство в стране. Но пока вопрос иностранного гражданства украинцев волнует меньше, они приезжают в Европу на заработки и получают вид на жительство. В течение 5—7 лет имеют право получить гражданство той страны, куда они переехали жить.

Но не только Украина лидирует в Европе по количеству эмигрантов. Следом за украинцами в европейские страны потянулись граждане Марокко — 123 400 разрешений на жительство, и Индии — 79 270 официально выданных ВНЖ. Только марокканцы по старой памяти в основном ринулись в Испанию — 56% от общего количества эмигрировавших в Европу, а индусы облюбовали Германию и Францию.

Основной причиной, которая заставляет сегодня эмигрировать в Европу украинцев, является поиск работы. Это 86% от числа украинцев, которые получили ВНЖ в прошлом году. Кстати, и 60% приехавших в страны ЕС белорусов тоже искали работу. Но в целом в 2020 году количество разрешений на проживание по причинам, связанным с работой, снизилось на 25%.

Скрины — по ссылке.

Александр Воронцов
ИА «Антифашист»
09.10.2021
#Евросоюз #Украина #Цеєвропа
https://antifashist.online/item/vid-na-zhitelstvo-v-evrope-v-2020-godu-poluchili-bolee-600-tysyach-ukraincev.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Журавко обнародовал украинские цены на газ

Бывший депутат Верховной Рады Украины Алексей Журавко обнародовал цены на газ, которые государственное предприятие «Нефтегаз» предлагает предприятиям. Один куб обойдётся более чем в 40 гривен.

«Вот так выглядит коммерческое предложение от государственного Нефтегаза на октябрь для частных и государственных предприятий: газ по предоплате продают по 43,6 гривны за куб, а вот постоплата дороже — 44,6 гривны за куб. Зачем я размещаю эту информацию? Для того, чтобы читатели морально готовились к новым ценам! В Европу хотели — получите!», — написал экс-нардеп на своей странице в социальной сети.

Согласно документу, в случае предоплаты, потребителю предлагается заплатить 43 680 гривен за тысячу кубов. В случае подекадной оплаты цена возрастает до 44 184 гривны за аналогичный объём газа. Если потребитель готов оплачивать газ только после его поставки, в таком случае цена составит 44 694 гривен. Дополнительно придётся оплатить транспортировку — почти 164 гривны за каждую тысячу кубов.

«Поверьте, я не радуюсь бесчинству и беспределу, который творит сегодняшняя украинская власть. Но если так и дальше будет продолжаться, а вы будете молчать, то тогда вам придётся зубы на полку положить, последнее нажитое продать, и, как Кличко выражался, готовиться не к зиме, а к земле. В прямом и переносном смысле. Я уже не говорю за пенсионеров, малоимущих, и за другие социально-незащищённые слои населения. Эти страшные кабальные неподъёмные платёжки, которые вам придут, приведут к увеличению грабежей, бандитизму, и всякой негативной тенденции. Это приведёт к непоправимым последствиям. Вам уже сегодня необходимо задуматься, вставать с колен, и прекратить молчать. Иначе вас эти деспоты доведут до ручки и до крайности», — резюмировал Журавко.

Скрины — по ссылке.

Андрей Дитмар
ИА «Антифашист»
09.10.2021
#Украина #Руина #ЭкономикаКоллапса #Экономика #ЦеЄвропа #ЗаЭтоСтоялМайдан
https://antifashist.online/item/zhuravko-obnarodoval-ukrainskie-ceny-na-gaz.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Даниил Богатырев: О праве

В украинском медиа-пространстве, в последние годы, стало слишком много легизма. Это такое примитивное представление о том, что для налаживания политических процессов достаточно принять соответствующие законы. Легисты апеллируют к праву как к чему-то «незыблемому», как к «высшей инстанции».

Между тем, право глубоко вторично по отношению к политике. Политика — это не о праве, а о власти. Политическая система и, как следствие — нормы существования в обществе, устанавливаются только политическими методами: жёстким диктатом воли некой элитной группы, силовой поддержкой этого диктата, и консенсусами между различными элитными группами. Законы пишутся только потом, когда политическая система установилась и её нужно закрепить. Если хотите, «законсервировать» на некоторое время. Таким образом, сфера права имеет служебную функцию по отношению к сфере политики и управления обществом.

Поэтому, в высшей степени глупо полагать, что приняв какие-то новые законы можно изменить порочную политическую систему. Как показывает практика, законодательные акты, не соответствующие реалиям политической системы, попросту игнорируются ею. И голосить на каждом углу, призывая их соблюдать — занятие бессмысленное. Нельзя заставить волка питаться травой, а корову — мясом, даже издав тысячу декретов об этом. Политическая система меняется только политическими, а не правовыми методами.

Даниил Богатырёв
ИА «Антифашист»
10.10.2021
#Украина #Мнения
https://antifashist.online/item/daniil-bogatyrev-o-prave.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Иван Лизан: Гибридная война украинской власти с пенсионерами

Украинская полиция разгромила в Киевской и Харьковской областях колл-центры мошенников и торговые платформы, посредством которых только у граждан США удалось выманить 7,5 млн долларов

Накрыли колл-центры лишь потому, что деньги под видом инвестирования в криптоактивы выманивали у граждан США, а делом заинтересовалось ФБР.

А вот с колл-центрами в Днепропетровской области — центре телефонного мошенничества — никто бороться не планирует, так как их сотрудники обманывают не граждан США, а потрошат кошельки граждан страны-оккупанта.

Просто жителям колонии нельзя грабить граждан метрополии, а разводить на деньги своих бывших соотечественников под крышей МВД и СБУ можно. Ведь первое — это мошенничество, а второе — гибридная война с пенсионерами.

Грустных моментов в этой истории два. Первый — никто жертвам мошенничества их деньги не вернёт, а эффективного способа борьбы с ним условиях, когда его покрывает государство, нет. Второй — желающих обманывать в Киеве и Днепропетровске оказалось в избытке. А прошло всего-то 8 лет с победы майдана.

Иван Лизан
ИА «Антифашист»
10.10.2021
#Украина #ГибриднаяВойна #Криминал #Технологии #Антироссия
https://antifashist.online/item/ivan-lizan-gibridnaya-vojna-ukrainskoj-vlasti-s-pensionerami.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Максим Могильницкий: Цифровизация по-украински

Радуясь торжеству диджитализации, а также запуску системы электронного правосудия, вспоминали с коллегами забавные случаи пересечения украинских судов с технологиями завтрашнего дня.

Так, в одном из судов нашей прекрасной столицы недавно приключился скачок напряжения в электросети. Огоньки погасли, и уже понятно, что «кина не будет», а собственный электрик суду по штату не положен.

Нет, особый «процессуальный» электрик есть, но один на весь Киев. Сидят, значит, судьи, адвокаты, истцы и прокуроры, и битый час ждут, когда явится этот замечательный человек и дёрнет рубильник.

Или вот ещё один случай был! Судья честно пытался, но так и не смог допросить свидетеля в режиме видеоконференции. Всё потому, что компьютер у него «времён Очаковских и покоренья Крыма». Совсем не Юлий Цезарь в смысле многозадачности. Либо видеоконференцию тянет, либо техническую фиксацию. А без фиксации, извините, нельзя.

Надо сказать, что видеоконференции в судах — тема крайне болезненная. Даже если компьютер не пытается удрать на пенсию, то со звуком так и так получается беда. Вместо того, чтоб слушать показания свидетеля, присутствующие наслаждаются игрой в «испорченный телефон».

А ведь даже такая видеоконференция заметно лучше, чем ничего. О том, что в судах на марки и конверты денег нет, я, по-моему, уже рассказывал. Теперь вот доступа к Интернету лишают за неуплату. И не в одном конкретном суде, но повсеместно.

Тогда уж ни видеоконференцию провести, ни судебное решение в реестр отправить, ни к электронному суду подключиться.

Такова цифровизация по-украински. Понастроим шикарных бассейнов за миллионы миллионов, а за воду платить уже нечем.

Максим Могильницкий
ИА «Антифашист»
07.10.2021
#Украина #Руина #Технологии
https://antifashist.online/item/maksim-mogilnickij-cifrovizaciya-po-ukrainski.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Неутешительный отчёт для Зеленского от немецких экспертов: занимайтесь реформами вместо хотелок о вступлении в НАТО

Консультирующий правительство ФРГ фонд «Наука и политика» (Stiftung Wissenschaft und Politik, SWP) опубликовал анализ ситуации на Украине после вступления в должность президента Владимира Зеленского. С критическими выводами немецких экспертов о кумовстве и застое реформ при Зеленском придётся разбираться уже новому кабинету министров Германии.

«Спустя два с половиной года, как Владимир Зеленский вступил в должность президента Украины, реформы в ключевых отраслях, по всей видимости, забуксовали. Одновременно он и его команда делают во внутриполитическом дискурсе всё больший упор на темах, связанных с вопросами безопасности. В этой ситуации для Германии и Евросоюза было бы разумным привязывать вопросы безопасности к реформам сильнее, чем ранее», — говорится в отчёте немецких экспертов.

«Несмотря на „турборежим‟, взятый партией Зеленского в начале его президентского срока, благодаря которому его парламентское большинство принимало законы как на конвейере, в настоящее время реформаторский темп существенно замедлился. Одним из доказательств тому служит решение Международного валютного фонда о приостановлении выплат Украине. Причина застоя реформ кроется в изменении политического контекста, созданного Зеленским и его командой. Поэтому, анализируя причины протекания процесса реформ обоснованно необходимо сфокусироваться в первую очередь на Зеленском и выбранным им лично окружении. Во время пребывания в должности Зеленскому постоянно удавалось усиливать власть как свою, так и офиса президента, расставлять близких ему людей на ключевые должности. Тем самым он продолжил ослабление роли властных институций на Украине, поставил под угрозу реформаторскую повестку дня. А тем временем реализация системных реформаторских инициатив при отсутствии эффективных государственных институций — крайне проблематична. Тем самым Зеленский действует в духе большинства других украинских президентов, которые перетягивали на себя функции исполнительной власти. Парламент на Украине по-прежнему играет важную роль, но фракция „Слуг народа‟ Зеленского, хоть и имеет большинство, является фрагментированной, из-за чего президент и его команда в ходе важных голосований вынуждены полагаться на поддержку других фракций. При этом дело доходит до непрозрачных компромиссов с близкими олигархам депутатами. Например, как в случае с попыткой смещения с должности спикера Дмитрия Разумкова», — констатируют немецкие аналитики.

Эксперты отмечают три аспекта кадровой политики Зеленского, которые негативно сказываются на реформах. Первый — сомнительные критерии, на основании которых принимаются его кадровые решения. Немецкие аналитики удивлены засильем людей, причастных к «Кварталу 95», а именно Ермака, Шефира и главы СБУ Баканова. Во-вторых, как считают эксперты SWP, проблемой Зеленского является то, что он склонен не замечать коррупцию своих близких соратников. В качестве особенно показательного случая упоминается дело брата главы офиса президента Андрея Ермака и его заместителя Олега Татарова. Ну и, в-третьих, Зеленский делает ставку на быстрый результат и меняет руководящие кадры, если они не могут его быстро предоставить, причём, такие решения принимаются не всегда прозрачно. Зеленскому, как и другим его предшественникам, нужно поставить на ключевые должности своих, приятных ему людей. Например, речь идёт о генеральном прокуроре Ирине Венедиктовой, которая, по мнению наблюдателей, поддерживает повестку президента и блокирует расследование определённых коррупционных случаев.

Главные задачи, на которые Зеленский делает упор как в своей риторике, так и в своих действиях, связаны с вопросами безопасности, при этом повестка реформ уходит на задний план. Несмотря на то, что в настоящий момент подобные стремления Украины не находят поддержки партнёров по Альянсу, Зеленский решил вынести данный вопрос на первый план, даже в Вашингтоне, от которого он, по видимости, ожидал большей поддержки, чем получил от Байдена. Чёткая ориентация украинского президента на темы, связанные с безопасностью, сигнализирует, что реформы для Зеленского дело второстепенное.

«Причины кроются по большей части в отборе лиц, занимающих ключевые должности, а также в приоритетах, на которые сделал ставку президент. Как же реагировать в таком случае западным партнёрам Киева не ограничиваясь усилением давления на украинскую власть? Во-первых, желательно было бы достичь гармоничного баланса между реформами и интересами в сфере безопасности, с помощью чего снова придать динамику процессу реформ. Второй момент — это реформа СБУ и генеральной прокуратуры. Также необходимо дать ответ на вопрос о вступлении Украины в НАТО — пусть будет и не в пользу Украины, но он не должен быть окончательным. Это должен быть честный обмен мнениями для будущего реалистичного разговора с Украиной о сотрудничестве в сфере реформ. При новом правительстве у Германии есть шанс обсудить данные вопросы более конкретно и действовать на базе тех ответов, которые необходимо получить», — резюмируют аналитики немецкого фонда.

Для справки:

Фонд «Наука и политика» (Stiftung Wissenschaft und Politik, SWP) консультирует политических лидеров по вопросам внешней политики и политики безопасности. Директор фонда, профессор Фолькер Пертес, в 2015/16 гг. был заместителем генерального секретаря и ведущим консультантом Специального уполномоченного ООН по вопросам Сирии. В сотрудничестве с фондом German Marshall Fund veröffentlichte фонд SWP опубликовал в 2013 г. стратегический документ с рекомендациями по внешней политике и политике безопасности Германии. Год создания: 1962. Основное направление: внешняя политика и политика безопасности. Think Tank Index-Ranking*: место 21 (в мире)

Юрий Абрамович
ИА «Антифашист»
07.10.2021
#Геополитика #Германия #НАТО #Украина #Зеленский #Цеєвропа #Аналитика
https://antifashist.online/item/neuteshitelnyj-otchet-dlya-zelenskogo-ot-nemeckih-ekspertov-zanimajtes-reformami-vmesto-hotelok-o-vstuplenii-v-nato.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

США и Китай открытую вражду заметают под ковёр. Надолго ли?

Первые сигналы потепления отношений между США и Китаем мировые СМИ увидели по итогам закрытого диалога между Вашингтоном и Пекином о судьбе дочери основателя корпорации «Хуавэй» и её финансового директора Мэн Ваньчжоу.

Она была арестована в Канаде три года назад по личному распоряжению Трампа, который вёл тогда торговую войну с Китаем. При Джо Байдене США и Китай достигли соглашения, по которому «принцесса Хуавэя» частично признала свою вину за нарушение американских санкций против Ирана, и она уже вернулась домой. В обмен на это Китай отпустил из тюрьмы двух канадцев, ставших заложниками конфликта.

В начале сентября состоялся телефонный разговор Джо Байдена и Си Цзиньпина. Причём по инициативе Белого дома. И сразу после разговора советник по национальной безопасности США Джейк Салливан встретился с главным дипломатом Китая Ян Цзечи в швейцарском городе Цюрихе. Шесть часов два политика наедине вели переговоры. Встреча за закрытыми дверями в отеле в аэропорте Цюриха была первой личной встречей высокопоставленных дипломатов после публичного скандала на Аляске в марте нынешнего года, когда госсекретарь США Блинкен публично выпорол китайцев за нарушения прав человека.

Поездка Салливана должна была непростые отношения между Пекином и Вашингтоном ввести в рамки дипломатии и снять напряжённость вокруг Тайваня, решения США продать Австралии атомные подводные лодки, торговых споров и нарушений прав уйгуров в Синьцзяне. Белый дом заявил, что во время встречи Салливан выразил озабоченность действиями Китая в Южно-Китайском море, а также правами человека и позицией Пекина в Гонконге, Синьцзяне и Тайване.

И Пекин, и Вашингтон признали, что переговоры в Цюрихе были конструктивными и откровенными. Американская сторона заявила, что тон сильно отличался от Аляски. Ранее предполагалось, что Байден и Си могут встретиться лично на саммите G20 в Италии в октябре, но Си не покидал Китай с момента вспышки пандемии коронавируса в начале прошлого года. И китайский лидер также не участвовал в заседании Генассамблеи ООН, не поедет на саммит по климату в Глазго.

По итогам переговоров Салливан признал, что пока вряд ли стоит надеяться на потепление в отношениях. «Мы пытаемся достичь устойчивого состояния между Соединёнными Штатами и Китаем, в котором мы можем вести интенсивную конкуренцию, но ответственно управлять этой конкуренцией», — дипломатично подвёл итоги встречи Салливан. Китайцы не были столь откровенны. В заявлении МИД Китая было сказано, что Ян сказал Салливану, что конфронтация нанесёт ущерб обеим странам и всему миру. Поэтому онлайн-встреча становится необходимой, чтобы ввести в нормальное русло отношения между двумя сверхдержавами.

Поможет ли это, трудный вопрос? А между тем госсекретарь США Энтони Блинкен снова выразил обеспокоенность тем, что Пекин своими «провокационными» действиями подрывает региональный мир и стабильность. Вот такой пинг-понг между двумя государствами. И чем он закончится, неясно. Скорее всего, существенных подвижек не произойдёт, но уж точно не будет арестов китайских бизнесменов, как это практиковал экс-президент Дональд Трамп.

Иннокентий Вишневский
ИА «Антифашист»
07.10.2021
#Китай #США #Геополитика
https://antifashist.online/item/ssha-i-kitaj-otkrytuyu-vrazhdu-zametayut-pod-kover-nadolgo-li.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Пока Украина будет колонией Запада, ей никто не разрешит говорить по-русски

После того, как один из бразильских городов признал украинский язык вторым государственным, в стране победившего достоинства вновь разгорелась языковая тема.

«В городе Прудентополис в Бразилии украинский признан официальным языком. В Бразилии проживает до 500 000 украинцев, что составляет до 0,25% населения. На Украине только согласно официальной переписи этнических русских проживает 22,7%. Но ни один город Украины не имеет права признать русский официальным языком. Прежде чем лезть в Европу, поучитесь цивилизованности хотя бы у бразильцев», — написал по этому поводу депутат Макс Бужанский.

К слову, неделю назад русский язык лишили статуса регионального в Запорожской области. Местный суд отменил решение Запорожского облсовета о региональном языке, этот статус был у русского языка, который действовал с 2012 года. Очередной победой над здравым смыслом похвастался мовный омбудсмен Тарас Креминь. Теперь на сессиях, рабочих заседаниях депутатских комиссий, в деловой переписке депутаты и сотрудники исполнительного аппарата Запорожского областного совета должны использовать только украинский язык. Аналогичное решение в конце декабря принял суд и для Одесской области. Также, с подачи Креминя украинизируются все театры на Украине, которым предписано играть спектакли только на мове, или дублировать на украинский оперы и оперетты. Также с 16 января сфера обслуживания на Украине перешла на государственный язык. Проще говоря, статус «регионального языка» на Украине был окончательно похоронен решениями властей и постановлениями судов за два года президентства Зеленского, обещавшего в ходе предвыборной кампании смягчение языковой политики.

Статус русского языка как регионального гарантировал закон Украины «Об основах государственной языковой политики», который вступил в силу 10 августа 2012 года. Этот статус мог предоставлять местный совет, если количество носителей этого языка составляет не менее 10% от населения соответствующего региона, а в отдельных случаях — и меньше 10%. Но после того, как Конституционный суд признал этот закон неконституционным 28 февраля 2018 года, даже термин «региональные языки» на Украине теперь запрещён. Но, несмотря на это, «региональные языки» фактически действуют в отдельных общинах Днепропетровской, Закарпатской, Луганской, Николаевской, Херсонской и Черновицкой областей. Это бесит и языковых шпрехенфюреров, и уполномоченного по защите государственного языка Тараса Креминя. Он не устаёт заявлять, что отдельные органы местного самоуправления до сих пор ведут делопроизводство на «региональном языке» — а это прямое нарушение действующего закона.

Редактор одесского издания «Таймер» Юрий Ткачёв уверен, что языковый прессинг — прямое следствие колонизации Украины.

«На самом деле все эти разговоры о языке, федерализации и прочем сейчас не имеют смысла. Я интуитивно давно это чувствовал, но просто не мог сформулировать, почему. Теперь, кажется, сформулировал. Понимаете, не так важно, унитарно государство или федеративно, если оно является иностранной колонией. Потому что выборы президента или выборы губернатора иностранные хозяева страны всё равно проведут такие, как надо. Им, конечно, проще поменьше париться, и поэтому Украина будет унитарной, пока не освободится. Но цель не федерализация. Цель — именно освобождение. Так и с языком. Я даже не исключаю, что, потешив политических украинцев травлей русских какое-то время, американские хозяева решат, как в том анекдоте, „выгнать козу‟ и отменят языковой закон (вряд ли, но вероятность не нулевая). Будет ли в этом прок? Нет. Ну, разве что нищим будет дозволено просить милостыню на родном русском языке. Ни в чём не будет проку до тех пор, пока жители не вернут себе право самостоятельно принимать решения в своей стране. А вот как этого добиться — уже куда более интересный вопрос», — резюмирует журналист.

Ольга Талова
ИА «Антифашист»
08.10.2021
#Украина #Культура #Национализм #Русофобия #Украинизация #ЯзыковойВопрос #Этноцид #Мнения
https://antifashist.online/item/poka-ukraina-budet-koloniej-zapada-ej-nikto-ne-razreshit-govorit-po-russki.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Провал США в Афганистане: мифические больницы, украденное топливо, мёртвые души и тень Байдена

В США продолжаются резонансные слушания в Конгрессе на тему подведения итогов американской кампании в Афганистане. На ковёр вызваны большие чины из вооружённых сил, которым предстоит ответить на весьма непростые вопросы: например, почему здания, на которые ушли десятки миллионов долларов американских налогоплательщиков, существуют только на бумаге.

Начались трудные слушания с генеральских докладов о причинах фиаско вооружённых сил при эвакуации американской армии. Генералы отчитываются о своих действиях и пытаются объяснить, почему главная мишень США — Талибан — завладел американскими вооружениями, арсеналами и различной техникой, а также получил контроль над инфраструктурой и, возможно, заполучил контроль над деньгами, которые не успел вывести из страны бежавший президент Гани.

А теперь дошла очередь до хозяйственной части, и тут сенсаций оказалось ещё больше. Показания специального инспектора США по реконструкции Афганистана Джона Сопко изобилуют фактами откровенной халатности и масштабной коррупции. И всё это происходило на протяжении всех двадцати лет афганской кампании.

В отчёте инспектора указывается, что коррупция имела не эпизодический, а перманентный характер и касалась буквально всех расходных статей. Самый фееричный пример — это покупка для войск в Афганистане формы с узором Spec4ce Forest, предназначенной для лесистой местности. Таких ландшафтов в стране не более 2% от всей территории. Однако Пентагон одобрил нелепый заказ и выделил 28 миллионов долларов на производство целого миллиона комплектов лесной экипировки.

Подобных эпизодов — большое множество. По данным Сопко, США построили военную базу за 36 млн долларов, однако в дальнейшем она не потребовалась военным, и её использование было прекращено. Однако сама база — это ещё мелочь. На ней были размещены 16 военно-транспортных самолётов, купленных за 500 млн. долларов. Американские военные пользовались дорогостоящей техникой всего год, а затем на протяжении пяти лет самолёты ржавели на базе, после чего их сдали на металлолом за 40 тысяч долларов.

Самый вопиющий пример коррупции — это история с больницами. США профинансировали строительство 500 медицинских учреждений, однако треть из них так и не была построена. На предполагаемом месте строительства американские инспекторы порой обнаруживали чистое поле, а в некоторых документах к объектам были указаны координаты, расположенные посреди Средиземного моря.

Ещё один пример расточительства связан со строительством электростанции в Тарахиле, на которую Вашингтон выделил 335 млн. долларов. Станция работала на привозном дизеле, и поставки топлива обходились в 245 млн долларов ежегодно. Местные власти практически не использовали станцию, предпочитая импортировать дешёвую электроэнергию из Узбекистана. Ещё 249 млн. долларов американцы потратили на строительство кольцевой дороги вокруг Афганистана, однако в итоге проект был завершён только на 15%.

Не менее масштабные хищения денег налогоплательщиков связаны с поставками топлива. Тендер на его закупку в размере одного миллиарда долларов из-за завышенных цен обошёлся американцам в 1 млрд. 250 млн долларов. При этом более 50% топлива, поставленного США на нужды правительства Афганистана, было украдено. Нормой были и «мёртвые души» — солдаты-призраки, несуществующие полицейские и прочие служащие, которые существовали только на бумаге. По заявлениям Джона Сопко им обеспечивалось довольствие в полном объёме.

Двадцатилетнее присутствие США в Афганистане обошлось американцам в 2 триллиона долларов и стоило 6 тысяч жизней американских солдат. Текущие слушания в Конгрессе рискуют спровоцировать, пожалуй, самый громкий скандал в истории американского внешнего присутствия. Особенно учитывая провальный финал всей афганской авантюры. Тема Афганистана уже нанесла серьёзный удар по Джо Байдену и демократической партии.

Казалось бы, у Белого дома велик соблазн свалить афганскую историю на предшественников, в особенности на республиканцев — Дональда Трампа и Джорджа Буша, который и дал зелёный свет провальной эпопее. Однако всё не так просто, ведь сам Байден вошёл в историю как большой сторонник вторжения США в Афганистан. И не просто сторонник, а ярый лоббист увеличения финансирования кампании. В начале нулевых, будучи председателем Комитета по международным отношениям Сената США, Байден выступил соавтором первого закона, обеспечившего финансовую помощь для восстановления страны, и периодически настаивал на увеличении афганских расходов. Тогда сенатор Байден запомнился громкой фразой на тему масштаба присутствия США в Афганистане: «Whatever it takes, we should do it» — «Мы должны это сделать, чего бы это ни стоило».

И вот эпичная фраза рьяного сенатора возвращается бумерангом — Конгресс озвучивает настоящую цену, и сколько из этой цены ушло «налево». Масштабы впечатляют и заставляют задуматься о роли самого Байдена: была ли мотивирована его страсть по Афганистану геополитическими соображениями, или не только ими? Авантюра Байденов на Украине напоминает о том, что действующий президент США никогда не брезговал сомнительными проектами в курируемых им странах.

Поэтому главная интрига слушаний заключается в том, являются ли они абстрактным разбором полётов, или изложенные факты выведут на высокопоставленных чиновников, среди которых может оказаться и действующий американский президент.

Иван Немов
ИА «Антифашист»
10.10.2021
#Афганистан #США #ВооружённыеСилы #Геополитика #Коррупция #Расследования
https://antifashist.online/item/proval-ssha-v-afganistane-mificheskie-bolnicy-ukradennoe-toplivo-mertvye-dushi-i-ten-bajdena.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Военная сводка: в воскресенье ВСУ не вели огонь по территории ДНР. В субботу ранение получил мирный житель Донецка

В воскресенье украинская армия не вела огонь по территории Донецкой Народной Республики. Об этом сообщает Управление Народной милиции ДНР.

«За прошедшие сутки нарушений Комплекса дополнительных мер по контролю за соблюдением режима прекращения огня со стороны украинских боевиков не зафиксировано», — сказано в сообщении.

В субботу, 9 октября, в результате беспокоящего огня по посёлку Александровка на западе Донецка, был ранен мирный житель, 62-летний Сергей Андриевский.

В момент обстрела пострадавший находился во дворе жилого дома по улице Ленина, 171. Пуля попала мужчине в область плеча. Пострадавший был доставлен в горбольницу №14 Петровского района Донецка. Диагноз — слепое пулевое ранение средней трети левого плеча с наличием инородного тела, оскольчатый огнестрельный перелом левой плечевой кости. Мужчине оказана необходимая медицинская помощь, его жизни ничего не угрожает.

Генеральная прокуратура ДНР возбудила уголовное дело по статье «теракт».

«Следственным управлением Генеральной прокуратуры ДНР расследуется уголовное дело, возбуждённое в отношении командира 54-й отдельной механизированной бригады ВСУ Алексея Майстренко, а также подчинённых ему по службе военнослужащих по факту совершения ими террористических актов, на территории Республики», — сказано в сообщении ведомства. Отмечается, что расследуется факт ранения в посёлке Александровка Петровского района столицы мужчины 1959 года рождения. По данным следствия, ранение получено вследствие вышеуказанного обстрела.

Видео — по ссылке.

Роман Вепрев
ИА «Антифашист»
11.10.2021
#Сводки #Донбасс #ВоенныеПреступления #Террор
https://antifashist.online/item/voennaya-svodka-v-voskresene-vsu-ne-veli-ogon-po-territorii-dnr-v-subbotu-ranenie-poluchil-mirnyj-zhitel-donecka.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Незыгарь: С юридической точки зрения Собчак нечего предъявить, но с моральной — возникает много вопросов

История с ДТП с Собчак в Сочи зеркально напомнило резонансное дело Баркова.

Напомним, что в Москве 25 февраля 2010 в 8 утра произошла авария на площади Гагарина. Мерседес S-класса с регистрационным номером С 398 СС 77, в котором находился вице-президент компаний «Лукойл» Анатолий Барков, выехал на встречную полосу и столкнулся с красным Ситроеном C3. За рулём Ситроена находилась Ольга Александрина, которая погибла на месте, на пассажирском сиденье находилась её свекровь Вера Сидельникова, которая от полученных травм скончалась через несколько часов в реанимации.

Следствие позже установит, что Барков юридически не виноват (он просто спал), а виноват только его водитель, но репутация вице-президента Лукойл будет окончательно испорчена, и через три года его отправят в отставку.

Сам Барков и защита от Лукойла во время процесса отрицали, что пассажир давал указания своему водителю ехать по разделительной полосе — общественное мнение было всё равно негативно настроено и к Баркову, и к Лукойлу.

Ксения Анатольевна тогда тоже вроде как присоединилась к осуждению Баркова.

Общественное мнение исходило из того, что любое публичное и высокопоставленное лицо априори виновато в ДТП уже своим статусом нахождения в автомобиле, необходимо воздействовать на водителя соблюдать правила вождения.

История Баркова тогда многих и чиновников, и бизнесменов, и творческих людей научила не рисковать на дорогах Москвы, не устраивать гонки и хамское вождение на дорогах.

И снова — в истории с самой Собчак (которая осуждала Баркова) случилось преступление с выездом на встречную полосу и смертью людей. И хотя ведущая утверждает, что она ничего не знает, не требовала от водителя нарушать правила — в медиа появилась и другая информация: Собчак и её окружение якобы опаздывали с корпоратива в аэропорт на самолёт в Москву, а потом в США.

В пользу этой версии говорит и стремительное исчезновение самой Собчак и её пассажиров с места смертельной аварии.

То, что объяснимо в ситуации обычного ДТП — недопустимо для человека такого статуса как Собчак в ситуации гибели человека (второй в реанимации).

С юридической позиции, Собчак вряд ли можно что-что предъявить, но с моральной позиции — вопросов много.

Сейчас важно, чтобы Ксения откровенно ответила на вопросы — она сама или её окружение требовали от водителя превысить скорость и нарушать правила движения; вина ли это только водителя (причём в ситуации, когда сама Собчак не остановила машину, если она видела неадекватную езду водителя), действительно ли они опаздывали на рейс?

Общество должно понимать — были ли в сочинской истории поводы, которые могли заставить водителя совершить грубые нарушения правил, и исходили ли они от пассажиров?

Если их не было, значит, Собчак оказалась жертвой обстоятельств. Но если был факт опоздания, если нарушения были вызваны требованием или просьбой звезды или её окружения, то ответственность тут иная. И возможно — юридическая.

Незыгарь
ИА «Антифашист»
11.10.2021
#Россия #Либералы #МоральнаяДеградация #Происшествия #Мнения
https://antifashist.online/item/nezygar-s-yuridicheskoj-tochki-zreniya-sobchak-nechego-predyavit-no-s-moralnoj-voznikaet-mnogo-voprosov.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Зачем и с чем Виктория Нуланд захотела приехать в Москву?

Если она приехала за уступками, то может уехать ни с чем, если только не покажет, что привезла с собой взамен какие-то «печеньки», полагает политолог Георгий Бовт.

Заместитель госсекретаря США по политическим вопросам была включена в российский чёрный список в мае 2019 года в качестве ответной меры на американские персональные санкции. Теперь Москва выдвинула в качестве условия выдачи Нуланд визы снятие ограничений против российского дипломата. При этом представитель МИД Мария Захарова не уточнила, о ком идёт речь. Но ранее «Коммерсантъ» писал, что Россия намерена добиваться снятия санкций с сотрудника МИД Константина Воронцова, отвечающего за разоружение. Дипломат, который должен отправиться в штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке, не может получить американскую визу уже два года. О чём в Москве будут разговаривать с Нуланд?

Визит Виктории Нуланд, организованный по инициативе Госдепартамента США, по идее, должен вписываться в общий контекст начатых после женевского саммита Путина и Байдена консультаций по широкому кругу вопросов стратегической стабильности. Одной из тем переговоров непременно станет Украина, а Нуланд наверняка встретится с курирующим этот вопрос замглавы президентской администрации Дмитрием Козаком.

Урегулирование в Донбассе находится в тупике. Прежде всего, из-за неготовности и нежелания Киева идти на выполнение Минских соглашений. При этом украинская сторона не раз высказывалась за подключение Америки к так называемому нормандскому формату. Тем актуальнее этот вопрос сейчас, поскольку один из важнейших участников этого формата Ангела Меркель скоро уйдёт с поста канцлера.

Викторию Нуланд в США называют «неоконсерватором», как и её мужа, международного обозревателя газеты The Washington Post, политолога Роберта Кагана, одного из сооснователей проекта неоконов «Новый американский век». Он также был советником покойного сенатора Маккейна.

По вопросам отношений с Россией Нуланд — скорее «ястреб». Весной этого года во время дискуссий в администрации о газопроводе «Северный поток-2» она была в числе тех, кто выступал за жёсткие санкции против проекта без всяких отсрочек. Однако победила более мягкая точка зрения Совета нацбезопасности, и Байден сначала заморозил санкции, дав возможность достроить газопровод, а затем договорился с Берлином об условиях его дальнейшего функционирования.

Виктория Нуланд — карьерный дипломат. Проходя по этой стезе ещё с конца 80-х, она профессионально изучала Россию, в том числе во время работы в посольстве США в Москве в начале 90-х, неплохо говорит по-русски. Успела поработать и в НАТО, и советником вице-президента Дика Чейни.

Её вовлечённость в украинские события в 2013—2014 годах сделали её для Москвы тем, что называется «красная тряпка для быка». Многие до сих пор вспоминают не только её выход на Майдан к протестующим с «печеньками», но и утёкший в интернет — надо полагать, не без помощи спецслужб — разговор с американским послом в Киеве Джеффри Пайеттом, в ходе которого она, тогда в ранге помощника госсекретаря, жёстко костерила Евросоюз за мягкотелость в украинском кризисе против Москвы. Из разговора было ясно, что Госдепартамент работал на смещение президента Януковича, а также настаивал на назначении премьером Арсения Яценюка против Виталия Кличко, которого лоббировал Евросоюз. Так и случилось.

Хотя многие считают, что Москве иногда легче договориться с американскими «ястребами», чем с «совами» и «голубями», Виктория Нуланд, кажется, не тот случай.

Летом 2020 года она написала программную статью в журнале Foreign Affairs под заголовком «Припереть Путина к стенке». В ней предложена развёрнутая концепция российской политики для США. Нуланд выступила за взаимодействие с Россией и её президентом. Однако с позиции силы, «предлагая сотрудничество там, где это возможно». А также ведя напрямую диалог с россиянами на тему тех выгод, которые они могли бы иметь от сотрудничества с Америкой, и той цены, которую они заплатят «за отход Путина от либерализма». В том числе она предлагает разрешить безвизовый въезд в Америку и другие западные страны российской молодёжи до 22 лет.

Однако пока «прямой диалог насчёт цены» вылился в практически полное прекращение выдачи россиянам всяких американских виз на фоне «войны посольств» между странами. Конца этой войне пока не видно, зато в Конгрессе США появилась инициатива новой массовой высылки из Америки российских дипломатов. По идее, войну можно было бы закончить одним решением двух президентов, вернувшись к ситуации 2016 года, когда начались массовые высылки. Однако пока неясно, кто в большей степени не хочет такого «обнуления» на фоне нынешних скверных отношений.

Минский процесс в упомянутой статье Нуланд тоже видит по-своему — только как выведение Москвой своих войск из Донбасса, к чему её и надо принудить совместными усилиями Запада. Также она допускает возможность постепенной отмены антироссийских санкций — но лишь в обмен на уступки Москвы. Если она приехала за уступками, то может уехать ни с чем. Если только не покажет, что привезла с собой какие-то «печеньки» взамен.

BFM.ru
ИА «Антифашист»
11.10.2021
#Геополитика #Россия #США #Мнения #Аналитика #Прогнозы
https://antifashist.online/item/zachem-i-s-chem-viktoriya-nuland-zahotela-priehat-v-moskvu.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Зеленский помогает США вести разговор с Россией и пытается уйти от правосудия при помощи Медведчука

Прокуратура вручила Виктору Медведчуку ходатайство об аресте по подозрению в госизмене под залог в 1 000 000 000 гривен. Это крупнейший залог в истории Украины. Медведчук заявил, что не сможет его оплатить из-за арестованных счетов. Источники сообщают, что наезд на Медведчука был согласован с Викторией Нуланд. США срочно необходим некий козырь в торгах с Кремлём, а движение по донбасскому кейсу таковым быть не может, ведь то, что они обещали в Женеве, они не могут и пока не хотят исполнять.

Но давайте рассмотрим обвинение Медведчука в контрабанде угля из ДНР и содействии терроризму с точки зрения уголовного права. Оно полностью абсурдно:

1. Контрабанда — незаконное перемещение ценностей/товаров через госграницу; но ни в 2014, ни в 2015 госграницы между Украиной и неподконтрольными Киеву территориями не было (эту законодательную чушь придумали уже позже, к концу каденции Порошенко). Нет границы — нет контрабанды, это азы уголовно-правовой науки.

2. Ни ДНР, ни ЛНР не были признаны тогда «террористическими организациями», что исключает квалификацию взаимодействия с ними как уголовное преступление. Априори.

Понимают ли это «специалисты» в уголовном праве и процессе — генпрокурор и директор СБУ? Вряд ли. Они выполняют поручение Владимира Зеленского найти какую-либо чушь в отношении собирательного образа «врага» — Медведчука, чтобы отвлечь внимание украинского народа от скандала с грязными офшорными деньгами президента.

Почему грязными? Во-первых, налицо уклонение от уплаты налогов на Украине Зеленским в особо крупных размерах. Для этого использовался офшор.

Во-вторых, если он получал деньги от бывшего собственника «Привата» Игоря Коломойского, то, вероятнее всего, это деньги, украденные (выведенные) последним из банка. Ни для кого не секрет, что в последние годы перед национализацией банк был превращён в огромную финансовую пирамиду и нещадно обворовывался его бывшими хозяевами и топ-менеджерами. Граждане Украины, только после национализации своими деньгами «залатали» в нём «дыру» в 6 млрд долларов.

А это уже более тяжкие преступления: завладение чужим имуществом в особо крупных размерах и легализация преступных доходов в особо крупных размерах. И вот это уже не притянутые за уши абсурдные обвинения — это реальные очевидные преступные деяния со стороны нынешнего главы государства, за которые светит срок и на Украине, и — внимание — в США.

Почему в США? Всё просто: Штаты давно определили зоной своей уголовной юрисдикции любые незаконные/преступные действия с долларом США, где бы таковые не осуществлялись. А тем более легализацию украденных денег в миллионных суммах. Спросите об этом Лазаренко, Фирташа, Коломойского.

Так что Зеленский, понимает он это или нет пока, на очень серьёзном крючке у американцев. И администрация нынешнего американского босса, и последующего в силу политической конъюнктуры обязательно рано или поздно даст ход этому делу.

Поэтому вряд ли высосанное из пальца, абсурдное обвинение Медведчука по итогу поможет Зеленскому. Во-первых, оно рассыплется в суде по основаниям. Во-вторых, оно никак не обнулит очевидные незаконные схемы президента. В-третьих, это уже переход всех «красных линий», а такое не прощают.

Виталий Кольцов
ИА «Антифашист»
11.10.2021
#Украина #Зеленский #Криминал #Коррупция #Геополитика #Политика #СтранаНесвободы #Беспредел
https://antifashist.online/item/zelenskij-pomogaet-ssha-vesti-razgovor-s-rossiej-i-pytaetsya-ujti-ot-pravosudiya-pri-pomoshhi-medvedchuka.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Даниил Богатырёв: Кремль получил шанс обвинить Вашингтон в двурушничестве

Важное событие, на которое хотелось бы обратить внимание. 11 октября в Москву с трёхдневным визитом прибывает заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд. Госдепартамент в media note обтекаемо сообщил, что Нуланд встретится с российскими высшими чиновниками «и прочими собеседниками».

В свою очередь представитель российского МИД Мария Захарова в субботу вечером в «Соловьёв Live» подтвердила, что у Нуланд будет встреча с замминистра МИД Сергеем Рябковым (он отвечает в министерстве за американское направление).

Что касается повестки переговоров, то пока практически полный туман. Из сообщения Госдепартамента известно лишь, что Нуланд будет обсуждать «круг двусторонних, региональных и глобальных вопросов». Высока вероятность, что будут обсуждать и Украину, в таком случае Нуланд должна встретиться с замглавы МИД Андреем Руденко, который курирует постсоветское пространство.

Конечно, на публику США заявляют, что «прилагают усилия для давления на Россию» по делу об отравлении Навального. Такой пресс-релиз висит на сайте Госдепа. А вот на деле Белый дом настроен конструктивно, не зря Захарова в своём Telegram это особо подчеркнула, употребив оборот «как об этом просила американская сторона».

С точки зрения стратегии и тактики переговорного процесса, Белый Дом и Кремль сейчас находятся на втором этапе. I этапом была встреча Джо Байдена и Владимира Путина на вилле La Grange в предместье Женевы, когда высокие договаривающиеся стороны уточнили свои позиции и представили свои точки зрения по ключевым вопросам переговорной повестки дня. А сейчас мы наблюдаем II этап, когда стороны занимаются выработкой общих рамок для будущих решений, именно поэтому здесь задействованы профессиональные дипломаты и переговорщики. На III, заключительном этапе стороны заключают соглашение.

Налицо желание Кремля и Белого дома договориться, вот почему мы видим шаги навстречу друг другу. Так, российский МИД дал визу Виктории Нуланд, которой с весны 2019 года был запрещён въезд в Россию. Вечером в воскресенье Мария Захарова сообщила, что США в качестве ответного жеста исключили из своего санкционного списка часть россиян.

Как вдруг, откуда ни возьмись, медвежью услугу Госдепартаменту оказали «украинские партнёры» во главе с Зеленским, которые как раз накануне приезда Нуланд в Москву выдвинули новую порцию обвинений в адрес личного друга Владимира Путина и главного переговорщика с украинской стороны — Виктора Медведчука. И мы здесь даже не будем касаться того, что СБУ в ходе расследования вышла сама на себя. Потому что СМИ опубликовали копию распоряжения тогдашнего главы Службы Валентина Наливайченко о назначении Медведчука спецпредставителем СБУ в состав трёхсторонней контактной группы (её ещё называют Минская контактная группа).

Сконцентрируемся пока на том, как эта история выглядит в привязке к визиту Нуланд в Москву. Судите сами, Путин на прямой линии прямо сказал, что все ключевые вопросы по Украине решаются в Вашингтоне. Как вдруг со стороны Киева мы видим демонстративно недружественный жест. Как это понимать? Понятно, что у Путина & Co возникают неприятные вопросы к переговорщику со стороны США.

В общем, Кремль получил шанс обвинить Госдепартамент в двурушничестве или как минимум заставить Нуланд оправдываться.

Даниил Богатырёв
ИА «Антифашист»
11.10.2021
#Россия #США #Переговоры #Геополитика #Украина #Мнения #Аналитика
https://antifashist.online/item/daniil-bogatyrev-kreml-poluchil-shans-obvinit-vashington-v-dvurushnichestve.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Александр Зубченко. «Триггер» Медведчука

В любой непонятной ситуации надо объявлять Виктору Медведчуку «пидозру» и повышать сумму залога до одного миллиарда гривен. Или триллиона. Это универсальный алгоритм работы Офиса президента Зеленского. Народ не повёлся на сказки о «дешёвых оффшорах президента», которые по карману даже владельцам ларьков? Венедиктова (глава Офиса генерального прокурора), оглашай «пидозру» по делу о «госизмене и финансировании терроризма»!

Бывший «слуга народа», который заявил о подкупе депутатов во время голосования по отставке Разумкова, выпил водки с метадоном и умер? Объявляйте «пидозру» Медведчуку! Все на борьбу с «пятой кремлёвской колонной»! Переговоры с Кремлём зашли в тупик? Ну шо делать... Только сажать «кума Путина»!

Но тут алгоритм офиса дал сбой. «Глюканул». Короче, очень неудобно получилось. Причём три раза подряд. Уже во время оглашения очередной «пидозры» многие заметили, что Венедиктова и глава СБУ Иван Баканов как-то странно задёргались. И их можно было понять. На всех слайдах, иллюстрирующих «преступную деятельность террористической группировки» Виктора Владимировича, фигурировали некие «высокие должностные лица». Они были изображены серым цветом. Венедиктова и Баканов старательно делали вид, что это вовсе не президент Пётр Порошенко, глава Национального банка Валерия Гонтарева, министр топлива и энергетики Игорь Насалик, премьер-министр... Кто там был в 2014—2016 гг. премьером? Два их было? О как. Короче, вырисовалась странная картина: по прямому поручению Порошенко Медведчук организовывал поставки украинского угля с украинской территории на украинские деньги. Или же ДНР и ЛНР, по мнению Баканова и Венедиктовой, это не Украина?

Офис президента в лице креативщика-«некрофила» Подоляка (советник Андрея Ермака) попытался, как модно ныне говорить, «сместить информационные акценты». Группа юных ветеранов АТО, которым в момент проведения операции было по 13 лет, по зову сердца выехала к дому Петра Порошенко, поскольку он «предатель и коллаборант», сотрудничающий с Медведчуком. Наш «гетьман» воспринял вызов достойно. Он перепугался до визга и объявил всеобщую мобилизацию «порохоботов» Оказывается, лично Зеленский дал приказ штурмовать дом, где была зачата истинная независимость нации. Я с интересом смотрел субботний стрим с места «бесчинств». Огромное количество полицейских обеспечивало сохранность имущества Порошенко. Юные «ветераны» даже не смогли прорваться сквозь кордон. Они только издали предлагали «суровым воинам» в «брониках» выйти, чтобы их... Ну как вам объяснить помягче... Короче, чтобы справить на них малую нужду. Получается интересная логическая цепочка: «пидозра» Медведчуку — «юные ветераны», возмущённые предательством Порошенко, — «Путин распоясался».

И тут появился скан «наказа» СБУ о назначении Виктора Медведчука специальным представителем в Трёхсторонней контактной группе. Короче, и Валентин Наливайченко (экс-глава СБУ) тоже причастен — и к переговорам с ДНР-ЛНР, и к поставкам угля и т.д. Причём он сам себя задокументировал, ещё в 2018 году рассказав о назначении Медведчука в эфире одного из телевизионных каналов. Шоу с «пидозрой» явно свернуло не в ту степь и возбуждает много невыгодных вопросов к Зеленскому и компании. «Продвинутые» Телеграм-каналы, контролируемые Офисом президента, попытались внедрить новый, как они пишут, «информационный триггер». Я ХЗ, что это такое. «Информационная воронка», «пирамида». Мне глубоко по фэншую на эти новации, которые лишь выпячивают идиотизм копирайтеров, употребляющих слова, смысл которых для них недоступен. Короче, оказывается Ермак «повышает ставки в торгах с Кремлём путём вручением новой пидозры».

Но тут произошли сразу два события, в корне меняющих все эти триггеры и даже конденсаторы. Порошенко так возбудился, что послал персональных ветеранов АТО к загородному дому Зеленского. Смотрел стрим, щёлкал семечки. По мне, так вяло. Мог бы раскошелиться на экшен. К названию акции «За...ли» никаких претензий нет. К файер-шоу, которое устроили по окончании, тоже. Есть вопросы по смыслу: кому «пидозру» предъявили? Если Медведчуку, то почему Пётр Алексеевич так бюджетно выпрыгивает из гетьманских штанов? Это первое событие. Второе: начался визит нашего великого друга из Госдепа Виктории Нуланд в Москву. Стратегическим партнёрам Украины так нужен был этот визит, что они даже исключили одного россиянина из санкционных списков. Нуланд же под московскими санкциями. Принцип, мать её, «зеркальности».

И аккурат к приезду Вики в Москву появилась жёсткая статья Дмитрия Медведева в газете «Коммерсант». Не буду пересказывать все страшные нарративы Кремля. Достаточно одного главного тезиса — «мы устали вести переговоры с марионетками, поэтому будем договариваться с кукловодами». Минуточку! А как же «триггер» насчёт «повышения ставок в переговорах с Кремлём»? Получается, зря мы огласили новую «пидозру» Медведчуку? И куда теперь этот «триггер» засунуть? Да и Нуланд оказалась в неудобном положении — она договариваться приехала, а тут из Киева такие откровенно враждебные жесты. Хотя, если Зеленский и компания хотели «кинуть подлянку» Нуланд, тогда всё правильно. Получилось.

«Гетьман» восстал, «порохоботы» на всех каналах оскорбляют честь и достоинство Зеленского, чуть не сожгли его дачу, а Москва даже не отреагировала? И как может Нуланд договариваться о чём-то в Москве по Украине в отсутствие Украины в лице Кулебы?! Кому, в конце концов, выдвинули «пидозру»: Порошенко или Медведчуку? Если обоим, то почему Нуланд сейчас в Москве? Короче: этот «триггер» сломался, несите новый!

Александр Зубченко
ИА «Антифашист»
11.10.2021
#Украина #ЕдиноУкраина #Политика #Шапито #ХроникиСтационара #США #ВесьМирСНами #Зрада #СатираИЮмор #Зубченко
https://antifashist.online/item/trigger-medvedchuka.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Он не был наркоманом: Москаль уверен, что Полякова убили

В крови умершего депутата Верховной Рады Антона Полякова действительно обнаружили алкоголь и метадон. Экспертиза изучает, как и когда вещество попало в организм нардепа.

Об этом, по информации украинских СМИ, рассказал пресс-секретарь Министерства внутренних дел (МВД) Украины Артём Шевченко.

«Из новых данных единственное, что можно сказать: судебно-медицинские эксперты сообщили следствию, что в организме погибшего, помимо небольшой дозы алкоголя, есть метадон», — сказал представитель МВД.

По его словам, пока неизвестно, какой именно метадон, когда он попал в организм, и как это могло повлиять на смерть нардепа. Чтобы выяснить это, назначили «глубокие» исследования.

Шевченко подтвердил, что следствие рассматривает две версии смерти Полякова.

«Версий две — либо был преступный характер смерти, либо нет. Либо он сам употребил препарат, который, возможно, повлёк смерть, либо его отравили», — пояснил он.

Источник издания «Страна.ua» в следственных органах допустил, что метадон, обнаруженный в крови умершего депутата Верховной рады Антона Полякова, могли подсыпать ему в алкоголь.

«Алкоголь максимально усиливает эффект от метадона. Вплоть до фатального уровня. Трудно предположить, зачем Поляков по своей воле решил смешать эти субстанции, так как эффект хорошо известен», — сказал собеседник издания.

Бывший заместитель министра внутренних дел Украины генерал-лейтенант милиции в отставке, экс-губернатор Луганской и Закарпатской областей Геннадий Москаль заявил, что Поляков наркотиков не употреблял. По его словам, за годы службы в МВД он приобрёл способность видеть по поведению человека, его зрачкам, моторике мелких движений, употребляет ли он наркотики.

«Специально посмотрел два последних эфира с Антоном Поляковым: поверьте мне, он не употреблял наркотики. Я по зрачкам смотрел, и не только», — пояснил Москаль в комментарии Vesti.ua.

Он уверен, что Полякова убили.

«А значит, имеем версию с отравлением. Ведь что такое метадон физически — таблетки. Их можно измельчить и засыпать в алкоголь — они в нём растворятся. Водка, коньяк, ром, виски — все крепкие напитки его легко растворят. И принятие этой смеси внутрь ведёт к клинической смерти. Поэтому версию о том, что молодому парню 33 лет кто-то подсыпал метадон в алкоголь, я считаю наиболее вероятной», — высказал своё мнение Москаль.

Политик напомнил, что метадон является аналогом морфина. Морфин производится из опиатов мака, а метадон делается синтетически и применяется в лечебных целях. По его версии, если бы Антон Поляков был самоубийцей, он бы его принял, запив спиртным, поскольку при выписке рецепта врачи сразу предупреждают пациентов об опасности одновременного приёма алкоголя и метадона.

Напомним, рано утром 8 октября в Днепровском районе Киева 33-летнего нардепа от группы «За будущее», бывшего «слугу народа» Антона Полякова обнаружили в бессознательном состоянии на заднем сиденье автомобиля такси, которое остановили сотрудники патрульной полиции за нарушения ПДД. Прибывшие врачи «скорой» не смогли реанимировать нардепа и констатировали смерть.

Скоропостижно скончавшийся Антон Поляков в последнее время критиковал власть, а за три дня до смерти в эфире телеканала «Украина 24» рассказал, что за закон об олигархах «слугам» раздавали конверты с деньгами в туалете. Буквально за несколько часов до смерти Поляков опубликовал в своём Telegram-канал пост, в котором он возмущался действиями бывших однопартийцев.

По мнению блогера Анатолия Шария, в своём понимании, Поляков «не просто мальчик с улицы». Депутат обладал некой информацией, которая мешала президентской команде, и регулярно эту информацию сообщал.

Сегодня, 11 октября, в Черниговской филармонии проходит церемония прощания с нардепом Антоном Поляковым.

Видео — по ссылке.

AF-News
ИА «Антифашист»
11.10.2021
#Украина #Криминал #Политика #Происшествия #Мнения #Версии
https://antifashist.online/item/on-ne-byl-narkomanom-moskal-uveren-chto-polyakova-ubili.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e