antifashistcom (antifashistcom) wrote,
antifashistcom
antifashistcom

Categories:

Топ-100 самых влиятельных на Украине людей и явлений

Уходящий год был особенным. Рост влияния западных партнёров и усиление регионов умножились на нарастающий экономический кризис и пандемию, к которой оказалась не готова ни одна страна. Именно поэтому вершину рейтинга «Топ-100 самых влиятельных на Украине людей и явлений» от «Вестей» возглавляет именно Covid-19. Но это далеко не последняя «изюминка».

КАК ФОРМИРУЕТСЯ ВЛИЯТЕЛЬНОСТЬ

Первая десятка сформировалась причудливо. И в этой конфигурации роль играли не только баллы, расставленные нашими экспертами, но и решение, принятое редакционной коллегией. К примеру, олигарх Ринат Ахметов набрал примерно столько же баллов, сколько и президент Владимир Зеленский. И пусть сумма «медийных» показателей у него оказалась намного меньше президентской, по уровню независимости, влиянию на принимаемые решения, а также по способности аккумулировать вокруг себя сторонников бизнесмен имеет почти равнозначные показатели. А учитывая, что глава президентского Офиса Андрей Ермак, разделивший с Владимиром Зеленским четвёртую строку рейтинга, также имеет высокие показатели, мы приняли решение отдать третью строчку рейтинга именно Ахметову.

Это, разумеется, вовсе не означает, что Владимир Зеленский и его «альтер эго», Андрей Ермак, менее влиятельны. Однако сумма решений, принимаемых Банковой, всегда пропускается через призму «вежливых пожеланий» западных партнёров, что, безусловно, оказывает эффект на общую влиятельность главы государства.

Вот как сам президент отвечал журналистам на вопрос о том, чего хочет «коллективный Запад» применительно к «антиколомойскому» закону. «Различные международные партнёры интересуются этим вопросом. Скажу честно, на встрече с партнёрами я спрашиваю: «Вы хотите, чтобы я влиял на это?» Они говорят: «Нет, вы, как президент, лучше не влияйте. Вы как-то так не влияйте, но и влияйте», — высказался Зеленский. И в этой фразе заключается суть ситуации, в которой оказался президент.

В момент, когда Украину настигают экономический, финансовый, бюджетный кризисы, центральная власть неминуемо окажется в заложниках у тех, кто имеет возможность оказывать помощь. И речь не всегда о рациональных требованиях. Если бы Украина смелее отстаивала собственную позицию на международной и даже внутренней арене, то президент не оказывался бы на четвёртой строке общенационального рейтинга влиятельности, а на второй его строке не находились бы послы наиболее влиятельных стран мира.

АХМЕТОВ, КОЛОМОЙСКИЙ, ПИНЧУК

Столь высокое, третье, место олигарха Рината Ахметова обусловлено несколькими соображениями. Главное — он «лучший друг всех президентов» (такое неформальное прозвище носит олигарх), смог полностью восстановиться после провала 2019 года, когда он почти совсем утратил представительство в парламенте: его «Оппоблок» и не чужая «Радикальная партия» Олега Ляшко не преодолели 5%-й барьер.

«Сегодня Ахметову не нужно содержать фракцию или даже две. У него на зарплате сидят до 60 депутатов в одной только фракции СН, и ещё в других фракциях — может рассчитывать на взаимопонимание», — говорит «Вестям» осведомлённый собеседник, близкий к президентской политсиле. На самом деле олигарх оказался в том положении, когда необходимость в «парламентских расходах» ему не нужна — он и без того контролирует нужные для себя отрасли. Даже премьер Денис Шмыгаль (№12) — выходец из бизнес-империи Ахметова.

Другие олигархи постепенно «падают». Игорь Коломойский выпал из топ-10 рейтинга и оказался на 13-м месте из-за интереса, который возник к его персоне у Минюста США (в Штатах того обвиняют в отмывании денег и хищениях). А на Украине у олигарха понемногу расстраиваются отношения с президентом. Но больнее всего ощущается падение Виктора Пинчука. В этом повинен ряд факторов, среди них — неблагоприятная конъюнктура на внешних и внутреннем рынках.

ПОСЛЫ ВМЕСТО «СОРОСЯТ»

Как мы уже отмечали, роль послов стран G7 существенно выросла. За полгода дипломаты провели десятки встреч: с президентом, спикером парламента, депутатами и влиятельными людьми. На этих встречах они открыто указывали, что делать, и высказывали недовольство той или иной ситуацией. А это свидетельствует либо о несамостоятельности национальной власти, либо о желании внешних игроков утвердиться в стране пребывания. А вот удастся ли им это — зависит от политического решения и субъективизации, которую может проявить центральная власть.

Ещё один важный вывод: теряют позиции представители «грантового пула» политиков и чиновников — те, кого принято называть «соросятами». Они попали во власть вскоре после победы Владимира Зеленского на выборах, и, по оценке политического аналитика Александра Кочеткова, в начале года контролировали правительство «примерно на 80%» и «минимум на 50% — Верховную Раду».

Эти позиции, по выводам наших экспертов и аналитиков, они начали терять после перезагрузки правительства 4 марта: ушли наиболее яркие представители грантовой общины, вошедшие во власть. Сам термин «соросята» обрёл столь негативную коннотацию, что даже президент вынужден был оправдываться в одном из интервью: «Я не знаком с человеком по фамилии Сорос. Никогда с ним не встречался. И я точно не один из „соросят‟», — говорил Владимир Зеленский.

Разумеется, этот «исход» не был окончательным: к «грантовой прослойке» относят нынешнего главу Минюста Дениса Малюську (№73 списка), часть «соросят» представлена во фракции «Слуга народа», практически полностью из них состоит фракция «Голос». Однако позиции уже не так крепки, как в начале каденции Владимира Зеленского, — и это факт. Именно поэтому сам Джордж Сорос, в прошлогоднем рейтинге занимавший «почётную вторую» позицию, сейчас просел до восьмого места «в общем зачёте».

ФОРМИРОВАНИЕ «ФЕОДОВ»

С точки зрения управляемости ситуацией внутри страны важнейшая тенденция, показанная рейтингом, — усиление местных элит. Выходит, что «регионализация» — логичное продолжение реформы децентрализации. По сути, после местных выборов страна превратилась в «лоскутное одеяло»: крупные парламентские политсилы, вроде ЕС и «Батькивщины», конечно, представлены в местных органах власти, но на правах «младших братьев». Коалиции (пусть и не формализованные) в местных советах формируются на основе крупных местных сил: в Одессе это «Доверяй делам» Геннадия Труханова (№51), в Харькове — «Блок Успешный Харьков» Кернеса (№70), в Днепре — партии «Пропозиция», спродюсированная Геннадием Корбаном и Борисом Филатовым (№85). Ясно, что в такой ситуации возрастает роль местных элит, тех же мэров крупных городов, глав ОТГ, руководителей обл- и горсоветов. Именно этим объясняется рост в рейтинге «Вестей» позиций мэров крупных городов.

НОВИЧКИ И АУТСАЙДЕРЫ

Совершенно очевидно, что в рейтинге нельзя без деятелей науки, искусства, спорта. Медийность, узнаваемость теперь — своеобразное мерило успеха. По понятным причинам, в рейтинге появилось немало и новых лиц. Это медицинские чиновники, учёные, врачи... Так, №23 — это медицинские волонтёры, которые стали спасательным кругом для отечественной медицины и голосом, который не боялся говорить правду о происходящем в больницах. А №43 решением редколлегии мы отдали талантливому подростку Максиму Ткачуку с Волыни, который оказался в центре политически-музыкального скандала («патриотическая общественность» травила его за выбор песни на международном конкурсе, но хуже всего то, что к этой травле подключились и вполне официальные чиновники).

Важно назвать также тех, кто выпал из нашего рейтинга. Эксперты рассудили, что нынешнего влияния для попадания в топ-100 не достаёт экс-премьеру Алексею Гончаруку (был №15 в рейтинге год назад). То же — и с экс-генпрокурором Русланом Рябошапкой (№18). Выпали также бывший глава НБУ Яков Смолий (№33) и экс-министр Кабинета министров Дмитрий Дубилет (№41). Нет Юрия Луценко (№89), Сергея Рахманина (№87), Сергея Сивохо (№98).

Недосчитались и Владимира Гройсмана (был №60 списка), но, скорее всего, в дальнейшем он ещё будет фигурантом рейтинга: экс-премьер снова стремится в публичную политику и участвует в политических ток-шоу. А вот певец и теперь уже бывший лидер фракции «Голос» в парламенте Святослав Вакарчук скатился на 99-ю позицию рейтинга (был №35).

Но самое крутое пике в нашем рейтинге всё же произошло у экс-главы Офиса президента — Андрей Богдан упал с четвёртого места аж на сотое.

* * *

А СУДЬИ КТО?

Определяли топ-100 самых влиятельных на Украине личностей в этом году:

Константин Бондаренко — политолог, руководитель фонда «Украинская политика»

Руслан Бортник — политический консультант, директор Украинского института анализа и менеджмента политики

Сергей Быков — политический эксперт, глава Института публичной политики и консалтинга (ИНПОЛИТ)

Виктор Левицкий — директор Украинского института стратегий глобального развития и адаптации (УИСГРА), кандидат философских наук, заслуженный экономист Украины

Алексей Якубин — кандидат политических наук, старший преподаватель кафедры социологии факультета социологии и права Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт»

Максим Притуляк — политический эксперт «КиевСтратПро»

Владимир Воля — политолог

Денис Гаевский — политический аналитик, экономист

Николай Спиридонов — политолог, исполнительный директор направления внешних коммуникаций Украинского института анализа и менеджмента политики

Светлана Доан — врач-эпидемиолог, д. м. н., профессор, проректор по научно-педагогической работе Киевского медицинского университета

Владимир Широбоков — вирусолог, академик Национальной академии наук Украины и Национальной академии медицинских наук

Марьяна Селюк — врач-терапевт высшей категории, профессор кафедры терапии Украинской военно-медицинской академии

Дмитрий Вернигор — руководитель ГО «Украинская медицинская миссия», экс-главврач Института эпидемиологии и инфекционных болезней

Игорь Левенштейн — спортивный журналист, председатель комитета по СМИ и связям с общественностью Украинской федерации карате

Евгений Смертенко — спортивный журналист, комментатор

Иван Бондарчук — директор департамента сотрудничества с субъектами олимпийского движения

Денис Путинцев — креативный продюсер

Игорь Панасов — продюсер по продвижению музыкальной премии YUNA и музыкальный обозреватель

Анна Свиридова — продюсер «Авторадио Украина» и «Радио Пятница»

Редколлегия «Вестей»

* * *

КАК МЫ ПРОВОДИЛИ РЕЙТИНГ

Чем наш рейтинг отличается от других?

В него попали люди, которые в силу тех или иных политических и идеологических причин не могли бы оказаться в других изданиях. Но мы много раз повторяли и повторим ещё раз: у «Вестей» нет запретных тем и табуированных персон. А значит наш рейтинг объективнее.

Как мы считали?

Редколлегия «Вестей» определила 116 человек, которые, по нашему мнению, могли бы войти в топ-100 самых влиятельных людей на Украине. И несколько явлений/событий — это Covid-19, «Волонтёры» и пресловутые «Красные линии».

Экспертов в разных сферах мы попросили выставить номинантам баллы от 1 до 10, где 10 — это максимальная выраженность по таким критериям:

— уровень независимости;

— ресурсность и связи;

— вклад в сфере, достижения;

— влияние на принятие решений на Украине;

— умение и возможность аккумулировать вокруг себя сторонников;

— медийность.

Затем баллы просуммировались, и сводная таблица вновь оказалась у редколлегии. Признаемся, что мы внесли туда некоторые коррективы, исходя из той информации, которой обладаем. Кроме того, эксперты сами добавляли номинантов. Но в целом мнение экспертов и мнение редакции очень по многим личностям совпало.

* * *

ГРАН-ПРИ РЕДАКЦИИ: ВРАЧИ, КОТОРЫЕ БОРЮТСЯ С ПАНДЕМИЕЙ

Эти люди, однозначно, стали героями этого года. Они не могли спрятаться дома в карантин, а вынуждены были бороться с абсолютно новой и непредсказуемой болезнью, лекарства от которой нет.

Они делали и делают это в условиях украинской медицины. Когда не хватало средств защиты, врачи выходили к заражённым пациентам даже без масок. Когда нет кислорода, его поиск для спасения чьей-то жизни становится главной задачей врача. И он же возле костра разогревает замёрзшие на морозе баллоны с живительным газом.

Медработники болеют коварным ковидом чаще, чем остальные. Только им зачастую приходится переносить болезнь на ногах, потому что их некем заменить у постели больного. И да, они умирают. Covid-19 унёс жизни почти 260 врачей.

Апофеозом происходящего стала история Ивана Венжиновича. Его лицо — символ борьбы медиков с коронавирусной инфекцией на Украине. Но теперь только его уставшие глаза с портрета на билбордах и надписью «Спасибо за жизнь!» по-прежнему заглядывают в душу каждому.

51-летний врач из Почаева переболел коронавирусным недугом на ногах, а через несколько месяцев сгорел на работе. Коллеги говорят, что, по всем признакам, это был опять ковид, только вот ПЦР-тест ошибся и его не показал. Венжинович умер на руках у коллег, но его родные даже не могут получить причитающиеся в таком случае выплаты, ведь коронавирус не доказан.

«Вести» посвятили врачам и их работе множество материалов. И мы верим, что пандемия станет тем злом, которое в итоге обернётся во благо. Во благо отечественной медицине, которую, к счастью, не успели добить реформой Супрун. Благодаря ковиду больницы стали оснащать современным оборудованием, а у чиновников открылись глаза на те условия, в которых медикам приходится работать. И, конечно же, мы верим, что пандемия в итоге обернётся во благо врачам, которые в очередной раз доказали свой героизм. И теперь важно, чтобы государство эти подвиги оценило по достоинству.

1. COVID-19

Первое место в рейтинге, по выбору редколлегии, однозначно отводится Covid-19. И такое решение имеет под собой твёрдую основу из умозаключения: пандемия стала наиболее влиятельным явлением из всех, что случились на Украине и мире в 2020 году (и скорее за всё второе десятилетие XXI века).

За считанные месяцы человечество, с его высокотехнологичными способами защиты, обнаружения, превенции заболеваний, смогли положить на лопатки самые маленькие из его врагов — вирусы. Под натиском Covid-19 пали системы здравоохранения развитых и отсталых стран, а ведущим державам мира пришлось закачивать в экономики триллионы, чтобы те оставались на плаву. Нет, по сути, ни одного аспекта, на который не повлиял бы коронакризис: торговля и макроэкономика, занятость населения и бизнес, экология и транспорт, религия и спорт, даже решения, важные с геополитической точки зрения, были отложены из-за заболеваемости. ВОЗ признаёт также влияние Covid-19 на психическое здоровье миллионов людей, что чревато далекоидущими последствиями — никто в современном мире не мог представить, что фантазии сценаристов фильмов-катастроф могут оправдаться, и так быстро.

Коронакризис губительно сказывается на рейтингах мировых лидеров. Если в мае деятельность премьера Британии Бориса Джонсона одобряли 66% граждан, то в ноябре — лишь 34%. Премьера Испании Педро Санчеса в мае поддерживали 45%, сейчас — лишь 36%. Владимира Зеленского эта же тенденция догнала ещё в сентябре — уровень поддержки, по данным соцгруппы «Рейтинг», упал с 40% в мае до 29% в сентябре.

Причём проблема тут скорее не в действиях или бездеятельности. А в общем тренде. На Украине прямая смертность от коронавируса достигает 3%. Это не много и не мало — вполне соответствует нынешним тенденциям в странах Европы. Однако по статистике заболеваний, не связанных с Covid-19, и по общей смертности показатель значительно больше, чем он был год назад. В сентябре-2020 умирает на 14% больше украинцев, чем в сентябре-2019. А кое-где в регионах смертность ещё выше: в Ивано-Франковской области, к примеру, в сентябре этого года умерло на 27% больше людей, нежели год назад.

Что дальше? Редакция «Вестей» выражает осторожную надежду на то, что в следующем рейтинге, который будем составлять в 2021 году, мы обойдёмся без подобных «номинантов». Перспективы есть: руководитель немецкой компании BioNTech, разработчика вакцины от коронавируса (совместно с американским фармацевтическим гигантом Pfizer) Угур Шахин утверждает, что при успешной массовой вакцинации пандемию Covid-19 удастся взять под контроль до конца лета 2021 года. Не забывая добавить наречие «вероятно»: решающее значение тут имеет сотрудничество между правительствами стран и корпорациями, которые будут использовать вакцину. Украина уже отправила заявку на получение вакцин в проект COVAX и, по словам главного санврача Виктора Ляшко, получила официальное одобрение запроса. Но запрос — не начало вакцинирования. До старта процесса ещё далеко, и вовсе не факт, что сроки победы над этим вирусом не будут сдвинуты на весну-лето 2022 года. Цена этой отсрочки — человеческие жизни.

А пока новые, но уже прочно вошедшие в повседневный обиход слова: сатурация, локдаун, ПЦР-тест, «ковидиот». И бесконечное ожидание. Вакцины, спасения, надежды. Ведь все мы соскучились по новогоднему настроению, ближнему кругу друзей, хрусту снега. И так хочется, чтобы в статусе в соцсетях у родных и близких появилось долгожданное: «здоров».

2. ПОСЛЫ G7

Послы стран «Большой семёрки», или G7 (США, Франция, Германия, Италия, Япония, Британия, Канада), за год провели столь активную политику, что уже стали своеобразным мемом. Их второе по значимости место в рейтинге «Вестей» — ещё одно решение редакционной коллегии и прямое следствие чрезмерно выросшего влияния Запада на украинскую власть. Судите сами: за полгода послы в разной конфигурации (онлайн и офлайн) провели десятки встреч: с президентом, спикером парламента, депутатами, влиятельными людьми, церковными деятелями. В июне G7 грозят Украине из-за желания власти отправить в отставку главу Нацбанка Якова Смолия. В сентябре послы напоминают о независимости «антикоррупционных органов» (читай: НАБУ). В октябре одобряют местные выборы («это — демократия в действии»), в ноябре обсуждают с Владимиром Зеленским пути выхода из конституционного кризиса. В декабре проводят встречу с Всеукраинским советом церквей (тут подчёркнуто: «под сопредседательством митрополита ПЦУ Епифания», т. е. заранее в пользу одной лишь конфессии).

Сфера их интересов — все реформы, которые проводятся Украиной, вопрос кадров, экономика. И речь тут, по сути, идёт уже о попытках внешнего управления Украиной. Пока не всегда успешных, ведь президент всё-таки разрубил гордиев узел, отправив Якова Смолия в отставку (точнее, экс-глава НБУ был поставлен в условия, когда он вынужден был написать заявление). Однако прогресс со стороны послов налицо.

3. РИНАТ АХМЕТОВ

Год назад «олигарх №1» ещё не был таковым и балансировал на шаткой ступеньке между Виктором Медведчуком и конструкцией «Богдан—Коломойский». Тогда казалось, что по главному бизнесу олигарха (тарифная формула «Роттердам+», генерировавшая прибыль для ТЭС компании ДТЭК) нанесён колоссальный удар. Вдобавок Рада разрешила импорт электроэнергии из Беларуси. Но всего за год Ахметов нашёл способ реанимировать свой энергобизнес. Премьером стал его бывший топ-менеджер Денис Шмыгаль («выходец» с Бурштынской ТЭС в Ивано-Франковской области), а Минэнерго возглавила также близкая к нему Ольга Буславец. В итоге Минэнерго приняло ряд решений в интересах Ахметова: отключило атомные энергоблоки, производящие дешёвую электроэнергию, чтобы загрузить угольные блоки Ахметова (дороже в три раза). Показательный пример: школы и детсады обязаны платить тариф на доставку электроэнергии, а предприятия Ахметова — нет. Сегодня «Лучший друг украинских президентов» (неформальное прозвище) помогает Зеленскому бороться с Игорем Коломойским.

4. ВЛАДИМИР ЗЕЛЕНСКИЙ — АНДРЕЙ ЕРМАК

Спустя всего 1,5 года после феноменальной победы на выборах президент Владимир Зеленский занял лишь 4-ю строку в рейтинге. Более того, он делит её с главой собственной канцелярии не случайно. Таково решение экспертов, выставивших схожие баллы президенту и главе его Офиса. В этом есть своя логика. Глава государства оказался замкнут в «тёплой ванне» из хороших новостей. И даже когда он уходит на самоизоляцию, его друг и помощник Андрей Ермак уезжает в больницу вместе с ним, да и выздоравливают они по счастливому совпадению в один день. «Это неслучайно, это — желание оградить от контактов», — говорит «Вестям» опытный аппаратчик.

Второй момент. Особенность управления президента — организация «стратегических сессий» или попросту встреч по разным вопросам и с самыми разными участниками. Их модератор — Ермак, участники — его замы, советники, члены комитетов Рады. По большому счёту, «ближний круг». Решения же принимаются коллегиально, и, по словам самих участников встреч, можно «пойти с одним вопросом, а решить совсем другой». В управлении присутствует хаос и отсутствие стратегии. Отсюда и снижение в рейтинге.

5. ВИКТОР МЕДВЕДЧУК

...

В СИЛУ ОГРАНИЧЕНИЙ СОЦСЕТИ СТАТЬЯ ДАНА В СУЩЕСТВЕННОМ СОКРАЩЕНИИ. ПОЛНЫЙ ТЕКСТ — ПО ССЫЛКЕ

ИА «Антифашист»
20.12.2020
#Украина
http://antifashist.online/item/top-100-samyh-vliyatelnyh-v-ukraine-lyudej-i-yavlenij.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e
Tags: #Украина
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments