Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Владимир Скачко. «Дурной» поход РККА вопреки «Записке Дурново»

Ровно 82 года назад, в три часа утра 17 сентября 1939 года замнаркома иностранных дел СССР Владимир Потёмкин зачитал ноту послу Польши в СССР Вацлаву Гржибовскому о том, что начавшаяся 12 сентября того же года «польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность польского государства».

Потому что «в течение десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава как столица Польши не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили своё действие договоры, заключённые между СССР и Польшей».

В связи с этим в Москве посчитали и сообщили послу: «Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам. Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, остались беззащитными. Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии. Одновременно советское правительство намерено принять все меры к тому, чтобы вызволить польский народ из злополучной войны, куда он был ввергнут его неразумными руководителями, и дать ему возможность зажить мирной жизнью».

Так, собственно, и начался так называемый освободительный «польский поход РККА», последствия которого Россия, Польша и Украина ощущают и местами расхлёбывают до сих пор. И будут расхлёбывать и дальше, ибо в истории, увы, не бывает ничего окончательного.

Зато тогда всё казалось определённым и правильным. Во-первых, потому этот поход стал возможен, благодаря торжеству советской дипломатии, которая в поисках мира и передышки для подготовки к неизбежной войне с Германией, меньше, чем за месяц до описываемых событий, 23 августа того же года, подписала с Берлином договор о ненападении (пакт Молотова-Риббентропа). И тем самым сорвала поход на СССР Германии, которую до этого старательно науськивали все в Европе.

Достаточно вспомнить, что СССР последним подписал более-менее гарантирующий мир договор с Германией. А до этого что-то подобное подписали все заметные страны Европы, в том числе, соседи СССР. Например, только в указанном 1939 году в марте Румыния подписала с Германией экономическое соглашение, а Литва — договор о ненападении, в мае Италия подмахнула пакт о союзе и дружбе, а Дания — договор о ненападении, а в июне Эстония и Латвия оформили свои аналогичные договоры.

Годом раньше, 1938 году в сентябре Великобритания, а в декабре Франция подписали свои декларации о ненападении. Не говоря уже о том, что диктатор Польши Юзеф Пилсудский ещё в январе 1934 года подписал с Адольфом Гитлером первый союзнический военный пакт, цель которого — противодействие СССР.

Во-вторых, СССР без войны и даже без особо ожесточённых военных действий отодвигал свою границу и приобретал значительные земли Западных Белоруссии и Украины, начальник Генштаба Войска Польского Вацлав Стахевич позже вспоминал об этом: «Войска дезориентированы поведением большевиков, потому что те в основном избегают открывать огонь, а их командиры утверждают, что они пришли на помощь Польше против немцев. Советские солдаты в массе своей не стреляют, к нашим относятся с демонстративной симпатией, делятся папиросами и т.д., всюду повторяют, что идут на помощь Польше». Самые ожесточённые схватки красноармейцев были с пограничниками и жандармами, которые отличались особо жёсткими антисоветскими и антикоммунистическими взглядами и настроениями.

И к 29 сентября 1939 года СССР получил территорию в 196 тыс. км² (50,4% территории Польши) с населением около 13 млн. человек. И дальше советские республики получили свой приварок»: Виленский край вместе с Вильно был передан Литве согласно «Договору о передаче Литовской Республике города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой», подписанному 10 октября 1939 года. Территории Западной Украины и Западной Белоруссии, в результате организованного при участии советской стороны народного волеизъявления в ноябре 1939 года были присоединены к УССР и БССР.

В-третьих, воссоединялись в единой республике разные части украинского этноса, если хотите, народа, ранее разбросанного по разным государствам. И большинство западенцев приветствовали воссоединение, пока в Западной Украине не начались коллективизация и репрессии с выселением сопротивлявшихся в Сибирь.

Однако сегодня все вспоминают про совсем другие нюансы. И утверждают, что присоединение Западной Украины (Галичины) к Украине было ошибкой. Слишком разные части этноса объединились. Как ментально, так и политически, духовно, культурно и даже религиозно разные. И об этом ещё российскому императору Николаю II писал глава МВД империи Пётр Дурново (1905—1906) в своей знаменитой «Записке», оформленной где-то за полгода до начала первой мировой войны. Некоторые учёные из-за её правильности и практически стопроцентной прозорливости считают её апокрифом или сознательной поздней подделкой, сделанной в чисто спекулятивно-манипулятивных целях.

Но как бы там ни было, а Дурново, как в воду глядел, когда не рекомендовал Николаю присоединять Галицию к империи: «Совершенно то же и в отношении Галиции. Нам явно невыгодно, во имя идеи национального сентиментализма, присоединять к нашему отечеству область, потерявшую с ним всякую живую связь. Ведь на ничтожную горсть русских по духу галичан, сколько мы получим поляков, евреев, украинизированных униатов? Так называемое украинское или мазепинское движение сейчас у нас не страшно, но не следует давать ему разрастаться, увеличивая число беспокойных украинских элементов, так как в этом движении несомненный зародыш крайне опасного малороссийского сепаратизма, при благоприятных условиях могущего достигнуть совершенно неожиданных размеров».

И Дурново резюмировал: «Государь! Единственным призом в этой войне может быть Галиция... Только безумец может хотеть присоединить Галицию. Кто присоединит Галицию, потеряет империю». Умный был человек, несмотря на фамилию...

Так и случилось — империя для Николая была потеряна. Вместе с головой. А Галиция в составе Украины стала вечным раздражителем в отношениях между Москвой, Киевом и Варшавой.

Но вот ведь что ещё самое противное для Украины, которая сегодня в русофобском раже и запале обвиняет Россию во всех смертных грехах, хочет пересмотреть историю и всячески стремится прислониться к Польше, посоюзничать с нею против России. Под нож может попасть и «пакт Молотова-Риббентропа», закрепляющий раздел Восточной Европы на сферы влияния. И если он будет отменён, как незаконный, то незаконными могут быть объявлены и территориальные изменения, которые в 1939—1940 годах были в пользу Украины. Она получила тогда Галицию и Волынь от Польши, Буковину и Южную Бессарабию от Румынии, Закарпатье от Венгрии. И их придётся отдавать...

Впрочем, нынешние тупые, но излишне политизированные и русофобские власти на Украине это не хотят понимать. Равно как и то, что они уже начали терять свои территории. В 2009 году черноморский шельф у острова Змеиный, в 2014-м — Крым, а сейчас практически «на мази» — самопровозглашённые республики Донбасса.

Ой, ей-Богу, не дурно было бы в Киеве послушать Дурново и вчитаться в его «Записку»...

Скрины — по ссылке.

Владимир Скачко
ИА «Антифашист»
17.09.2021
#СССР #Украина #Польша #История #ИсторическаяПравда #ДеньВИстории #БорьбаСИсторией #ИсторическоеБеспамятство #Скачко
https://antifashist.online/item/durnoj-pohod-rkka-vopreki-zapiske-durnovo.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Киевская чиновница с ностальгией вспомнила про СССР. Националисты травят женщину, добиваясь её увольнения

Вчера вечером в столице Украины произошла жуткая зрада, граничащая в глазах особо упоротых людей с государственной изменой. Директор киевского Департамента образования и науки Елена Фиданян написала вполне невинный ностальгический пост о своём детстве в СССР.

Автоматы с газировкой, бублики за пять копеек, дешёвый проезд в общественном транспорте — казалось бы, что здесь такого? Об этих маленьких радостях жизни с теплотой вспоминает, наверное, каждый человек, заставший Советский Союз в сознательном возрасте.

Тем более, чиновница 1963 года рождения — её молодость как раз пришлась на вполне благополучный период развития СССР, прозванный «брежневским застоем». Однако «патриотические» активисты, возомнившие себя общественными судьями, которые имеют право диктовать всем ход их мыслей, решили, что заметка — как минимум повод для её увольнения. К ним оперативно и бесстыдно подключились ведущие украинские СМИ, которые тревожно бьют в колокола, а неравнодушные граждане засыпали её аккаунт оскорбительными комментариями, желая смерти и забрасывая Департамент образования жалобами.

Содержание комментариев под постом показывает более, чем посредственный уровень образования граждан, которые поддались майданно-националистической пропаганде. Едва ли не каждый второй вспомнил ГУЛАГ, где якобы сидела половина страны, Голодомор, НКВД-шников, убивавших людей за три колоска, а также дефицит продуктов, который был все 70 лет, а не только в конце 80-х. В принципе, это неудивительно, учитывая, что историю на современной Украине учат по картинкам Вятровича, где всё советское было исключительно плохо, и акцент делается на якобы постоянном стремлении руководства СССР к тотальному уничтожению украинцев как этнического сообщества. Но почему из-за этого должна страдать женщина, не сделавшая ничего плохого и не нарушившая ни одного закона? Хотя на Украине и действует закон о декоммунизации, под него в любом случае не подпадают позитивные упоминания об СССР. Директор департамента не запостила красный флаг, портрет генсека или цитату из трудов Ленина

«А вот если подумать, то что такого эта директор департамента КГГА написала? Что стаканы с автоматов не воровали? Что бублик стоил столько-то там копеек? Ни „Крым — Россия‟. Ни „Путин молодец‟. Ни „верните СССР‟. Ни про русский язык что-то. Всё корректно. Так и что, в чём зрада? Не, ну серьёзно. Обычный же ностальгический пост типа „При царе лучше жилось, при царе у меня х*р стоял‟. И тем не менее, накинулись и травят. Потому что, видите ли, написала про СССР, не упомянув ни про репрессии, ни про оккупацию... Знаете, здесь даже не только в том дело, что много ватников, которые скрывают что они ватники по тем или иным причинам. Здесь беда в том, что понятия наших небратьев о политкорректном поведении настолько узки, что ни один нормальный живой человек в них не влезает. И приходится либо идиотничать и лицемерить, либо тебя запишут в вату со всеми вытекающими», — комментирует ситуацию одесский журналист Юрий Ткачёв.

Впрочем, можно не сомневаться, что Фиданян вполне могут уволить, как это уже случилось с работниками лагеря из Хмельницкой области, включивших детям «Катюшу». Сейчас разжигающие рознь националистические СМИ и «лидеры мнений» не дадут женщине работать и жить спокойно

Скрины — по ссылке.

Виталий Кольцов
ИА «Антифашист»
16.09.2021
#Украина #Происшествия #СССР #Украинство #Национализм #Русофобия #Антисоветизм #БорьбаСИсторией
https://antifashist.online/item/kievskaya-chinovnica-s-nostalgiej-vspomnila-pro-sssr-nacionalisty-travyat-zhenshhinu-dobivayas-ee-uvolneniya.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Украинская газотранспортная система изношена на 85 процентов

Пока Украина воюет против российского газопровода «Северный поток-2» и во что бы то ни стало пытается добиться отмены его запуска, украинское правительство совершенно не беспокоится по поводу собственной газотранспортной системы. Хотя со времён распада СССР украинская ГТС находится в ужасном состоянии.

Как рассказал «РИА Новости» главный редактор аналитического журнала «ГеоэнергетикаИнфо» Борис Марцинкевич, износ украинской газотранспортной системы скоро достигнет предела. По его словам, амортизация ГТС в 2015 году уже составляла 85%. А все средства, которые выделялись на плановый ремонт и регламентные работы, не превышали трети от необходимой суммы.

«Последний технический аудит ГТС Украины проводился немецкими специалистами в 2015 году. На тот момент они оценили степень амортизации (износа) в 85%. По предварительной оценке, на то, чтобы привести её в соответствие с современными нормами требуется около 12 миллиардов евро», — заявил Марцинкевич.

Впрочем, судя по плачевному состоянию ГТС Украины, деньги, которые должны были быть направлены на регламентные работы, ушли именно в карманы украинским чиновникам.

«Прошло ещё шесть лет. Из того что известно нам как сторонним наблюдателям, из источников внутри Украины — что из 100% средств, выделяемых на планово-предупредительные ремонты доходит 30%. В каком состоянии система сейчас пребывает, сказать очень сложно», — сообщил журналистам Борис Марцинкевич.

Российский эксперт, ссылаясь на своего украинского коллегу Землянского, рассказал, что после того, как система стала работать не на полную мощность, вместо плановых ремонтов узлов, механизмов и станций ГТС они просто заменялись аналогичными незадействованными с других участков. То есть, получился настоящий «тришкин кафтан» — вместо того, чтобы производить ремонт, брали детали с тех участков, где нет прокачки. В результате 85% износа системы — это катастрофа.

Как отметил Марцинкевич, самыми дорогостоящими в системе являются газоперекачивающие агрегаты и компрессорные станции, которые должны обязательно проходить плановые регламентные работы. Которые не проводились. А ещё все эти системы с момента создания давно устарели и уступают по эффективности и экологичности современным агрегатам и механизмам. Поэтому говорить о том, что украинскую ГТС можно перевести на водород — это просто утопия.

Как известно, в СССР украинская газотранспортная система выполняла функцию главного экспортного коридора, начиная с ввода в эксплуатацию газопровода «Братство» в 1967 году. Её проектная мощность на входе составляла около 302 млрд. кубов, на выходе — 178 млрд. Ещё в 1991 году через украинские газопроводы перекачивалось 140 миллиардов кубометров газа в год. В 2020 транзит газа через украинскую ГТС составил всего 55,8 млрд. кубов. На сегодняшний день для окупаемости ГТС Украины требуется покачивать через неё минимум 40 млрд. кубов. И после запуска и выхода на проектную мощность «Северного потока-2» Европе понадобится всего-то 20—30 миллиардов кубометров. То есть, этого не хватит даже для поддержания украинской газотранспортной системы в рабочем состоянии. Тем более, на высокие зарплаты украинским дельцам в НАК «Нафтогаз», которые не слезают «с трубы». Разве что можно продать ГТС на металлолом?

Фото — по ссылке.

Александр Воронцов
ИА «Антифашист»
06.09.2021
#Украина #Страна404 #Руина #ЭкономикаКоллапса #Экономика #ЭкономическиеСвязи #СССР #Технологии
https://antifashist.online/item/ukrainskaya-gazotransportnaya-sistema-iznoshena-na-85-procentov.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Украинский институт нацпамяти выпустил пропагандистский ролик, перекручивающий историю начала Второй мировой

Ко Дню знаний Институт национальной памяти выпустил пятиминутную короткометражку под названием «Миф о „Золотом сентябре‟ 1939 года». Сделан он по материалам книги бывшего руководителя ведомства Владимира Вятровича. Речь идёт о сентябрьских событиях в СССР, а именно присоединении к нему большей части Западной Украины.

С первых же слов диктор упоминает, что в 1939 году в состав СССР вошли западноукраинские и западно-белорусские земли, однако это — не воссоединение, а вооружённая агрессия против Польши. Здесь явно напрашивается вывод о том, что в рамках декоммунизации нужно восстановить историческую справедливость, но тут текст резко перескакивает на пакт Молотова-Риббентропа. Постмайданные патриоты, к слову, давно уже ходят по краю этого лезвия и очень не любят, когда их загоняют в тупик неудобными вопросами.

Дальше идёт речь, о том, что Волынь и Галичина были разочарованны приходом большевиков, насколько солдаты Красной Армии были бедно одеты, и как они жадно смотрели на продукты, от которых ломились прилавки западноукраинских рынков. Это, если что, преподносится как данность и не нуждается в доказательствах. Хоть бы одно фото отощавшего от голодовок красноармейца приложили!

Ну а заканчивается фильм историями из произведений Александра Солженицына: репрессии, расстрелы, раскулачивание, уничтожение интеллигенции, и т.д. В конце, кстати, упоминается 30 июня 1941 года, когда советские надзиратели тюрем уничтожили 22 тысячи заключённых. И ни слова о том, что в этот же день украинские националисты устроили Львовский погром, жертв которого впоследствии выдавали за жертв НКВД.

Кстати, понятие «золотой сентябрь» существует лишь в публикациях западных СМИ «Радио Свободы», DW, «Исторической правды» и в других антисоветских источниках. В СССР данная формулировка не использовалась вопреки заявлению авторов документалки о том, что она — советское пропагандистское клише.

Что же касается пакта о ненападении с гитлеровской Германией, то такие договоры с ней подписывали Великобритания, Франция, Польша, государства Прибалтики и делали они это гораздо раньше, чем СССР. Но для фальсификаторов истории, данный неудобный факт, конечно, лучше игнорировать.

Видео — по ссылке.

Виталий Кольцов
ИА «Антифашист»
02.09.2021
#Украина #Бандерштадт #PrТехнологии #ИнформационнаяВойна #Пропаганда #ЛапшаНаУши #Русофобия #Антисоветизм #БорьбаСИсторией
https://antifashist.online/item/ukrainskij-institut-nacpamyati-vypustil-propagandistskij-rolik-perekruchivayushhij-istoriyu-nachala-vtoroj-mirovoj.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Кедми призвал Россию «начать говорить правду», и вернуть Сталину и Берии достойное место в истории

Израильский государственный и общественный деятель, дипломат, экс-глава службы «Натив» Яков Кедми обратился к России с призывом дать честную оценку личностям Иосифа Сталина и Лаврентия Берии, чьи имена ныне в истории России нарочито «вымараны».

При этом, именно им страна обязана своим существованием.

Об этом Кедми заявил в эфире программы Владимира Соловьёва «Вечер», комментируя проблему русофобии, которая культивируется некоторыми противниками РФ на Западе, а также в самой России. Существенная вина за это лежит на самой России, которая тем же однобоким отрицательным отношением к Сталину и Берии даёт для этого и повод, и основания.

Кедми призвал Россию прекратить искажения и сказать всю правду о своей истории. Без этого положительных сдвигов на фронте борьбы с русофобией не будет, заявил он, упоминая, в том числе, слова главы МИД РФ Сергея Лаврова о том, что попытки дискредитации Сталина являются частью атаки на итоги Второй мировой войны. Однако сказать мало, ибо на этом поприще требуются действия.

«Относительно того, что сказал Лавров. Вот отмечали День Великой Победы. Чьё имя, чью роль ни разу не упоминали, кого не было в Великой Победе? Верховного главнокомандующего! Его нету! Но в других странах есть „город Сталинград‟, и Лавров об этом напомнил. Он есть в Париже. В какой стране нет Сталинграда? В вашей стране! В какой стране имя Сталина вымарано из истории, и даже в вашей армии стесняются упоминать это имя, даже когда говорят о войне? Так что же вы хотите? Ваши дети учат историю, и до сих пор рекомендованная книга — книга Солженицына, где на 90% лжи. Лжи, сплетен и наветов. Но она рекомендована. Ложь рекомендовать детям как литературу, то, что вы хотите?

Что ваши дети знают о вашей истории? „Сталинский террор‟? Сталин характеризуется только террором?? Больше ничего не было? Больше ничего он не сделал для этого государства, только террор? А сам сталинский террор кто-то исследовал? Кто-то анализировал его этапы, его причины? Сколько было репрессировано, и сколько из них незаконно, а сколько законно? А когда шла реабилитация, как она шла? По плану! Спросите у тех, кто этим занимался. Спустили разнарядку, и все дела — бандитов, убийц, шпионов, диверсантов — реабилитировали. Задним числом. Открыли дело, посмотрели и реабилитировали. И поэтому столько реабилитированных есть, и поэтому столько „невинно осуждённых‟. Никто серьёзно историей у вас не занимается, и до сегодняшнего дня.

Что ваши дети знают хорошего из истории о вашей стране? Ничего. „Пакт Молотова-Риббентропа?‟ Пакт! И это повторяют даже ваши люди, которые занимаются пропагандой. „Пакт‟ придумали антисоветчики. А это — договор. Такой же, как Мюнхенский договор и все другие (польский, французский). Но вы ничего не понимаете в пропаганде, и не придаёте значения словам. Вы не защищаете свою честь и свою правду. За ложь — надо наказывать. Учебники, которые лгут, нельзя давать как базу для обучения», — заявил Кедми.

Он обратил внимание на город, в котором выступал Сергей Лавров. Он назвал «позором» то, что у этого города забрали имя «Сталинград».

«Что это за „Волгоград‟? Сами жители Волгограда стыдятся этого названия! Нет такого города в России. Не было никогда. Это позор для этой страны. Это позор для тех, кто защищал Сталинград. Иностранцы чтят этот город за то, что он был. Сталинград — это не только город Сталина. Это — символ России. Символы нельзя перевирать. Иностранцы ценят этот символ, а у вас в стране — нет», — заявил Кедми.

Он напомнил, как Франция относится к своему прошлому.

«Наполеон — величайшая личность, даже у ваших псевдоправдолюбцев. Но Наполеон был самый жестокий человек. Один пример: когда он отступал из Акко, то приказал добить всех своих раненых солдат, потому что они мешали уходить. Своих солдат приказал убить! Великий полководец, отец народа, герой Франции! Он лежит в Пантеоне, и они относятся к нему с уважением. И к Марату, и к Робеспьеру относятся с уважением, и к Великой французской революции. Она до сих пор у них Великая. Которая залила кровью Францию, а потом Европу. Террор якобинский, который был самый большой до этого в истории, но до сих пор гимн Франции это „Марсельеза‟. И флаг Франции до сих пор тот, который они тогда подняли. Они не меняли флаг, они не меняли гимн. Они не меняли свою историю. Они её не подгоняли под политическую конъюнктуру», — отметил он.

«И пока роль Троцкого, роль Берии не будет оценена так, как она была, чтобы никто не мог сказать „а я не знаю, я знаю только сплетни‟, так оно и будет. Если бы не было Берии, у вас не было бы ядерного оружия. Только этому человеку вы обязаны тем, что вы сегодня существуете как государство. Никто в СССР не был в состоянии поднять это и организовать. Но его вымарали. Лаврентий Берия „демократами‟ был осуждён как „английский шпион‟. И до сих пор решение суда не отменено! Кто-нибудь говорит о тех, кому страна обязана своим существованием?», — подчеркнул Яков Кедми.

«Так что — начинать отсюда: пока вы не скажете вашим гражданам всю правду, и только правду, и о плохом, и о хорошем, и о том, что считается преступлением, и о том, что считается достижением, и не будете ничего и никого замалчивать, всё это будет продолжаться. Так что — начните с правды. Лучше поздно, чем никогда. Отстаивайте правду, наказывайте за ложь. Против лжи есть только одно средство — правда», — резюмировал Яков Кедми.

Напомним, как увековечено имя Иосифа Сталина в упомянутой Франции.

Stalingrad — станция Парижского метро, Place de la Bataille-de-Stalingrad — площадь в Париже, Allée de Stalingrad — аллея в Париже. Также Place Stalingrad есть во французских городах Бордо и Пюто (пригород Парижа)

Rue de Stalingrad — название улиц в городах: Гренобль, Лимож, Мюлуз, Париж (в том числе в департаменте Сен-Сен-Дени в составе Большого Парижа), Сартрувиль, Тулуза.

Boulevard de Stalingrad — название бульваров в городах Лион и Ницца.

Rue de la Bataille-de-Stalingrad — улица в городе Нант.

Напомним, ранее лидер ЛДПР Владимир Жириновский раскритиковал Иосифа Сталина и призвал срочно разделить Украину на «Галицию» и «Малороссийский федеральный округ». Нардеп от ОПЗЖ Нестор Шуфрич, в свою очередь, предложил жителям Львова в каждой квартире разместить портрет Сталина.

antifa
ИА «Антифашист»
01.09.2021
#СССР #Россия #История #ИсторическаяПравда #Мнения #БорьбаСИсторией #ИсторическоеБеспамятство
https://antifashist.online/item/kedmi-prizval-rossiyu-nachat-govorit-pravdu-i-vernut-stalinu-i-berii-dostojnoe-mesto-v-istorii.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

«СССР сделал Украину мощнее Германии». Азаров пояснил, почему теперь она самая бедная в Европе

СССР сделал Украину мощнее Германии. А теперь она самая бедная в Европе.

Именно уход Украины в 1991 году во многом сделал невозможным существование прежнего СССР.

Украинцам из каждого утюга рассказывали об их счастливом будущем без СССР. А сейчас то же самое говорят про Россию.

Ведь Украина, как убеждали народ, кормит весь Советский Союз! Значит, сбросив нахлебников, заживёт ещё богаче.

Газеты наперебой публиковали агитки, сравнивающие экономику Украины и ФРГ: судостроение, самолётостроение, сталь, уголь, сельское хозяйство, наука, даже производство автомобилей — всё было вровень с Германией или даже выше! Сейчас — вот-вот — скинем балласт и запануем...

Имея мощнейший стартовый капитал, пожалуй, самый мощный среди республик СССР, сегодня Украина плетётся в арьергарде по уровню богатства — её уже опередили не только Россия, но и страны Балтии, и Белоруссия, и Казахстан...

В 90-е упадок экономики затронул всех соседей по бывшему соцлагерю. Но все республики уже давно достигли уровня ВВП, который был у них до развала СССР, и пошли дальше. Не допрыгнула до этой планки лишь одна страна — Украина.

Почему самой процветающей республике Советского Союза независимость принесла только беды, позор и разорение? Нужно задуматься!

Кучма честно признал: «Мы людей обманывали, когда говорили, что Украина кормит всю Россию, считали всё, что на Украине производится, по мировым ценам, а Россия, считали, должна и так поставлять. Ведь мы раньше нефть и газ получали по ценам меньше чая, меньше простой воды. Поэтому расплата наступила практически сразу, когда Россия перешла на торговлю по мировым ценам. Мы многие годы занимались самоуничтожением. Поэтому то, что мы потеряли за эти годы — научно-технический, людской потенциал, — не нагонишь ни за 10, ни за 20 лет».

30 лет назад, с одной стороны, была мощнейшая пропагандистская кампания, основанная на реальных цифрах, из которых следовало, что Украина по основным экономическим показателям была на четвёртом-пятом месте в Европе, если рассматривать её как самостоятельную страну. Но она ведь не была таковой. Экономические достижения, которые у Украины тогда были, это достижения за счёт всего Советского Союза.

Самолёт «Мрия» — это плод конструкторской мысли и производственной кооперации всего СССР.

Известно, что ракеты, которыми мы гордились, типа «Зенит», они на 75% российской комплектации. То же самое многие другие виды сложной технической продукции. Этим же объясняется и крах мощнейшего украинского судостроения, а ведь практически весь надводный флот Советского Союза сходил со стапелей Херсона и Николаева. И таких примеров огромное количество.

Вся Украина жила так же, как её самолётостроение: крыло делал Ташкент, планер — Воронеж... И когда после 91-го года руководство Украины взяло курс на выход из единого экономического пространства Советского Союза, сразу получили обвал. Тут не было никакого злонамеренного желания уничтожить экономику...

Во-первых, победило националистическое крыло в компартии Украины. Это же не бандеровцы делали. Это делал первый секретарь компартии Украины Кравчук и второй секретарь, председатель Киевского горсовета Плющ. И когда мы, производственники, в 92-м году стали их убеждать, что нельзя выходить из рублёвой зоны, не подготовившись к введению своей валюты, нас назвали ретроградами. В 94-м году, когда к власти пришёл Кучма, вообще возобладало мнение (оно уже было подготовлено американцами, европейцами), что нужны радикальные экономические реформы типа польских. Или тех, которые в России Гайдар проводил. Что это означало? Бросить экономику в хаос. Что и произошло, мы потеряли 65% ВВП. И сейчас уже производство Украины не нуждается ни в прикладной, ни в фундаментальной науке. Потому что перешли на примитивное производство. Металлургия — полуфабрикаты, сельское хозяйство — выращивание зерна, рапса, кукурузы, подсолнечника. Где тут добавленная стоимость, где тут самолёты, ракеты, спутники?

Но почему так произошло?

Потому что олигархи сначала завладели средствами производства, а потом взяли в руки и власть. И средства массовой информации, и даже политические партии — всё принадлежит им. Так было во всех постсоветских странах. Но Украина стала самым тяжёлым случаем.

Николай Азаров
ИА «Антифашист»
31.08.2021
#СССР #Украина #Страна404 #Руина #ЭкономикаКоллапса #Незалежность #Антисоветизм #ЦеЄвропа #Мнения #Аналитика
https://antifashist.online/item/sssr-sdelal-ukrainu-moshhnee-germanii-azarov-poyasnil-pochemu-teper-ona-samaya-bednaya-v-evrope.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

«Запад никогда не видел в Украине партнёра!». Азаров рассказал, что следовало делать 30 лет назад

Экс-премьер Украины Николай Азаров заявил, что Запад никогда не видел в Украине своего партнёра, поскольку после развала СССР вполне адекватно оценивал её возможности.

Об этом политик заявил в социальной сети в ходе рассуждений о распаде СССР.

Он подчеркнул, что 30 лет назад «решалась задача обескровливания Советского Союза путём расчленения его на части».

«Эта задача Западом была успешно решена», — указал Азаров.

Он обратил внимание, что «при этом Запад вполне трезво оценивал, что Украина, выходя из СССР, становилась одной из крупнейших стран Европы с очень большим потенциалом».

«И её ослабление тоже было задачей. С точки зрения Европы на Украине, допустим, не должно быть автомобильной промышленности вообще. Потому что обеспечение Украины машинами берёт на себя ЕС. То же самое с авиапромом. То же с судостроением. Неслучайно сюда не пришли так ожидаемые Украиной западные инвестиции. Запад вовсе не собирался здесь создавать себе экономического конкурента», — подчеркнул политик.

При этом Николай Азаров также изложил, что, по его мнению, следовало постсоветским странам сделать 30 лет назад.

«Можно было бы преобразовать СССР в СНГ так, чтобы не разрушать единое экономическое пространство. Евросоюз за те же самые 30 лет ликвидировал границы, таможни, сделал единую валюту, свободное передвижение товаров, капиталов, рабочей силы», — отметил экс-премьер.

Николай Азаров подчеркнул, что у республик СССР это всё уже было.

«А что делали наши постсоветские республики? У них всё, что построил за 30 лет ЕС, уже было! Но они действовали ровно наоборот! Строили границы, таможни, максимально затрудняли передвижение товаров, вводили свои тугрики, которые, естественно, обесценивались... Мы почему такие бедные? Наверное, потому, что не самые умные», — подытожил Николай Азаров.

Ранее Николай Азаров отмечал, что национализм погубил СССР, а сейчас он окончательно разваливает Украину.

Напомним также, экс-нардеп Владимир Олейник ранее призвал поставить «точку в бардаке» и восстановить СССР.

antifa
ИА «Антифашист»
30.08.2021
#Украина #Страна404 #Руина #ЭкономикаКоллапса #ВесьМирСНами #Зрада #СССР #Мнения #Аналитика
https://antifashist.online/item/zapad-nikogda-ne-videl-v-ukraine-partnera-azarov-rasskazal-chto-sledovalo-delat-30-let-nazad.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

В Германии замечены плакаты с Калининградской областью в составе страны

В федеральной земле Мекленбург — Передняя Померания, в городе Тетеров замечены копии предвыборных плакатов 1949 года с картой Германии, на которой Калининградская область ещё была в её составе.

Об этом сообщило немецкое издание Nordkurier, прилагая фото плакатов.

При этом, кто их развесил, остаётся неизвестным. Влиятельная политическая партия ФРГ — Христианско-демократический союз (ХДС) уже заявила, что не имеет к этому никакого отношения.

Однако плакаты были развешены именно для агитации за неё, а также за Христианско-социальный союз (ХСС). Такая агитация использовались в преддверии выборов в бундестаг 72 года назад, напомнила Nordkurier. На плакатах изображалась Германия в границах до Второй мировой войны — с изображением Восточной Пруссии и частью нынешней территории Польши.

«(Плакаты) вводят в заблуждение и должны быть сняты, так как это не одобренная нами акция», — заверил представитель ХДС Ханнес Деттманн.

Местная полиция уже начала проверку после появления на улицах Тетерова плакатов 72-летней давности. Это дело будет передано в прокуратуру города Росток в Мекленбурге — Передней Померании, указали в ведомстве.

Очередные выборы в бундестаг пройдут 26 сентября 2021 года. По их результатам будет сформировано новое правительство ФРГ. Ожидается, что преемником пока действующего канцлера Ангелы Меркель станет премьер-министр Северного Рейна — Вестфалии, председатель Христианско-демократического союза Армин Лашет.

Калининградская область ранее входила в состав бывшей германской провинции Восточная Пруссия. Однако после Второй мировой войны большая часть провинции перешла Польше, а часть территории с Кёнигсбергом (ныне Калининград) — СССР, а затем России.

Напомним, на территории Польши периодически появляются плакаты, на которых часть нынешней Украины входит в её состав. Аналогичные события происходят и в Румынии, которая также подумывает о собирании утраченных земель.

Фото — по ссылке.

antifa
ИА «Антифашист»
27.08.2021
#Геополитика #Германия #Россия #СССР #БорьбаСИсторией #Провокации
https://antifashist.online/item/v-germanii-zamecheny-plakaty-s-kaliningradskoj-oblastyu-v-sostave-strany.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

Дмитрий Ольшанский: «Путинская Россия, в отличие от умиравшего СССР, показывает себя дееспособной системой»

Я, конечно, всем сердцем гэкачепист. Но это и так понятно. А насчёт всего остального, что связано с грустным юбилеем, хочу сказать вот что.

- Среди людей социально одобряемых взглядов в последние годы популярна идея, что несостоявшийся переворот 19.08.1991 погубил Советский Союз. Они любят с мнимым сожалением говорить, что вот-де, если б не ГКЧП, то подписали бы новый Союзный договор и жили бы себе дальше, но...

Это все чушь. Летом 1991 года катастрофа была неизбежна - уже хотя бы потому, что региональное начальство осознало перспективу создания всем миром признанных собственных банановых республик, и на фоне такого счастья не стало бы дальше подчиняться никому не нужному Горбачеву.

И достаточно того факта, что этот якобы "новый Союзный договор" вовсе не предполагал единого финансового центра - печатать валюту и собирать налоги все могли так, как им вздумается. То есть это уже не было единое государство. Это было ровно то же самое бессмысленное СНГ, какое позже и образовалось, - просто Горбачева бы, может, в другом случае терпели чуть дольше в качестве ставропольской королевы, ну, лишние полгода.

Так что СССР мог спасти только военный переворот, все дедушки правильно понимали.

Но дедушки были слишком добрые.

- ГКЧП не имел никакого отношения к Советской власти, КПСС, строительству коммунизма, возврату в проклятое прошлое и тп. Это все придумала тогдашняя интеллигентская пропаганда.

На самом деле, если бы все получилось, это была бы обычная правая и рыночная латиноамериканская диктатура. И я уверен, что если бы дедушки преуспели, то уже через несколько месяцев они заменили бы Павлова на Гайдара, начали приватизацию, а может и компартию принудили бы самоликвидироваться.

То есть они делали бы примерно то же самое, что позже и произошло, - но, поскольку они были цивилизованнее и порядочнее Ельцина, они бы делали то же самое, но - намного лучше. Наши девяностые были бы слегка помягче.

- Исключительная ценность тогдашнего военного переворота была бы в том, что мы бы удержали три республики, которые только и нужно было удерживать. Если бы сила была явлена - У, Б и К не поперли бы против этой силы, а их боссы мигом вернулись бы в общее руководство.

Ну а все остальное можно было бы и отпустить. Американцам было бы достаточно того, что этот пиночетианский режим выводит войска из Германии и не удерживает Прибалтику в обмен на что-нибудь ценное (деньги и еду).

Очень жаль, что получилось иначе.

- Однако, все нынешние сожаления по этому поводу - именно что нынешние. Тогдашняя страна была зомбирована примитивнейшим агитпропом на уровне вокзальной игры в наперстки и готова была позолотить ручку кому угодно, кто "за свободу". Это была страна дураков. Были, впрочем, отдельные гениальные люди, уже тогда понимавшие, что происходит - Лимонов, к примеру, - но таких было очень мало. Так мало, что как бы и не было.

- Тем не менее, это была прекрасная, пленительная страна дураков, в миллион раз интереснее и ярче, чем современная Россия 21 века, и мне очень жаль тех, кто не застал те годы хотя бы школьником, как я, и кто не может мгновенно узнать и прочувствовать их на любом фото и видео, и кому нужны долгие объяснения.

Если бы у меня была возможность уехать в то время, я собрал бы вещи за 15 минут и привет.

- Но это лирика, это чувства любовные, а практическая сторона жизни устроена так, что скучное важнее интересного, как полезная еда не может конкурировать с картошкой фри, но все-таки надо к ней, к этой полезной еде, как-нибудь приучаться.

И в этом смысле мне очень нравится, что путинская Россия, в отличие от умиравшего СССР, показывает себя дееспособной системой. И если Горбачев и ГКЧП равным образом боялись сопротивляться напору моды, напору толпы, напору "общества" - даже когда речь шла о собственной власти и государственном выживании, - то ВВП и компания на этот напор плюют и правильно делают.

Они показывают нам день за днем и год за годом, что - да, можно держаться, можно бороться, а сдаваться необязательно, даже если тебе в уши громко-громко орут, что ты тиран, что ты обречен, что ты прошлое, ну и все прочие их глупые речевки.

О, если бы все это было возможно ранним утром 19 августа 1991 года.

Дмитрий Ольшанский
ИА "Антифашист"
21.08.2021
#Россия #СССР #История #Политика #Воспоминания #Мнения
https://antifashist.online/item/dmitrij-olshanskij-putinskaya-rossiya-v-otlichie-ot-umiravshego-sssr-pokazyvaet-sebya-deesposobnoj-sistemoj.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e

30 лет ГКЧП. Ч.3. А что, если бы...

«После 19 августа Союза не стало в один день», — вспоминал Борис Ельцин. Мы рассказывали в прошлой части, что выступление ГКЧП должно было сохранить территориальную целостность СССР, а по факту сорвало подписание какого-никакого, но Союзного договора и стало, по выражению Бурбулиса, «политическим Чернобылем» Советского Союза.

ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ

Из всего ГКЧП реально повлиять на исход противостояния могли только трое: глава КГБ Крючков, глава МВД Пуго и министр обороны Язов. Только в их руках находились реальные силы для взятия власти. И именно эти трое повели себя очень странно. По приказу Крючкова «Альфа» заблокировала дачу Ельцина, но выпустила его в Москву. После телефонного разговора Крючкова с Бурбулисом, подразделениям КГБ был дан приказ отходить из Москвы. Пуго почему-то не вывел на улицы Москвы внутренние войска и ту же конную милицию, которые функционально предназначены для работы с уличными беспорядками. Вместо этого столицу заняли военные Язова. Последний шанс ГКЧП был в штурме Дома Советов, но Язов не только не отдал приказ уже готовым подразделениям, но даже не брал трубку, пока осада не была снята.

Материалы уголовного дела против членов ГКЧП закрыты, но единственный оправданный (остальные были амнистированы) генерал Варенников в своей книге вообще отрицал, что штурм кто-то готовил. По его словам, на совещании в Генштабе прикинули количество возможных жертв и отказались от затеи. Мало того, Янаев даже позвонил Ельцину, чтобы сообщить о том, что Белый дом штурмовать не будут. Командир «Альфы» Виктор Карпухин и командир «Вымпела» Борис Бесков на суде также заявили, что приказа о штурме не было.

Почему же тогда генерал-полковник Ачалов готовился к штурму в 2 часа ночи, целый час не мог дозвониться Язову, а потом снял осаду Верховного Совета по своему личному решению? Почему команда Ельцина до самого последнего распространяла среди людей на баррикадах информацию и готовящемся штурме, если Янаев предупредил Ельцина? Если на силовые акции никто не был готов, зачем тогда вообще было вводить войска в Москву? Чтобы настроить против себя население? Ведь спецназ КГБ мог легко и тихо обезвредить всех лидеров сепаратистского движения. На этом бы все и закончилось.

И главный момент, как бы намекающий на опереточность всего происходившего 19—21 августа 1991 года — вместо того, чтобы вначале с помощью ещё контролируемых в тот момент силовиков взять власть, одновременно арестовав Ельцина и приближенных к нему лиц, ГКЧП выступал по телевидению, давал многочасовые пресс-конференции и т.д. При этом комитет даже не попытался призвать народ на помощь, хотя простые слова о сохранении территориальной целостности СССР и борьбе с сепаратистами могли бы сработать. Зато Ельцин использовал будто специально выделенное ему время на организацию сопротивления. Он уже тогда еле выговаривал слова и с трудом читал по бумажке своё обращение с танка. Какие-то совершенно бессмысленные для большинства лозунги вроде «плюрализма» и «права на свободную предпринимательскую деятельность» мало кого должны были заинтересовать. Но даже эта откровенная чушь выглядела более энергично и эффектно, чем трясущиеся руки Янаева и пространные рассуждения о продолжении линии «друга Горбачева».

ГОСПЕРЕВОРОТ ИЛИ РОК-КОНЦЕРТ С ОПЕРЕТТОЙ

Впрочем, кого именно воспламенили ельцинские прокламации — это ещё большой вопрос. Стоявший за Ельциным мэр Москвы Гавриил Попов (который позже будет рассказывать о героизме Власова и РОА) считал, что решающую роль в победе «демократов» сыграли т. н. новые социальные образования в СССР: кооператоры, предприниматели одиночки, работники смешанных предприятий и лица свободных профессий. Доктор наук, политолог Джамал Мутагиров насчитал в то время в столице около полумиллиона кооператоров или не менее полутора миллионов, если считать их с семьями. Не нищающие заводские рабочие, а именно эти люди, прежде всего, вышли на баррикады. Но не только. «Российская газета» писала, что к Дому Советов подтянулись несколько тысяч представителей криминального мира, которые в то время занимались одновременно и рэкетом, и бизнесом. Ещё один представитель ближнего круга Ельцина мэр Ленинграда Анатолий Собчак говорил, что в дни «августовского путча» резко снизилась преступность. Впрочем, очень скоро она резко возрастет. А зазывали эту публику на баррикады не только речи Ельцина, но музыканты из «Машины Времени», «Алисы», «Круиза», «Коррозии металла» и др., которые устроили «Рок-концерт на баррикадах». Ну а выражать свою поддержку в Дом Советов бегали такие деятели культуры как Маргарита Терехова, Борис Хмельницкий, Мстислав Ростропович и т.д.

У ГКЧП ничего подобного не имелось даже в проекте. Лидеры комитета были настолько профнепригодны, что не понимали элементарных вещей? А как они тогда стали министрами и членами ЦК?

Исходя из этих не имеющих ответа без рассекречивания материалов «дела ГКЧП» вопросов историк Александр Островский писал: «19 августа под прикрытием так называемого путча, начался государственный переворот, возглавляемый Б. Н. Ельциным».

Рассказы Горбачева о том, что он ничего не знал, опровергнуты как множеством свидетелей, так и оправдательным приговором Верховного суда генералу Варенникову. Горбачева просили возглавить ГКЧП, но он сказал, что болен, поэтому останется в Форосе, а просившие могут делать, что хотят. Так он оставил для себя лазейку — при победе путча он смог бы сказать, что все происходило с его ведома, при поражении — что он не при чем. Победа верных горбачевцев и сторонников Перестройки из ГКЧП была непосредственно выгодна именно президенту СССР. Ведь в случае подписания 20 августа нового Союзного договора, который предполагал передачу всех основных экономических активов Союза в ведение республик, Горбачев становился бы совсем ничего не решающей номинальной фигурой, а почти все члены ГКЧП потеряли бы посты (новоогаревский сговор это предполагал). Но вот если бы удалось подписать Союзный договор в его первоначальном виде, как того и требовали путчисты — с учётом результатов референдума, расклад сил вышел бы иным.

Но по необъяснимым без открытия документов причинам ГКЧП все сделал так, чтобы проиграть.

В ночь с 21 на 22 августа Горбачев вернулся из Крыма в Москву. Как сказал заведующий гуманитарным отделом ЦК КПСС В. Рябов: «Горбачев, спускаясь с трапа самолёта в Москве после возвращения из Фороса, не знал, что он уже не президент в глазах народа, и не генсек в глазах ЦК».

С 22 по 29 августа все члены ГКЧП и их активные сторонники были арестованы, но к началу 1993 вышли под подписку о невыезде. В феврале 1994 их амнистировала Госдума. Ельцин возражал. Генерал Варенников отказался от амнистии и вскоре был признан невиновным. Суд сказал, что «августовский путч» не был госпереворотом.

ОСТАТЬСЯ ДОЛЖЕН ТОЛЬКО ОДИН

Сразу же после провала ГКЧП посыпалось все. Вечером 22 августа толпа начала валить памятник Дзержинскому на Лубянке. 23 августа здание ЦК КПСС было опечатано, а деятельность органа заблокирована. Тогда же Ельцин подписал указ о передаче РСФСР всех предприятий и организаций союзного значения, находившихся на её территории. Таким образом, подписание Союзного договора в таком виде, в котором этого хотели бы Горбачев и ГКЧП было окончательно сорвано. 24 августа Горбачев распустил Кабмин СССР, сложил с себя полномочия генсека ЦК КПСС и предложил партии самораспуститься. 25 августа Ельцин прибирает к рукам все имущество КПСС и КП РСФСР.

27 августа 1991 года на сессии Верховного Совета СССР Назарбаев заявил: «Для меня уже стало ясным, что обновленный Союз не может быть федерацией. Хватит бежать вдогонку за ушедшим временем. Новоогаревский договор фактически является почти конфедеративным. Так что давайте честно признаем и поставим, наконец, все на свои места. Я призываю немедленно решить вопрос предоставления полной свободы республикам Прибалтики, Молдове, Грузии и всем, кто выразил своё стремление к независимости законным демократическим путем. В новом Союзе не может быть ни союзного правительства, ни парламента, ничего, кроме согласованных отношений между республиками».

Горбачев хотел ССГ с союзным правительством и собой во главе, Назарбаев — ССГ с властью в руках лидеров республик и согласованными отношениями между республиками. Ни тот, ни другой своего не получит.

28 августа Госбанк и Внешэкономбанк СССР перешли под контроль правительства России. 29 августа Верховный Совет СССР приостанавливает деятельность КПСС. И что самое удивительное, партия никак этому не противится. Тогда же начинается «парад суверенитетов» — о независимости объявляют Украина, Белоруссия, Молдавия, Грузия, Азербайджан, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан и Армения. 2-5 сентября внеочередной съезд народных депутатов СССР приостановил действие Конституции СССР и объявил переходный период для подписания договора о Союзе Суверенных Государств (ССГ). 27 октября из состава СССР вышла Туркмения. 6 ноября Ельцин запретил деятельность компартии на территории России.

Позже Григорий Явлинский так объяснит осенние действия Ельцина:

«У Бориса Николаевича и его окружения были четкие политические установки: одномоментный не только политический, но и экономический развал Союза, ликвидация всех мыслимых координирующих экономических органов, включая финансовую, кредитную и денежную сферу. Далее, всесторонний отрыв России от всех республик, включая и такие, которые в то время не ставили подобного вопроса, например Белоруссия, Казахстан».

«Чеченский» кризис, а также проведение 1 декабря 1991 г. референдума и выборов президента на Украине прекратили даже формальные попытки реанимировать подписание Союзного договора. 8 декабря в Беловежской пуще Ельцин, Кравчук и Шушкевич сепаратно (без ведома лидеров других республик, которые собирались объединиться в ССГ) объявили о прекращении существования СССР и подписали Беловежское соглашение о создании СНГ.

Назарбаев был недоволен, но по факту ему не оставалось ничего другого, как 16 декабря провозгласить независимость Казахстана. 25 декабря Горбачев уходит в отставку, над Кремлем появляется триколор. 26 декабря Верховный Совет СССР принимает декларацию об упразднении СССР и самораспускается без намека на борьбу.

Все потому, что по-настоящему СССР «умер», по словам Рудольфа Пихоя, в первые дня после подавления ГКЧП. Интересно, что после августовских событий был издан сборник «Коричневый путч красных. Август 1991 г.», на обложке которого рисунок звезды был соединен со свастикой. Буквально, через два года непосредственные участники подавления ГКЧП, ельцинисты Хасбулатов и Руцкой будут тоже названы «красно-коричневыми», а стоявший в 1991 горой за Ельцина российский парламент — расстрелян из танков. Оно и понятно — в борьбе за приватизацию советской собственности остаться должен был только один.

ПРИ СТАЛИНЕ ТАКОГО НЕ БЫЛО

Мы не знаем, почему ГКЧП делал все для своего поражения. Но мы знаем слова Гавриила Попова, сказанные им весной 1992 в интервью санкт-петербургскому телевидению о том, что путч совершили «демократы». Не верит близкому к Ельцину человеку, непосредственному участнику событий, оснований нет. Историк Матвей Полынов с этим согласен. Он считает, что «политический кризис 19-21 августа 1991 года российскими властями был использован как повод для оформления полной и окончательной суверенизации РСФСР и отказа от СССР как целостного федеративного государства».

В результате «парада суверенитетов», стала распадаться и Российская Федерация. «Прораб Перестройки» Александр Яковлев после «беловежского соглашения» заявил, что «за распадом Союза начнется распад РСФСР. Он неизбежен и по той же самой схеме. Он уже начался. И никакая сила тут не поможет, ибо сила — это кровь». Яковлев не учел одного — кровь ради собственности проливать были не готовы гуманисты из ГКЧП, но не Ельцин.

31 марта 1992 года руководителями республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов был подписан федеративный договор. Но даже в нем оставалась положение о «Суверенитетах республик», а Конституция 1993 года лишь закрепила тот факт, что «во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти все субъекты Российской Федерации между собой равноправны». Ну а с 1994 года в ходе двух кровопролитных войн пришлось силой возвращать независимую с 1991 года Чечню.

Именно здесь и лежат корни вызывающего недоумение в, казалось бы, единой стране с сильным центром каких-то отдельных правительств Москвы, Петербурга, краев, областей и т.д. Заложенная бомба, что ни говори. Как сейчас любят шутить, при Сталине такого не было.

Что же, теперь, в конце нашего небольшого цикла вполне можно ответить на вопрос, сохранился бы СССР в случае победы ГКЧП или нет. Итак, было три реалистичных варианта:

ГКЧП не состоялся. 20 августа Горбачев и главы 9 республик подписывают Союзный договор о создании конфедерации независимых капиталистических государств (ССГ), где все активы, а значит и вся власть, принадлежат руководству республик. Остальные республики СССР окончательно становятся независимыми. Горбачев остается номинальным главой ССГ с представительскими функциями, но без реальной власти. Дальнейший распад и гражданские войны возможны, но не очевидны.

ГКЧП победил. За госизмену и сепаратизм арестованы Ельцин, Кравчук и Шушкевич. Назарбаев самый умный, поэтому с ним все в порядке. Подписан Союзный договор 9+1, создается конфедерация 9-ти капиталистических государств (под названием СССР) с союзным руководством в лице Горбачева и некоторыми полномочиями благодаря сохранению части активов в союзном подчинении. Дальнейший распад и гражданские войны временно предотвращены. Со временем конфедерация либо укрепляется в федерацию, либо распадается на отдельные государства.

Поражение ГКЧП. Ликвидация СССР, полное отделение республик друг от друга, продолжение распада внутри России, Молдавии, Украины, Грузии, Армении, Азербайджана. Региональные гражданские войны.

Увы, история пошла по самому кровопролитному пути.

Ни один из этих вариантов не предполагал сохранения социализма. Войну в Чечне (в отличие от других войн) предотвратить было уже нельзя.

Фото — по ссылке.

Павел Волков
ИА «Антифашист»
21.08.2021
#СССР #Майдан #Россия #История #СвязьВремен
https://antifashist.online/item/30-let-gkchp-ch3-a-chto-esli-by.html?utm_source=lj&utm_medium=social&utm_campaign=s_e